Törmäsinpä kummalliseen asiaan. Ajattelin avata soneran mokkulanetin, kun sain hyvän tarjouksen. Nyt sainkin tiedotteen, että en voi avata liittymä ellen maksa saataviani Sergel Oy:lle.
En ole koskaan kuullutkaan moisesta perintäyhtiöstä eivätkä he ole koskaan minulle mitään laskuja lähettäneet. Soittelin jo Soneralle, että milloin ihmeessä olen heille velkaa jäänyt ja miksi siitä ei ole laskuja lähetetty. Itse muistelen, että minulla ei ole ainakaan neljään, viiteen vuoteen ollut minkäänlaista soneran palvelua. Soneralla ei tyyppi löytänyt tietoa, milloin olen asiakas ollut. Joskus 2000-luvun alussa, ehkä. Epäili että saattaisi olla niin pieni maksu, että siitä ei olisi sen takia laskua laitettu.
No. Googlasin tuon Sergelin, on tainnut aiheuttaa ongelmia yhdelle jos toiselle. Mutta jos minulla on joku lasku jäänyt maksamatta, niin se on joka tapauksessa vanhentunut. Eikö? Jos ei ole kolmeen vuoteen minkäänlaista tietoa asiasta saanut, niin eikö lasku ole silloin vanhentunut?
Mutta vaikka minun ei tarvitsisi maksaa laskua, niin voiko silti Sonera kieltäytyä avaamasta minulle liittymää, jos en maksa sitä vaikkapa kuusi-kahdeksan vuotta vanhaa laskua?
En ole koskaan kuullutkaan moisesta perintäyhtiöstä eivätkä he ole koskaan minulle mitään laskuja lähettäneet. Soittelin jo Soneralle, että milloin ihmeessä olen heille velkaa jäänyt ja miksi siitä ei ole laskuja lähetetty. Itse muistelen, että minulla ei ole ainakaan neljään, viiteen vuoteen ollut minkäänlaista soneran palvelua. Soneralla ei tyyppi löytänyt tietoa, milloin olen asiakas ollut. Joskus 2000-luvun alussa, ehkä. Epäili että saattaisi olla niin pieni maksu, että siitä ei olisi sen takia laskua laitettu.
No. Googlasin tuon Sergelin, on tainnut aiheuttaa ongelmia yhdelle jos toiselle. Mutta jos minulla on joku lasku jäänyt maksamatta, niin se on joka tapauksessa vanhentunut. Eikö? Jos ei ole kolmeen vuoteen minkäänlaista tietoa asiasta saanut, niin eikö lasku ole silloin vanhentunut?
Mutta vaikka minun ei tarvitsisi maksaa laskua, niin voiko silti Sonera kieltäytyä avaamasta minulle liittymää, jos en maksa sitä vaikkapa kuusi-kahdeksan vuotta vanhaa laskua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lähtökohtaisesti yritys saa valita asiakkaansa (paitsi jos kyse on julkisen palvelun tehtävästä, kuten vaikka ja posti ja VR, joilla on monopoli).
Eipä tuota aikoinaan minullekaan kolmen markan laskua lähetetty, joka kertyi viimeisen laskuni viivästyskorosta. Ja paria vuotta myöhemmin yritin avata liittymän. Tuo kolme markkaa oli minusta niin huvittavan pieni summa, etten lähtenyt mistään etumaksuista tai laskun lähettämisen jälkeen liittymän avaamisista. Juoksin naapuri kauppaan ja halvemmalla on päästy, kuin soneran pilipalitarjouksilla. Eihän tuosta kolmesta markasta menneet luottotiedotkaan(myöhemmin muusta) niin tunkekoon liittymänsä sinne mihin ei päivänvalo näy.