Mökillä eteläisessä Suomessa käyttämäni lainattu DNA-mokkula pystyi vain 5 kBps datanopeuteen. Liittymän väitettiin kuitenkin olevan 1Mbps. Onko moinen matelu normaalia vai kertooko se jostain viasta? Tuli mieleen kaukaiset ajat, jolloin nettisivun latautumisaika oli noin tupakan mittainen.
Hidas vaiko viallinen
mokkula?
211669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
jos e169 e180 niin mobile partner käymään ylhäältä tools options network ja sieltä wdmca only tai 3g only riippuen mallista..
näillä eväillä alkaa homma toimimaan!
> jos e169 e180 niin mobile partner käymään ylhäältä tools options network ja sieltä wdmca only tai 3g only riippuen mallista..
> näillä eväillä alkaa homma toimimaan!
En pysty nyt vastaamaan kysymykseesi, sillä en ole mökillä. Palaan astialle kunhan poikkean siellä jälleen.
> mokä malli
> jos e169 e180 niin mobile partner käymään ylhäältä tools options network ja sieltä wdmca only tai 3g only riippuen mallista..
> näillä eväillä alkaa homma toimimaan!
Noniin, nyt ollaan taas mökillä ja voin vastata kysymykseesi:
Mobile Partnerin Tools/Diagnostics antaa Model=E169. Kuitenkin Tools/Options/Network ei salli mitään valintoja eli valinnat Network Type ja Band ovat harmaina. Pitäisikö niiden olla käytettävissä?
yhteyden tulee olla katkaistu, kun muutat verkkovalintaa.
.. kiitokset ohjeesta, mutta en saanut mokkulaa hyväksymään WCDMA-only:a. Refreshilläkin sain näkyviin vain elisa(3g)-verkon ja siihen mokkula ei päässyt rekisteröitymään. Mokkulan hidas vauhti johtuu siis WCDMA-verkon puutteesta vai kuinka? GSM toimii mutta vauhti on vain 53 kbps. Onko tuo vauhti GSMlle oikean suuruinen?
Tarkastin DNAn julkaiseman peittoaluekartan ja sen mukaan mökillä pitäisi kuulua sekä 900 MHz että 1200 MHz 3g-verkko. Outo juttu, että molemmat puuttuvat täysin kun niitä mokkulalla hakee. Kuinka mokkulan yhteyskyvyn voi mitata?
"Mokkulan hidas vauhti johtuu siis WCDMA-verkon puutteesta vai kuinka?"
Kyllä, siitä juuri johtuu. WCDMA on sama asia kuin 3G eli UMTS. Rakkaalla lapsella monta nimeä jne..
" GSM toimii mutta vauhti on vain 53 kbps. Onko tuo vauhti GSMlle oikean suuruinen?"
Kyllä tuo on ihan se oikean suuruinen vauhti GSM/GPRS:lle. GPRS:än laajennus eli EDGE on sitten jo nopeampi, pääsee lähes 3G:n alimman nopeusluokan vauhtiin, teoriassa ainakin.
"Tarkastin DNAn julkaiseman peittoaluekartan ja sen mukaan mökillä pitäisi kuulua sekä 900 MHz että 1200 MHz 3g-verkko."
Öh, ei ole olemassakaan mitään 1200 MHz verkkoa, tarkoititkin varmasti 2100 MHz...sori pilkunviilaus. :)
" Outo juttu, että molemmat puuttuvat täysin kun niitä mokkulalla hakee. Kuinka mokkulan yhteyskyvyn voi mitata?"
Tukeekohan mokkulasi tuota 900 MHz 3G-verkkoa, se on yksi avainkysymys. 2100 MHz verkkoa varmasti tukee mutta jostain syystä se ei löydä sitä.
Onko mökkisi sellaisella paikalla että se on ikäänkuin jonkun mäen alapuolella ja tästä voisi johtua paikallinen katve?
> " Outo juttu, että molemmat puuttuvat täysin kun niitä mokkulalla hakee. Kuinka mokkulan yhteyskyvyn voi mitata?"
> Tukeekohan mokkulasi tuota 900 MHz 3G-verkkoa, se on yksi avainkysymys. 2100 MHz verkkoa varmasti tukee mutta jostain syystä se ei löydä sitä.
Mokkula oli minulla lainassa ja merkiltään Huawei. Enempää en pysty siitä juuri nyt kertomaan.
> Onko mökkisi sellaisella paikalla että se on ikäänkuin jonkun mäen alapuolella ja tästä voisi johtua paikallinen katve?
Mökki on reilut 10 metriä järven rannasta ja DNAn peittoaluekartta kertoo molempien em verkkojen näkyvän koko järvellä ja myös sillä rantakaistaleella, jossa mökki sijaitsee. Mökin takana on yli mökin korkuinen harju, mutta mökki itse on pari metriä järven pinnan yläpuolella. Elisan 3g-verkko näkyykin mokkulalle, mutta siihen siis ei voi rekisteröityä. Testasin mokkulaa nousemalla sen ja läppärin kera tuon harjun päälle, mutta nopeus ei siitä parantunut. Täytynee testata hiukan lisää, vaikkapa veneessä keskellä järveä. Eihän nyt koko peittoaluekartta voi olla toiveajattelua? :)
malli mokkulasta jossa ei ole 900 MHz alueelle tukea, näin ainakin tulisi ensin mieleen. Tuo 900 MHz alue toimii laajemmalti koska radioaallot kulkee sitä pidemmälle mitä alhaisempi taajuus on, eli toisinsanoen: 2100 MHz taajuus kantaa lyhkäisemmän matkan kuin 900 MHz taajuus.
Suosittelisin kuitenkin että menet jonnekin kännykauppaan ja pyydät muutaman päivän ajaksi lainaksi (tai vuokralle) liikkeestä 3G-kännykän, sitten laitat siihen oman korttisi ja kokeilet ihan siellä missä mökkisi on, sillä saat ehkä paremman käsityksen onko verkkoa ja mikäli sitä löytyy, saattaa olla niin että mokkulasi todellakin on liian vanha, tai voi olla että se on rikkikin.
Mokkula on huono keino kokeilla, siinä kun ei ole mitään kenttämittaria millä voisi katsoa verkon kenttää. Siksi jos epäilee että mahtaako kuulua, olisi hyvä olla myös käytettävissä 3G-kännykkä.
> Sulla saattaa olla vanha malli mokkulasta jossa ei ole 900 MHz alueelle tukea, näin ainakin tulisi ensin mieleen. Tuo 900 MHz alue toimii laajemmalti koska radioaallot kulkee sitä pidemmälle mitä alhaisempi taajuus on, eli toisinsanoen: 2100 MHz taajuus kantaa lyhkäisemmän matkan kuin 900 MHz taajuus.
Mokkula oli lainatavaraa joten en tiedä tarkemmin sen iästä tai laadusta. Se kuitenkin kuulemma löytää nopean verkon lähikaupungissa. Täytyynee testata mokkulalla jotta löytääkö se ollenkaan nopeata verkkoa tuon järven alueella. Jos ei, niin taitaa mokkulassa itsessään olla vikaa. Eikun soutelemaan läppärin ja päivänvarjon kera. Hesari on otettava varalle lukemisiksi. :)
> Suosittelisin kuitenkin että menet jonnekin kännykauppaan ja pyydät muutaman päivän ajaksi lainaksi (tai vuokralle) liikkeestä 3G-kännykän, sitten laitat siihen oman korttisi ja kokeilet ihan siellä missä mökkisi on, sillä saat ehkä paremman käsityksen onko verkkoa ja mikäli sitä löytyy, saattaa olla niin että mokkulasi todellakin on liian vanha, tai voi olla että se on rikkikin.
> Mokkula on huono keino kokeilla, siinä kun ei ole mitään kenttämittaria millä voisi katsoa verkon kenttää. Siksi jos epäilee että mahtaako kuulua, olisi hyvä olla myös käytettävissä 3G-kännykkä.
Mökillä on 2-3 3g-kännykkää, mutta muistaakseni ei DNAn liittymällä. Täytyy vielä varmistaa, millä verkolla nuo siellä toimivat. Kiitokset ohjeista.
vasta 150 metriä järven rannasta. Soutuvene on näemmä pakollinen lisävaruste, jos haluan mökillä täyden Dna-nopeuden. Lisäksi mokkulan piti olla aivan tietyssä asennossa Dna-linkkimastoon nähden. Dna-näkyvyyskartta lupaa noin 200 metriä liikoja. Sen sijaan Elisan 3g-verkko näkyy mokkulalle ongelmitta mökin sisällekin. Sen masto onkin suoraan näkyvissä järven toisella puolella. Jostain syystä Dna ei ole sijoittanut lähetintään samaan mastoon vaan aivan eri paikkaan.
Että tällainen tapaus. :)
Hidas. DNA:n verkko on RASITTAVAN hidas. Vaikka DNA:n kartan mukaan pitäisi olla 3G, niin eipä oo. Kokeiltu on.
Elisalla ainakin Etelä-Suomessa 3G-verkko toimii erinomaisesti ja edge-peittokin hyvä siellä missä ei 3G:tä ole. Hampaankiristys loppui kun vaihdoin Elisaan.
Sonerasta ei ole kokemuksia kun tutkimuksien mukaan sillä on huonoin 3G-verkko eli en ole uskaltanut edes kokeilla.
Saunalahtea ei kannata ottaa vaikka se toimiikin Elisan verkossa. Eikä Elisan mobiililaajakaista ole kuin 10 senttiä kuussa kalliimpi. Saunalahti pätkii ja hidastelee aivan kuin DNA.
Veikkaankin että kommenttisi olikin pakollinen Elisa-mainos tälle "väärälle" osastolle.
Tai sitten et vaan osaa! Niin ja etelä-Suomessa minäkin ja kyllä olen saanut jopa periaatteessa nopeampikin yhteyksiä kuin sopimuksen kuuluisikaan saada kyseisellä dna-liittymälläni.
Mikä ihmeen pakollinen mainos? Eikö täällä saa kertoa kokemuksistaan? Sitä varten kait nämä foorumit ovat olemassa.
Luulen, että minulla on kokemusta teleoperaattoreista enemmän kuin sinulla. Kaksi vuotta oli Saunalahti, kaksi kuukautta DNA ja nyt ollut viisi kuukautta Elisa.
Mielestäni on hyvä että täällä kertoo jokainen omista kokemuksistaan. Mitä hyötyä siitä olisi jos ei saisi kertoa mitään negatiivista? Sen informaatioarvo olisi puhdas nolla.
kokemuksista saa kertoa mutta kyllä tuo edellinen viesti haisee mainokselta. Saunan ja elisan tyypit on jokakäänteessä tunkemassa noita piilomainoksiaan jokapaikkaan.
Mitä kokemuksiin tulee, niin ÄLÄ LUULE! Luulo ei ole tiedonväärti. Mulla ON kokemuksia niin dnasta, Elisasta kuin Saunalahdestakin, myös mobiililaajakaistapuolella joten TIEDÄN mistä puhun. Lisäksi SUN omat kokemuksesi dnasta on NIIN LYHYITÄ verrattuna muiden operaattoreiden kokemuksiisi että tuota on paha verrata. Mulla kokemukset on pidempiaikaisia, on vuoden ollut elisa ja samoin dna, lisäksi kohta 2 vuotta Sauna. Dna on edelleen ja pysyy myös, se on ainoa noista joka oikeasti toimii.
Ja tutkimuksen Soneran huonoudesta oli maksanut Elisa? Ihan käytännön kokemuksia eräältä tuttavalta keskeltä periferiaa:
DNA: hidas kuin mikä, mutta vakaa
Elisa: EDGE, mutta pätkii vähän väliä ja nopeudet pomppii 0-200
Sonera: täydet 3G-kentät ja nopeudet mainiot
Kannattaa toki aina uskoa markkinamiestä eikä käyttää järkeä.
http://www.tietoviikko.fi/blogit/pohinaa/article259292.ece
Ette sitten kaupunkeja/kuntia/ paikkoja missä ei toimi viiti edes kirjoittaa? Omat kokemukset aina ilman mitää faktoja vaan lätkitään.
"Ja tutkimuksen Soneran huonoudesta oli maksanut Elisa? Ihan käytännön kokemuksia eräältä tuttavalta keskeltä periferiaa:
DNA: hidas kuin mikä, mutta vakaa
Elisa: EDGE, mutta pätkii vähän väliä ja nopeudet pomppii 0-200
Sonera: täydet 3G-kentät ja nopeudet mainiot"
Jutustasi kävi ihan selväksi että olet Soneran leivissä.
Taitaa näillä ns. isoilla pojilla olla kurat housussa kun eivät saakaan leikkiä kahdestaan hiekkalaatikolla. Miten sopivaa onkaan, tosiaan joskus tuntuu että Elisa ja Sonera ovat vasta leikki-iässä eivätkä kasva ikinä aikuiseksi!
"Kannattaa toki aina uskoa markkinamiestä eikä käyttää järkeä."
Niin juuri, järkeä KANNATTAA käyttää ja siksi emme usko sinuakaan!
ehkä se olikin Elisa mainos,
minä en ainakaan omaa verkkoani mainosta, koska sehän aina ruuhkaantuu kun tulee lisää käyttäjiä,,
omaa hyvää ei kannat kehua, vaan muiden verkkoja.
jo nyt on selvästi nähtävinä hidastuminen, joka 2 kk päästä on paljon hitaampi,
kun viime syyskuussa hankittiin.
Tapahtumapaikka on eräs pieni kunta Pohjanmaalla, itse en siellä asu vaan eräs tuttavani. Ainoa kiinteän yhteyden tarjoaja paikkakunnalla on Sonera, joka myy riistohintaista hidasta ADSL:ää. Tämän korvikkeeksi sitten DNAn innokas kauppias, juuri sellainen jotka täälläkin suu vaahdossa ylistävät tuotteitaan, myi halvan mokkulan. Surffailihan silläkin mutta GPRS vauhdit alkoivat muutaman kuukauden päästä harmittamaan. Tähänhän tietysti auttoi päivitys Elisan maan parhaaseen 3G-verkkoon, senhän todistaa jo ihka aito tutkimus. Elisalla sitten vauhdit nousivat jo EDGE tasolle, mutta satunnaiset pätkimiset harmittivat yhtä lailla. Tähän mennessä kustannukset eivät toki edes 2 mokkulasta ole yltäneet ADSL tasolle, mutta eipä ole toimivuuskaan. Itselläni kun sattumoisin on Soneralta mokkula, otin sen mukaan vierailulle ja totesimme että kyseisessä paikassa löytyy varsin mainio 3G-kenttä ja nopeudet.
Kyseessä oli siis YKSITTÄINEN ESIMERKKI, toisessa paikassa asiat on toisin ja kolmannessa ihan muulla lailla. Tämä näiltä kauppialta tuntuu unohtuvan. Millään operaattorilla ei kaikkialla ole hyvä toimivuus.
Mitä tästä tarinasta opimme, on se että todellakin kannattaa uskoa minua ja tarkistaa etukäteen minkä operaattorin mokkula paikassa toimii ja minkä ei. Sen sijaan ei todellakaan kannata uskoa näitä helppoheikkejä jotka kertovat milloin minkäkin tutkimuksen, raamatun tai kuulopuheen todistavan aukottomasti että heidän tuotteensa toimii aina, ikuisesti ja kaikkialla. Siinäpä sitten olet 2 vuoden kytkyssä kiinni, toimi tai ei.
Itse taas asun kaupungissa alueella jossa kaikilla operaattoreilla on varsin mainiot 3G-kentät. Ainoa syy miksi minulla Soneran mokkula on hinta/nopeus, vastaavaa tarjousta kun ei ole ennen nähty. Aikaisemmin en edes ole viitsinyt harkita moisen hankkimista kun kotoa löytyy järeä kiinteä yhteys.
Hei!
Juuri torstaina lakkasi mokkula yhdistämästä nettiin.Ensin luulin,että vika on tietokoneessa,mutta soitettuani asiakaspalveluun sieltä sanottiin,että Pälkäneen alueella on vika 3g-verkossa. Itse sain tällaiset ohjeet hitaamman verkon valitsemiseen 3g:n sijasta.
1.Laita mokkula kiinni koneeseen ja avaa mobile partner, mutta älä yhdistä laitetta verkkoon!
2.Valitse Mobile Partnerin työkalurivilta Tools/Options
3.Sitten valitse network ja valitse network type-valikosta kohta gsm only/apply ja paina ok (siihen alapuolella näkyvään band kohtaan ei tarvitse valita mitään!)
4.Sitten vain yhdistät mokkulan verkkoon.
En ole nyt kokeillut,että toimiiko tuo 3g pitäisi varmaan...
Sain mokkulani toimimaan nopeammin näillä asetuksen muutoksilla, tuskaillut olen kuukausia :D Kiitos äijät!