Sähkön siirto

Sähköä joudutaan siirtämään satoja kilometrejäkin ja tämä on tehtävä suurjännitelinjoja käyttäen. 110 kV lienee suurin käytettävissä oleva jännite.

Ideana surjännitteen käytössä on päästä pieniin siirtohäviöihin. Onhan tuo jännite (110kV), 500-kertainen verrattuna 220 voltin verkkojännitteeseen. Tehohävit siirrossa siis 500:s osa, ellei saivarrella.

Paikalliset voimalat olisivat tietysti hyväksi mutta mistä siirrät kosken paikalle.

Ydinenergia voidaan tuotta lähellä kohdetta ja suuria määriä, uhkia vaan pelätään. Ranskaliset ovat tässä suhteessa uhkarohkeita, ydinvoimalat Pariisissa.

Yksi hyvä ratkaisu on jätevoimaloissa. Kaupunki saa, tai saisi, energiansa läheltä ja vielä kaukolämmön lauhdevedestä.

Sanokaa aiheesta jotakin te muutkin!
18144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tuollainen kokelu olisi jonkun mielessä.Tuli mieleen muurahaiskeko,jossa ilmeisesti lämpöenergia syntyy omasta takaa....

Tuo ajatus mikä sinulla,on vaatii näkemystä pidemmälle, mitkä olisi haittavaikutukset....

jo kaavoituksessa huomioitavia...

Äänestä

palstalta tietysti.

Äänestä

Ei niitä voimalaitoksia voi joka niemeen notkoon ja saarelmaan rakentaa, tiedätkös mitä sekin maksaa.....vaikka olisi lähinaapurissa voimala, ei se ilman johtoja sieltä sun vekottimiin tule.
Suuria voimalinjoja on pakko vetää että kaupungit ja kunnat kaukanakin saavat virtaa,, taas oli ajatus jossain pilvessä sulla.

Äänestä

Tätä tyhjänpäiväistä höpisemistä huruukolta joka ei tiedä asiasta herttasen hölyn pöläystä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko tietämätön tai kirjoituskyvytön?

    Äänestä

laittaa voimansiirron, sais kai sillä kahvin keitettyä.

Äänestä
  • Tuo oli kyllä hieno idea ja joku väkipyörä kattoon josta vetelee lisä virtaa..

    Äänestä

  • Ilmeeseen kirjoitti:

    Tuo oli kyllä hieno idea ja joku väkipyörä kattoon josta vetelee lisä virtaa..

    Olisikohan jo niitä kuntopyöriä jossa kiinteänä kahvinkeitin, pirttiin sellainen ei sitä energiaa niin tuhlattais

    Äänestä

  • Saisko niitä kirjoitti:

    Olisikohan jo niitä kuntopyöriä jossa kiinteänä kahvinkeitin, pirttiin sellainen ei sitä energiaa niin tuhlattais

    puhutan paskaa, siitähän se energia.

    Äänestä

  • koska pirtissä kirjoitti:

    puhutan paskaa, siitähän se energia.

    siellä keruupurkit seinähyllyssä vai onkohan se nurkkakaappi sitä varten siellähän moni kertoo poikenneen

    Äänestä

hämmästyisimme,kuinka jotkut ovat pystyneet oivaltamaan,jonkun nerokkaan yksinkertaisen ratkaisun.

Veikkaan kyllä Aasiassa tapahtuvaa "läpimurtoa.Pidän hyvänä,--- ajatella näitäkin ajankohtaisia asioita, oikeastaan elintärkeitäkin,----- ken on tekniikasta ja kehityksestä kiinnostunut:)

Äänestä
  • Aasia tosiaankin siellä on Japani, E-Korea ja Kiina joista voi vielä tulla tiennäyttäjät teknologiassa.
    Ainakin piratismi on niin hienolla tavalla toteutettu ettei sitä tavallinen ihminen huomaa, siitähän heille on tullut ihan oma iso elinkeino.

    Äänestä

sähköhä saapi töpselistä. ja jos on vaikka nenä töpselin muotonen kuten ainakin savolaisilla niin kahvinkeittimen johto siihen vaan. Sopii sikalaankin.

Äänestä

Kun pohjoisen jokia valjastettiin asujaimisto iloitsi paitsi työmahdollisuuksista voimalaitoksilla, myös halvemmasta sähköstä kotikoskilta. Hämmästys oli suuri kun sitten aikanaan huomattiin sähkön kotikonnuilla olevan kalliimpaa kuin etelän "vareksilla". Sähkön siirto on ihmeellinen asia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ajateltiin ehkä niin, että kun pohjoinen siirtää sähköään etelään niin sen on siirtokustannukset myös maksettava. Järjen puutetta ja oikeudenmukaisuudenkin, on aina ollut.

    Viell' elää isäin henki!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Ajateltiin ehkä niin, että kun pohjoinen siirtää sähköään etelään niin sen on siirtokustannukset myös maksettava. Järjen puutetta ja oikeudenmukaisuudenkin, on aina ollut.

    Viell' elää isäin henki!

    ja joku päivä se vielä osataan valjastaa ihmiskunnan käyttöön! Meressä on jatkuvasti liike-energiaa,ei tunnu mahdottomalta ajatukselta,sen hyödyntäminen.Nousu ja laskuvesikin on jatkuva prosessi!

    Kiinalaiset jo muuttivat joen uomaa,saadakseen vesivoimaloita patojen avulla.
    Siellä tosi tarpeellista,väestömäärään nähden.

    Atomienergian lisääminen ja strontiumin varastoiminen on arveluttavaa,kun sen puoliutuminen lasketaan sadoissa vuosissia! Joskus se vielä ratkaistaan :D

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    ja joku päivä se vielä osataan valjastaa ihmiskunnan käyttöön! Meressä on jatkuvasti liike-energiaa,ei tunnu mahdottomalta ajatukselta,sen hyödyntäminen.Nousu ja laskuvesikin on jatkuva prosessi!

    Kiinalaiset jo muuttivat joen uomaa,saadakseen vesivoimaloita patojen avulla.
    Siellä tosi tarpeellista,väestömäärään nähden.

    Atomienergian lisääminen ja strontiumin varastoiminen on arveluttavaa,kun sen puoliutuminen lasketaan sadoissa vuosissia! Joskus se vielä ratkaistaan :D

    Iskemätön pari ruune pieruineen ja Pilvi*huuruineen..

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    ja joku päivä se vielä osataan valjastaa ihmiskunnan käyttöön! Meressä on jatkuvasti liike-energiaa,ei tunnu mahdottomalta ajatukselta,sen hyödyntäminen.Nousu ja laskuvesikin on jatkuva prosessi!

    Kiinalaiset jo muuttivat joen uomaa,saadakseen vesivoimaloita patojen avulla.
    Siellä tosi tarpeellista,väestömäärään nähden.

    Atomienergian lisääminen ja strontiumin varastoiminen on arveluttavaa,kun sen puoliutuminen lasketaan sadoissa vuosissia! Joskus se vielä ratkaistaan :D

    Iskemätön pari ruune pieruineen ja Pilvi*huuruineen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Sähköä joudutaan siirtämään satoja kilometrejäkin ja tämä on tehtävä suurjännitelinjoja käyttäen. 110 kV lienee suurin käytettävissä oleva jännite.

Ideana surjännitteen käytössä on päästä pieniin siirtohäviöihin. Onhan tuo jännite (110kV), 500-kertainen verrattuna 220 voltin verkkojännitteeseen. Tehohävit siirrossa siis 500:s osa, ellei saivarrella.

Paikalliset voimalat olisivat tietysti hyväksi mutta mistä siirrät kosken paikalle.

Ydinenergia voidaan tuotta lähellä kohdetta ja suuria määriä, uhkia vaan pelätään. Ranskaliset ovat tässä suhteessa uhkarohkeita, ydinvoimalat Pariisissa.

Yksi hyvä ratkaisu on jätevoimaloissa. Kaupunki saa, tai saisi, energiansa läheltä ja vielä kaukolämmön lauhdevedestä.

Sanokaa aiheesta jotakin te muutkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu