Jos homeopaattinen lääke on sitä tehokkaampi mitä enemmän sitä on laimennettu, niin eikö se silloin ole kaikkein tehokkaimmillaan, kun sitä ei ota ollenkaan?
Tehon maksimointi
homeopatiassa
285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin. Silloin tehokkuuus on maksimissaan , kun ei tarvise osallistua taloudellisesti homeopaattien huijjauksen.
Homeopaatit loisii sairaiden kustannuksella. Myyvät "toivoa ja uskoa" , vaikka itsekkin tietävät olevansa omalla asiallaan pelkästään oman taloutensa vuoksi.
Vituttaa tuommoset huijarit.
Näinhän se periaatteessa menisi. Tietysti jättämällä rakeet kokonaan ottamatta jää saamatta se taika, joka syntyy, kun vettä ravistellaan ja isketään raamatun kantta vasten.
Klassiset homeopaatit ovat keksineet sellaisen lisämausteen vedätykseensä, että olemattomiin laimennetut homeopaattiset tropit olisivat kuitenkin niin tehokkaita, että niitä ei saisi käyttää, ellei ensin ole maksanut klassiselle homeopaatille konsultaatiosta. Voi olla kuulemma pahoja sivuvaikutuksia muuten.
Tietysti silloin, kun samoja troppeja tuodaan maahan, niin klassiset homeopaatit tunnustavat suoraan, että ei niillä ole mitään vaikutusta tai sivuvaikutusta kenellekään, kun ovat pelkkää vettä ja sokeria.
Palveluja ostavat uhrit ovat tottuneet valehteluun, mutta kuvittelevat, että maahantuoja petkuttaa viranomaisia eikä käyttäjiä. Tällaisen harhan syntyminen ja tukeminen vaatii hoitolahkolta vuosien panettelun ja salaliittopelottelun, mutta se on ihan kannattava investointi asiakkaiden koukuttamiseen. Yksi mentaalisesti häiriintynyt hörhöpetteri voi helposti käyttää ison summan vaihtoehtohuuhaan ostamiseen.