Vaikka tällaisella palstalla on hyvä purkaa tuntojaan, niin ethän tuhoa lapsesi tulevaisuutta purkamalla katkeruuttasi lapseesi? Oletko ajatellut, että lapsen mieli ei kestä/ota vastaan kaikkea samoin kuin aikuisen ihmisen ajattelumaailma?
Olen työni puolesta nähnyt kahteen suuntaan revittyjä lapsia, joilla psyyke pettää jo ala-aste iällä. Olen joutunut kuuntelemaan kun lapsi puhuu itsensä tappamisesta ja onpa näitä lasten itsemurhia tapahtunut suomessakin. Ja miksi? Kaikkeahan ei voi kukaan tietää, mutta monella lapsella, joka kokee turvattomuutta ja perusteetonta syyllisyyttä on eronneet vanhemmat, jotka haukkuvat toinen toistaan lapselleen ja yrittävät manipuloida lasta puolelleen. Pieni lapsi haluaa olla kuitenkin lojaali molemmalle vanhemmalleen ja tämä aiheuttaa suunnatonta ristiriitaa ja turvattomuutta lapsen mielessä. Millainen edellytys on kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi, jos lapsuus on pelkoa ja turvattomuutta. Haluatko, että lapsellasi on aikuisena huono itsetunto, masennusta ja malli parisuhteesta se minkä hän on kuullut ja nähnyt omien vanhempiensa kautta? Nämä vain karkeita esimerkkejä, mutta kuten kerroin olen työssäni nähnyt sen rankimman puolen siitä mihin kaikki voi johtaa. Toisaalta on myös paljon lapsia, jotka kestävät ja sopeutuvat, yksilöitähän olemme kaikki.
Mutta, luodaan kaikki lapselle turvallinen lapsuus ja rauha kasvaa ja kehittyä. Olla lapsi. Vaikka se ex kumppani olisi kuinka kamala ihminen tahansa, niin jos oikeasti rakastat lastasi niin älä puhu pahaa hänen äidistään/isästään hänen kuullen. Puhu ystävillesi tai pura itseäsi nettipalstalla tai ammattiauttajalla, mutta älä pura lapseen.
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin.
Olen työni puolesta nähnyt kahteen suuntaan revittyjä lapsia, joilla psyyke pettää jo ala-aste iällä. Olen joutunut kuuntelemaan kun lapsi puhuu itsensä tappamisesta ja onpa näitä lasten itsemurhia tapahtunut suomessakin. Ja miksi? Kaikkeahan ei voi kukaan tietää, mutta monella lapsella, joka kokee turvattomuutta ja perusteetonta syyllisyyttä on eronneet vanhemmat, jotka haukkuvat toinen toistaan lapselleen ja yrittävät manipuloida lasta puolelleen. Pieni lapsi haluaa olla kuitenkin lojaali molemmalle vanhemmalleen ja tämä aiheuttaa suunnatonta ristiriitaa ja turvattomuutta lapsen mielessä. Millainen edellytys on kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi, jos lapsuus on pelkoa ja turvattomuutta. Haluatko, että lapsellasi on aikuisena huono itsetunto, masennusta ja malli parisuhteesta se minkä hän on kuullut ja nähnyt omien vanhempiensa kautta? Nämä vain karkeita esimerkkejä, mutta kuten kerroin olen työssäni nähnyt sen rankimman puolen siitä mihin kaikki voi johtaa. Toisaalta on myös paljon lapsia, jotka kestävät ja sopeutuvat, yksilöitähän olemme kaikki.
Mutta, luodaan kaikki lapselle turvallinen lapsuus ja rauha kasvaa ja kehittyä. Olla lapsi. Vaikka se ex kumppani olisi kuinka kamala ihminen tahansa, niin jos oikeasti rakastat lastasi niin älä puhu pahaa hänen äidistään/isästään hänen kuullen. Puhu ystävillesi tai pura itseäsi nettipalstalla tai ammattiauttajalla, mutta älä pura lapseen.
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
vanhempiin, kyse on siitä miten se toinen kohtelee lapsiaan eron jälkeen! Jos toinen ei ota kuin velvollisuudesta lapset luokseen, se on lapsia kohtaanhyvin väärin, tai esim isän uusi seuralainen kohtelee lapsia hyvin huonosti, se on lapsia kohtaan väärin. Kyse on enemmänkin lapsen oikeudesta viettää hyvä lapsuus, eikä se että oli toinen vanhempi millanen tahansa, niin pakko tavata, kun velvollisuus kutsuu.
Ei sinulla käynyt sitten mielessä että lapsen oikeuteen MOLEMPIIN vanhempiin yleensä se on se lähi joka lyö kapuloita rattaisiin...
Aivan turha edes tarkentaa että kenen näppikseltä tuo etää syyttelevä höpötys oli jälleen kerran lähtöisin...
Perusteleppas seuraava höpötyksesi: "Kyse on enemmänkin lapsen oikeudesta viettää hyvä lapsuus, eikä se että oli toinen vanhempi millanen tahansa, niin pakko tavata, kun velvollisuus kutsuu."
Tuo höpöttelysi on helppo kertoa TODELLISILLA syillä: Mielestäsi lapsella on hyvä lapsuus VAIN silloin kun lapsi on pakotettu elämään lähin luona koska lähi haluaa ITSE niin!!!
Ellei lähille etä tai etän puoliso ole mieleen niin silloin LÄHIN mielestä luonnollisesti lapsen ei ole hyvä tavata etää...
Siis lapsen parhaasta ei todellakaan ole kyse vaan siitä että lähi haluaa tehdä etälle kiusaa ja yksi kiusan muoto on tuo sinun OMA "perustelusi"......
Lapsella on hyvä lapsuus silloin, KUN SE VANHEMPI OLI KUMPA TAHNASA, OTTAA LUOKSEEN ILMAN ETTÄ SE ON VELVOLLISUUS! Jotkut isät ottaa lapsen vaan siksi, että niin kuuluu tehdä, eikä lapsen itsenä tähden.
Ei kenenkään lapsen ole velvollisuus nähdä isänsä/äitinsä uusikkoa, ellei halua. Riippuen tietysti siitä miten asumisjärjeslyt ovat. Jos lapsi asuu isän luona ja se nainen, se on eri asia, mutta se että lähtisi tapaileen uusikkoa, siihen ei ole velvollisuutta lapsella.
Ja suurin osa tapaamisen estää se isän uusikko. Hankaloittaa ja haukkuu lapsia ja hänen ex vaimoaan.
"Ei kenenkään lapsen ole velvollisuus nähdä isänsä/äitinsä uusikkoa, ellei halua. Riippuen tietysti siitä miten asumisjärjeslyt ovat. Jos lapsi asuu isän luona ja se nainen, se on eri asia, mutta se että lähtisi tapaileen uusikkoa, siihen ei ole velvollisuutta lapsella."
Kerroppas siis miten se asia sitten menee kun se lähiäiti ottaa uusikon asumaan sinne samaan asuntoon kuin lapsi ja lapsi joutuu asumaan sen uusikon kanssa KOKO ajan niin sillonhan se ei tietenkään mielestäsi ole lapselle kuin hyväksi...???
Entäpä kun se lähiäippä vaihtaa niitä uusikoita ja vie lapset mukanaan tapaamaan uusikoita niin sekinhän on luonnollisesti sinun mielestä vain hyväksi lapselle...???
Niin muuten sinä olet kirjoitellut tänne jo varmaan satoja kertoja tuosta samasta aiheesta jossa syytät sitä uusikkoa ja samalla isää, etkö vieläkään tajua että sillä lapsesi isällä on nyt lopulta paljon parempi nainen vierellään kuin sinä ikinä olitkaan etkä saa sitä lapsesi isää takaisin enää ikinä???
Päinvastoin. Sinua vituttaa, ettet saa exääsi enää ikinä takaisin. Koska hänellä on nyt kunnon mies kumppanina, on lapset, autot ja ok-talot ja kaikki hienoudet. Sinulla rassukalla puilla lämmitettävä tönö ja elarivelat. Ajattele, jo kymmenen vuotta se on hässinyt sen toisen miehen kanssa, aloitti jo sun selkäs takana LOL
Niin muuten sinä olet kirjoitellut tänne jo satoja kertoja tuosta samasta aiheesta jossa syytät aina exääsi - etkö vieläkään tajua että sillä lapsesi äidillä on nyt lopulta paljon parempi mies vierellään ja lapsillasi onn hyvä miehen malli kuin sinä ikinä olitkaan etkä saa lapsiasi ja exääsi takaisin enää ikinä???
Joskus on luotava lapselle turvallinen lapsuus ja rauha kasvaa ja kehittyä ohittamalla lapsen oikeus molempiin vanhempiin minimoimalla sairaan vanhemman läsnäolo lapsen elämässä.
Oletko työsi puolesta tavannut lapsia, jotka ovat eläneet narsistin, alkoholistin tai muuten henkisesti sairaan vanhemman vaikutuspiirissä? Oletko kuullut puhuttavan lähivanhemmista, jotka erottuaan erottavat lapset etävanhemmasta luodakseen lapselle turvallisen lapsuuden ja rauhallisen tulevaisuuden kasvaa ja kehittyä ilman sairaan mielen vaikutteita vai ovatko nämä lähit vain sairaita, manipuloivia ja kostonhaluisia, jotka käyttävät lasta välineenä ?
Mielestäni kirjoituksesi oli hyväätarkoittava, mutta epäammattimainen ja kapea-alainen, ja jätti lukijan siihen uskoon, ettei kirjoittajalla ole todellista pätevyyttä tarkastella asiaa useammasta näkökulmasta.
Lapsen erottamiseen toisesta vanhemmasta ei nyt riitä ainakaan toisen vanhemman mielipide tai yksipuolinen päätös. Erottaminen toisesta vanhemmasta on pitkä prosessi ja vaatii pätevät diagnosit tuekseen ja sosiaalitoimen/lastensuojelun tuen.
Kyllä vain. Turvallinen lapsuus olisi se ideaali ja senkin voi yrittää luoda lapselle ilman sen toisen vanhemman panettelua lapsen kuullen. Olipa se toinen vanhempi sitten kuinka huono ja sairas ihminen hyvänsä. Olen kyllä tavannut lapsia, joiden vanhemmat ovat jollain tapaa sairaita. Niin henkisesti kuin fyysisesti. Siltikin asiat voidaan hoitaa ilman että toista vanhempaa panetellaan lapsen kuullen.
Asiani olikin se, että kuinka nämä erotilanteet hoidetaan. Lapsi on eroon täysin viaton ja siksi hänen ei tule kantaa siitä johtuvaa taakkaa harteillaan. En missään kirjoittanut, että lasta ei saisi erottaa sairaasta vanhemmasta. Kirjoitin vain, että lapsen kuullen ei kannata panetella sitä toista osapuolta. Ja ikävä kyllä, monesti ne jotka kertovat että juuri se toinen vanhempi on narsisti, mielisairas tai alkoholisti ovat itse juuri niitä katkeroituneita ja kostonhaluisia ex puolisoita. Toki on myös oikeasti sairaita ihmisiä, joiden vaikutuspiirissä lapsen ei soisi kasvavan, mutta niiden diagnoosien antamiseen ei taida riittää kenenkään pätevyys tällä palstalla.
"Ja ikävä kyllä, monesti ne jotka kertovat että juuri se toinen vanhempi on narsisti, mielisairas tai alkoholisti ovat itse juuri niitä katkeroituneita ja kostonhaluisia ex puolisoita."
Eli? Jos sinulle joku uskaltaa kertoa, että epäilee etävanhemman olevan ongelma lapsen turvalliselle kasvulle ja kehitykselle, koska hän on sairas jollain mainitulla tavalla, ensimmäinen reakatiosi on, että sanoja on itse sairas?
Juuri asenteesi estää ihmisiä hakemasta apua.
En puhunut diagnoosien antamisesta mitään, koska tiedän kokemuksesta että narsistille ei diagnoosia saa millään tavalla ja pahinta on uskotella itselleen, että lastenvalvojan tai psykologin tietotaito auttaisi tilanteessa. Kun lapsen lähi on varma mikä on lapsen parhaaksi, on vain uskottava itseensä, seistävä omien päätöstensä takana vaikka ns. ammattilaiset olisivat toista mieltä. Se, että suurin osa ns. ammattilaisista ajattelee kuten lainauksessa lukee, ajetaan huoltaja täysin ahtaalle, ja selviytymään todella vaikeassa tilanteessa täysin yksin. Onneksi nettipalstoilta löytyy anonyymiä apua, jossa pelkoa viranomais-asenteesta ei ole.
Vanhemmalla ei ole oikeutta antaa lasta sairaan ihmisen armoille. Joten aina ei pidä paikkaansa "Lapsen oikeus molempiin vanhempiinsa" -klisee. Lapsella on etuoikeus turvalliseen kasvuun ja kehitykseen ja onnelliseen lapsuuteen, ja vasta sen jälkeen oikeus molempiin vanhempiinsa tai vanhemmilla oikeus vanhemmuuteen.
Pyydän, että kirjoitat kansalaisena, etkä ammattilaisena, koska asenteesi on häiritsevän yksioikoinen.
Kun tyyliin muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta lähes aina sossutantta-armeijan luoman äitimyytti -periaatteen mukaan äidistä tulee automaattisesti se lähi niin mitä tekee se isä kun tietää että lapsen äiti on henkisesti sairas ja huomattavasti huonompi lähiksi kuin isä???
Heh heh heee... Siinäpä on taas yh-äippäRESSUKOILLE mietittävää että miten tuon saisi kumottua että lähellekkään aina se äiti ei todellakaan ole se parempi lähiksi...
Mitenkähän luulette että siinä käy kun se etäisä alkaa kyseenalaistamaan lähiäidin mielenterveyttä ja ottaa yhteyden vaikka sossuun lapsien parhaan vuoksi???
Käytäntö on seuraava ehkä tod. harvaa poikkeusta lukuunottamatta:
Isän puheille ei sossussa korvaa lotkauteta vaan hyvällä tuurilla luvataan selvittää asian laita ja ehkä sossusta soitetaan sille lähiäidille ja kysellään että: "onko kaikki ok? ja eihän lasten isä häiritse sinua?"
Sitten se sossutantta saa kahvitauolla kertoa muille tantoille että: "siellä oli taas yksi etäisä joka halusi tehdä kiusaa sille äidille"
Isälle ei luonnollisestikaan ilmoiteta mitään tuosta "selvityksestä" vaan isä joutuu itse soittelemaan ja kyselemään asian perään ja vastaukseksi tulee: "lapset voivat hyvin ja jatkotoiminpiteisiin ei ole aihetta..."
olen äiti, ja olen samaa mieltä. jos jompikumpi vanhemmista on sairas, niin lapsen paikka on sen terveemmän vanhemman luona.
sossutanttojen pitäisi alkaa jo kiinnittämään huomiota myös tähän asiaan.
äidin sana vastaan isän sana, ja yleensä ne uskoo äitiä enemmän kuin isää, ihan kuin äidin sana olisi laki. liian moni lapsi kärsii oli sitten isällään tai äitillään.
miksi isien pitäisi joutua todistelemaan sanojaan sen enempää kuin äitien?
liian moni isä luovuttaa taistelun.
Kun lukee aito etäisän mesoomista tällä palstalla niin on onnellinen hänen lastensa puolesta, että eivät joudu olemaan hänenlaistensa kanssa tekemisissä.
Mielestäni Aito_etäisän ja Teaserin agressiivinen ja vihamielinen käytös kaikkia yh-äitejä kohtaan kertoo enemmän kuin mitkään diagnoosit. Vihamielisyys, joka jatkuu käsittämättömän voimakkaana vuosikausia on pakkomielteenomaista ja hallitsematonta ja tuskin on parannettavissa oleva olotila.
Vaikka "he molemmat" kertovat olevansa uudessa parisuhteessa, se tuskin on totta, koska heidänlaisensa eivät kykene normaaliin pitkäaikaiseen parisuhteeseen, josta kertoo jo se, että "molempien" ex-vaimot ovat hakeneet muutosta tilanteeseen avioliiton ulkopuolelta. Uskottomuuden syyksi veikkaan miehen itsekeskeisyyttä, manipuloivuutta, hallitsevaisuutta ja tunteettomuutta. Täydellinen empatianpuute on ominaista näille "herrasmielhille". Ex-vaimon kertomus todennäköisesti tukisi olettamustani.
Molemmissa tapauksissa lapset ovat jääneet äidille miehen vastustuksesta huolimatta ja molemmille miehille vaimo on hakenut lähestymiskieltoa, jota ei vähäisin perustein myönnetä. Molemmat vihaavat sosiaalityöntekijöitä ja väittävät olevansa systeemin uhreja. He olivat työteliäitä, perheensä eteen uhrautuvia kunnon isiä, joiden vaimot olivat laiskoja, rahanahneita ja huonoja äitejä. Summa summarum.
Kyseinen kirjoittaja ei osaa ottaa huomioon muita ihmisiä tai heidän tarpeitaan ja oikeuksiaan, vaan käyttäytyy ylimielisesti ja röyhkeästi. Hänellä ei ole kykyä tai halua myötäeläytyä toisen tilanteisiin tai tunteisiin. Käyttäytymisensä avulla hän suojautuu pienuutta, avuttomuutta, keinottomuutta, kateutta ja riippuvuutta vastaan. Tyypillistä on myös, että ko. ihminen kokee olevansa kunnossa eikä hakeudu hoitoon.
Ei siinä taistelusta voi puhua kun sossutantta-armeija jyrää äitimyytin turvin lapsen ja isän ohi että heilahtaa...
Se on SANELUA lastensuojelulain nojalla joka joustaa aina itse lastenvalvojien HENKILÖKOHTAISTEN näkemyksien suuntaan!!!
Lapselle laissa suotu "oikeus" kumpaankin vanhempaansa ja lapsen "etu" pitäisi olla lähtökohtana mutta todellisuudessa ne ovat vain SUOSITUKSIA, ei laki...
on olla sinusta mahdollisimman kaukana.
Nuo sinun höpöttelysi ei todellakaan saa minussa mitään muuta aikaiseksi kuin kunnollisen mielihyvän sillä sinä näytät äärettömän tyhmyytesi yhä uudelleen ja uudelleen ja se ON OIKEASTI TOD. MUKAVAA kun huomaa että sinua vituttaa niin helvetisti se että minä katson sinua rottaakin ala-arvoisempaa yh-äippäRESSUKKAA täältä ylhäältä etkä ole minulle kuin pelle jolle saa nauraa uudestaan ja uudestaan ja uudestaan......
Ainakin omalta kohdaltani voin FAKTANA sanoa että sinun kirveesi kalahti kiveen niin suoraan kuin olla vain voi...
Kaltaistesi laatimia "diagnooseja" on luettu täällä jo pilvin pimein mutta FAKTAHAN on se että tuollaiset "diagnoosit" ovat tulleet poikkeuksetta yh-äippäRESSUKOILTA jotka eivät tiedä mistään muusta kuin siitä omasta reppanan elämästä ja noita teidän höpöttelyjä ei kannata todellakaan ottaa tosissaan sillä takana teillä säälittävyyksien huipuilla on vain se oma napa!!!
Tuo sinun höpöttelysi todistaa jälleen taas kerran sen FAKTAN että kun yh-äippäRESSUKKA ei pysty enää keksimään mitään uutta paskaa meidän normaaleiden terveiden ihmisten kertomien FAKTOJEN kumoamiseksi niin tottakai te säälittävyyden huiput alatte haukkumaan meitä FAKTOJEN kertojia vähä-älyisiksi ja mielenvikaisiksi...
Keksi yh-äippäRESSUKKA jotain uutta sillä tuo heittämäs paska on jo loppuunkulunut yritys.... Heh heh heee...
Että ihan nolaa itsensä totaalisesti. Voivoi. Tajuatko isukkireppana että sinä olet melkolailla ainoa joka täällä tekee itsestään pellen. Et taaskaan osannut sanoa mitään uutta, aina sama reppana-höpöttely-fakta-mussutus. Olet luuseri, myönnä se jo itsellesikin. Olet kateellinen jokaikiselle yh:lle koska he pystyvät siihen mihin sinä et ollut kykenevä, huoltamaan omia lapsiaan. Eikä sinulla ole edes munaa myöntää sitä, syytät "sossutantta-armeijaa"... Sössimisestä sinulla onkin varaa puhua, olet itse kunnostautunut sillä saralla tehokkaammin kuin kukaan. Että heheheheheeeee vaan isukki.
uusio estää lasten ja isän tapaamiset, haukkuu lapsen ja ex vaimon. Kukaan joka on lapsen elämässä tärkeä ja välittää lapsesta, ei aiheuta hänelle tuskaa. Uusio, jolla ei ole mitään tekemistä lapsen elämässä tai tunteita lasta kohtaan, on helppo satuttaa.
Se sinun lapsen ISÄN uusi upea nainen on tuhonnut SINUN psyykkeesi eikä suinkaan lapsen...
(eipä tarvitse perustella tuota FAKTAA mitenkään sillä itse perustelet sen todella hyvin höpötyksilläsi...)
(piti lisätä tuo ISÄN -sana kun se unohtui tuosta poistamastani viestistä...)
Teistä jotka tänne kirjoittelette, ei näköjään kukaan ole terveempi toista. En käsitä, kuinka voitte tuhlata aikaanne ja energiaanne kirjoittelemalla tänne noita käsittämättömän sairaita kommenttejanne. Ajatuksenne ja mielipiteenne näyttävät olevan kuin aggressiivisten varhaisteinien aivoista, joilla ei vielä ole elämänkokemusta, sydämen sivistystä, eikä kyllä muutakaan sivistystä. Toki todellisuudessa moni varhaisnuorikin päihittää teidät fiksuudessaan!! Ei teitä uskoisi kypsiksi aikuisiksi ja vastuuntuntoisiksi isiksi ja äideiksi.
Tiedoksi vaan aitoetäisäle ja teaserille.. en jaksa enää nykyään edes lukea teidän kirjoittamia tekstejä, koska ne ovat olleet kerta toisensa jälkeen niin epäasiallisia ja paatoksellisia että ei ole mitään järkee edes lukea.. mutta kirjoittakaa silti.. ehkä joku muu lukee. Ja toisekseen saatte purkaa pahaa mieltänne täällä.. se on turvallisempaa kuin että purkaisitte pahan olonne exäänne tai lapsiinne..:)
AITO_etäisällä on lähestymiskielto exäänsä eikä lapsetkaan tapaa häntä lainkaan. Koitetaan ymmärtää ressukkaa............................... * N A U R A A *
Kyllä sinä luet joka ikisen tekstimme täällä sillä ethän sinä yh-äippäRESSUKKA muutoin olisi jauhanut tuota iänikuista paskaasi taas kerran...
(kyllä teillä yh-äippäRESSUKOILLA on paskamaiset oltavat kun teistä kerrotaan FAKTOJA täällä ja ette ikinä voi niitä paskanjauhamisillanne muuksi muuttaa...) Heh heh heee...
Sinua luuserireppanaa vituttaa niin saatanasti nytkin kun luet (tottakai) tämän tekstini ja jos vastaat siihen niin jälleen kerran myönnät että luet nämä kaikki kirjoitukseni mutta nyt et voi jauhaa taas sitä paskaasi ja sekös sinua L U U S E R I A VITUTTAA!!!
Tai no tottakai voit turvautua siihen tuttuun touhuusi eli höpöttää jotain paskaa ERI "nimimerkillä" Hahhahhahaaaa...
Kuulitte miten tuolla yh-äippäRESSUKALLA jälleen kerran kalahti kirves kiveen...
No kun yh-äippäRESSUKKA on sairas niin silloin se ON SAIRAS...