VETOOMUS

Lisää opintotukea....
vieraile www.sakkinet.fi
8725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...ammattikoululaisten pitäisi olla erityisasemassa verrattuna lukiolaisiin? Elatusvelvollisuus koskee kuitenkin myös ammattikoululaisten vanhempia. En ymmärrä alkuunkaan.

Äänestä

"Suomen Ammattiin Opiskelevien Keskusliitto - SAKKI ry:n tekemien elinoloselvitysten mukaan muun muassa ammattiin opiskelevien toimeentulo löytyy ensisijaisesti vanhempien kukkarosta opintotuen tai työtulojen sijaan."

Vanhempienhan sitä kuuluukin elättää 2. asteen koulutuksessa olevat.

Äänestä
  • aivan uskomaton kommentti.

    " Vanhempienhan sitä kuuluukin elättää 2. asteen koulutuksessa olevat. "

    Äänestä

  • Ota huomioon, että kaikki 2. asteen opiskelijat eivät ole 16-20 vuotiaita kotona asuvia, vaan joukossa on myös lukion käyneitä, työelämässä olleita alan vaihtajia ja muita aikuisopiskelijoita jne.

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    Ota huomioon, että kaikki 2. asteen opiskelijat eivät ole 16-20 vuotiaita kotona asuvia, vaan joukossa on myös lukion käyneitä, työelämässä olleita alan vaihtajia ja muita aikuisopiskelijoita jne.

    Ei tuossa mainittu mitään aikuisopiskelusta, vaan puhuttiin kaikista ammattiin opiskelevista. Lisäksi korostettiin vielä peruskoulun jälkeisen koulutuspaikan takaamista kaikille. Lähinnä näihin normaalitapauksiin kiinnitin huomiota, niitä nuoria kuitenkin on ylivoimainen enemmistö (varmasti yli 95 %) ammattiin opiskelevista, samoin kuin lukiossa.

    Miksi ammattiin opiskelevien pitäisi saada enemmän rahaa kuin lukiolaisten? Siihen tuolla näköjään pyritään, kun puhutaan siitä, kuinka vanhemmat maksavat suurimman osan elämisestä. Minun päähäni ei vain yksinkertaisesti mahdu ajatus, jonka mukaan ammattikoulunuorten pitäisi saada lapsilisän sivuun jotain erityistä ammattikoululisää. Tai myöhemmin 2. asteen opintotuen sivuun vielä jotain amisextraa.

    Perkeleen kuppareita sakit ja sak:t.

    Äänestä

  • nimierkki kirjoitti:

    Ei tuossa mainittu mitään aikuisopiskelusta, vaan puhuttiin kaikista ammattiin opiskelevista. Lisäksi korostettiin vielä peruskoulun jälkeisen koulutuspaikan takaamista kaikille. Lähinnä näihin normaalitapauksiin kiinnitin huomiota, niitä nuoria kuitenkin on ylivoimainen enemmistö (varmasti yli 95 %) ammattiin opiskelevista, samoin kuin lukiossa.

    Miksi ammattiin opiskelevien pitäisi saada enemmän rahaa kuin lukiolaisten? Siihen tuolla näköjään pyritään, kun puhutaan siitä, kuinka vanhemmat maksavat suurimman osan elämisestä. Minun päähäni ei vain yksinkertaisesti mahdu ajatus, jonka mukaan ammattikoulunuorten pitäisi saada lapsilisän sivuun jotain erityistä ammattikoululisää. Tai myöhemmin 2. asteen opintotuen sivuun vielä jotain amisextraa.

    Perkeleen kuppareita sakit ja sak:t.

    Mitkä lapsilisät? Oon 21-vuotias, enkä saa mitään lapsilisiä.

    Äänestä

  • häh...? kirjoitti:

    Mitkä lapsilisät? Oon 21-vuotias, enkä saa mitään lapsilisiä.

    "Tai myöhemmin 2. asteen opintotuen sivuun vielä jotain amisextraa."

    Äänestä

  • nimierkki kirjoitti:

    "Tai myöhemmin 2. asteen opintotuen sivuun vielä jotain amisextraa."

    Koulussani ikäjakauma on aika suuri. Mutta vanhoja opiskelijoita löytyy. Opintotuen korotuksella haetaan myös sitä takaa, ette olisi _pakko_ mennä töihin opiskelun lomassa. Kaikkihan tietävät ettei vanhempien kukkarot ole pohjattomia, varsinkaan jos on esim. yh-vanhempi. Itsenäisillä opiskelijoilla tilanne on vielä vaikeampi. Kaikki mussuttavat siitä, että miksei voisi ottaa opintolainaa? Kuka haluaa ottaa lainaa n. 18-21 vuotiaana? Ei kukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suzie kirjoitti:

Lisää opintotukea....
vieraile www.sakkinet.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu