tuollaista settiä myyjä suositteli mulle. vähä kokematon oon joten toivoisin asiallisia vastauksia. ite ajattelin 450d kitti sarjaa mut myyjä sanoi et olisit koht vaihtamassa kameraa. no se voi pitää paikkaansa ja nuo kitti sarjan putket on huonoja pidemmän päälle. eli mitäs mielt oisitte tuosta 40d ja 18-200 putkest?
canon eos 40d ja canon ef-s 18-200/3.5-5.6 IS
minähän vuan
2774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta onhan siinä "zoomivaraa". Kuvanlaadulta ei kannata odottaa liikoja, 18-55mm f/3.5-5.6 IS kittiputki on huomattavasti parempi.
Järjestelmäkameran ideana on mahdollisuus vaihtaa objektiiveja. Eri kuvaustilanteissa eri putkilla saa parhaat tulokset.
Kitin jälkeen suosittelisin EF 50mm f/1.8 (100€) ja 70-200 f/4L IS (1200€). Molemmat ovat loistavia kuvanlaadultaan.
Sisätiloissa kuvaukseen voit ostaa vaikka 430EX II-salaman (250€).
Runko on erittäin hyvä aloittelijalle, mutta objektiivi on huono valinta. Sigman f/1.4 30mm on varteeotettava, halpa vaihtoehto croppi Canoniin ensimmäiseksi lasitavaraksi. Laatu on ollut vaihtelevaa, mutta huonot yksilöt menevät takuuseen.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Sigma/30mm f1 4 ex dc hsm/265
Canonin f/1.8 28mm on muutaman kympin kalliimpi, mutta mm vastavalosuoja puuttuu! Laatu on sitten oleellisesti tasaisempaa.
Canonin omista objektiiveista yksi mahdollienn kohtuuhintainen kahden objektiivin setti on f/2.8 20mm ja f/1.4 50mm. Tohon voi sitten myöhemmin hankkia kolmanneksi esimerkiksi f/2.8 100mm macro:n. Hyvät zoomit maksavat niin paljon, ettei harrastajan kannata edes ajatella niitä.