Niin, miten kummassa mä saan fotoshopilla kuvasta sillee niinku mustavalkosen, mutta se onki vaikka sininen tai ruskee tai punanen tai jotan muuta.
Te osaajat voisitteko jeesata?
Te osaajat voisitteko jeesata?
Fotarilla 1-väriä ?
Jenni
171413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Image->Mode->Grayscale
2. Image->Mode->Duotone
3. Type : Monotone
4. Klikkaa värillistä ruutua>Valitse sopiva väri
5. Huomaa, että nyt kuvassa on todellakin *vain* yksi väri, eli jos haluat käyttää kuvaa jossain muussa kuin kirjapainohommissa (spottikanavallinen .eps) niin sinun tulee valita vielä Image->Mode->RGB/CMYK jolloin kuvasta tulee yksivärikuvan näköinen normaali värikuva.
Image-> Mode-> Lab Color
Channels kanavat a ja b roskakoriin jonka jälkeen kanava alpha 2 roskakoriin.
Image-> Mode-> Greyscale
(Discard color information -> OK
Tulos on huomattavasti parempi kuin muuttamalla suoraan Greyscaleksi.
\ | | /
- o o -
\
..)
\O/
VAU!
Joo, Pron käyttämästä keinosta löytyy myös hiukan simppelimpi variaatio: värikuva Lab-tilaan, Lightness-kanava aktiiviseksi ja sen jälkeen Mode > Grayscale. Fotari sitten kysyy, käytetäänkö väritilan vaihtoon vain aktiivista kanavaa.
Juu'u, mistäs näitä tällaisia oikein voi oppia, onko mitään hyvää opusta aiheesta. Jostain on tarttunut muistaakseni, että Unsharp Mask kannattaisi myös laittaa LAB kuvaan että jälki olisi parempaa?
Pistin Photarin Actions:iin tuon pro:n vinkin, kun on yhden julkaisun kanssa itseasiassa hyvinkin ajankohtainen.
Lap -tilan käyttö on kyllä useimmiten hyvä tapa, mutta myös yhden kanavan valinta rgb-tilassa (channels, aktivoi kanava) ja sitä kautta harmaasävykuvan tekeminen on jossain tapauksissa erinomaisen lopputuloksen antava keino. Tai kanavasekoittimen (channel mixer) käyttö monokromaattisessa tilassa tuottaa toisinaan erinomaisen lopputuloksen.
Eli kaikki on aina kuvasta kiinni, niinkuin oikein on.
Ja mikä ihmeen muoden kanavien poisto lab-tilassa - kyllä proon pitäisi tietää että helpoiten se toimii aktivoimalla kanava ja muuttamalla harmaasävyksi.
tapoja kuin tekijöitä...Vaan ain pitää päästä nälväisemään,pelottaako duunipaikan puolesta? :)))
Aijai, ollaanpas sitä herkkiä. Eiköhän se ole lähinnä tuo käyttämäsi nimimerkki, joka pistää arvioimaan neuvojasi hieman normaalia tiukemmin kriteerein.
Itse olet itsesi Pro'ksi nimennyt, joten nyt vaan pitää kestää kritiikki kuin ammattilainen ja jatkaa elämää kuten ennenkin. Ja ihan asiaahan tuo "Variations" puhui. Kai se mahdollisimman hyvien neuvojen saaminen on täällä(kin) se pääpointti?
Jepulis, itseopiskelukin on ihan jees, jos vaan hanuri kestää. Mutta mikäli löydät lähiseuduiltasi kohtuuhintaisen Fotari-kurssin, niin kannattaisi harkita osallistumista. Sen jälkeen on sitten paljon helpompi perehtyä softaan omatoimisesti vaikka jonkun hyvän kirjan avustuksella. Ja niitähän on - etenkin Englanniksi - olemassa hyllymetreittäin.
Värikuvan pallottelu edestakaisin RGB:n ja Labin välillä ei välttämättä ole hyvä juttu, siinä kun saattaa helposti hukata arvokasta väri-informaatiota.
mutta huvittavinta on että alkuperäiseen kysymykseen ei kukaan vaivaudu vastaileen...sitten jos innostuksen vallassa joku erehtyy jotain aloittelijaa koittaan opastaan niin heti on valtava polemiikki ja populaatia saivartelemassa ja paremmuuttaan ilmituomassa:))Taitaapi asenne olla aluperin peruja jostain alduksen maihinnousun ajoilta jolloin kaikki julkaisun tekemiseen liittyvä mystifioitiin ja tietoa pantattiin minkä kerittiin..Nyt on kuvankäsittelykin muuttunut ihan jokamiehenoikeudeksi ja koulutustakin on joka paikassa tarjolla yllinkyllin niin "ammattilaiset" koittavat paeta yhä kauemmas katakombeihinsa.Itseasiassa yllätyin kuinka vilkas mielipiteen vaihto ja keskinäinen viisastelu alkoi välittömästi kun kerroin oman hyväksi toteamani tavan tehdä asia.huomautan myös että samaan aikaan on joku valokuvauspuolella kysellyt punasilmäisyyden poistosta ..ja ette tekään ole siihen neuvoja antaneet...ja itsellänikin meni jo halut ainakin toistaiseksi...mutta sehän se on kait tarkoituskin...pitää salainen ja rahanarvoinen tietotaito mahdollisimman harvojen saatavissa...valitettavasti nyt kuvankäsittely ei ole enää mitään mitään alkemiaa ja moni harrastelijakin tekee parempaa jälkeä julkaisukelpoisestikin kuin useat näillä töillä palkkansa ansaitsevat.Se myös on hupaisaa että jos minäkin ilmoitin olevani ammattilainen ..niin minun vastauksiini kohdennetaan jotain kriteerejä....jotenkin kuvittelin että tämän tyyppisillä keskustelupalstoilla ihmiset esittävät kysymyksiä asoista mista ovat kiinnostuneet ja niistä sitten keskustellaan...variations puhui asiaa juu.. mutta miksi minulle... ei kysymyksen esittäjälle???olihan täällä myös muistaakseni "niina"nimimerkillä ollut keskustelija joka keljuiltiin pois koska hän jopa erehtyi antamaan neuvoja aloittelijoille...no onhan noita foorumeita moniakin olemassa jopa suomalaisia,joissa voi keskustella jopa kuvankäsittelystä tai vaikkapa jostain fotarin yksittäisestä toiminnosta...tämähän on nimetty "grafiikka"-nimellä ja täällä on kaikenlaista kyselyä monistakin asioista...eli kaitpa lueskelen edelleen...mutta just tota pelonsekaista ammattiylpeyden ja ylimielisyyden kirkastamaa iänaikuista asennetta jotenkin jaksan kummastella....sitäpaitsi.. oikeasti olen herkkä!...mutta lienenkö kuitenkaan herkimmästä päästä....
> olihan täällä myös muistaakseni "niina"nimimerkillä ollut keskustelija joka keljuiltiin pois koska hän jopa erehtyi antamaan neuvoja aloittelijoille...
Oi, kiitos muistamisesta :-)
Nykyään tosiaan vain luen, en paljoa kommentoi enkä neuvo...
Herkkä? Jep, siinä mielessä että ei jaksa lukea neuvojen jälkeen kitkeriä kommentteja kuinka pelkään ammattieni puolesta ja neuvon aloittelijoita opiskelemaan graafisen suunnittelun alkeet yms. Kiitos Applebaby ja muut ...
> no onhan noita foorumeita moniakin olemassa jopa suomalaisia,joissa voi keskustella jopa kuvankäsittelystä tai vaikkapa jostain fotarin yksittäisestä toiminnosta...
Ehdoton suosikkini on AppleGarden, siellä ei nuo höyrypäät auo päätään.
http://www.fimug.fi/nayta.php?id=15
Suosittelen!
Joo, nää on vaikeita juttuja. Kirjoitettu teksti on aika altis - tahallisille tai tahattomille - väärinymmärryksille ja asioiden edelleen kärjistämiselle. Vähäpätöisetkin asiat (kuten nimimerkki) saattaa särähtää silmään turhan voimakkaasti. Ja sitä tapahtuu kenties vielä helpommin, kun kyse on omasta osaamisesta itselle tärkeissä jutuissa. Mutta eipä etenkään tällaisille foorumeille kirjoitetuista jutuista kannata kierroksia ottaa. On ihan fiksua noudattaa Ninan neuvoa ja hakeutua palstoille, joissa on moderointia ja rekisteröityneitä kirjoittajia. Taso on niillä yleensä paljon parempi. Tosin löytyy Mac-käyttäjistäkin niitä (meitä?) höyrypäitä.
Se, että harrastelijoiden neuvominen veisi leivän ammattilaisen suusta, on kyllä puppua. Ei jonkun kikan oppiminen vielä tee kenestäkään osaajaa, vaan se vaatii aika lailla pidemmän polun kuljettavaksi.
...meni vastaus tonne Ninan viestin jatkoksi, mutta etköhän sä sen sieltä löydä.
itseopiskelu on ihan jees ;)
Ei ole tullut hankittua mitään Photariopusta, koska ei ole osunut sopivaa käteen, eli en todellakaan halua ostaa kirjaa 60 eurolla jossa selitetaan aloittelijatason juttuja kädestä pitäen. Eli kaipaisin sellaista "tykkifotarikirjaa" missä oletuksena on se, että lukija ns. hanskaa photarin hyvin.
Kirja menee heti takaisin hyllyyn jos johdannossa lukee, että soveltuu aloittelijoille kuin ammattilaisille. Haluan kirjan joka soveltuu vain ammattilaisille.
Kielikysymystä ei tullut käsiteltyä, mutta Amerikkahan se on se mikä näissä rulettaa:
Blatner - Fraser: Real World Photoshop
Se päivitetään aina versiokohtaisesti, en ole seurannut, onko CS-painos tullut jo markkinoille.
Sen kohderyhmää tosin ei valitettavasti ole rajattu vain ammattilaisiin, joten sun on vaan luotettava anonyymin nimimerkin suositukseen :-)
nyt onnistui :)
Eilisestä viestistäni tuli runsaasti palautetta hyvässä ja asiallisessa hengessä...kiitos siitä!
X-pro puhui asiaa - tartuin väärään momenttiin asiassa eli keekoilin kaverille joka koitti auttaa puhtaassa hengessä - ilman mitään asennetta. Olen pieni ja häpeän...
Eli nyt alkuperäiseen ongelmanasetteluun!
Yksinkertainen tapa tehdä kuvasta nk. yksivärinen on lisätä kuvan yläpuolelle taso jonka sisältö on vain yhtä väriä (esim. color fill- sinällään paras tapa että väriä on helppo vaihtaa myöhemmin).
Tämän jälkeen laittaa tason sekoitusasetuksiksi Color (väri). Näin tämä väritaso sekoittuu allaolevaan kuvaan käyttäen hyväkseen allaolevan kuvan tumuusarvoja.
Tämä tuo mielikuvan nk. duotone kuvasta eli kuvasta jossa mustan ja yhden värin avulla saadaan lopullinen kuva.
Mikäli haluaa monotone-kuvan (vain 1-väri) kannattaa lisätä väritason ja kuvatason väliin käyrät jolla vaalentaa alla olevaa kuvaa tummien sävyjen osalta hurjasti.
Tämä kuitenkin toimii parhaiten silloin kun väri jota käytetään värjäämisessä on aika tumma.
Mikäli tehdään tietyillä väreillä varustettua painokuvaa eli nk. monotone tai duotone kuvaa (valmiiksi sekoitetut värit painetaan omalle painolaatalleen), aiemmin keskustelussa mainitut tavat ovat ainoa oikea tapa toimia.