Kuinka paljon suomalaiset ufotutkijat konsultoivat eri alojen asiantuntijoita tapauksia tutkiessaan? Luulisi esim. ilmakehän ilmiöiden tutkijoiden voivan selvittää suuren osan havainnoista.
Tuntuu siltä että havainnot yhdistyksestä riippumatta päätyvät sellaisinaan nettiin kaiken kansan reposteltavaksi. Paljonko asiaan vaikuttaa loputon riitely, valtataistelu ja oikeassa olemisen tarve?
Löytyykö Suomesta vielä luotettavaa ufotutkimustahoa joka kunnioittaa havainnontekijän yksityisyyttä ja hänen kuva- ym. materiaalinsa tekijänoikeuksia?
Tuntuu siltä että havainnot yhdistyksestä riippumatta päätyvät sellaisinaan nettiin kaiken kansan reposteltavaksi. Paljonko asiaan vaikuttaa loputon riitely, valtataistelu ja oikeassa olemisen tarve?
Löytyykö Suomesta vielä luotettavaa ufotutkimustahoa joka kunnioittaa havainnontekijän yksityisyyttä ja hänen kuva- ym. materiaalinsa tekijänoikeuksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muiden puolesta en osaa kommentoida, mutta TUS kysyy havaitsijalta haluaako hän tapausta tutkittavan julkisesti vaiko ei. Jos ei halua, niin havainnontekijän yksityisyys on taattu ja mahdollinen kuvamateriaali jää vain tutkijoiden käyttöön.
Jälkimmäinen tapa ei tietysti havaintomateriaalin osalta hyödytä ufotutkimusta juuri mitenkään. Mitä iloa on tutkimuksesta jonka lähdemateriaali jää vain tutkijoiden ja havaitsijan tietoon eikä muilla ole mahdollisuutta vertaisarviointiin? Tietenkin tapaus kuitenkin tutkitaan tuossakin tapauksessa jos se ylittää tutkintakynnyksen.
Uskoisin myös muiden tahojen noudattavan havaitsijan toiveita, mutta tämä on vain mutua.
Mitä järkeä on tehdä havaintoilmoitus millekään yhdistykselle jos havaintoa ei tutkita mitenkään? "Tutkimus" tarkoittaa siis että tiedot laitetaan nettiin kaikkien ihmeteltäväksi. Ilmeisesti mitään yhteistyötä muiden tutkijatahojen kanssa ei tehdä.
Voihan kuvat ja muun materiaalin sitä paitsi laittaa itsekin nettiin jos julkisuutta haluaa. Vertaisarviointi kuulostaa hyvältä, mutta... Tuskin kovin moni laittaa röntgenkuviaankaan nettiin arvioitavaksi vaan vie ne mieluummin lääkärille.
Suomessa pitäisi kuitenkin olla joku luotettava taho (yhdistyksen nimellä ei ole väliä) joka vastaanottaa ufoilmoituksia. Ifojen joukossa saattaa nimittäin olla se oikea ufokin...
Tsemppiä kuitenkin Varaktorille uuden yhdistyksen kanssa kuin myös B. Borgille SUT:in johdossa.