Alpha 350 ja värit

Kyseessä ei ole sen kummempaa kuin väärä valkotasapaino. Automatiikka ei läheskään aina osaa hakea sitä "oikeaa", eli silmän näkemää valkotasapainoa kuviin.


Jos kuvaat jpg-kuvia, niin näytön näyttämä pätee melko hyvin myös niissä lopullisissa kuvissa (eihän se kameran näyttö mitenkään täydellisen väritarkka varmaankaan ole). Toki kuvankäsittelyohjelmilla voi lopputulosta huomattavasti parantaa ja ainakin lievissä tapauksissa virheen voi myös korjata täysin.
Jos taas kuvaat raw-kuvia, niin voit säätää valkotasapainon tietokoneella aivan vailla rajoituksia.


350:ssä voit hakea oikean valkotasapainon esiasetetuista arvoista, kuvaamalla valkoista/harmaata kohdettaa tai antamalla värilämpötilan kelvineina. 350:ssä on myös valkotasapainon haarukointi, eli yhdellä laukaisulla kamera ottaakin kolme kuvaa vähän eri valkotasapainon asetuksella.

Syy taitaa piillä siinä, että erit. syvän siniset ja vihreät sävyt jäävät lähinnä ihon värin yms. lämpimien sävyjen toistoon optimoidun sRGB-väriavaruuden ulkopuolelle.

sRGB on JPEG kuvien yms. oletusasetus, niin sitäpä yrittävät kameratkin luonnollisesti tehdä ja väistämättä törmätään ongelmaan - mitä tehdä väreille, jotka jäävät "kartoittamattomalle alueelle" eli sRGB:n ulkopuolelle. Käytännössä ne mapataan, tavalla tai toisella, sRGB-väreiksi, mutta tähän ei ole olemassa yhtä ainoaa, hyväksyttyä/ongelmatonta ratkaisua, joten eri kameroiden tulkinnat voivat poiketa toisistaan huomattavasti.

Ongelman pitäisi helpottua käyttämällä AdobeRGB -väriavaruutta tai ampumalla RAW -kuvia, mutta silloin muunnos sRGB -kuvaksi jää kotikoneella tehtäväksi ... kun kuluttajaluokan näytöt ja tulostimet eivät minkään muun päälle ymmärrä.

Mutta mikää täydellinen ratkaisu nuo edellämainitutkaan eivät ole, kyllä niidenkin rajat voivat vastaan tulla ... tai sitten itse kennon kyvyt.