Kuuntele uutinen
Windows-käyttäjä, suojaa koneesi näillä ohjelmilla
Maanantai 13.07.2009 klo 10:23 (päivitetty ma 14:28) Kauppalehti16 kommenttia
A
A
KUVA: ALEKSI POUTANEN/KL
Suurin osa verkossa pyörivistä viruksista ja vakoiluohjelmista on suunnattu Windows-käyttöjärjestelmää käytäville tietokoneille. Viruksia vastaan voi taistella tehokkaasti verkosta ladattavien ohjelmien avulla. PCWorld valitsi ilmaisista tietoturvaohjelmista parhaat.
PCWorld listasi kymmenen parasta verkosta ladattavaa tietoturvaohjelmaa.
1. Secunia Personal Software Inspector. Secunia PSI on tietoturvaohjelma, joka auttaa pitämään kaikki ohjelmat päivitettynä. Ohjelma käy läpi Windowsin ja kaikki asennetut ohjelmat ja kertoo selkeästi, mitkä niistä kaipaavat päivityksiä. Turvapäivityksiä kaipaavista ohjelmista ilmaistaan haavoittuvuuden riskitaso ja annetaan suora linkki uusimpaan päivitykseen.
2. SendShield. Microsoft Officen asiakirjat sisältävät usein tietoa, jota et halua jakaa, kuten piilotettua tekstiä, muuntohistorian, tekijän nimet, sen katselijat ja niin edelleen. Sähköpostin liitteenä lähetetyt tiedostot sisältävät siis paljon käyttäjän yksityisiä tietoja, jotka myös välittyvät vastaanottajalle. SendShield auttaa Outlookin käyttäjiä näkemään ja arvioimaan, mitä tietoja haluaa lähettää eteenpäin. SendShield näyttää asiakirjan henkilökohtaiset tiedot, joista lähettäjä voi poistaa haluamansa. Alkuperäinen tiedosto säilyy kuitenkin muuttumattomana tietokoneella.
3. Avast Antivirus. Avast Antivirus on ilmainen virustorjuntaohjelma. Ohjelman taustasuojaus toimii hyvin eli turhista ponnahdusikkunoista ei tarvitse kärsiä. Ohjelma on myös kevyt verrattuna maksullisiin ohjelmiin, joten se soveltuu hyvin myös hieman vanhemmille kannettaville. Käyttäjä voi myös itse muutta ohjelman asetuksia.
4. HijackThis. HijackThis on tehokas, mutta asiantuntemusta vaativa haittaohjelmien etsimis- ja poisto-ohjelma. Ohjelma tutkii tietokoneen sisällön ja luo keräämistään tiedoista lokitiedoston, josta käyttäjä voi itse valita poistettavat kohdat. Lokin voi tallettaa myös tekstitiedostoksi, jonka voi syöttää HijackThis analysointisivustoille.
5. SpywareBlaster. Ohjelma estää vakoiluohjelmien asentumisen tietokoneelle. Käyttäjä voi myös luoda SpywareBlasteriin oman listansa ohjelmista, joita tietokoneelleen ei halua.
6. F-Secure Blacklight Rootkit Eliminator. Ohjelma etsii ja poistaa tietokoneestasi piilotettuja prosesseja ja tiedostoja, eli niin sanottuja rootkit-sovelluksia, joiden avulla haittaohjelmat voidaan piilottaa perinteisiltä torjuntaohjelmilta.
7. NoScript . NoScript on lisäosa Mozilla-selaimille. Ohjelma estää muun muassa JavaScript, Java, Flash, Silverlight sekä muita liitännäisiä toimimasta internet-sivuilla, ellei niitä ole asetettu sallituiksi. Kyseiset liitännäiset voivat nimittäin tuoda mukanaan vakavia haittaohjelmia.
8. Comodo Firewall Pro. Tämä ohjelma on ilmainen palomuuri Windowsille. Ohjelma suojaa tietokonettasi muun muassa hakkereilta, troijalaisilta ja muilta viruksilta. Käyttäjän kannattaa kuitenkin huomioida, että Comodo Firewall Pro on aggressiivisempi kuin moni muu palomuuri, joten kun ohjelman ottaa käyttöön, käyttäjä joutuu napauttamaan moneen ponnahdusikkunaan hyväksyvän vastauksen.
9. McAfee SiteAdvisor. Ongelma suojaa suojaa Internetin käyttäjiä monilta tietoturvauhilta, kuten vakoilu- ja mainosohjelmilta, roskapostilta ja viruksilta. Ohjelma myös antaa pyydettäessä tietoja sivustojen turvallisuusluokituksesta ja päivittyy automaattisesti uusia uhkia vastaan.
10. CCleaner. Kyseinen ohjelma on käyttöjärjestelmän ja sovellusten siivoustyökalu. Ohjelmalla pystyy helposti poistamaan turhat tiedostot tietokoneelta, mikä taas auttaa Windowsia toimimaan nopeammin.
Anne Peltola
[email protected]
358-10-665 2783
Kauppalehti
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24058
Windows-käyttäjä, suojaa koneesi näillä ohjelmilla
Maanantai 13.07.2009 klo 10:23 (päivitetty ma 14:28) Kauppalehti16 kommenttia
A
A
KUVA: ALEKSI POUTANEN/KL
Suurin osa verkossa pyörivistä viruksista ja vakoiluohjelmista on suunnattu Windows-käyttöjärjestelmää käytäville tietokoneille. Viruksia vastaan voi taistella tehokkaasti verkosta ladattavien ohjelmien avulla. PCWorld valitsi ilmaisista tietoturvaohjelmista parhaat.
PCWorld listasi kymmenen parasta verkosta ladattavaa tietoturvaohjelmaa.
1. Secunia Personal Software Inspector. Secunia PSI on tietoturvaohjelma, joka auttaa pitämään kaikki ohjelmat päivitettynä. Ohjelma käy läpi Windowsin ja kaikki asennetut ohjelmat ja kertoo selkeästi, mitkä niistä kaipaavat päivityksiä. Turvapäivityksiä kaipaavista ohjelmista ilmaistaan haavoittuvuuden riskitaso ja annetaan suora linkki uusimpaan päivitykseen.
2. SendShield. Microsoft Officen asiakirjat sisältävät usein tietoa, jota et halua jakaa, kuten piilotettua tekstiä, muuntohistorian, tekijän nimet, sen katselijat ja niin edelleen. Sähköpostin liitteenä lähetetyt tiedostot sisältävät siis paljon käyttäjän yksityisiä tietoja, jotka myös välittyvät vastaanottajalle. SendShield auttaa Outlookin käyttäjiä näkemään ja arvioimaan, mitä tietoja haluaa lähettää eteenpäin. SendShield näyttää asiakirjan henkilökohtaiset tiedot, joista lähettäjä voi poistaa haluamansa. Alkuperäinen tiedosto säilyy kuitenkin muuttumattomana tietokoneella.
3. Avast Antivirus. Avast Antivirus on ilmainen virustorjuntaohjelma. Ohjelman taustasuojaus toimii hyvin eli turhista ponnahdusikkunoista ei tarvitse kärsiä. Ohjelma on myös kevyt verrattuna maksullisiin ohjelmiin, joten se soveltuu hyvin myös hieman vanhemmille kannettaville. Käyttäjä voi myös itse muutta ohjelman asetuksia.
4. HijackThis. HijackThis on tehokas, mutta asiantuntemusta vaativa haittaohjelmien etsimis- ja poisto-ohjelma. Ohjelma tutkii tietokoneen sisällön ja luo keräämistään tiedoista lokitiedoston, josta käyttäjä voi itse valita poistettavat kohdat. Lokin voi tallettaa myös tekstitiedostoksi, jonka voi syöttää HijackThis analysointisivustoille.
5. SpywareBlaster. Ohjelma estää vakoiluohjelmien asentumisen tietokoneelle. Käyttäjä voi myös luoda SpywareBlasteriin oman listansa ohjelmista, joita tietokoneelleen ei halua.
6. F-Secure Blacklight Rootkit Eliminator. Ohjelma etsii ja poistaa tietokoneestasi piilotettuja prosesseja ja tiedostoja, eli niin sanottuja rootkit-sovelluksia, joiden avulla haittaohjelmat voidaan piilottaa perinteisiltä torjuntaohjelmilta.
7. NoScript . NoScript on lisäosa Mozilla-selaimille. Ohjelma estää muun muassa JavaScript, Java, Flash, Silverlight sekä muita liitännäisiä toimimasta internet-sivuilla, ellei niitä ole asetettu sallituiksi. Kyseiset liitännäiset voivat nimittäin tuoda mukanaan vakavia haittaohjelmia.
8. Comodo Firewall Pro. Tämä ohjelma on ilmainen palomuuri Windowsille. Ohjelma suojaa tietokonettasi muun muassa hakkereilta, troijalaisilta ja muilta viruksilta. Käyttäjän kannattaa kuitenkin huomioida, että Comodo Firewall Pro on aggressiivisempi kuin moni muu palomuuri, joten kun ohjelman ottaa käyttöön, käyttäjä joutuu napauttamaan moneen ponnahdusikkunaan hyväksyvän vastauksen.
9. McAfee SiteAdvisor. Ongelma suojaa suojaa Internetin käyttäjiä monilta tietoturvauhilta, kuten vakoilu- ja mainosohjelmilta, roskapostilta ja viruksilta. Ohjelma myös antaa pyydettäessä tietoja sivustojen turvallisuusluokituksesta ja päivittyy automaattisesti uusia uhkia vastaan.
10. CCleaner. Kyseinen ohjelma on käyttöjärjestelmän ja sovellusten siivoustyökalu. Ohjelmalla pystyy helposti poistamaan turhat tiedostot tietokoneelta, mikä taas auttaa Windowsia toimimaan nopeammin.
Anne Peltola
[email protected]
358-10-665 2783
Kauppalehti
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24058
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mistä teitä uusavuttomia reppanoita sikikiää jotka uskotte aivan kaikki mitä toimittajat lehden myyntiä edistääkseen kirjoittaa kaupalliseen lehteensä.
Järjen käyttö ei ole edelleenkään kiellettyä !
Joten olen ottanut tuon Soneran tietoturvan f-securen , ja pelaa.
Maksaa kuukaudessa muistaakseni jokusen ekun, vaan eipä ole pöpöjä koneella, ja todella availen linkkejä empimättä!
Joten äläs nyt noin tylysti sa, hyvä vaan et joku neuvoo;)
Mistä lähtien F-secure on joku turvatae? Parhaimmat virustutkat havaitsevat vain 80% liikkeellä olevasta haittakoodista. Ja jos haittaohjelma saa pääkäyttäjän oikeudet, se voi kytkeä tietoturvaviritykset pois käytöstä.
Toisin sanoen, et siis oikeasti tiedä onko koneellasi haittaohjelmia. Tietoturvallisuus lähtee ensisijaisesti edelleen siitä ohjelmien päivityksestä ja siitä, että ei itse asenneta mitään epäluotettavaa.
Herää mieleen kysymys, että jos on valmis maksamaan niin miksei sitten saman tien maksa ohjelmistojen täydestä ylläpidosta ettei tarvitse itse päivitellä kaikkia ohjelmia?
Tuossa on hyvää ja turhaakin sekoitettuna.
1. Secunia hyvä, jos et itse jaksa seurata ohjelmien päivityksiä.
2. Yksityisyydestä huolestuneille.
3. Parempiakin on.
4. Ei osaamattomien käsiin.
5. Turha. Kts. 3.
6. Kunnon 3. sisältää.
7. Jos 1. kunnossa, aika turha. Ollut ongelmiakin.
8. Käyttöjärjestelmä jo sisältää toimivan ja kevyen ratkaisun.
9. 3. ajaa asian paremmin. Myös järjenkäyttö.
10. Käyttöjärjestelmä sis. kaiken. Toki parin napin takka helpottaa. Ei suojaa mitään.
Mielipide toki tämäkin.
käyttää jotta uskaltaa käyttää windowsia? HUH!
Varsinainen sillisalaatti & hömppäuutinen.
Joku kaheli voi nuo kaikki koneelleen vielä lykätäkin, kun yllytetään.
Eri variaatoita eri ohjelmista voisi tehdä vaikka kuinka paljon.
1. Secuniaa ei tarvita, kun laittaa asettaa ohjelmansa päivittymään itse. Ei niitä tarvitse jatkuvasti kytistää. Secunia olisi aina käynnistyvä - hidastaa koneen käynnistymistä ja syö tehoja koko ajan.
2. SendShield. Hömppää.
3. Avast ei ole ainoa vastaava, vaan lisäksi on Avira ja AVG, joilla on omat etunsa. Avira on kevein.
4. Hijack This-ohjelmalla ei suojata konetta mitenkään, vaan yritetään selvittää tilanne, kun se on jo saastunut. Liian vaikea useimmille.
5. SpywareBlaster passiivisena ohjelmana ei tee ainakaan haittaa.
6. F-Securen mihinkään ohjelmaan en koske kepilläkään.
7. NoScript-palikan kanssa saa värkätä maailman tappiin, kun hyvin monet sivustot vaativat toimiakseen JavaScriptin, Javan, tai Flashin, joita siis täällä palikalla estetään.
Täysin puuhastelu- ja askartelusarjaa.
8. Comodo-palomuuri on koneelle syöpä, kun estää laillisia ja omiakin ohjelmia toimimasta, sekä estää latauksia ja asennuksia, joita itse haluaa tehdä. Ei opi.
Comodon poiston jälkeenkin koneelle jää piiloon sen SafeSurf-toiminto blokkaamaan latauksia ja asennuksia.
Tietoturvahysteerikkojen puuhasteluohjelma.
XP:n ja Vistan tietoturva on aivan riittävällä tasolla omallakin palomuurilla.
9. Malliesimerkki turhasta aina käynnissä olevasta ohjelmasta.
10. CCleaner on OK, ellei senkin puhdistusasetuksiin mene lisäämään tarjolla olevia uusia kohteita.
Monia vuosia tässä menty yhdistelmällä Avira XP:n palomuuri SpywareBlaster, eikä koskaan mitään tietoturvaongelmaa, vaikka tarkastan myös verkossa silloin tällöin myös F-Securella, Kasperskylla, ja Windows Live Onecare:lla.
"Secuniaa ei tarvita, kun laittaa asettaa ohjelmansa päivittymään itse."
Lähellekään kaikki ohjelmistot eivät osaa päivittää itseään. Esimerkiksi videokodekit saattaa olla tälläisiä ja moni muu. Kaikki näistä ohjelmista on tarpeettomia jos osaa itse ylläpitää Windowsia, eli päivittää kerran kuussa Windowsin ja tietoturvan kannalta kriittiset lisäohjelmat.
Kirjoitin ns. perussurffailijan näkökannalta, joka ei kodekkien kanssa askaroi.
Eli kerro yksikin peruskäyttäjän kannalta tärkeä ohjelma, jonka päivityksiin Secunian kaltaista lisäsoftaa tarvitaan?
"Eli kerro yksikin peruskäyttäjän kannalta tärkeä ohjelma, jonka päivityksiin Secunian kaltaista lisäsoftaa tarvitaan?"
OpenOffice kuulemma jättää päivittämisen jonkun muun tehtäväksi, en tiedä onko uusimmissa versioissa Windowsille tehty jotain päivitysviritystä.
WWW-selaimet voi myös tuollaista vaatia. Esimerkiksi Firefoxin päivitysmekanismi ei tietääkseni ilmoita pääjulkaisuista vaan ne pitää itse asentaa Windowsiin. Kun uusi Firefoxista on uusi julkaisu tullut, edellistä päivitetään vain 6kk. Entä miten mahtaa olla Flashin päivitys nykyisin? Entä Windows Live Messenger?
Eipä tuollaista lisäsoftaa tarvita kun itse käsipelillä käy kaikki kriittiset läpi kuukausittain. Manuaalinen päivitys on Windowsissa muutenkin suositeltavaa kun Windowsissa lukuisten eri ohjelmien omat päivitysviritykset aiheuttavat ongelmia ja sitten voi nettivideot hajoilla yms. Sen lisäksi, että sitten ei tule pitkin päivää ruudulle jotain "NEW UPDATE" laatikoita keskeyttämään käyttöä.
mutta saattaa jtn helpottaa päivityksissä.
Flashit, käyttiksen pvitykset, selaimet palikat, office-ohjelmat, pdf:t jne. Ylipäätään kaikki ohjelmat, jotka saattavat hakea vaikka selaimen käskystä jotain netistä käyttäen esim. mahdollisesti vaarallista javaskriptiä, joka saattaa hyväksikäyttää ohjelman tiedossa olevia paikkaamattomia aukkoja (drive-by downloads).
Laitoin Linuxin koneelle jo pari vuotta sitten ja tähän ei virukset tartu vaikka ei ole mitään torjuntaohjelmia käytössä.
sokeaksi aloittajan otsikolle?
kun sanotaan totuus? Ylivoimaisesti paras virustorjunta on kun käyttää Linuxia, ei tarvitse mitään noista aloituksessa luetelluista turhista ohjelmista.
Noista mainituista ylimääräisistä käytän ainoastaan Aviran tutkaa. Sitäkin vain koska lataan ja asentelen kaikenlaista hyvinkin epämääräisistä paikoista. Ajan- ja järjenkäytöllä senkin voi jättää.
Ubuntukin on toisella kiinnolla, mutta ei mielestäni ole VIELÄ lähelläkään xp:ä. Aika näyttää, tuntuu vaan kestävän turhan kauan.
"Ubuntukin on toisella kiinnolla, mutta ei mielestäni ole VIELÄ lähelläkään xp:ä. Aika näyttää, tuntuu vaan kestävän turhan kauan."
Ei ole todellakaan lähelläkään XP:tä. Ubuntu meni Windows XP:stä ohitse niin selkeästi joskus 2006 kesällä, että ei todellakaan ole enää 3v kehityksen jälkeen lähellekään samanlaista roskaa kuin Windows XP joka on jotain vuoden 2002 peruja. Onhan siihen sitten uusittu mediasoitinta ja selainta, ja tuotu PALOMUURI (uu!) mutta Windows XP:ssä sitä selainta vaan ei ole turvallista käyttää kuin intranetissä.
Kumma, että ainoastaan paatuneimmat hihhulit ovat tuota mieltä. Luulisi kelpaavan kelvottoman xp:n tilalle kun ilmaiseksikin saa. Vaan eipä kelpaa. Mieluummin ostetaan tai varastetaan xp.
Minun tarpeisiini xp on loistava, paljon ubuntua nopeampikin.
Sen selaimen voi valita ihan oman maun mukaan. Niinkuin muunkin, ei tarvitse eri rautaa vaihtaa vaan käyttiksen takia.
Onneksi meillä kaikilla on valinnanvapaus.
>Onneksi meillä kaikilla on valinnanvapaus.<
Etkö tiennyt, että sinulla sitä ei ole.
"Luulisi kelpaavan kelvottoman xp:n tilalle kun ilmaiseksikin saa."
Niinhän se kelpaakin. Ubuntu on yleisin jälkiasennettava käyttis tässä maassa, lähemmäksi joka kymmenennellä.
"Minun tarpeisiini xp on loistava, paljon ubuntua nopeampikin."
http://www.flexense.com/resources/file_systems_performance_comparison.html
Ei ole Windows XP:llä mitään jakoa Ubuntua vastaan suorituskyvyssä. Työpöytä siinä toimii köykäsemmin kun se on niin riisuttu (puuttuu kunnon etäkäyttö, mukautettava widget moottori ja skaalattuvuus).
"Sen selaimen voi valita ihan oman maun mukaan. Niinkuin muunkin, ei tarvitse eri rautaa vaihtaa vaan käyttiksen takia."
Windows XP:ssä tämä on ongelma sillä Windows XP ei osaa päivittää kuin IE:tä. Lisääntynyt säätäminen koetaan kyllä aina huonommaksi asiaksi. Siksi Windows XP on Ubuntua huonompi. Ei riitä, että säädetään uusi selain kun pitää vielä kerran kuukaudessa päivittää sitä.
Mutta valinnan vapaus löytyy. Windows XP:tä saa vapaati käyttää vielä vuosikausia.
että tiedän,että et tiedä olevasi hieman vajukki.
nopeustestejä liittää, kun on omakohtaista kokemusta. Toki omalla koneellani.
Linuxin osuus on maailmassa n. 0,88 %, hihhulitotuudet sikseen. Tuosta liioittelusta kylläkin voi vetää johtopäätöksiä myös muihin väitteisiisi.
"Linuxin osuus on maailmassa n. 0,88 %, hihhulitotuudet sikseen."
Vilkaisin juuri erään kosmetiikkaliikkeen WWW-serverin logia jonne minulla on tunnarit:
Windows XP 1896 52.6 %
Windows Vista (LongHorn) 1257 34.9 %
Ubuntu 239 6.6 %
Mac OS X 54 1.5 %
Other Linux 45 1.2 %
Unknown 43 1.1 %
Windows 2003 37 1.0 %
Windows (unknown version) 11 0.3 %
Windows Mobile 9 0.2 %
Tällä sivustolla kävijät lienee pääasiassa 30-45v naisia. Olen aikaisemminkin katsonut tuota tilastoa ja välillä on linuxien osuus ollut 12%, ja Mac OS X:n 3% eli mittavirheen osuus on suuri.
Maailmanlaajuisesti Linuxin on yleisimpiä ohjelmistoja sillä maailmassa on aika pirun monta palvelinta ja konesalia joissa hyrrää Linuxeja. Googlella esimerkiksi on yksistään reippaasti yli miljoona Linuxia.
mittaustulokset eivät näköjään sovi sinun "totuuteesi".
Vittu joku kosmetiikkafirma. Ootsa vielä transukin.
"mittaustulokset eivät näköjään sovi sinun "totuuteesi"."
Maailmanlaajuisia mittaustuloksia ei ole olemassakaan. Kaikki 1% höpötilastot on mitattu USA:sta ja pay-per-click sivustoilta. Tämän lisäksi mittausdata kerätään statistiikkapalveluilla jotka saa estettyä adblockilla. Linux-pohjaisia kun käyttää fiksummat ihmiset, he myös osaavat käyttää adblockia.
"Vittu joku kosmetiikkafirma. Ootsa vielä transukin."
Mitä helvettiä transuilla on tekemistä sen kanssa että minulle maksetaan ylläpitokeikasta?
Tässä vähän parempi maailmanlaajuinen tilasto. 500 maailman tehokkainta tietokonetta: http://www.top500.org/stats/list/33/osfam
kommenttejasi. Toisaalla puolustat linuxia ja toisaalla haukut. Miksi?
Et taida oikeasti tieää ubuntusta mitään kun puhut poskettomia. Vinukassa on kaikki surkeaa. Ubuntussa toimii. Mulla ollut ongelmia. Käyttänyt ubuntua usean vuoden, vaan win tokkii, ja käynnistys hidasta. Uusiksi laitettu winukka sp3 kestää käyttökuntoon latautuessaan noin 3 min, kevyellä virusturvalla.
ubuntu korkeintaan 30 sekuntia virtanapin painalluksesta.
Otappa peukku perseestä pois ja lakkaa syöttämästä ihmisille soopaa.
>maailman laajuiset mittaustulokset ...
Tuossa on ihan kaikki maailmassa toimivat web-serverit.
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
Windowsin osuus enää säälittävät 24.8%. ;)
Linuxin osuus palvelimista? Ei ketään.
Onko sinulla palvelin?
Kovasti ainakin ihmiset näyttävät suojaavan niitä nettiin huutelevia palveluita palomuureilla.
...joka käyttää internettiä.
Ajattelepa jos web-serverit olis Windowseja niin aina olis joku boottaamassa päivityksen jälkeen, eheyttämässä kiintolevyään tai scannaamassa haittaohjelmiaan.
Ja me täällä kiltisti odoteltais että tulis jotakin valmista aikaiseksi. ;)
"Onko sinulla palvelin?"
Monella on. Itse ajattelin myös ostaa kotipalvelimen.
"Toisaalla puolustat linuxia ja toisaalla haukut. Miksi?"
Olen rehellinen. En siedä valehtelua mutta vikaa löytyy kyllä joka tuotteesta, enemmän ja vähemmän.
oon käyttäny kumpaakin käyttöjärjestelmää ja nyt käytän windows vistaa koska koneelleni ei löyty nyt kunnon ajureita muille käyttiksille ja tähän xp on ubuntua nopeempi ei pidä todellakaan piakkaansa minulla ei ikinä jumittaut kone ubuntun aikana mutta xp laiton jälkeen kone toimi muutaman päivän suht jouheesti mut ei lähellekään ubuntun nopudella ja ilmeisesti xp ei tajua sata välyä ja ei pystykäyttämään kaikkea käytettävis olevaa kapasiteettiä minkä esimerkiski ubuntu käyttää ja vista. ubuntu on paljon kehityneempi mitä vista ja win 7 ja nopeudessa lähes lyömätön ellei tämä googlen oma käyttis sitten päihitä ubuntun nopeudessa. eihä ubuntukaan ole vrusvapaa käyttis mutta virukset ei pääse leviämään siinä ilman salasanoja yms jos windows viitsisi kehitellä samalle tasolle ubuntun kanssa nii ei näitä virus ongelmia olisi mutta jollainha täytyy ihmiset saada ostamaan uus käyttias koneelle koska vanhassa ei ole riitävä tietoturvasuoja ja uudessa taas on "tukittu" nämä tietoturva aukot ja vatta samalla samaverra uusia..:E