Amadeus vs Myllylä

Verratkaa tän kunkun lauleskelua vaikka tähän finaalista tippuneen Myllylän jo kaksi vuotta vanhaan esitykseen. Ei tarvitse kauan miettiä kumpi on oikea TANGON KUNINGAS.
linkki:

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&friendID=283454663&n=283454663

ps. onneksi on mies käyny parturissa ;)

tangoterveisiä kaikille toivottaa Tumppi-fani
18289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mielestäni oli upean kuuloista. Tuota voisi kuunnella pidempäänkin.

Äänestä

Hieno näyte Tuomaksen osaamisesta. Olen itse käynyt muutamalla hänen keikallaan ja täytyy sanoa, että jossain vaiheessa hänestä tulee suursuosikki.

Äänestä

Tykkäsin tosi paljon. Ei tullut seurattua markkinoita tänä vuonna, mutta kyllä tuo kuulosti jo nyt kuninkaalta. Lisää matskua tuuttiin ja eeteriin

Äänestä

Verrattu on ja Amadeus vie jälleen voiton kotiin 10 - 0. Ei millään pahalla, Tuomas on varmasti symppis ja luonteva laulaja mutta liian väritön. Se ei ikävä kyllä riitä vaikka niin monena vuonna on yrittänyt :(

Äänestä
  • Nyt on verrattu vain vuorineuvoksen perijän taustavoimia laulutaiteilijan tukijoukkoon...
    Kun kuuntelet kerran molempien laulut mitä kuulet?
    Toinen laulaa melodiat oikein toinen ei niitä osaa.
    Toinen muistaa sanoitukset toinen ei.
    Toinen tulkitsee ja rytmittää todella ihailtavasti toinen ei pysy rytmissä ja kiiruhtaa lauseet ja äänet loppuun, ettei lopu keuhkoista ilma puutteellisen laulutekniikan vuoksi.
    Toinen on sympaattinen yhteistyökumppanit huomioonottava, rakastettava ja aito sydämellään töitätekevä laulaja ja toinen taas vielä raakile, pröystäilevän oloinen ja teennäinen tulokas jolla kävi tuuri, ettei parhaat laulajat olleet kuuden joukossa, kun ammatti-ihmiset tekivät päätöksen.
    Nyt kävi huono tuuri, että äänestettiin lauluja ei laulutaitoa. Toivottavasti jatkossa laulajat esittävät samantyylisiä kappalaeita niin kukaan ei kärsisi kappaleiden eroista.
    Ei siinä mitään onnea Amadeukselle voitosta, mutta kyllä nyt jokainen ymmärtää, että ei se poika loppupeleissä laulutaidolla menestynyt.

    Äänestä

  • Onko se värittömyyttä, jos on vuosikaudet tehnyt hartiavoimin töitä ammattitaitonsa eteen niin kuin muutamat kilpailijat olivat tehneet. Onko se värittömyyttä, ettei ole rattijuopumuksia, huumekokeiluja, vuorineuvoksia suvussa ja mielikuvitusta keksiä älyttömiä tarinoita jne.
    Ei h....tti kyllä on mennyt hommat kummalliseksi. Toisaalta käydäänhän sitä Nykäsenkin keikoilla kattelemassa.

    Äänestä

  • väritön ihminen kirjoitti:

    Onko se värittömyyttä, jos on vuosikaudet tehnyt hartiavoimin töitä ammattitaitonsa eteen niin kuin muutamat kilpailijat olivat tehneet. Onko se värittömyyttä, ettei ole rattijuopumuksia, huumekokeiluja, vuorineuvoksia suvussa ja mielikuvitusta keksiä älyttömiä tarinoita jne.
    Ei h....tti kyllä on mennyt hommat kummalliseksi. Toisaalta käydäänhän sitä Nykäsenkin keikoilla kattelemassa.

    Olen tosiaan pahoillani Tuomaksen puolesta minäkin, mutta vaikka kuinka olisi asennetta ja ammattitaitoa, niin nämä asiat eivät vain kulje rinta rinnan. Onhan sitä kautta aikojen puhuttu että tangomarkkinoiden voittajat valittaisiin etukäteen ja voittajaksi valitaan myyvimmät tyypit. Tuomas Myllylällä voi olla mahtava elämänura edessään mutta tangomarkkinat on siihen väärä areena.

    Äänestä

  • väritön ihminen kirjoitti:

    Onko se värittömyyttä, jos on vuosikaudet tehnyt hartiavoimin töitä ammattitaitonsa eteen niin kuin muutamat kilpailijat olivat tehneet. Onko se värittömyyttä, ettei ole rattijuopumuksia, huumekokeiluja, vuorineuvoksia suvussa ja mielikuvitusta keksiä älyttömiä tarinoita jne.
    Ei h....tti kyllä on mennyt hommat kummalliseksi. Toisaalta käydäänhän sitä Nykäsenkin keikoilla kattelemassa.

    Naurettavaahan se on jos yrittää kolme neljä kertaa tangomarkkinoille.Kyllä Amadeus oli/on luonnonlahjakkuus,laitto muille luun kurkkuun Laulutaidollaan/äänellään.Kyllä mustakin vois tulla puuseppä jos vuosikaudet väkisin opiskelis,sama laulajilla..

    Äänestä

  • oikein meni kirjoitti:

    Naurettavaahan se on jos yrittää kolme neljä kertaa tangomarkkinoille.Kyllä Amadeus oli/on luonnonlahjakkuus,laitto muille luun kurkkuun Laulutaidollaan/äänellään.Kyllä mustakin vois tulla puuseppä jos vuosikaudet väkisin opiskelis,sama laulajilla..

    Mielestäni tuo, että joku on käynyt pari kolme kertaa mukana osoittaa ainoastaan halua tehdä töitä ja laulaa elääkseen ja elää laulaakseen. Mielestäni se, että on muutaman kerran mukana ei tee yhtään huonoa esim vaikka Sillanpää tais olla useamman kerran putkeen mukana, niin kuin moni muukin. Voi hieman auttaakkin asiaa, kun tietää etukäteen miten homma toimii ja mitä on mahdollisesti edessä.
    Sitten, jos ollaan rehellisiä niin kukaan ei kukaan voi oikeasti väittää käsi sydämellä, että tämä Amadeus oli paras laulaja, vaikka oli kouluttanut itseään huippu oopperalaulajilla ja oopperan kuoroissa jne. Että se siitä luonnonlahjakkuudesta. Eiköhän yleisöäänet tullu 100 000 serkulta ja loput sääliääniä, kun köyhä nälkää nähnyt söpö poika osasi valehdella toimittajille oikeaan aikaan. Taisi olla suunniteltu juttu.
    Tuomaristo ei sitten hätä hätään voinut muuta tehdä kuin miettiä markkina-arvoa, kun parhaat tippuivat torstaina pois.
    Todella kovaan paikkaan joutui nuorukainen ja paljon täytyy kehitystä ja muutosta asenteessa ja käytöksessä mielestäni tapahtua, jos meinaa jatkaa valitsemallaan uralla ja tehdä yhteistyötä musiikin ammattilaisten kanssa, johon kastiin en häntä vielä lue. Toivottavasti lööpit olivat siinä. Toisaalta tais mies itse luvata pysyä pois kohuotsikoista ja on nyt päivittäin jäänyt kiinni valehtelusta jne, joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan miten poika selviytyy.

    Äänestä

  • Tangon ystävä kirjoitti:

    Mielestäni tuo, että joku on käynyt pari kolme kertaa mukana osoittaa ainoastaan halua tehdä töitä ja laulaa elääkseen ja elää laulaakseen. Mielestäni se, että on muutaman kerran mukana ei tee yhtään huonoa esim vaikka Sillanpää tais olla useamman kerran putkeen mukana, niin kuin moni muukin. Voi hieman auttaakkin asiaa, kun tietää etukäteen miten homma toimii ja mitä on mahdollisesti edessä.
    Sitten, jos ollaan rehellisiä niin kukaan ei kukaan voi oikeasti väittää käsi sydämellä, että tämä Amadeus oli paras laulaja, vaikka oli kouluttanut itseään huippu oopperalaulajilla ja oopperan kuoroissa jne. Että se siitä luonnonlahjakkuudesta. Eiköhän yleisöäänet tullu 100 000 serkulta ja loput sääliääniä, kun köyhä nälkää nähnyt söpö poika osasi valehdella toimittajille oikeaan aikaan. Taisi olla suunniteltu juttu.
    Tuomaristo ei sitten hätä hätään voinut muuta tehdä kuin miettiä markkina-arvoa, kun parhaat tippuivat torstaina pois.
    Todella kovaan paikkaan joutui nuorukainen ja paljon täytyy kehitystä ja muutosta asenteessa ja käytöksessä mielestäni tapahtua, jos meinaa jatkaa valitsemallaan uralla ja tehdä yhteistyötä musiikin ammattilaisten kanssa, johon kastiin en häntä vielä lue. Toivottavasti lööpit olivat siinä. Toisaalta tais mies itse luvata pysyä pois kohuotsikoista ja on nyt päivittäin jäänyt kiinni valehtelusta jne, joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan miten poika selviytyy.

    Niin ja ei ne kohuotsikot suinkaan uraa nosta vaan pikemminkin päinvastoin vai miten on esimerkiksi Kari Hirvosen törttöilyt, Mikko Kilkkisen ylinopeussakot ja rattijuoppous, Kati Forsin kolmiodraama, niin unohduksen suohon ovat vajonneet kaikki. Parastahan se olisi saada sellainen ammattilainen, jonka musiikilliset ansiot loistaisivat eikä muut seikat. Tästä hyvänä esimerkkinä upeaääninen Tommi Soidinmäki, mutta ei se hänenkään kohdalla tunnu riittävän kuin noihin tanssilavakeikkoihin, hänestä ei ole ainakaan vielä vetämään konserttisaleja täyteen.

    Amadeuksen kohdalla ei taas voi mitään sille, että hän oli sellainen tämänvuotisten tangokisojen yllätys ja väriläiskä jolla hän erottui. Valitettavasti näissä tapauksissa haetaan myös samalla persoonia. Mielestäni Tuomas Myllyläkään ei tarvitse mitään tangokuningas-titteliä koska sitä ei kuitenkaan näissä kisoissa ammattimaisimmalle laulajalle anneta vaan niin moni muukin asia ratkaisee. Uskon että töitä tekevälle löytyy niin musiikin kuin teatterin parista, ei tästä kilpailusta kannata stressiä ottaa.

    Äänestä

  • väritön ihminen kirjoitti:

    Onko se värittömyyttä, jos on vuosikaudet tehnyt hartiavoimin töitä ammattitaitonsa eteen niin kuin muutamat kilpailijat olivat tehneet. Onko se värittömyyttä, ettei ole rattijuopumuksia, huumekokeiluja, vuorineuvoksia suvussa ja mielikuvitusta keksiä älyttömiä tarinoita jne.
    Ei h....tti kyllä on mennyt hommat kummalliseksi. Toisaalta käydäänhän sitä Nykäsenkin keikoilla kattelemassa.

    Aivan, Nykänen vetää tuvan täyteen missä liikkuukin. Hänen bändinsä kosketinsoittajan vaimo, pitkään alalla ollut ammattilainen saa sen sijaan tyytyä laulamaan taustoja Nykäselle...tässä nähdään kansan maku.

    Äänestä

  • voi kauhistus kirjoitti:

    Aivan, Nykänen vetää tuvan täyteen missä liikkuukin. Hänen bändinsä kosketinsoittajan vaimo, pitkään alalla ollut ammattilainen saa sen sijaan tyytyä laulamaan taustoja Nykäselle...tässä nähdään kansan maku.

    Minäkin olen hyvä laulaja, ja paljon parempi esim. kuin moni kuulu laulaja.
    Mulla vaan on semmonen periaate, että metkuiluilla en ole mennyt etiäppäin.
    Ja paskaa en laula.
    Siksi kai en ole kuuluisa laulaja, kun se on se maku, mikä on ja jotakin metkuiluja pitää olla takana.
    Keikoilla aina ihmetellään, että miksi ihmeessä et ole joku Tangokuningatar..
    No, sanoin, että ei tässä kaikki hyvät laulajat voi olla kuningattaria yms.
    Mutta kansa on tätä...
    Eli paras laulaa hyvin ja tehä töitä rauhassa vaikka tuntemattomana, siinäkin on oma viehätyksensä, kun kansa ihmettelee ja pällistelee. ku-kuka, ku-kuka...

    Äänestä

  • Tangon ystävä kirjoitti:

    Mielestäni tuo, että joku on käynyt pari kolme kertaa mukana osoittaa ainoastaan halua tehdä töitä ja laulaa elääkseen ja elää laulaakseen. Mielestäni se, että on muutaman kerran mukana ei tee yhtään huonoa esim vaikka Sillanpää tais olla useamman kerran putkeen mukana, niin kuin moni muukin. Voi hieman auttaakkin asiaa, kun tietää etukäteen miten homma toimii ja mitä on mahdollisesti edessä.
    Sitten, jos ollaan rehellisiä niin kukaan ei kukaan voi oikeasti väittää käsi sydämellä, että tämä Amadeus oli paras laulaja, vaikka oli kouluttanut itseään huippu oopperalaulajilla ja oopperan kuoroissa jne. Että se siitä luonnonlahjakkuudesta. Eiköhän yleisöäänet tullu 100 000 serkulta ja loput sääliääniä, kun köyhä nälkää nähnyt söpö poika osasi valehdella toimittajille oikeaan aikaan. Taisi olla suunniteltu juttu.
    Tuomaristo ei sitten hätä hätään voinut muuta tehdä kuin miettiä markkina-arvoa, kun parhaat tippuivat torstaina pois.
    Todella kovaan paikkaan joutui nuorukainen ja paljon täytyy kehitystä ja muutosta asenteessa ja käytöksessä mielestäni tapahtua, jos meinaa jatkaa valitsemallaan uralla ja tehdä yhteistyötä musiikin ammattilaisten kanssa, johon kastiin en häntä vielä lue. Toivottavasti lööpit olivat siinä. Toisaalta tais mies itse luvata pysyä pois kohuotsikoista ja on nyt päivittäin jäänyt kiinni valehtelusta jne, joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan miten poika selviytyy.

    nähnyt alkukarsintoja ja annoinkin jo tuomaksen esiinnyttyä hänelle pari puhelinääntä.. kunnes lavalle asteli amadeus ja aloitti upean laulunsa.. kylmät väreet saivat minut kananlihalle ja kyyneleet vieri liikutuksesta poskilleni.. en uskonut moista olevankaan.. ihana esiintyjä, totta että varmaan hioutuu aikain saatossa, mutta kyllä tangot on juuri kärsineet näistä tavan takaa, vuosi toisensa jälkeen kisaajista.. epäilen vahvasti ettei amadeusta parempaa ikinä enää löydy!

    Äänestä

  • en ollut kirjoitti:

    nähnyt alkukarsintoja ja annoinkin jo tuomaksen esiinnyttyä hänelle pari puhelinääntä.. kunnes lavalle asteli amadeus ja aloitti upean laulunsa.. kylmät väreet saivat minut kananlihalle ja kyyneleet vieri liikutuksesta poskilleni.. en uskonut moista olevankaan.. ihana esiintyjä, totta että varmaan hioutuu aikain saatossa, mutta kyllä tangot on juuri kärsineet näistä tavan takaa, vuosi toisensa jälkeen kisaajista.. epäilen vahvasti ettei amadeusta parempaa ikinä enää löydy!

    Niin kyllä nämä Amadeuksen esittämät kappaleet herkistivät myös minut. Se oli tämä ääni joka sopii tangolaulajalle, sekä tunne ja kiihko joka välittyi kuulijaan. Olihan finaallissa hyviä laulajia muutkin, jotka onnistuivat tekniseti ihan hyvin suorituksestaan, mutta heidän tulkintansa jäi kylmäksi ja persoonottamaksi pelkäksi suoritukseksi. Sensijaan Amadeuksen valtti oli juuri tangoon sopiva äänenväri ja kiihkeä tunteellinen tulkinta. Mielestäni näistä naisesiintyjistä Eerika Grönlud oli persoonallisin ääneltään. Toivottavasti häntä kuullaan vielä jatkossa, äänessä oli potentiaalia vaikka mihin.

    Äänestä

  • tulkintaa.. kirjoitti:

    Niin kyllä nämä Amadeuksen esittämät kappaleet herkistivät myös minut. Se oli tämä ääni joka sopii tangolaulajalle, sekä tunne ja kiihko joka välittyi kuulijaan. Olihan finaallissa hyviä laulajia muutkin, jotka onnistuivat tekniseti ihan hyvin suorituksestaan, mutta heidän tulkintansa jäi kylmäksi ja persoonottamaksi pelkäksi suoritukseksi. Sensijaan Amadeuksen valtti oli juuri tangoon sopiva äänenväri ja kiihkeä tunteellinen tulkinta. Mielestäni näistä naisesiintyjistä Eerika Grönlud oli persoonallisin ääneltään. Toivottavasti häntä kuullaan vielä jatkossa, äänessä oli potentiaalia vaikka mihin.

    tuli joistain tangokisaajista tunnelma, kuin he olisivat "näytelleet" laulussa olevaa tunnetilaa..se ei lähtenyt sydämestä.. liika esiintyminen oli paikoin ällöä liikayritystä..Amadeuksella oli hienoeleinen, jo äänenväristä lähtevä tulinta.. olen myity!

    Äänestä

Vertailun tulos: voittaja on Amadeus.
Perustelut:
1. Amadeuksen ääni on herkkä, pehmeä ja persoonallinen. Tulkinnassa taikaa jota ei nuottikirjoista opita.
2. Amadeus kunniottaa kuulijoiden lisäksi myös katsojia.

Äänestä
  • Ääni on molemmilla persoonallinen ja äänenväri kiva, mutta
    1. Amadeus ei osaa käyttää ääntään eikä laula sävelmiä oikein. Ei itse asiassa riitä ääntä laulaa pitkiä ääniä edes loppuun, vaan tulee kiire hengittää ja mennä eteen päin.
    2. Toinen näistä tai itse asiassa yhdeksän kymmenestä oli vaivautunut opettelemaan laulujen sanat.
    3. Amadeus leuhkalla ja ärsyttävällä esiintimisellään korkeintaan kiristää katselijoiden pinnaa tai naurattaa niin kuin nyt tais käydä. Todella sirkustä se ilmapianon soitto hahaha.... oli muuten hänen onnekseen leikattu kisalähetyksistä melkein kaikki kummat elehdinnät pois.
    4. Oli miten oli mies on näyttänyt muutamana viime päivänä mikä on miehiään, että se siitä sitten
    5. Onnittelut kuitenkin voitosta
    ps. Voittaja on Amadeus, koska finaalista karsiutui pois ainakin kolme okei neljä parempaa laulajaa. Ei ne tuomaritkaan olisi idiootteja olleet. Tietenkin, jos haetaan uutta "mattinykästä" merkit on ainakin ilmassa
    KUNHAN OPPISI TAVOILLE!!!!!!!!

    Äänestä

  • paikalla ollut kirjoitti:

    Ääni on molemmilla persoonallinen ja äänenväri kiva, mutta
    1. Amadeus ei osaa käyttää ääntään eikä laula sävelmiä oikein. Ei itse asiassa riitä ääntä laulaa pitkiä ääniä edes loppuun, vaan tulee kiire hengittää ja mennä eteen päin.
    2. Toinen näistä tai itse asiassa yhdeksän kymmenestä oli vaivautunut opettelemaan laulujen sanat.
    3. Amadeus leuhkalla ja ärsyttävällä esiintimisellään korkeintaan kiristää katselijoiden pinnaa tai naurattaa niin kuin nyt tais käydä. Todella sirkustä se ilmapianon soitto hahaha.... oli muuten hänen onnekseen leikattu kisalähetyksistä melkein kaikki kummat elehdinnät pois.
    4. Oli miten oli mies on näyttänyt muutamana viime päivänä mikä on miehiään, että se siitä sitten
    5. Onnittelut kuitenkin voitosta
    ps. Voittaja on Amadeus, koska finaalista karsiutui pois ainakin kolme okei neljä parempaa laulajaa. Ei ne tuomaritkaan olisi idiootteja olleet. Tietenkin, jos haetaan uutta "mattinykästä" merkit on ainakin ilmassa
    KUNHAN OPPISI TAVOILLE!!!!!!!!

    Sano, ohjelmatoimisto, sano voitti jälleen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tumppi-fani kirjoitti:

Verratkaa tän kunkun lauleskelua vaikka tähän finaalista tippuneen Myllylän jo kaksi vuotta vanhaan esitykseen. Ei tarvitse kauan miettiä kumpi on oikea TANGON KUNINGAS.
linkki:

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&friendID=283454663&n=283454663

ps. onneksi on mies käyny parturissa ;)

tangoterveisiä kaikille toivottaa Tumppi-fani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu