Silakka&sydän

Meillä.. tai siis minulla kaksi kissaa.
Toinen kulkee ja vinkuu "nälkäisenä" perässäni ja on vailla joka aamuista silakka-broileri annostaan. Vaikka kupissa on raksut ja tuoreruoka.
Toinen söisi vaan naudansydäntä.
Raksuina olen käyttänyt royal-caninin tuotteita. Kyllä ne uppoaa.. mutta nämä kostearuuat, olipa se sitten shebaa. bilanxia, whiskassia tai mitä niitä nyt onkin.. niitä ei syödä. korkeintaan haistellaan ja kastikkeet syödään.
Mua on alkanu vaivaamaa tuo ylenmääräinen silakka-maiva-broilerin syönti.. onkohan se ihan tervettä?? Mutta kun tuntuu että raksujen lisänä pitäs olla myöskin tuoreruoka.
Kyllä kai itestäkin tuntuu että pääsis helpommalla ilman joka aamusta keitto hommaa, avais vaan märkäruoka pussin ja se ois siinä.
Tämä "misteri" nii se syö vaan naudansysäntä ja raksuja... ai niin... meneehän sille raaka-seitikin alas. Sitä en kuitenkaan pidä niin ongelmallisena tottumuksena kun täämän neitokaisen silakan himoa.
Mitä mieltä ootte?
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koitapa antaa esim. almo naturen purkkiruokia. Niitä saa eläinkaupasta. Ovat lähes pelkkää lihaa (kanaa, kalaa) joten voisi upota eikä sinun tarvitsisi joka aamu keitellä. Olet siinä ihan oikeassa että raksuja ei voi pelkästään antaa, ne eivät oikein ole hyvää ravintoa kissalle. Raksut sisältävät mm. paljon viljoja, mitkä eivät kuulu kissan ravinnoksi, onhan se täysi lihansyöjä. Lisäksi ne kuivattavat kissaa. Liian yksipuolinen ravinto ei myöskään ole hyväksi, mutta sillehän et voi mitään jos kissa ei kertakaikkiaan muuta suostu syömään.

Äänestä
  • Että kaikki raksut eivät sisällä esim.viljaa.Power of Naturessa on kananlihaa 60 tai 80%. Eikä käytetä maissia,vehnää tai muita viljoja. Ainoastaan täysjyväriisiä.

    Äänestä

  • korjata kirjoitti:

    Että kaikki raksut eivät sisällä esim.viljaa.Power of Naturessa on kananlihaa 60 tai 80%. Eikä käytetä maissia,vehnää tai muita viljoja. Ainoastaan täysjyväriisiä.

    Myös riisi on kylläkin viljaa eli sikäli ei pidä aivan paikkaansa, tosin tuo riisi on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi vehnä, mutta viljaa sekin. Esimerkiksi Applaws kuivaruoka ei sisällä laisinkaan viljoja ja siinä tuo lihaprosentti on 80.

    Äänestä

varmaan märkäruokaa. Tuoreruoka tarkoittaa enemmänkin tuoretta lihaa.

Kalaahan saa syöttää vain kerran viikossa. Muutoin jos liha kissoillesi kelpaa, niin kannustaisin sitä syöttämään. Jos lihan määrä on ruokavaliossa 40-50% tai yli niin antaa sitten Multicat ravintolisää. Märkäruoka ei ole mitenkään pakollinen, liha on jopa parempi vaihtoehto kunhan ravintolisäasiat ovat kunnossa. Jos ei ravintolisäasioihin jaksa perehtyä, niin silloin kannattaa pitää lihan määrä vähintään alle puolessa ja antaa raksuja ja märkäruokaa. Oletko kokeillut eläinkaupan märkäruokia jos kelpaisivat paremmin.

Äänestä
  • on näitä eläinkaupankin märkäruokia.
    Ostin juuri almo- naturen märkäruokia... eri makuja. Niistä kissani olivat sitä mieltä että ne voi peitellä samantien. (tiedättehän tuon "kakan peittämis" reaktion). Kalliiksi on tullut kokeilut, tuntuu että useamman euron olen saanut kantaa suoraan bio-jätteisiin. Tosin olen lahjoitellut ruokia myöskin ystävilleni... kun onhan niitä kaikkiruokasiakin kissoja,
    Tuntuu kyllä että ku olisi ollut kaukaa viisas, ni oisin pennusta pitäen antanut mahdollisimman monipuolista ja erillaisia ruokia.... "sitä saa mitä kylvää" eikös se jotenkin noin mene se sanonta. Eli jos tätä lukee joku uutukaisen kissan omistaja ni ota mun virheistäoppia ja tarjoa kissalesi monenmoista erillaista makua.
    Kaipa mie saan tuon oman kattini kanssa harrastaa tätä "aamusössön" keittoa niin kauan kun kissassa henki pihisee...... tai JOSPA se kyllästyisi siihen joskus hamassa tulevaisuudessa." Toivossa on hyvä elää" ;)

    Äänestä

yhtään mitää!!
Eilen kävin hakemassa kissanhiekkaa Mustista ja Mirristä ja samalla ostin Hillssin märkäruokaa..pennulle omaa vauvaruokaa ja isomalle sitten aikuisten sapuskaa.
Toiverikkaana ajattelin että kyllähän ne syövät innoissaan merenherkkua... ja TAAS kerran sain tyhjentää kupit roskiin. Tää tuntu niin turhauttavalta. Keittelin sitte taas kana-kala-kananmuna mössön.. ja naminami ku olikin hyvää, nälkäänhän nää mun kissat kuolis varmaan täysien ruokakippojen kanssa. Ellei mamma riennä keitoksineen apuun. Ihan oikeesti mun on pakko myöntää.."kotiruoka parasruoka" kissojen mielestä.Onneksi kuitenkin raksut kelpaavat. niitä ostin taas usemmanlaista sorttii saa tehä sekotuksen.
( Kamala ajatella että jossainpin maailmaa ihmiset ja etenkin lapset näkevät nälkää ku täällä tällänen ONGELMA? )tuo loppuhuomautus oli sitten mulle itselleni ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miukumauku... kirjoitti:

Meillä.. tai siis minulla kaksi kissaa.
Toinen kulkee ja vinkuu "nälkäisenä" perässäni ja on vailla joka aamuista silakka-broileri annostaan. Vaikka kupissa on raksut ja tuoreruoka.
Toinen söisi vaan naudansydäntä.
Raksuina olen käyttänyt royal-caninin tuotteita. Kyllä ne uppoaa.. mutta nämä kostearuuat, olipa se sitten shebaa. bilanxia, whiskassia tai mitä niitä nyt onkin.. niitä ei syödä. korkeintaan haistellaan ja kastikkeet syödään.
Mua on alkanu vaivaamaa tuo ylenmääräinen silakka-maiva-broilerin syönti.. onkohan se ihan tervettä?? Mutta kun tuntuu että raksujen lisänä pitäs olla myöskin tuoreruoka.
Kyllä kai itestäkin tuntuu että pääsis helpommalla ilman joka aamusta keitto hommaa, avais vaan märkäruoka pussin ja se ois siinä.
Tämä "misteri" nii se syö vaan naudansysäntä ja raksuja... ai niin... meneehän sille raaka-seitikin alas. Sitä en kuitenkaan pidä niin ongelmallisena tottumuksena kun täämän neitokaisen silakan himoa.
Mitä mieltä ootte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu