IE-selaimet ovat törkeää roskaa

On se vaan ihme juttu että vielä löytyy nettimaailmasta tyyppejä, jotka kehtaavat kaikkien Active X-tapausten jälkeen käyttää Microsoftin Internet Exploarer selaimia. Mitähän näiden ihmisispoloisten korvien välissä oikein liikkuu?

Minkä ihmeen takia näiden poloisten täytyy ehdoin tahdoin lähteä hakemaan itselleen ongelmia. Jos he kerran haluavat vielä olla naimisissaä Windowsinsa kanssa niin vaihtaisivat edes selaimen vähän parempaan ja turvallisempaan eikä hankkia päähänsä yhä enemmän harmaita hiuksia IE-selaimilla.
1490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Microsoft ei luovu IE:stä koska jokainen tällainen periksianto heikentää yhtiön kuristusotetta laitevalistajista ja kilpailijoista. Tosiasiallisesti MS on ollut jo usean vuoden ajan altavastaajana selaimissa mutta yhtiö luottaa että ihmisten enemmistö on kuitenkin sen verran valistumatonta porukkaa ja seilaa netissä edelleenkin turvattomilla IE-selaimilla. Tämä omalta osaltaan taas heikentää taas luottamusta Windows-järjestelmään itseensä.

Näin Microsoft on oman jälkeenjääneisyydensä vankina.

Äänestä

Tuota tuota, kyllähän jokainen saa käyttää mitä haluaa mutta Windows XP:llä IE:n käyttäminen kyllä on uskomattoman typerää. Uudemmilla Windowseilla ja IE8:lla ei enää ongelmia ole.

Sen sijaan en ymmärrä näitä jotka tekee WWW-sivustot toimimaan antiikkiselaimille kuten IE6 ja IE7. Ei näillä ole enää mitään merkitystä.

Äänestä
  • >Uudemmilla Windowseilla ja IE8:lla ei enää ongelmia ole.

    Ihan sama "kaikkien tietoturvaongelmien äiti" eli ActiveX se sielläkin rouskuttaa. ;)

    Äänestä

  • käyttää kuitenkin ehkä 40% kaikista netissä liikkuvista. Jopa IE 5 on käytössä muutamalla prosentilla.

    Äänestä

  • pakkia kirjoitti:

    >Uudemmilla Windowseilla ja IE8:lla ei enää ongelmia ole.

    Ihan sama "kaikkien tietoturvaongelmien äiti" eli ActiveX se sielläkin rouskuttaa. ;)

    ActiveX:n voi kytkeä pois päältä ja IE kysyy muutenkin käytetäänkö ActiveX komponentteja. IE sitten on hiekkalaatikoitu Windows Vistassa ja uudemmissa, että IE8 on kyllä näissä ihan soiva peli. Turhan hidas kylläkin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    ActiveX:n voi kytkeä pois päältä ja IE kysyy muutenkin käytetäänkö ActiveX komponentteja. IE sitten on hiekkalaatikoitu Windows Vistassa ja uudemmissa, että IE8 on kyllä näissä ihan soiva peli. Turhan hidas kylläkin.

    >...käytetäänkö ActiveX komponentteja.

    Näytät vakaasti uskovan siihen että käyttäjä voi sen päättää? :D

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    käyttää kuitenkin ehkä 40% kaikista netissä liikkuvista. Jopa IE 5 on käytössä muutamalla prosentilla.

    .....tietoturvan puutteista huolimatta IE:t ovat selainten aatelia. Firefoxit ja Operat eivät käytettävyydeltään pärjää IE:lle missään muodossa.

    Äänestä

  • ...että... kirjoitti:

    .....tietoturvan puutteista huolimatta IE:t ovat selainten aatelia. Firefoxit ja Operat eivät käytettävyydeltään pärjää IE:lle missään muodossa.

    >...käytettävyydeltään pärjää IE:lle missään muodossa.

    Sulla on tästä varmaan ainakin YKSI esimerkki? ;)

    Äänestä

  • vai niin kirjoitti:

    >...käytettävyydeltään pärjää IE:lle missään muodossa.

    Sulla on tästä varmaan ainakin YKSI esimerkki? ;)

    ....Java sovellukset tokkivät ja toimivat huonosti Firefoxissa ja Operasssa. IE:ssä täydellisesti.

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    käyttää kuitenkin ehkä 40% kaikista netissä liikkuvista. Jopa IE 5 on käytössä muutamalla prosentilla.

    Suomessa IE6 on käytössä alle 10%:lla, IE5 ei käytännössä kenelläkään. Ja jos antiikkiselaimella sivusto on vähän rikki niin sitä varten Windowsissa on se päivitystoiminto.

    Nykypäivänä ei oikeasti ole mitään syytä tukea Firefox 2:sta alkeellisempia selaimia standardiyhteensopivuuden puolesta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ....Java sovellukset tokkivät ja toimivat huonosti Firefoxissa ja Operasssa. IE:ssä täydellisesti.

    Mistä lähtien Javalla on ollut jotain tekemistä selaimen käytettävyyden kanssa?

    Javaohjelmat tunnetusti toimivat nopeammin Linux-pohjaisilla käyttöjärjestelmillä joissa ei IE:tä käytetä kuin Windowisssa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Suomessa IE6 on käytössä alle 10%:lla, IE5 ei käytännössä kenelläkään. Ja jos antiikkiselaimella sivusto on vähän rikki niin sitä varten Windowsissa on se päivitystoiminto.

    Nykypäivänä ei oikeasti ole mitään syytä tukea Firefox 2:sta alkeellisempia selaimia standardiyhteensopivuuden puolesta.

    Asentelin talvella ubuntun(tai debianin) vmwareen w2k:n testatakseni miten se osaa käyttää linuxin parport0:aa windowsin LPT:nä ku oli tarvis virtuaaliwindowsille ja rinnakkasiportille (ohjelma-avain). Mikähän siinä on IE:n versio, olikohan se 5? Päivitin sen tietenkin heti mutta se oli yllättävän hankalaa kikkailua ja kaiken huipuksi suomenkielisestä linkistä onnistuin lataamaan englanninkielisen IE:n updaten joten homma meni ihan vituiksikin ensimmäisellä kerralla ;)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ....Java sovellukset tokkivät ja toimivat huonosti Firefoxissa ja Operasssa. IE:ssä täydellisesti.

    ....Java sovellukset...

    Otat Pentin tapaan esimerkin missä Windowsit ovat heikoimmillaan. ;)

    Äänestä

  • itse? kirjoitti:

    ....Java sovellukset...

    Otat Pentin tapaan esimerkin missä Windowsit ovat heikoimmillaan. ;)

    Vaikka Java on valmiina Mac OS X:ssä, siinä toimii Javasovellukset hitaammin kuin Windowsissa johon on itse asennettu Sun Microsystemsin javakone.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guggenheimer kirjoitti:

On se vaan ihme juttu että vielä löytyy nettimaailmasta tyyppejä, jotka kehtaavat kaikkien Active X-tapausten jälkeen käyttää Microsoftin Internet Exploarer selaimia. Mitähän näiden ihmisispoloisten korvien välissä oikein liikkuu?

Minkä ihmeen takia näiden poloisten täytyy ehdoin tahdoin lähteä hakemaan itselleen ongelmia. Jos he kerran haluavat vielä olla naimisissaä Windowsinsa kanssa niin vaihtaisivat edes selaimen vähän parempaan ja turvallisempaan eikä hankkia päähänsä yhä enemmän harmaita hiuksia IE-selaimilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu