voinko adoptoida 13-vuotiaan?

v 1996 silloin 12v tyttöä joka odotti lasta äitinsä isän veljelle (insestilapsi jo 5v alkaen) ,vaikka tämä tytär oli tulossa meille sijaislapseksi silloin!
No tytär tuli sit meille kuiteskin, mut lapsi, poika, piti antaa tytöltä heti sektion jälkeen PELAN sovitulle perheelle,oli antanut jo kaks tyttövauvaa (itse kertoi meille sen) ja nyt sopinut poikavauvan heille,mistä se ties pojan olevan???Kait ultrast nähneet ja siks lupasi sen niille!!!!!,
eli oli eläkkeelle lähtevä johtaja just kohta, olisi otettu koko paketti ja adoptoitu se tuleva lapsi, eli ei olisi maksuja PELAlle ollut puolestamme, mutta ei arvon rouvajohtajalle sopinut, PELA tekee mitä haluaa, varokaa!

ANtanut kirjoitti:

v 1996 silloin 12v tyttöä joka odotti lasta äitinsä isän veljelle (insestilapsi jo 5v alkaen) ,vaikka tämä tytär oli tulossa meille sijaislapseksi silloin!
No tytär tuli sit meille kuiteskin, mut lapsi, poika, piti antaa tytöltä heti sektion jälkeen PELAN sovitulle perheelle,oli antanut jo kaks tyttövauvaa (itse kertoi meille sen) ja nyt sopinut poikavauvan heille,mistä se ties pojan olevan???Kait ultrast nähneet ja siks lupasi sen niille!!!!!,
eli oli eläkkeelle lähtevä johtaja just kohta, olisi otettu koko paketti ja adoptoitu se tuleva lapsi, eli ei olisi maksuja PELAlle ollut puolestamme, mutta ei arvon rouvajohtajalle sopinut, PELA tekee mitä haluaa, varokaa!

vaan PELA oli jo antanut kaksi tyttövauvaa ko. perheelle aikaisemmin joiltain, ja nyt kun poika oli tulossa, saivat poijan viimeinkin se perhe!

Kait oli joku rikas perhe mille luvataan lapsia kun vain tietoon tulee, se siitä PELAN
lastenpuolesta taistelusta!

ANtanut kirjoitti:

v 1996 silloin 12v tyttöä joka odotti lasta äitinsä isän veljelle (insestilapsi jo 5v alkaen) ,vaikka tämä tytär oli tulossa meille sijaislapseksi silloin!
No tytär tuli sit meille kuiteskin, mut lapsi, poika, piti antaa tytöltä heti sektion jälkeen PELAN sovitulle perheelle,oli antanut jo kaks tyttövauvaa (itse kertoi meille sen) ja nyt sopinut poikavauvan heille,mistä se ties pojan olevan???Kait ultrast nähneet ja siks lupasi sen niille!!!!!,
eli oli eläkkeelle lähtevä johtaja just kohta, olisi otettu koko paketti ja adoptoitu se tuleva lapsi, eli ei olisi maksuja PELAlle ollut puolestamme, mutta ei arvon rouvajohtajalle sopinut, PELA tekee mitä haluaa, varokaa!

Hei! Siis Suomessako tämä tapahtui? Pöyristyttävää! Siis miten se teidän sijaistyttö jakselee nykyään? Se adoptio varmaan perusteltiin kuitenkin hyvin? Miten te itse koitte asian,että miten järjestely olisi kannattanut teidän mielestänne tehdä? Ei voi teille kuin hattua nostaa-todellista sydämen viisautta teidän sydämissänne:)

Äippämaikkis kirjoitti:

Hei! Siis Suomessako tämä tapahtui? Pöyristyttävää! Siis miten se teidän sijaistyttö jakselee nykyään? Se adoptio varmaan perusteltiin kuitenkin hyvin? Miten te itse koitte asian,että miten järjestely olisi kannattanut teidän mielestänne tehdä? Ei voi teille kuin hattua nostaa-todellista sydämen viisautta teidän sydämissänne:)

Kyl välillä itkeskeli ja kaipasi lastaan, toivoo vaan että saisi nähdä poikansa kun hän on 18v v.2014!
Hän tämä lapsäiti, toivoi että olisivat yhdessä meille tulleet, sanoivat PELAssa, ettei voi kun tytär joutuu koulua käymään eikä voi hoitaa lastaan, turhaa valehtelua heiltä tuo vain!
Siis: me olisimme lapsen hoitaneet, meillä omia poikia kolme, pari omillaan asuvia ja nuorin silloin 16v ja vanhimman pojanpoikani silloin 2v ja veljentytär syntyi v.-96 helmikuussa, tämä laps syntyi maaliskuun lopulla -96, olisi kavereita jo suvussa ollut silloin ja lähellä asuvia!

Ja töissäkäyviä ihan ok tuloisia kansalaisia olimme silloinkin!y

tytär ok, hyvän koulutuksen sai ja työpaikan, asiat ja suhteet ok kanssamme

näin petetään suhteilla ihmisiä...

Suomessamme kirjoitti:

Kyl välillä itkeskeli ja kaipasi lastaan, toivoo vaan että saisi nähdä poikansa kun hän on 18v v.2014!
Hän tämä lapsäiti, toivoi että olisivat yhdessä meille tulleet, sanoivat PELAssa, ettei voi kun tytär joutuu koulua käymään eikä voi hoitaa lastaan, turhaa valehtelua heiltä tuo vain!
Siis: me olisimme lapsen hoitaneet, meillä omia poikia kolme, pari omillaan asuvia ja nuorin silloin 16v ja vanhimman pojanpoikani silloin 2v ja veljentytär syntyi v.-96 helmikuussa, tämä laps syntyi maaliskuun lopulla -96, olisi kavereita jo suvussa ollut silloin ja lähellä asuvia!

Ja töissäkäyviä ihan ok tuloisia kansalaisia olimme silloinkin!y

tytär ok, hyvän koulutuksen sai ja työpaikan, asiat ja suhteet ok kanssamme

näin petetään suhteilla ihmisiä...

Ei voi olla totta, tuo on aivan kauheata! On kyllä aika kurja elämä ollut tytöllä, ensin lapsena äidiksi ja sitten menettää lapsen, kyllä kävi sääliksi tyttöä kun luin tämän..

....... kirjoitti:

Ei voi olla totta, tuo on aivan kauheata! On kyllä aika kurja elämä ollut tytöllä, ensin lapsena äidiksi ja sitten menettää lapsen, kyllä kävi sääliksi tyttöä kun luin tämän..

Eiväthän he voi adoptoida ilman äidin suostumusta, ei vaikka hän olisi vain 13v.

Koulunkäynti ei mitään tarkoita. Oppivelvollisuus loppuu 15-16 ikäisenä.


Enimmäkseen olisivat voineet pakottaa lapsen sijaisperheeseen kunnes on oppivelvollisuus ohi. Sen enempää ei

bbbwww kirjoitti:

Eiväthän he voi adoptoida ilman äidin suostumusta, ei vaikka hän olisi vain 13v.

Koulunkäynti ei mitään tarkoita. Oppivelvollisuus loppuu 15-16 ikäisenä.


Enimmäkseen olisivat voineet pakottaa lapsen sijaisperheeseen kunnes on oppivelvollisuus ohi. Sen enempää ei

eli tytöltä oli pyydetty allekirjoitus johonkin paperiin ennen synnytystä, sektiota.
Harmitteli ikänsä sitä, ensikodis oli yht 5kk, 1,5 kk sektion jälkeen haettiin meille.

ANtanut kirjoitti:

v 1996 silloin 12v tyttöä joka odotti lasta äitinsä isän veljelle (insestilapsi jo 5v alkaen) ,vaikka tämä tytär oli tulossa meille sijaislapseksi silloin!
No tytär tuli sit meille kuiteskin, mut lapsi, poika, piti antaa tytöltä heti sektion jälkeen PELAN sovitulle perheelle,oli antanut jo kaks tyttövauvaa (itse kertoi meille sen) ja nyt sopinut poikavauvan heille,mistä se ties pojan olevan???Kait ultrast nähneet ja siks lupasi sen niille!!!!!,
eli oli eläkkeelle lähtevä johtaja just kohta, olisi otettu koko paketti ja adoptoitu se tuleva lapsi, eli ei olisi maksuja PELAlle ollut puolestamme, mutta ei arvon rouvajohtajalle sopinut, PELA tekee mitä haluaa, varokaa!

Eipä PeLa vieläkää toimi eettisesti oikein puhumattakaan laeista. Kunpa adoptiovanhemmatkaan eivät olisi niin sinisilmäisiä ja uskoisi kaikkeen hyvyyteen ja vilpittömyyteen, mutta tietysti halu saada lapsi on niin kova.. Joku siitä kuitenkin joutuu aina kärsimään.

hliu kirjoitti:

Eipä PeLa vieläkää toimi eettisesti oikein puhumattakaan laeista. Kunpa adoptiovanhemmatkaan eivät olisi niin sinisilmäisiä ja uskoisi kaikkeen hyvyyteen ja vilpittömyyteen, mutta tietysti halu saada lapsi on niin kova.. Joku siitä kuitenkin joutuu aina kärsimään.

Mutta asiat muuttuu niin Pelalla kuin muillakin adoptioita hoitavilla tahoilla. Tuo esimerkkitapaus oli tapahtunut 90-luvulla.

Nykyään yksi aviopari saa maksimissaan yhden adoptiolapsen Suomesta. (Jos sitäkään.) Niin moni perhe toivoo lasta ja lapsia on niin vähän joten säännöt ja pykälät ovat muuttuneet paljon tiukemmiksi ihan viime aikoinakin.

Lapseton. kirjoitti:

Mutta asiat muuttuu niin Pelalla kuin muillakin adoptioita hoitavilla tahoilla. Tuo esimerkkitapaus oli tapahtunut 90-luvulla.

Nykyään yksi aviopari saa maksimissaan yhden adoptiolapsen Suomesta. (Jos sitäkään.) Niin moni perhe toivoo lasta ja lapsia on niin vähän joten säännöt ja pykälät ovat muuttuneet paljon tiukemmiksi ihan viime aikoinakin.

niinhän siihen haluaa uskoa ja sitä toivoa

hliu kirjoitti:

niinhän siihen haluaa uskoa ja sitä toivoa

Puhuttiinkin hieman eri asioista. Se on totta että adoptoitavia lapsia on vähän ja adoptiovanhemmiksi haluavia paljon. Siihen en osaa sanoa onko säännöt ja pykälät muuttuneet tiukemmiksi.