Olenko ymmärtänyt oikein, että kaksivuotiaaksi asti koira saa kerätä vaikka 100 sertiä ja et yksi pitää olla saatu yli 2 vuotiaana? Onko vara-serteillä mitään arvoa Suomessa? Ilmeisesti ne eivät muutu missään vaiheessa oikeaksi sertiksi, vaikka niitä ois 3..
Ja jos näin on, että alle kaksi vuotias saa kerätä sertejä mielin määrin, niin mikä siinä on ideana? Mikä hyöty? Mulle riittäis hyvin ne 3 sertiä..
Ja jos näin on, että alle kaksi vuotias saa kerätä sertejä mielin määrin, niin mikä siinä on ideana? Mikä hyöty? Mulle riittäis hyvin ne 3 sertiä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän siitä mitään varsinaista hyötyä ole, että kerätään sertejä alle 2 vuotiaana paljon yli "tarpeen". Ideanan näillä sertin kerääjillä on varmaan maine ja kunnia ja palkintokaappien täyttö ;)
Vara-serti voi toki muuttua oikeaksikkin sertiksi, sehän siinä on ideana. Harvemmin sitä kuitenkin tapahtuu, mutta jos oikea serti on jostain syystä annettu "väärälle" koiralle (esimerkiksi ei olisi saanutkaan vastaanottaa sertiä), siirtyy serti vara-sertin saaneelle.
100 sertiä, niin voinko kieltäytyä, että sen saisikin joku jolle siitä on hyötyä? En ole maine-ihminen, onko tuo sallitua?
Et voi kieltäytyä...mutta mitä ihmeen takia hankkisit koirallesi alle 2v. sertejä enempää kuin esim. 2, koska niillä ei ole valioitumisen kanssa mitään merkitystä? Minun mielestä on muutenkin outoa jakaa junnuille sertejä, tämä vaan lisää "broilerkasvatusta" -:(
Mä en kans ymmärrä tuota sertisääntöä yhtään, miksi kennelliitto ei muuta niitä? Tai ehkä siinä on takana sekin, että sillä tavalla saa paljon osallistujia, kun sertejä voi rohmuta mielin määrin junnuna. Mun mielestä raja vois olla 4 sertiä yhdelle koiralle, sittenhän voi keräillä cacibeja sun muita valiotitteleitä ympäri maailmaa jos niin tahtoo. Ja rop ja vsp titteleitähän vois "keräillä" ja mainostaa niillä et 55x rop ja 42x vsp. Muutenkin junnuna saadut sertit ovat vähän niin ja näin, sillä koirahan ei ole junnuna vielä valmis, vaan saa loppulisen muotonsa vasta myöhemmin.. tai no niinkuin yllä onkin kirjoitettu, niin "broiskujanhan" siitä tietty syntyy. Väliin kyllä ihmetyttää kennelliiton toiminta..ovatko koiranäyttelyt ja niiden säännöt ja toiminta koiranjalostuksen asialla vai ovatko koiranäyttelyt enemmänkin hyvä rahankeruu paikka?
Tuo neljä olisi ihan hyvä, tai sitten mentäisiin Ruotsin mallin mukaan, että esim. pk-rotuiset koirat saisivat ottaa sertejä vastaan käyttöluokassa ainoastaan. Tai esim. tehtäisiin "välimuoto": avoin ja käyttis-luokan koirat saisivat vain sertin...nuoremmille esim. joku junnuserti, jolla voisi valioitua junnuvalioksi tms. sälää. Ihan oikeesti, voiko "lupaavalle koiralle, jolla vielä kehitys kesken, tarvitsee aikaa" olla sertin arvoinen?