Kylläpä alkaa riitellä tämä ufohommeli meikäläiselle, mitään konkreettista ei ole tapahtunut extraterrestiaalien vierailujen todentamiseksi. Ja aikaa kunnolliseen tutkimiseen on ollut jo monta vuosikymmentä!
Kyllä se vaan taitaa alkaa olla niin, että ei ufoja (lue lentäviä lautasia) siinä merkityksessä kuin me tuon sanan kuullessamme miellämme, ole olemassakaan.
Lähes 100% on huuhaata, feikkejä ja pikkupoikienkin tekemiä hoaxeja, loput ovat näköharhoja.
End of story (for reasonable people).
Kyllä se vaan taitaa alkaa olla niin, että ei ufoja (lue lentäviä lautasia) siinä merkityksessä kuin me tuon sanan kuullessamme miellämme, ole olemassakaan.
Lähes 100% on huuhaata, feikkejä ja pikkupoikienkin tekemiä hoaxeja, loput ovat näköharhoja.
End of story (for reasonable people).
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näin kuudenkymmenen vuoden aikana ufoista on jo ehtinyt kehittyä uskonto. Uskonnoissa ei totuus, realismi, logiikka eikä tieteet jyllää, joten se oli sen menoa se! :D
Kaiken teoriaa ovat huipputiedemiehet yrittäneet vääntää jo lähes sata vuotta. Näin lähes sadan vuoden aikana kaiken teoriasta on jo ehtinyt kehittyä uskonto.
Uskonnoissa ei totuus, realismi, logiikka eikä tieteet jyllää, joten se oli sen menoa se! :D
Samaistajahihhuleitakin näköjään löytyy nykyään, ihan samalla tavalla kuin lestoilla ja hellareillakin.
Uskonto != Tiede
Argumentum ad hominem rehottaa tälläkin palstalla ihan samalla tavalla kuin lestadiolaisten ja helluntaistenkin palstoilla.
Et silti saa tiedettä samaan surkeaan paskarakoon, missä ufo"tutkimus" tällä hetkellä on. ;)
Eipä tuohon juuri lisättävää. Samaa mieltä.
Juu aikansa ku harrastaa noita ufo juttuja ni hoksaa et eihä tässä oo mitää pointtia :)
kaikki uudet videot ja kuvat joita tulee on aina tasan samoja, eli super epätarkkoja kuvia (vaikka on jo vuosi 2009) joista ei saa yhtään mitään selvää, ja joista saa aikaseksi alien aluksia vain ja ainoastaan hyvällä ja ylikierroksilla käyvällä mielikuvituksella :)..
ärsyttävintä on kuvat otsikolla "clear picture" ja kun kattot ni arvaas mitä?
aivan! vanha kunnon huippu epätarkka valopallohan se ^^
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/07/14/british.hacker.mckinnon/index.html
tällä ateistilla (hiirulaisella) kääntynyt lähes kaikkivoipien uhvo-olentojen suuntaan. Humikset tulloo ja pelastaa meitit...
ja myös epämukava huomata, että muutkin ovat huomanneet tämän. Ei kehity suuntaan eikä toiseen nää ufoilut ja siksi meni mielenkiinto. Joskus satunnaisesti toiveikkaana tulee uutiset vilkaistua huomatakseen vain että kaik on ennallaan.
menee. Olen vahvasti sitä mieltä että ei tähän ufo-asiaan saada selvyyttä koskaan. Ihan samaan tapaan kuin ei ole saatu pallosalaman olemassa oloonkaan, tai muihin samantyylisiin asioihin.
Eikö jo se seikka laita ufotutkijoita ajattelemaan, että miksi kaikki ufot ovat erimallisia!? Kahta täysin samanlaista ei taida eri ufotapauksista löytyä montaakaan kappaletta, jos yhtäkään.
Hoaxeja ja feikkejä tehtaillaan ja on tehtailtu koko hela maailman ajan. Höynäyttäjät höynäyttelevät höynäytettäviä ihan 6-0 eivätkä nämä ota opikseen. Roskakoppaan joutaa koko ufohuuhaa. Kyllä jämpti on niin!
http://ufocasebook.com/hungary1large.jpg
http://ufocasebook.com/hungary2large.jpg
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://ufocasebook.com/hungary2large.jpg&imgrefurl=http://www.ufocasebook.com/hungaryufophoto.html&usg=__S3Wz1sIuKWAvSpgLPUjy6C9ZxNo=&h=322&w=484&sz=16&hl=fi&start=3&tbnid=LHvbXokSH5NgpM:&tbnh=86&tbnw=129&prev=/images?q=ufo hungary&gbv=2&hl=fi&sa=G
Ehdottomasti! vain ja ainoastaan mielikuvituksella saat noista kuvista aikaiseksi alien avaruus aluksia :)
itteäni ei edes kiinnosta tollaisten kuvien alkuperä/tutkiminen yhtään ..
pakko on myöntää että meno on aika päätöntä uforintamalla, liekkö syy sitten uusien ufohavintojen puutteessa, vai mikä saa ihmiset poukkoilemaan henkisesti... pitäkää ufonne sitten!
sen kun kiihtyy eräillä tosi aktiiveilla hemmoilla. Tosi surulista itse ufoilmiön tieteellisen tutkimisen ja uskottavuuden kannalta.
löytynyt viimeinkin ihmisiä jotka tunnustavat suurimman osan tästä ilmiöstä olevan täyttä roskaa ja samat kaverit ovat tuomassa myös avoimen otteen ufotutkimukseen? Tuo ufofeikkien käsittely on myös upea juttu joka varmasti kasvattaa touhun uskottavuutta. Taitaa erään salaseuran pappien housut tutista kun enään ei mennäkään heidän pillinsä mukaan. Kauan tätä on odotettukin.
"Tosi surulista itse ufoilmiön tieteellisen tutkimisen ja uskottavuuden kannalta."
Tiedän itse maailmalta pari vanhaa tutkimusta, jotka täyttävät tieteen kriteerit. Suomessa Närvän väitöskirja on eittämättä tieteellinen tukimus, mutta uskontotieteen näkökohdista.
Miten parin kolmen suomalaisen diletantin kirjoittelu palstalla, jota kukaan tieteentekijä tuskin lukee, voisi vaikuttaa ilmiön tieteelliseen tutkimiseen? Suomessa kun sellaista ei tietääkseni kukaan tee.
Uskottavuuden kannata on pelkästään hyvä, että paska sanotaan paskaksi. Pahin uskottavuuden murentaja jokaisen normaalin ihmisen silmissä on SUT:n keskustelupalsta, joka on täysin kritiikitön sisältönsä suhteen.
Mielestäni irtisanoutuminen UFO-uskomusten erikoisimmista väitteistä on suorastaan edellytys sille, että voisi saada myös tiedeyhteisöltä tarvittavaa asiantuntemusta ja taustatukea tutkimukseen. Nykyiseen "sillisalaattiin" ei varmaan yksikään tutkija halua näppejänsä liata. Sillisalaatilla tarkoitan lähinnä SUT:n linjaa.