KRP:N TOIMINTA HERÄTTÄÄ

Wincapitaa koskeva KRP:n tiedotus on herättänyt kysymyksiä Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n jäsenistön piirissä. "Ainakin kunnes pääepäilty itse pääsee sanomaan oman kantansa. - Rehellinen ja varovainen voi tässä vaiheessa vain esittää kysymyksiä", toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.


EOK on tarjonnut suoraa mahdollisuutta pääepäillylle Hannu Kailajärvelle kertoa kantansa tähän asiaan 1-1,5 tunnin suorassa ja leikkaamattomassa videoesityksessä, joka tulisi liiton sivuille internetiin. EOK:n saamien tietojen mukaan Keskusrikospoliisi (KRP) ei tähän suostu, sanoo Juntunen. "On kysyttävä: Salaako julkisuudelta jotakin juuri KRP"?



Kenties se salaa jotakin sellaista, että Wincapitalla oli valmistumassa automaattinen ja ennennäkemättömät voitot mahdollistava valuuttakauppajärjestelmä (tietokoneohjelma), ja että voiton jaon perusta (”vanhoille jäsenille”) olisi juuri lisenssiosuuksien arvonnousu tähän jo käytössä olleeseen valuuttakaupan singnaalijärjestelmään sekä kehitteillä olleeseen automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään?



Salaako KRP jotakin sellaista, että Wincapitan järjestelmällä on moni tehnyt suuria voittoja käymällä valuuttakauppaa sen avulla itse? Ja jos näin on, eikö Wincapitalla ollut olemassa vähintään 100 miljoonan euron arvoinen tuotepaketti valuuttakauppaohjelmia? Ja mitkä olisivat uuden kehitteillä olleen automaattisen valuuttakauppajärjestelmän arvoluvut tuotekehityksen päätyttyä menestyksellisesti? Miljardi euroa? Kymmenen miljardia euroa? Mihin siinä tapauksessa olisi tarvittu käytyä valuuttakauppaa? Eikö kaiken ydin ole tässä Wincapitan ohjelmisto-omaisuudessa?



Peitteleekö KRP nostamalla kysymyksen käydystä valuuttakaupasta keskiöön sitä jotakin sellaista, että se on itse tuhonnut tai ollut osallisena tuhoamassa Wincapitalta/sen jäseniltä arvokasta omaisuutta, jonka rinnalla 100 miljoona euroa on jopa pieni raha?



Näihin kysymyksiin on syytä saada mahdollisimman pian vastauksia, ja ilman asenteellista sitoutumista johonkin nyt vallitsevaan KRP:n tai median tulkintaan, toteaa Juntunen.

IHMETYTTÄÄ TODELLA TUO KRP:N SÖHLÄÄMINEN.
MINUN YKSITYISELLÄ SEKTORILLA TUOLLAISESTA TOIMINNASTA SAISI POTKUT ALTA AIKAYKSIKÖN.

PEITTELEEKÖ KRP SITÄ, ETTÄ SE ON OLLUT TUHOAMASSA...............
2204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

WinCapita-huijauksen päätekijäksi epäilty Hannu Kailajärvi ehti piileskellä Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Nässjössä puoli vuotta ennen viime keskiviikkona tehtyä pidätystä. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

Piilopaikkana toimi pieni kesämökki.

Naapureiden mukaan Kailajärvi oli kertonut, että mökin omistaa kuuluisa suomalainen oopperalaulaja ja että hän asuu siellä, koska remontoi sitä laulajaa varten.

Vilaustakaan tästä oopperalaulajasta naapurit eivät kuitenkaan olleet nähneet. Sen sijaan he olivat kiinnittäneet huomiota siihen, että mies vietti kummallisen paljon aikaa yksinään mökissä, jossa oli vain yksi huone ja johon ei tullut lämmintä vettä.

Kailajärvellä oli tuvassaan nettiyhteys ja häneltä takavarikoitiin pidätyksen yhteydessä kolme matkapuhelinta

Äänestä
  • vankilassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYSYKYKSIÄ??????? kirjoitti:

Wincapitaa koskeva KRP:n tiedotus on herättänyt kysymyksiä Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n jäsenistön piirissä. "Ainakin kunnes pääepäilty itse pääsee sanomaan oman kantansa. - Rehellinen ja varovainen voi tässä vaiheessa vain esittää kysymyksiä", toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.


EOK on tarjonnut suoraa mahdollisuutta pääepäillylle Hannu Kailajärvelle kertoa kantansa tähän asiaan 1-1,5 tunnin suorassa ja leikkaamattomassa videoesityksessä, joka tulisi liiton sivuille internetiin. EOK:n saamien tietojen mukaan Keskusrikospoliisi (KRP) ei tähän suostu, sanoo Juntunen. "On kysyttävä: Salaako julkisuudelta jotakin juuri KRP"?



Kenties se salaa jotakin sellaista, että Wincapitalla oli valmistumassa automaattinen ja ennennäkemättömät voitot mahdollistava valuuttakauppajärjestelmä (tietokoneohjelma), ja että voiton jaon perusta (”vanhoille jäsenille”) olisi juuri lisenssiosuuksien arvonnousu tähän jo käytössä olleeseen valuuttakaupan singnaalijärjestelmään sekä kehitteillä olleeseen automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään?



Salaako KRP jotakin sellaista, että Wincapitan järjestelmällä on moni tehnyt suuria voittoja käymällä valuuttakauppaa sen avulla itse? Ja jos näin on, eikö Wincapitalla ollut olemassa vähintään 100 miljoonan euron arvoinen tuotepaketti valuuttakauppaohjelmia? Ja mitkä olisivat uuden kehitteillä olleen automaattisen valuuttakauppajärjestelmän arvoluvut tuotekehityksen päätyttyä menestyksellisesti? Miljardi euroa? Kymmenen miljardia euroa? Mihin siinä tapauksessa olisi tarvittu käytyä valuuttakauppaa? Eikö kaiken ydin ole tässä Wincapitan ohjelmisto-omaisuudessa?



Peitteleekö KRP nostamalla kysymyksen käydystä valuuttakaupasta keskiöön sitä jotakin sellaista, että se on itse tuhonnut tai ollut osallisena tuhoamassa Wincapitalta/sen jäseniltä arvokasta omaisuutta, jonka rinnalla 100 miljoona euroa on jopa pieni raha?



Näihin kysymyksiin on syytä saada mahdollisimman pian vastauksia, ja ilman asenteellista sitoutumista johonkin nyt vallitsevaan KRP:n tai median tulkintaan, toteaa Juntunen.

IHMETYTTÄÄ TODELLA TUO KRP:N SÖHLÄÄMINEN.
MINUN YKSITYISELLÄ SEKTORILLA TUOLLAISESTA TOIMINNASTA SAISI POTKUT ALTA AIKAYKSIKÖN.

PEITTELEEKÖ KRP SITÄ, ETTÄ SE ON OLLUT TUHOAMASSA...............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu