Tarkemmin ajateltuani tuo W-seiskan virtuaalinen XP Mode on kaksiteräinen miekka ja omalta kannaltani katsottuna täysin järjetön.
Jos ajatellaan että ohjaan laitoksiani XP-koneilla jotka on asennettu 5:n vuoden aikana kaikki muutaman kerran uudelleen sekä ohjelmisto- että rautapäivitysten vuoksi ja on aina kohtuullinen projekti asentaa kaikki uudelleen niin mitä hyötyä tuosta seiskasta olisi?
Ensinnäkin kaikki rauta menisi TAAS uusiksi. XP:n asentaminen virtuaalikoneeksi ja sen jälkeen tuotantosoftan asentaminen XP:hen ja mahdolliset konfiguroinnit että saa LANin pelittämään. Vikamahdollisuus tuplaantuisi kun joko hostin tai clientin vika saattaisi estää tuotannon.
Jos tuo ruljanssi vaatisi tuotannon pysäyttämisen yhdellä laitoksella pariksi päiväksi niin suoranainen tappio olisi noin 10k€ plus mahdolliset asiakkaiden korvausvaatimukset. Lisäksi uusien koneiden ja W7:n hinta eli ollaan yli 20keurossa ja mitä tuolla rahalla saa?
- koska tuotantoXP on vain omassa verkossaan ei verkkoturvallisuudessa voita mitään.
- vikojen mahdollisuus tuplaantuu host client
Koska virtuaalisen XP:n turvallisuus on täsmälleen yhtä heikko kuin konkreettisenkin ei tuolla systeemillä voita oikeastaan mitään, ei ennenkuin seiskalle on vastaavat ohjelmat toimivina. Silloin rinnakkainkäyttö voi jo olla järkevääkin sillä todellista softaa voi ajaa virtuaalisena ja seiskassa olevaa ajaa vaikka testinä kunnes sen toiminta on todennettu.
Epäilen yritysten intoa siirtyä seiskaan ainakin tältä kannalta tarkasteltuna ja niinhän tuossa aiemmin viikolla uutisoitiinkin, aikovat lykätä vielä.
Jos ajatellaan että ohjaan laitoksiani XP-koneilla jotka on asennettu 5:n vuoden aikana kaikki muutaman kerran uudelleen sekä ohjelmisto- että rautapäivitysten vuoksi ja on aina kohtuullinen projekti asentaa kaikki uudelleen niin mitä hyötyä tuosta seiskasta olisi?
Ensinnäkin kaikki rauta menisi TAAS uusiksi. XP:n asentaminen virtuaalikoneeksi ja sen jälkeen tuotantosoftan asentaminen XP:hen ja mahdolliset konfiguroinnit että saa LANin pelittämään. Vikamahdollisuus tuplaantuisi kun joko hostin tai clientin vika saattaisi estää tuotannon.
Jos tuo ruljanssi vaatisi tuotannon pysäyttämisen yhdellä laitoksella pariksi päiväksi niin suoranainen tappio olisi noin 10k€ plus mahdolliset asiakkaiden korvausvaatimukset. Lisäksi uusien koneiden ja W7:n hinta eli ollaan yli 20keurossa ja mitä tuolla rahalla saa?
- koska tuotantoXP on vain omassa verkossaan ei verkkoturvallisuudessa voita mitään.
- vikojen mahdollisuus tuplaantuu host client
Koska virtuaalisen XP:n turvallisuus on täsmälleen yhtä heikko kuin konkreettisenkin ei tuolla systeemillä voita oikeastaan mitään, ei ennenkuin seiskalle on vastaavat ohjelmat toimivina. Silloin rinnakkainkäyttö voi jo olla järkevääkin sillä todellista softaa voi ajaa virtuaalisena ja seiskassa olevaa ajaa vaikka testinä kunnes sen toiminta on todennettu.
Epäilen yritysten intoa siirtyä seiskaan ainakin tältä kannalta tarkasteltuna ja niinhän tuossa aiemmin viikolla uutisoitiinkin, aikovat lykätä vielä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...tietohallinnollisesta ja tietoteknologisesta osaamisesta. Jos johtajat ovat tällaisia möhömaha-Makkosia, jotka uskovat kaiken sen sonnan mitä Microsoft ja mainosmiespellet heille syöttävät, niin jo vain Windows 7 ostetaan.