35§ mukaan avioehdossa määritellyn omaisuuden sijaan tullut omaisuus on avio-oikeuden ulkopuolella myös ilman lisämaintaa avioehdossa määritellyn omaisuuden tuotosta.
Avioehdon sisältönä on ollut asunto joka on myyty ja rahat on sijoitettu yhdessä avioliiton aikana ostettuun asuntoon. Muuta mainintaa avioehtosopimuksessa ei ole.
Eron sattuessa ymmärtääkseni lainkohtaa "omaisuuden sijaan" sovelletaan jokatapauksessa eli
mikä merkitys lisämaininnalla omaisuuden tuotosta on käytännössä tällaisesessa tapauksessa?
Sijaan tulevan omaisuuden ja omaisuuden tuoton ero
35§ Avioliittolaki
2
3334
Vastaukset
- nix nax
"Sijaan tulleella omaisuudella" ei ole mitään tekemistä "tuoton" kanssa. Tuotto siis ei ole sijaan tullutta omaisuutta.
Jos omaisuus on vaihtunut toiseen, avio-oikeutta koskeva määräys kohdistuu myös tähän alkuperäisen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Jos avio-oikeutta sopimuksen mukaan ei ole Asunto Oy A:n osakkeisiin, avio-oikeutta ei ole em. osakkeiden myyntikauppahinnalla ostettuihin Asunto Oy B:n osakkeisiin. Jos B:n osakkeiden hankintaan tarvittiin lisärahoitusta avio-oikeuden alaisilla varoilla, avio-oikeudesta vapaata on se murto-osuus B:n osakkeista, mikä vastaa A:n kauppahinnalla rahoitettua osuutta B:n hankintahinnasta.
Esimerkki:
- A:n osakkeiden arvo sopimushetkellä 100.000
- A:n osakkeista 10 vuotta myöhemmin saatu kauppahinta 200.000
- B:n osakkeiden hankintahinta 300.000, rahoitus 200.000 avio-oikeuden alainen 100.000
- B:n osakkeiden arvo avioeron ajankohtana 390.000
- B:n osakkeista avio-oikeudesta vapaa osa 260.000, avio-oikeuden alainen osa 130.000 - QVv
Miten käytännössä osoitetaan mikä on "sijaan tullutta omaisuutta"? Esim. saatu rahana perintö, joka testamentin jättäjän määräyksestä jää avio-oikeudesta vapaaksi, rahat sijoitetaan pitkän ajan kuluessa osakkeisiin, jotka myöhemmin myydään, ja saadut rahat käytetään (yhdessä muiden säästöjen kanssa) asunnon hankintaan. Miten käytännössä määritetään mikä summa avioerotilanteessa ositusta toimitettaessa on avio-oikeudesta vapaata?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244592
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333533Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543414Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232930Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282680Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122351MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142165Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774