35§ mukaan avioehdossa määritellyn omaisuuden sijaan tullut omaisuus on avio-oikeuden ulkopuolella myös ilman lisämaintaa avioehdossa määritellyn omaisuuden tuotosta.
Avioehdon sisältönä on ollut asunto joka on myyty ja rahat on sijoitettu yhdessä avioliiton aikana ostettuun asuntoon. Muuta mainintaa avioehtosopimuksessa ei ole.
Eron sattuessa ymmärtääkseni lainkohtaa "omaisuuden sijaan" sovelletaan jokatapauksessa eli
mikä merkitys lisämaininnalla omaisuuden tuotosta on käytännössä tällaisesessa tapauksessa?
Sijaan tulevan omaisuuden ja omaisuuden tuoton ero
35§ Avioliittolaki
2
2336
Vastaukset
- nix nax
"Sijaan tulleella omaisuudella" ei ole mitään tekemistä "tuoton" kanssa. Tuotto siis ei ole sijaan tullutta omaisuutta.
Jos omaisuus on vaihtunut toiseen, avio-oikeutta koskeva määräys kohdistuu myös tähän alkuperäisen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Jos avio-oikeutta sopimuksen mukaan ei ole Asunto Oy A:n osakkeisiin, avio-oikeutta ei ole em. osakkeiden myyntikauppahinnalla ostettuihin Asunto Oy B:n osakkeisiin. Jos B:n osakkeiden hankintaan tarvittiin lisärahoitusta avio-oikeuden alaisilla varoilla, avio-oikeudesta vapaata on se murto-osuus B:n osakkeista, mikä vastaa A:n kauppahinnalla rahoitettua osuutta B:n hankintahinnasta.
Esimerkki:
- A:n osakkeiden arvo sopimushetkellä 100.000
- A:n osakkeista 10 vuotta myöhemmin saatu kauppahinta 200.000
- B:n osakkeiden hankintahinta 300.000, rahoitus 200.000 avio-oikeuden alainen 100.000
- B:n osakkeiden arvo avioeron ajankohtana 390.000
- B:n osakkeista avio-oikeudesta vapaa osa 260.000, avio-oikeuden alainen osa 130.000 - QVv
Miten käytännössä osoitetaan mikä on "sijaan tullutta omaisuutta"? Esim. saatu rahana perintö, joka testamentin jättäjän määräyksestä jää avio-oikeudesta vapaaksi, rahat sijoitetaan pitkän ajan kuluessa osakkeisiin, jotka myöhemmin myydään, ja saadut rahat käytetään (yhdessä muiden säästöjen kanssa) asunnon hankintaan. Miten käytännössä määritetään mikä summa avioerotilanteessa ositusta toimitettaessa on avio-oikeudesta vapaata?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra vaatii koko itärajaa kiinni, vihervasemmisto haukkoo henkeään
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018060.html Upeaa, isänmaallista toimintaa Riikka Purralta. 70 vuotta vanhat ja4692997Koska olet viimeksi nähnyt
ihastuksesi? Siis ihan ollut samassa paikassa, ei mitään vilaukselta nopeasti ☺️ Ja kerro myös oletko mies vai nainen?1232166Suomen varapääministeri Riikka Purra ei tajua olevansa Venäjän hyödyllinen idiootti.
Vai tajuaako? Purran blogiteksti, jossa haukutaan niin "ääliöliberaalit" kuin "trollaava lehdistö" on juuri sellaista k5301965Ilmalämpöpumpun virrankulutus vrk:ssa,
-pakkasta n.12 astetta -sisäyksikkö säädetty 22 asteeseen (ilp) -omakotitalo öljylämmityksellä ,patterit termostaatilla871732Venäjä lopettanut rajalle ihmisten tuomisen, Suomi sulkemassa silti rajansa
Venäjä on lopettanut toistaiseksi "turvapaikanhakijoiden" kuskaamisen Raja Joosepin avonaiselle Itärajan asemalle. Syynä1541705Pinja Sanaksenaho rehellisenä Selviytyjät viidakko-oloista: "Pieni shokki, että herranjumala ei..."
Ohhoh! Tubettaja Pinja Sanaksenaho joutui lähtemään Selviytyjät Suomi -kisasta, kun hänet äänestettiin ulos heimoneuvost111498- 631394
Tankkausasema
Haapajärveltä epäillysti 23.-24.11. välisenä yönä varastettu tankkausasema on löytynyt ja palautettu omistajalleen. Asia141088- 411004
Fatima Diarra Suomen pakolaiskiintiö nostettava moninkertaiseksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010021408.html Hallitus on laskemassa Suomen pakolaiskiintiön 500 pakolaiseen vuod142973