Kuin täit

Esiselvitystä kohta 2 vuotta ja esitutkintaa kohta 1½ vuotta!

Missä mennään? Ei saatanan missään.

Onko omaa asiaansa mahdollista lähteä ajamaan siviilikanteena mm. sponsoriaan vastaan? Tulisi asiaan ainakin jotakin nopeutta eli sitä nopeutta, jota rahalla saa yleensäkin ostettua.

Nyt mitään ei tapahdu edes vielä syksyllä. Pääsyyttäjäkin kyllästyi menoon ja lähti menemään. Ei edes rikosnimikettä ole, saatika syytettä syyteharkintaan.

Siviilikanteella tuloksiin.
17402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tottakai se on mahdollista, jos näytöt ovat varmassa kunnossa.

Äänestä
  • KRP ei anna mitään näyttöjä käyttöön. Kaikki näyttö on oltava omasta takaa.

    Tulisi pystyä osoittamaan rikollisuus ensin, sitä ei ole KRP vielä pystynyt osoittamaan. Ei se onnistu siviilikanteellakaan alle 5 miljoonan, koska joutuu palkkaamaan ison määrän tutkijoita ja lakimiehiä. Ja Hannu ei edes ole siviilipuolelle käytettävissä, koska on pääepäiltynä maakuopassa eristettynä vielä ainakin vuoden ajan!

    Äänestä

  • auttaa asiassa. kirjoitti:

    KRP ei anna mitään näyttöjä käyttöön. Kaikki näyttö on oltava omasta takaa.

    Tulisi pystyä osoittamaan rikollisuus ensin, sitä ei ole KRP vielä pystynyt osoittamaan. Ei se onnistu siviilikanteellakaan alle 5 miljoonan, koska joutuu palkkaamaan ison määrän tutkijoita ja lakimiehiä. Ja Hannu ei edes ole siviilipuolelle käytettävissä, koska on pääepäiltynä maakuopassa eristettynä vielä ainakin vuoden ajan!

    Hannupa ei ole enää m a a k u o p a s s a,mutta sinä voit siellä kohta olla..Ei ole mitään näyttöä,ei kä tule o l e m a a n....

    Äänestä

  • ei voi... kirjoitti:

    Hannupa ei ole enää m a a k u o p a s s a,mutta sinä voit siellä kohta olla..Ei ole mitään näyttöä,ei kä tule o l e m a a n....

    Miksi, oi miksi juuri minä, vetelä tavallinen suoli24-kirjoittaja, joutuisin maakuoppaan?

    Äänestä

ja nopeampi tapa, jos vain rikos olisi olemassa.

KRP on tutkinut asiaa kohta 150 000 tuntia, eikä vieläkään rikosnimikettä syyteharkintaan ole olemassa.

Kahden yksittäisen jäsenen välillä voisi lähteä pelkästään siitä, että rahaa on annettu toiselle jäsenelle. Onko näiden kahden jäsenen välillä ollut kauppakirjaa ja onko kyse jostakin vastikkeellisesta eli mitä onkaan luvattu? Kahden jäsenen välillä ei voi olla verorikosta eikä rahankeräysrikosta. Jäljelle jää jäsenten kesken petos, törkeä petos sekä ammattimaisesti harjoitettuna markkinointirikos.

Noilla kolmella jäljimpänä mainitulla asiaa voisi lähteä viemään eteenpäin siviilikanteena. Petetyn tulisi kuitenkin pystyä osoittamaan, että "sponsori" on tehnyt petoksen tai markkinointirikoksen tieten tahtoen. Asiassa törmätään jälleen siihen, että Kailajärven asia on käsiteltävä ensin. Vasta Kailajärven asian käsittelyn jälkeen voidaan päättää, onko kyseessä yleisellä tasolla rikos ja vasta sen jälkeen päättää, ovatko jäsenet keskenään toistensa välillä syyllistyneet johonkin rikolliseen.

Ei siis ole järkeä lähteä viemään siviilikannetta eteenpäin, ennen kuin Kailajärven asia on käsitelty. Kailajärvi ei liene tällä hetkellä käytettävissä siviilikanteisiin. Rahat menisivät vain kankkulan kaivoon. Asiassa ei auta muu kuin odottelu.

Rahankeräysrikoksessa rahat menevät aina valtiolle. Petoksessa rahat palautetaan tappion kärsineelle.

Ps. Jos joku olisi riittävän hullu ja rikas, niin saisiko Kailajärven määrättyä (eristyssellistä) weecee-siviilikanteen todistajaksi?

Äänestä
  • kuten Vyölaukkumies, Takatuukka, Hannun äiti sekä Ripa ja 8 000 muuta jäsentä eivät auta selvittelyssä. Pilipali myös hidastaa toimintaa, varsinkin ne lakimiehet.

    Hannu sen sijaan on KRP:n mukaan maakuopassaan myöntänyt kaiken, aivan kaiken. Hannu on KRP:n mukaan myöntänyt pyramiitin ja petoksen ja huijauksen ja viivästetyn valuuttakauppaohjelman. Valuuttakauppaohjelmaa myytiin 2 eurolla 10 vuodeksi, minulle kerrottiin internetissä, keskustelupalstalla.

    Tämän takia 150 000 tunnin tutkintapanos ei auta asiassa. Madoff oli 50 miljardia ja sen takia se selvitettiin nopeasti. Pääsyyttäjä lähti, koska hänelle tarjottiin opettajan tehtävä puoleksi vuodeksi Belgiasta. Ensin Madoff, sitten osalliset. Ensin Hannu (vuonna 2015...2016) ja sitten muut rikolliset. Myös Madoff tunnusti ja antoi hiacellisen kuitteja rahaliikenteestä.

    Turha rimpuilla, kun on paskat housuissa. Yllä on kuvattu kaikki mitä tarvitaan. Menkää heti tekemään rikosilmoitus, sillä Luiha, Hirvas, Barx ja Anelehti ovat paljastaneet kaiken, aivan kaiken. Barx paljasti myös sikainfluenssan syyn ja synnyn.

    Nyt vain otetaan joulurauha ensin ja sitten kunnon kesälomarauha. Cluso ja hänen äitihahmonsa ovat selvittäneet myös Moven ja Wöggelin kautta kaiken. Antautukaa salaliittolaiset, ei ole epäselvyyttä enää missään. Hajaantukaa ja tunnustakaa.

    Äänestä

Alunperin syyttäjäryhmä koostui 10 hlö:stä, tänään Vuorivirt-Heikkinen kertoo ilkka lehdessä että syyttäjiä on 8.
Nyt kun syyttajillä alkaa varsinainen työ ( syytteen esivalmistelu ) niin miehet vähenee.
Maalaisjärki loppu mulla ainakin, mutta on tämä krp:n suorittama esitutkinta ollut kaukana järkeevästä.

Äänestä
  • syytteet tulee kyllä ihan varmasti.

    Äänestä

  • rauhassa. kirjoitti:

    syytteet tulee kyllä ihan varmasti.

    Onko tutkinta jotenkin jumissa vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?

    Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin?

    Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein joidenkin yksittäisten pienten jäsenten tutkintaan tai pienien summien penkomiseen kun on kuitenkin miljoonia pelissä ilmeisesti jo yksittäisillä jäsenillä/sponsoreilla. Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita?

    Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?

    Olisi mielenkiintoista lukea näistä enemmänkin esimerkkejä, ei kun näppikset raksuttamaan!

    Äänestä

  • syy? kirjoitti:

    Onko tutkinta jotenkin jumissa vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?

    Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin?

    Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein joidenkin yksittäisten pienten jäsenten tutkintaan tai pienien summien penkomiseen kun on kuitenkin miljoonia pelissä ilmeisesti jo yksittäisillä jäsenillä/sponsoreilla. Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita?

    Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?

    Olisi mielenkiintoista lukea näistä enemmänkin esimerkkejä, ei kun näppikset raksuttamaan!

    tutkimus etenee aivan normaalisti, huijaripellet ei vain ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • syy? kirjoitti:

    Onko tutkinta jotenkin jumissa vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?

    Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin?

    Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein joidenkin yksittäisten pienten jäsenten tutkintaan tai pienien summien penkomiseen kun on kuitenkin miljoonia pelissä ilmeisesti jo yksittäisillä jäsenillä/sponsoreilla. Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita?

    Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?

    Olisi mielenkiintoista lukea näistä enemmänkin esimerkkejä, ei kun näppikset raksuttamaan!

    "Onko tutkinta jotenkin jumissa"

    Ei ole.

    "vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?"

    Kyllä se sieltä aikanaan tulee. Ole huoleti. 10 000 asianosaisen jutun tutkiminen nyt vaan kestää jonkun verran. Kari Uoti ainakin oli sitä mieltä, että tutkinta etenee ripeästi. Muistatko vielä sitä heppua? Hän oli se kaveri, joka vielä taannoin oli Hannun "puolustaja". Se kaveri, jonka tuloa remmiin kaikki winkkarilaiset tällä palstalla riemuitsivat. Mahtaisiko hän tietää hiukan enemmän tästä keissistä kuin sinä?

    "Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin? "

    Mitkä ovat niitä ensiarvoisia tekijöitä sinun mielestäsi?

    "Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein"

    Huomaa kuitenkin, että kerronta on nimettömien ja naamattomien tahojen tuotosta. Nimettömänä on helppo kertoa vaikka mitä.

    "Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita? "

    Varmasti kiinnostavat. Alkaako sponssien rivit rakoilla? Isot sponssit vastaan pienet? Hannuhan on jo erkaantumassa teidän rintamastanne.

    "Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?"

    Jotta osaisimme vastata tuohon, sinun pitäisi kertoa meille mitkä ne oikeammat kohteet olisivat. Etpä välittänyt kertoa, heitit vain ilmaan jonkin väitteen tapaisen.

    Äänestä

  • syy? kirjoitti:

    Onko tutkinta jotenkin jumissa vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?

    Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin?

    Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein joidenkin yksittäisten pienten jäsenten tutkintaan tai pienien summien penkomiseen kun on kuitenkin miljoonia pelissä ilmeisesti jo yksittäisillä jäsenillä/sponsoreilla. Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita?

    Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?

    Olisi mielenkiintoista lukea näistä enemmänkin esimerkkejä, ei kun näppikset raksuttamaan!

    "Onko tutkinta jotenkin jumissa"

    Ei ole.

    "vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?"

    Kyllä se sieltä aikanaan tulee. Ole huoleti. 10 000 asianosaisen jutun tutkiminen nyt vaan kestää jonkun verran. Kari Uoti ainakin oli sitä mieltä, että tutkinta etenee ripeästi. Muistatko vielä sitä heppua? Hän oli se kaveri, joka vielä taannoin oli Hannun "puolustaja". Se kaveri, jonka tuloa remmiin kaikki winkkarilaiset tällä palstalla riemuitsivat. Mahtaisiko hän tietää hiukan enemmän tästä keissistä kuin sinä?

    "Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin? "

    Mitkä ovat niitä ensiarvoisia tekijöitä sinun mielestäsi?

    "Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein"

    Huomaa kuitenkin, että kerronta on nimettömien ja naamattomien tahojen tuotosta. Nimettömänä on helppo kertoa vaikka mitä.

    "Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita? "

    Varmasti kiinnostavat. Alkaako sponssien rivit rakoilla? Isot sponssit vastaan pienet? Hannuhan on jo erkaantumassa teidän rintamastanne.

    "Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?"

    Jotta osaisimme vastata tuohon, sinun pitäisi kertoa meille mitkä ne oikeammat kohteet olisivat. Etpä välittänyt kertoa, heitit vain ilmaan jonkin väitteen tapaisen.

    Äänestä

  • kertomatta kirjoitti:

    "Onko tutkinta jotenkin jumissa"

    Ei ole.

    "vai mikä on syynä, että asiaa ei sitten millään saada oikeuteen?"

    Kyllä se sieltä aikanaan tulee. Ole huoleti. 10 000 asianosaisen jutun tutkiminen nyt vaan kestää jonkun verran. Kari Uoti ainakin oli sitä mieltä, että tutkinta etenee ripeästi. Muistatko vielä sitä heppua? Hän oli se kaveri, joka vielä taannoin oli Hannun "puolustaja". Se kaveri, jonka tuloa remmiin kaikki winkkarilaiset tällä palstalla riemuitsivat. Mahtaisiko hän tietää hiukan enemmän tästä keissistä kuin sinä?

    "Vai onko niin että tutkinnassa kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin tekijöihin? "

    Mitkä ovat niitä ensiarvoisia tekijöitä sinun mielestäsi?

    "Näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein"

    Huomaa kuitenkin, että kerronta on nimettömien ja naamattomien tahojen tuotosta. Nimettömänä on helppo kertoa vaikka mitä.

    "Mikseivät suuret rahat kiinnosta tutkijoita? "

    Varmasti kiinnostavat. Alkaako sponssien rivit rakoilla? Isot sponssit vastaan pienet? Hannuhan on jo erkaantumassa teidän rintamastanne.

    "Herää väistämättä kysymys käyttääkö KRP aikaansa/kansalaisten verorahoja tämän tapauksen tutkinnassa vääriin tutkimuskohteisiin?"

    Jotta osaisimme vastata tuohon, sinun pitäisi kertoa meille mitkä ne oikeammat kohteet olisivat. Etpä välittänyt kertoa, heitit vain ilmaan jonkin väitteen tapaisen.

    Kyllä kun lukee noita hörhön kysymyksiä esim "näilläkin palstoilla on kerrontaa miten aikaa on käytetty pilvin pimein" BuahBuahhhhhhHooooo! Näillä palstoilla tosiaan riittää kerrontaa laidasta laitaan ja aikaakin täällä käytetään pilvin pimein enemmän kuin KRP:ssa. Mutta tämähän kaikki on asiaa verrattuna KRP:n tutkintaan vai mitä? Kaikki kysymykset mitään sanomatomia lyhyitä heittoja vailla minkäälaista Faktaa.

    Äänestä

Nythän on kesälomakausi joten ei lähiaikoina tapahdu mitään.
Muuten poliisi ei tässä määrittele rikosnimikettä vaan nimikkeen määrittelyaivan muiden toimesta joskus tulevaisuudessa.
Ajattele nyt tällä toista vuotta kestäneellä kokemuksella miten kauan syyttäjä lukee tuhansien ihmisten kuulustelukertomuksia ja yrittä pohtia sopivaa rikosnimikettä.

Palataan ensivuonna asiaan.

Äänestä

"Esiselvitystä kohta 2 vuotta ja esitutkintaa kohta 1½ vuotta!"

Jaa, miten on tuon kahden vuoden esiselvityksen laita? Winkkarilaiset kun väittivät kiven kovaan tälläkin palstalla syksyllä 2007 ja talvella 2008, että kukaan ei tutki, eikä ainakaan poliisi tutki. Mitä nyt pientä sisäistä tutkintaa voi olla. Miten nyt on asian laita? Tutkittiinko vai ei? Valehteliko Winkkari, kun väitti ettei tutkita?

Ja mistä saat tuon 1,5 vuotta esitutkinnalle? Eikös se alkanut vasta kun Winkkari oli kaatunut? Siitä on aikaa 16 kk eikä 18 kk. Ihan riittävästi tietenkin, että sokea-Reettakin huomaa, että kusetushan tuo oli ja tuma sellainen vieläpä, kun ei pientä serverinlaskuakaan välitetty maksaa.

Äänestä
  • Ehä nuo vinkkarit ossaa laskee. Niille nuo numerot on aika vieraita, 400% tuottoo ja muuta muka... Se uskotaan vinkuen ni kai siinä ny alkaa 16/18 kk näyttään samalta...

    Äänestä

Nyt maltti on valttia.

Annahan akan olla järvessä.

Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

Ei Roomaakaan rakennettu vuodessa.

MALTTIA, OMAA LÄÄKETTÄNNE NYT MAISTELETTE!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tervassa! kirjoitti:

Esiselvitystä kohta 2 vuotta ja esitutkintaa kohta 1½ vuotta!

Missä mennään? Ei saatanan missään.

Onko omaa asiaansa mahdollista lähteä ajamaan siviilikanteena mm. sponsoriaan vastaan? Tulisi asiaan ainakin jotakin nopeutta eli sitä nopeutta, jota rahalla saa yleensäkin ostettua.

Nyt mitään ei tapahdu edes vielä syksyllä. Pääsyyttäjäkin kyllästyi menoon ja lähti menemään. Ei edes rikosnimikettä ole, saatika syytettä syyteharkintaan.

Siviilikanteella tuloksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu