Tukijamäärä on vakuuttavassa kasvussa .0-versioden aiheuttamasta pikkunytkähdyksistä huolimatta.
http://www.kdenews.org/2009/07/14/growth-metrics-kde-contributors
http://www.kdenews.org/2009/07/14/growth-metrics-kde-contributors
KDE vakaalla
kasvu-uralla
8228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vakaata. 4 on ainakin buginen ja keskeneräinen paska.
.......vaikka KDE:ssä ei olisi bugin bugia, en pidä niin en pidä.
Buntumiehet trollaa. ;)
Stable KDE 4.2.4 on vakaa kuin peruskallio ja viimeviikolla julkaistiin jo KDE 4.3.0 RC2 .
Ei kun kokeilemaan ja sitten puhumaan vakaudesta.
siihen ei hyväksytä mitään, mitä ei ole toimivaksi testattu.
mitä ei ole toimivaksi todettu. Tää Debian Lenny on ainakin vakaa kuin kivi.
Muutoin ihan hyvä ikkunointijärjestelmä, mutta sen kehittäjät todellakin saisivat testailla betaversioita keskenään eikä julkistaa niitä keskeneräisinä kaikelle kansalle.
Sanottakoon suoraan, että ilmestyessään KDE 4.0 oli buginen paska. Ainoa hyvä puoli siinä oli sen surkea vajavaisuus, jonka peittämiseksi käytettiin KDE 3.5:n komponentteja. Ne sentään toimivat...
KDE 4.2 jo toimiikin, mutta ihan aikuisen oikeasti ensimmäisen nelossarjan KDE 4.0::n olisi pitänyt olla tuleva 4.3. Kolme kokonaista aliversiota jo kestetty vastentahtoisina betatestaajina, mutta eiköhän tämä tästä vielä iloksi muutu.
...kun sen ongelmat poistuvat. Sitä ennen pidättäydyn Gnomessa joka vaikuttaa kaikenkaikkiaan toimivammalta - vielä nykyisin.
Toivon todella menestystä KDE:lle, sillä yhteisellä asiallahan tässä ollaan.
>...ongelmat poistuvat.
Mitä näet ongelmaksi 4.2:ssa?
Muutos 3.5:stä 4.0:an oli niin suuri että pikkuongelmilta ei vältytty mutta ne on mennyttä aikaa. Sama on edessä Gnomella seuraavan ison muutoksen kanssa.