Laukku

Jos Sony ei ole kovin paljoa Canonin satasta isompi, niin kamera mahtuu tuohon. Katselin samaista itselleni, mutta Hasseli ei mahdu mukaan tuon kanssa, joten päädyin suurempaan malliin.

Lowepro:sta on kokemusta useamman vuoden ajalta. Ei huippumerkkien, kuten Billingham, tasoa, mutta on kestänyt hyvin käyttöä. Ei esimerkiksi vetoketjuongelmia, joita on halvemmissa laukuissa. Samoin soljet ovat kestäneet hyvin. Tosin soljille hankalin pakkaskäyttö on ollut aika vähäistä.

> Mahtuuko tuohon Sonyn alpha 700?

Mahtuu, akkukahvankin kanssa. Toki tämä kysymys on vähän sama kuin vanha vitsi

K: Kuinka monta tipua mahtuu kiltin alle?
V: riippuu orren koosta

Eli ihan mikä tahansa objektiivi ei tuonne mahdu, etenkään runkoon kiinnitettynä. Minoltan 100-400 menee vielä, just ja just.

> Onko tuo laukku mistään kotoisin?

Onhan siinä hyviä puolia. Laukku pysyy, etenkin apuremmillä kiristettynä aika hyvin selässä ts. sitä voi käyttää pyöreillessäkin. Eli tässä mielessä parempi kuin olkalaukku.

Toisaalta välineitä kaiveltaessa laukku kiepsautetaan kainalon alle/vatsan päälle, jolloin "huoltoluukku" on ylöspäin ja laukkua voi tonkia rauhassa.

Laukussa on myös vakiona mukana sadesuojahuppu.

Mutta.... isoja objektiiveja laukkuun ei saa, mitenkään päin, ja kannettaessa paino on yhden olkapään varassa, mikä alkaa pian syödä miestä, jos laukku on täyteen lastattu. Myös remmit puristavat rintakehää erilailla kuin repussa.

Laukun sisuskalujen järjestelystä riippuu myös, pääseekö joka kolkkaan käsiksi, ainakaan turvallisesti, laukun roikkuessa olalla. Itselläni yksi objektiivi on pakko sijoittaa pohjimmaiseen nurkkaan, josta sitä on aika paha kaivella, ainakaan kiireessä, kun pitää avata se kansi ihan kokonaan (kylki & päällipuoli)