ihania samaten kaikki nallet.
Ruipelot ovat kamalia, heh:)
Ruipelot ovat kamalia, heh:)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
paljon mukavamman näköisiä kuin laiheliinit :)
puolustuspuheenvuoro koko suomen pullukoitten ja kaljamahojen puolesta, mitään siihen lisäämättä tai poisjättämättä:)
Niin enkä kaipaa langanlaihaa ruipeloa, vaikka kieltämättä minussa olisi mukavasti rutisteltavaa sellaiselle; ei kolisisi luut yhteen ;) Mukava, kiva, pyöreä, minua ajatteleva nallukka mies olisi poikaa :) Ei siinä takana tarvitse olla kalja, sillä ruoka on niin hyvää... eikä ne kilot vähene :) Elämästä nauttiminen on se a ja o, ainakin kesällä.
mitään pullukkaa eikä löysää lihaa .... yök
löytyy ihan oma ottaja, ei tarvi muille kelvatakaan.
Mistä sinä tykkäät, minä voin inhota.
Tosin, ei ole tapana ihmistä inhota, ainakaan ulkonäön vuoksi.
Pullukat ovat iloisia ja pehmeitä. Pullukka on kotisiisti,tekee hyvää ruokaa ja on naisena naisellinen. Pullukka on hieman laiska rakastajatar mutta pitää sitäkin enemmän löhöämisestä,telkusta ja mellistä. Pullukka on lyhyt ja lyllertää sulavasti. Pullukka käyttää silmälaseja,on koulutettu ja on miljööaktivisti. Pullukka on kiva naapuri ja on luotettava ystävätär. Pullukka ei ole feministi. Ja sitten se, että pullukka on rakastettava pullukka mutta ei mikään luotaan työntävä läski.
jonkun lintujajin kuvaus - "Pullukka", perään latinankielinen nimi.
Pullukka kuulostaa hellittelynimeltä, mutta kyllä onkin hellittävä oikein olan takaa noin mainiota pullukkaa.
Joku ilkeämielinen voisi nimittää laiskaksi pyknikoksi. :))
vai laiska.....ei pirä paikkaas :) taiks riippuu kui hehkutettaa :)
Mut oi,mitä ylistyst muuten koko teksti.
Saat pehmose halin täält ruurun takkaa !
Jos on puhelis "pullukka" niin voisko siitä käyttää nimitystä pullukka pörriäinen?
Toi ei oo mun keksimä se on entisen ystäväni sana.
se ei vaa ny käy.Mikkää pörriäine.Tuli miälee joku pörröpää.
"Entine" ystäväs tais olla simmone pörriäine :)
sellainen pörriäisen nujertaja.
Emmää kyl ossa,enkä tahro nujertaa yhtikäs kettää.
Emmää pörriäisii tunnekka :)
kuitenkin enempi sieltä korvien välistä kuin navan ja peffan välistä. Ja kun se ihanuuspuoli on kunnossa, ei navan ja pyllyn etäisyydellä toisistaan ole niin merkitystä.
Tulipa uus mittaustapa,mä oon aina käyttäny lihavuus mittarina takataskujen väliä.
mut oikees oot siin et äly on kaiken perusta ja tunneäly varsinkin.
on monenlaisia ja siksi tarvitaan erilaisia tieteellisiä menetelmiä lihavuusasteen (tai ruipeluusasteen) mittaamiseen, sikäli mikäli sitä nyt yleensä mitata tarvitsee. Pelkkä takataskujen välin mittaaminen saattaa toisinaan aiheuttaa suurenkin mittavirheen;)
naisil mittää takataski ol.
Met naiset ollaa hyvii käyttämää tunne-älyy :)
mun kone hyppii ja "naputtaa" vääri.
Jottai kirjaimii jää oikeesti pois,ku noi poikie pojat pelaa
ja räplää nappuloi niin kovi et sormet menee vissii joskus
läpi konee.
Että ihmisen ulkoista olemusta arvostellen. Eikös se niin mene ettei makuasioista voi kiistellä, yhdellä yksi maku, toisella toinen. Joitakin miellyttää kaiken sorttiset, joista löytyy heidän mielen mukaisia luonteen piirteitä :)))
mut mitäs miält olet ku ussee näkee pariskunnis vastakohtii.
Hoikka pitkä ja pikkune pullukka.
Vastakohrat täyrentää toisias :)
He ovat löytäneet sielunsa ihmisen toisistaan:))
Äitini on lyhyt ja pyöreähkö (vanhemmiten), isäni oli hoikka ja pitkä. Silti olivat kaunis pari.
Itsemme ja muiden kanssa sopusoinnussa etiäpäin :)
haittaa kunhan kunto on hyvä.
En kuulu nallukoihin tai pörröisiin pullukoihin,ja sekin voi olla ongelma,kun näet saa painoani juurikaan yli 85kg en aiankaan syömällä,joten olen inhottava ruipelo,neuvolassa punnittava,röngen kuvatkin voi ottaa 500w halogeenilampulla..
Kuitenkin sisimmässäni usko ja toivon ettei minua arvosteltaisi sen vuoksi etten ole pullea,tai edes pörröinen soffperuna,en edes laiska,mutta opiskelen laiskuutta..:)
pureutuu pelkästää ihmisen ulkonäköön.
Tiesitkö että on ihmisiä jotka ei liho vaikka kuinka yrittäs
arvosteltu muuta ihmisessä, kuin ulkomuotoa?
Onko koskaan arvostettu ihmisen muita ominaisuuksia?
Onko nykyään ihmisen ulkomuoto ainoa, jolla ihmisyys mitataan?
Onko ihmisten ulkomuodon ilkeä arvostelu merkki arvostelijan omasta sisäisestä epävarmuudesta, ja henkisestä pahastaolosta?
Onko se merkki arvostelijan tyytymättömyydestä omaan ulkonäköönsä?
Luulenpa niin.
pilveily noille ainaisille läskisota aloituksille , ei muuta. En itse arvostele ihmisiä ulkonäön perusteella mutta tuntuu että täällä muut sitä tekevät?
Minun puolesta ihminen saa olla minkä näköinen lystää ja mitä rähjäisemmän näköinen esim. mies
on sitä parempi.
En nimittäin pidä kiiltokuva pojista ja tytöistä.
minulta puuskaisu, ihmetellen sitä, miten täällä, jossa jo pian kolkutellaan vanhuuden portteja, aina jaksetaan nähdä muissa vain rumuutta, liikaa läskiä, tai liian vähän,
vääränlaiset kengät, tai kanantakapuolipää.
Helppoa on ollut elo, jos on vain ulkoiset asiat tärkeitä muissa ihmisissä.
Tai päinvastoin, ei ole kasvanut ihmisenä.
olet ja kiukkuat joutavanpäivästä asiaa.
riemua riittäny, hih.
muuten taivaaseen?
Tuli vaan mieleen siitä punapää jutusta:)
Kun katselee vanhojen taitureiden maalaamia tauluja, enkelitkin ovat ihanan pulleita, eivät lihavia, vaan suloisen pulloposkia.
oli naiselliset naiset ja urheat miehet ;)
näytti usein vaivaavan struuma, en sano miksikään vitsiksi, vaan tosiasiaksi. :|
..vastata tuohon punapää juttuun.
Luulen, että kaikki punapäät ovat lopen kyllästyneitä erääseen lauseeseen, jota viljalti käytetään. Ainakin kansakouluaikoina.
Itselläni on punaiset hiukset ja miten monesti onkaan sanottu, "punapäät ei pääse taivaaseen, läl-läl-lää..."
Ihan hirveen hirveesti mua ei ole tällä lauseella kiusailtu, koska sen verran monisanaisesti oon pläjäyttänyt vastineen takaisin, mutta veljelleni, jolla myös on punaiset hiukset, huudeltiin huomattavasti enemmän.
Mistä lie alkujaan lähtöisin tuokin lause.
Sitä täs vaan vähä mietiskelen, että olenkohan epäedullisemmassa tilanteessa muiden punatukkaisten kera, tukkansa punaiseksi värjänneiden kanssa. Hehän saavat hilluskella punapäinä kuinka lystää, ja heihin ei päde "punapäät-ei-pääse-taivaaseen-läl-läl-läät".
Minusta olisi oikeudenmukaista, että säädettäis laki, että hiuksia ei saa värjätä punaiseksi.
Tämä järjestelmä sopisi minulle hyvin.
Tämmöinen jonkin verran liikkuvainen ihminen tykkää sellaisesta seurasta joka jaksaa itsekin liikkua, nalletkin ovat lihaksikkaita ja sporttisia hereillä ollessaan ja lihottavat itsensä vain puolen vuoden unia varten. Sellaista puuhaa ei kauaa jaksa eskorteerata.
jokainen kuulemma lihoo, eiks niin?
jos on aikaa ja jalkoja olla liikkeessä.
Parempi kuitenkin kultainen keskitie, molemmissa.
Eipä silti, vanhemmiten tahtoo pyöreyttä tulla väkisinkin.
Kun vaan jaksaa liikkua päivittäin, ainakin kunto pysyy jonkin sorttisena.
Yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Eikös se niin tahdo olla vartalon mittasuhteissakin;))
tuhatjalkainen = mikähän mahtaisi olla painoindeksi sen jälkeen:)
Outoa vai mitä?