Minun on

miten nykyään kaaleet näyttävät ihan vastasyntyneitä lapsiaansa,ja vielä kaaleen miehet sylisään pitävät,valokuvissa?

Luulisi että jonkunlainen häpiä olisi?

Netissä kun katselee valokuvia niin kaikenlaista maailmasta kuvina saa katsella!

Miksi on näin?
Kyllä vanhemmat ihmiset varmasti ovat kaaleen tavat tässäkin asiassa opettanut,tain tämähän on sellainen asia ettei tätä edes tarvitse opetaakaan,se pitäisi olla verassä.
631449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Jokaisella lapsella on isä, jokainen isä saa pitää lastaan sylissä, ei se tee häntä huonommaksi vaan paremmaksi.
Nyky aikana kaikki muuttuu ja aika menee eteenpäin nopeammin kun perässä pysyy.

Asuessani aikoinaan Puu pasilassa oli naapurinani perhe teikäläisiä.
Äiti tuli luokseni valittamaan kun oli saanut valkovuodon ja ei voi mennä lääkäriin. Voi hyvät hykkyrät. Oli sairaus mikä tahansa tai tauti, täytyy se hoitaa. Monien puhumisten tuloksena sain hänet uskomaan että on tilanteita missä ei kertakaikkiaan voi noudattaa heimoperinteitä.
Itse olein ilosta itkenyt jos lapseni isä olisi häntä sylisään pitänyt.

Muistahan muori. Ei me muuteta maailmaa - maailma muuttaa meitä.

Äänestä
  • mitään sinun vastauksistakin näkee että suomalaiset eivät tiedä mitään.pysy vain omilla nurkillasi ja käske lapsen isä pidellä lapsiasi sylissä,sehän on teille "normaalia".

    Äänestä

  • en sinulta kysellyt kirjoitti:

    mitään sinun vastauksistakin näkee että suomalaiset eivät tiedä mitään.pysy vain omilla nurkillasi ja käske lapsen isä pidellä lapsiasi sylissä,sehän on teille "normaalia".

    Kyllä muuten Suomalaiset tietää,ne on rakentanutkin tämän ihanan maan,kaikista ei voida sanoa samaa,elämme kuitenkin jo vuotta 2009.

    Äänestä

  • en sinulta kysellyt kirjoitti:

    mitään sinun vastauksistakin näkee että suomalaiset eivät tiedä mitään.pysy vain omilla nurkillasi ja käske lapsen isä pidellä lapsiasi sylissä,sehän on teille "normaalia".

    ...mutta pakko sanoa kuitenkin että...Luojan kiitos näin on, että meillä saa isät pidellä lapsiaan sylissään justiinsa niin paljon kuin haluaa!!!
    Mutta, tiedätkös kuule sellasta asiaa että (älä kerro kellekkään) tänäpäivänä monet kaaleen miehet ovat jopa lastensa syntymässä mukana...tiesitkös. Onhan se kamala häpiä, mutta onneksi on niitäkin täydellä järjellä varustettuja kaaleen miehiä jotka ymmärtää ettei heidän lapsensa ole häpiä asia vaan maailman rakkain ja tärkein asia josta voi ja kannattaa olla ylpeä!!!

    Täytyy sanoa että teillä on onet asiat niin päin prinkkalaa ettei tosikaan.

    Tiedätkös ollenkaan miten moni nuori tyttö ja poika (kaaleita) tuolla kduilla itsee ja kantaa tuskaansa siitä ettei ole äitiä tai isää sanan varsinaisessa merkityksessä, ketä voisi halata ja kuka halaisi ja kelle voisi murheensa kertoa.
    Teille on tärkeää vaan nää teidän häpiät yms, mutta se miten teidän nuorenne voi onkin jo ihan toinen asia. Miettikääpä joskus miksi näin on ja mitä asialle voisi tehdä.
    Ne romani kodit missä ei välitetä noista typeristä säännöistä vaan lapsille/nuorille osoitetaan rakkautta ja lapset voi kertoa asioistaan ja huolistaan, niissä kodeissä kasvaa paljon onnellisempia ja tasapainoisempia nuoria kun näissä "häpiä" kodeissa.

    Herätkää ihmiset todellisuuteen ja miettikää mikä on parasta lapsillenne.

    On hyväiäkin tapoja teillä, mitkä liittyy hygieniaan ja vanhempien oikeanlaiseen kunnioitukseen (esin että käyttäydytään ja pukeudutaan siveästi ei puhuta rumia tai soiteta suuta vanhemmille jne, mutta suurin osa on ihan turhia tapoja ja perinteitä millä ei oikeesti ole mitään virkaa. Sellaiset mitkä on OIKEESTI ihan luonnollisia asioita. Hyvät tavat kuuluu jokaiselle ihmiselle rotuun katsomatta jo opettaa pienestä pitäen ja useille lapsille on ihan normaalia vanhempien ihmisten kunnioitus. Mutta onhan meitä moneen junaan ja vielä asemallekin jääviä :)

    Äänestä

  • et minultakaan... kirjoitti:

    ...mutta pakko sanoa kuitenkin että...Luojan kiitos näin on, että meillä saa isät pidellä lapsiaan sylissään justiinsa niin paljon kuin haluaa!!!
    Mutta, tiedätkös kuule sellasta asiaa että (älä kerro kellekkään) tänäpäivänä monet kaaleen miehet ovat jopa lastensa syntymässä mukana...tiesitkös. Onhan se kamala häpiä, mutta onneksi on niitäkin täydellä järjellä varustettuja kaaleen miehiä jotka ymmärtää ettei heidän lapsensa ole häpiä asia vaan maailman rakkain ja tärkein asia josta voi ja kannattaa olla ylpeä!!!

    Täytyy sanoa että teillä on onet asiat niin päin prinkkalaa ettei tosikaan.

    Tiedätkös ollenkaan miten moni nuori tyttö ja poika (kaaleita) tuolla kduilla itsee ja kantaa tuskaansa siitä ettei ole äitiä tai isää sanan varsinaisessa merkityksessä, ketä voisi halata ja kuka halaisi ja kelle voisi murheensa kertoa.
    Teille on tärkeää vaan nää teidän häpiät yms, mutta se miten teidän nuorenne voi onkin jo ihan toinen asia. Miettikääpä joskus miksi näin on ja mitä asialle voisi tehdä.
    Ne romani kodit missä ei välitetä noista typeristä säännöistä vaan lapsille/nuorille osoitetaan rakkautta ja lapset voi kertoa asioistaan ja huolistaan, niissä kodeissä kasvaa paljon onnellisempia ja tasapainoisempia nuoria kun näissä "häpiä" kodeissa.

    Herätkää ihmiset todellisuuteen ja miettikää mikä on parasta lapsillenne.

    On hyväiäkin tapoja teillä, mitkä liittyy hygieniaan ja vanhempien oikeanlaiseen kunnioitukseen (esin että käyttäydytään ja pukeudutaan siveästi ei puhuta rumia tai soiteta suuta vanhemmille jne, mutta suurin osa on ihan turhia tapoja ja perinteitä millä ei oikeesti ole mitään virkaa. Sellaiset mitkä on OIKEESTI ihan luonnollisia asioita. Hyvät tavat kuuluu jokaiselle ihmiselle rotuun katsomatta jo opettaa pienestä pitäen ja useille lapsille on ihan normaalia vanhempien ihmisten kunnioitus. Mutta onhan meitä moneen junaan ja vielä asemallekin jääviä :)

    romanien saapas?Romani kun kasvataa lapsensa niin silloin lapsi menestyy missä ja milloin vain,olen itse elävä todistus.

    Tämä vastaus ei ole sinulle suomalaiselle,pidä vain omista periaateistasi huolta,niin että kaikki muutkin voivat sanoa että olemme sen,ja sen henkilön nähnyt kesällä ilman vaateita,
    te suomalaiset että osaa mitään hävetä.
    Otan yhden esimerkin,kaupassa pukuhuoneessa suomalainen nainen kokeilee vaateita,mies kulkee ohi,heti kiljutaan ja puhutaan että mitä tuo mies tuijoitaa!!!
    Ulkon kesä säällä sama nainen näytää itsensä tuhansille miehille,kyllä suomalainen on saapas,ei onneksi kaikki on fiksujakin naisia,jolla on vielä periaateita.

    Kyllä omissoloisaan vanhemmat pidelevät lastaansa sylisäänsä,mutta mitä siitä kirjaa tekemään!
    Kaikissa kohtuus ja kunnioitus ja ihimisyys.

    Äänestä

  • vain oletko kirjoitti:

    romanien saapas?Romani kun kasvataa lapsensa niin silloin lapsi menestyy missä ja milloin vain,olen itse elävä todistus.

    Tämä vastaus ei ole sinulle suomalaiselle,pidä vain omista periaateistasi huolta,niin että kaikki muutkin voivat sanoa että olemme sen,ja sen henkilön nähnyt kesällä ilman vaateita,
    te suomalaiset että osaa mitään hävetä.
    Otan yhden esimerkin,kaupassa pukuhuoneessa suomalainen nainen kokeilee vaateita,mies kulkee ohi,heti kiljutaan ja puhutaan että mitä tuo mies tuijoitaa!!!
    Ulkon kesä säällä sama nainen näytää itsensä tuhansille miehille,kyllä suomalainen on saapas,ei onneksi kaikki on fiksujakin naisia,jolla on vielä periaateita.

    Kyllä omissoloisaan vanhemmat pidelevät lastaansa sylisäänsä,mutta mitä siitä kirjaa tekemään!
    Kaikissa kohtuus ja kunnioitus ja ihimisyys.

    syntymässä mukana ja leikannut vielä napanuorankin molemmilta lapsilta synnytys salissa.....eikä hävennyt yhtään,vaan ITSE MIES HALUSI tulla lastensa syntymä tapahtumaan....että silleen ja minun mieheni on kaalee ja ottaa lapset syliinsä missä tahansa ja vaihtaa vaippoja,kylvettää!

    Äänestä

  • et minultakaan... kirjoitti:

    ...mutta pakko sanoa kuitenkin että...Luojan kiitos näin on, että meillä saa isät pidellä lapsiaan sylissään justiinsa niin paljon kuin haluaa!!!
    Mutta, tiedätkös kuule sellasta asiaa että (älä kerro kellekkään) tänäpäivänä monet kaaleen miehet ovat jopa lastensa syntymässä mukana...tiesitkös. Onhan se kamala häpiä, mutta onneksi on niitäkin täydellä järjellä varustettuja kaaleen miehiä jotka ymmärtää ettei heidän lapsensa ole häpiä asia vaan maailman rakkain ja tärkein asia josta voi ja kannattaa olla ylpeä!!!

    Täytyy sanoa että teillä on onet asiat niin päin prinkkalaa ettei tosikaan.

    Tiedätkös ollenkaan miten moni nuori tyttö ja poika (kaaleita) tuolla kduilla itsee ja kantaa tuskaansa siitä ettei ole äitiä tai isää sanan varsinaisessa merkityksessä, ketä voisi halata ja kuka halaisi ja kelle voisi murheensa kertoa.
    Teille on tärkeää vaan nää teidän häpiät yms, mutta se miten teidän nuorenne voi onkin jo ihan toinen asia. Miettikääpä joskus miksi näin on ja mitä asialle voisi tehdä.
    Ne romani kodit missä ei välitetä noista typeristä säännöistä vaan lapsille/nuorille osoitetaan rakkautta ja lapset voi kertoa asioistaan ja huolistaan, niissä kodeissä kasvaa paljon onnellisempia ja tasapainoisempia nuoria kun näissä "häpiä" kodeissa.

    Herätkää ihmiset todellisuuteen ja miettikää mikä on parasta lapsillenne.

    On hyväiäkin tapoja teillä, mitkä liittyy hygieniaan ja vanhempien oikeanlaiseen kunnioitukseen (esin että käyttäydytään ja pukeudutaan siveästi ei puhuta rumia tai soiteta suuta vanhemmille jne, mutta suurin osa on ihan turhia tapoja ja perinteitä millä ei oikeesti ole mitään virkaa. Sellaiset mitkä on OIKEESTI ihan luonnollisia asioita. Hyvät tavat kuuluu jokaiselle ihmiselle rotuun katsomatta jo opettaa pienestä pitäen ja useille lapsille on ihan normaalia vanhempien ihmisten kunnioitus. Mutta onhan meitä moneen junaan ja vielä asemallekin jääviä :)

    Lapsia saa toki sylissä pitää mutta kanssa eläjät huomioon ottaen jos elää romanikulttuurin keskellä on hienotunteista kunnioittaa muiden läsnäollessa. Koskee mielestäni myös kuvien laittamista. Mutta jos ei elä kulttuurissa eikä halua niitä omassa elämässä noudattaa niin siihen jokaisella on vapaus. Ketjun aloittajan tarkoittamia kuvia vaan on paljon sellaisilla jotka muutenkin ovat "hortto kaaloja" ja tälläiset perus asiat unohtavat.

    Äänestä

  • NainenVm-87 kirjoitti:

    Lapsia saa toki sylissä pitää mutta kanssa eläjät huomioon ottaen jos elää romanikulttuurin keskellä on hienotunteista kunnioittaa muiden läsnäollessa. Koskee mielestäni myös kuvien laittamista. Mutta jos ei elä kulttuurissa eikä halua niitä omassa elämässä noudattaa niin siihen jokaisella on vapaus. Ketjun aloittajan tarkoittamia kuvia vaan on paljon sellaisilla jotka muutenkin ovat "hortto kaaloja" ja tälläiset perus asiat unohtavat.

    kirjoitettu!
    Kyllä se romanikin osaa hienosti kirjoitaa ja tuoda oikeaa asiaa esille hienosti!

    Äänestä

  • kahden öapsen kirjoitti:

    syntymässä mukana ja leikannut vielä napanuorankin molemmilta lapsilta synnytys salissa.....eikä hävennyt yhtään,vaan ITSE MIES HALUSI tulla lastensa syntymä tapahtumaan....että silleen ja minun mieheni on kaalee ja ottaa lapset syliinsä missä tahansa ja vaihtaa vaippoja,kylvettää!

    sinulle ja tulevalle isille!!!

    Äänestä

  • kahden öapsen kirjoitti:

    syntymässä mukana ja leikannut vielä napanuorankin molemmilta lapsilta synnytys salissa.....eikä hävennyt yhtään,vaan ITSE MIES HALUSI tulla lastensa syntymä tapahtumaan....että silleen ja minun mieheni on kaalee ja ottaa lapset syliinsä missä tahansa ja vaihtaa vaippoja,kylvettää!

    Onko niillä lapsilla ollut useampia niitä napanuoria :D

    Äänestä

  • Kaalo kirjoitti:

    Onko niillä lapsilla ollut useampia niitä napanuoria :D

    Sillä mieheno,joka on kaalee,psyleilee lapsia päivittäin,myös vaikka kassajonossa ja ottaa syliin.

    Muuten,oletko koskaan kuullut,että ihmisellä on vain yksi napanuora???
    Missä on sivistyksesi,julli!

    Äänestä

  • kahden öapsen kirjoitti:

    syntymässä mukana ja leikannut vielä napanuorankin molemmilta lapsilta synnytys salissa.....eikä hävennyt yhtään,vaan ITSE MIES HALUSI tulla lastensa syntymä tapahtumaan....että silleen ja minun mieheni on kaalee ja ottaa lapset syliinsä missä tahansa ja vaihtaa vaippoja,kylvettää!

    Minä kun synnyin seittemän ikäisenä, kettään ei ollu kotona, kattele siinä sitten evääs, ja oli vielä talaviaika, pakkastaki oli 68 astetta.

    Äänestä

  • kahden öapsen kirjoitti:

    syntymässä mukana ja leikannut vielä napanuorankin molemmilta lapsilta synnytys salissa.....eikä hävennyt yhtään,vaan ITSE MIES HALUSI tulla lastensa syntymä tapahtumaan....että silleen ja minun mieheni on kaalee ja ottaa lapset syliinsä missä tahansa ja vaihtaa vaippoja,kylvettää!

    ja sanonpa että hyvä lapsen suhteen tyttö sai siitä mies kun oli vastaanottamassa kylpyyn . nimittäin leikkauskella vaikka sainkin lapsen. niin siinä meni monta monta tuntia heräämössä, ja tiesin vauvan olevan turvallisissa hoiteissa. sitten sitä kultaa tultiin näyttämään x2 sukulaisen voimin, :)


    useaan kerrtaaan ei kerennyt ensinkään mukaan., kun lääkärikään ei arvannut...
    tuloa.

    Äänestä

  • Kaalo kirjoitti:

    Onko niillä lapsilla ollut useampia niitä napanuoria :D

    Mitähän kohtaa et ymmärtänyt kirjoittajan tekstistä?? Hän kirjoitti ihan oikein että hänen mies on ollut molempien lasten synnytyksessä (tai syntymässä,en nyt muista sitä sanamuotoa) mukana ja katkaissut napaNUORANKIN...molemmilta. Mitä et ymmärtänyt? kun kysyit että...
    "Onko niillä lapsilla ollut useampia niitä napanuoria :D"

    Minä vaan kyselen tuota näin aikani kuluksi kesälomalla ollessani ja kun tuntuu tätä aikaa tässä olevan :))

    Äänestä

  • kahden öapsen kirjoitti:

    syntymässä mukana ja leikannut vielä napanuorankin molemmilta lapsilta synnytys salissa.....eikä hävennyt yhtään,vaan ITSE MIES HALUSI tulla lastensa syntymä tapahtumaan....että silleen ja minun mieheni on kaalee ja ottaa lapset syliinsä missä tahansa ja vaihtaa vaippoja,kylvettää!

    Miten se vopi olla mustalainen sun miehesi, kun kerta on ottanut sinut ? Sehän on täysi raklo !Ei siittä voi vaatia koskaan täyttä! Ymmärsikö sinä ? Et varmaamkaan!
    Sun miehesi ei ole enää meidän silmissä mustalainen, varmaan on sinun silmissä.

    SIIS TÄMÄ KESKUSTELU EI OLTU TARKOITETTU, MUSTALAISILLE, JOTKA ON JO LEIRISTÄ EROTETTY.

    Äänestä

  • on ja ei ollut mukana kirjoitti:

    ja sanonpa että hyvä lapsen suhteen tyttö sai siitä mies kun oli vastaanottamassa kylpyyn . nimittäin leikkauskella vaikka sainkin lapsen. niin siinä meni monta monta tuntia heräämössä, ja tiesin vauvan olevan turvallisissa hoiteissa. sitten sitä kultaa tultiin näyttämään x2 sukulaisen voimin, :)


    useaan kerrtaaan ei kerennyt ensinkään mukaan., kun lääkärikään ei arvannut...
    tuloa.

    Sinulle äidille oli varmasti turvallinen tunne, että miehesi oli paikalla silloin kun Sinä olit vielä nukutuksen alaisena. Myös miehellesi on varmasti tämä ollut unohtumaton elämys.
    Kaikkea hyvää teille ja heimolle toivoo myös yksi äiti.

    Äänestä

  • MIELISILLE kirjoitti:

    Miten se vopi olla mustalainen sun miehesi, kun kerta on ottanut sinut ? Sehän on täysi raklo !Ei siittä voi vaatia koskaan täyttä! Ymmärsikö sinä ? Et varmaamkaan!
    Sun miehesi ei ole enää meidän silmissä mustalainen, varmaan on sinun silmissä.

    SIIS TÄMÄ KESKUSTELU EI OLTU TARKOITETTU, MUSTALAISILLE, JOTKA ON JO LEIRISTÄ EROTETTY.

    Tiedoksesi vaan sinulle että jos on kaaloksi syntynyt niin kaalona myös kuolee, eikä sille voi kukaan yhtään mitään...ei edes "leiristä" erottaminen :)) Toi oli oikeestaan niin huvittavaa kaikessa tyhmyydyysessään koko viesti ettei sille voinut muuta kuin nauraa :))
    Kuule on monta sellasta kaaleen miestä joilla on räkli akkana ja ne miehet on enemmän kaaloja monesti kuin monet sellaset kellä on kaaleen -nainen akkana.
    Tiedän sellasia räklejä ketä pitää huoneensa paremmin puhtaana ja tavoista paremmin kiinni kuin moni kaaleennainen. Ei se tee kestään valkolaista jos ottaa valkolaisen akan...tai miehen.
    Luulisi jo että biologiaakin aikuinen ihminen ymmärtäisi sen verran.

    Toisekseen...jos kaalo muuttuu valkolaiseksi otettuaan itelleen valkolaisen kaverin, niin toimiiko se myös toisinpäin...siis että valkolainen muuttuu kaaloksi jos ottaa kaaleen miehen tai naisen??? Loogisesti ajateltunahan se menee silloin myös toisinpäin.

    SIIS KOITAHAN KASVAA AIKUISEKS JA OPETELLA ELÄMÄN REALITEETIT ENNENKO KIRJOTAT TÄNNE JA NOLAAT ITTES :))

    HALOOO.....MUSTALAISUUS ON VERENPERIMÄ. SE EI LÄHE KULUMALLAKAAN VAIKKA TAHTOSITKII.

    Äänestä

  • MIELISILLE kirjoitti:

    Miten se vopi olla mustalainen sun miehesi, kun kerta on ottanut sinut ? Sehän on täysi raklo !Ei siittä voi vaatia koskaan täyttä! Ymmärsikö sinä ? Et varmaamkaan!
    Sun miehesi ei ole enää meidän silmissä mustalainen, varmaan on sinun silmissä.

    SIIS TÄMÄ KESKUSTELU EI OLTU TARKOITETTU, MUSTALAISILLE, JOTKA ON JO LEIRISTÄ EROTETTY.

    ihan kuule hyvä mies. ja aito....joski´n viina vei.

    Äänestä

  • Saat ollakin!!! kirjoitti:

    Sillä mieheno,joka on kaalee,psyleilee lapsia päivittäin,myös vaikka kassajonossa ja ottaa syliin.

    Muuten,oletko koskaan kuullut,että ihmisellä on vain yksi napanuora???
    Missä on sivistyksesi,julli!

    olisi kateellinen kaajeenmoiselle?En minä ainaskaan.

    Äänestä

samaa asiaa,olisiko se että eivät tiedä mikä on kaaleen tavat,ovat liian nuoria,tain ovat kasvanut kaukaa kotoansa,en tiedä nämät olivat minun arvailuani.en todella osaa tietää,kummastelen vaan toimintaa,minä myös.

Äänestä
  • Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    taitaa se isä JUMALAKI meitä ihmisiä kaikkinensa hävetä?= isä kun on" me kun on"
    mitä on.


    :) onneksi sillä on isot pieksut, me kuullaan kun se astelee lähemmäs???? se isä.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    Hyvin kirjoitettu "grillaaja", Sinä ilmeisesti kuulut niihin fiksuihin romanimiehiin jtka ymmärtäävät että järjenkäyttö on sallittu. Ei ole mitään niiin kaunista ja puhdasta kuin oma pieni lapsi....miksi häntä pitäisikään hävetä :))
    Ihanaa että teitäkin vielä löytyy. Siunausta sinulle ja perheellesi

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    tähän,koska ei kukaan isä maanpäällä voi,edes verrata meidän Taivaaliseen ISÄÄN!

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu "grillaaja", Sinä ilmeisesti kuulut niihin fiksuihin romanimiehiin jtka ymmärtäävät että järjenkäyttö on sallittu. Ei ole mitään niiin kaunista ja puhdasta kuin oma pieni lapsi....miksi häntä pitäisikään hävetä :))
    Ihanaa että teitäkin vielä löytyy. Siunausta sinulle ja perheellesi

    Onneksi olkoon!
    Olet nyt isä.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    tähän!

    Kyllä ennen kaaleen miehet tiesivät.
    Oikea miehinen mies tietää olla mies,on se vain niin hienoa katsoa,siitä tuntee rikkauden jonka me kaaleet olemme saaneet Luojaltamme!

    Kaaleet ovat kaaleita ja kaajeet kaajeita,näin se vain on!

    Oikeat kaaleen periaateet tekee elämämme rikkaaksi,elämämme on rikasta kun osaamme se oikein oivaltaa,ja siihen tarvitsemme kaaleen periaateet.

    Tiedoksi kaikille en ole muori,olen 40 vuotias.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    laittavat,vanha ihminen ei voi edes kuvitellakaan että siellä on kaikenlaisia kuvia!
    Haluaa vain katsoa toisia kaaleita,ja sitten näkekin joitakin kaajeinmoisiakin,jotka ovat eksynyt kaaleiten sivuille.

    Minäkään en voisi omalle isälleni näytää kaaleen sivua,ajatelkaa ennen sain kaajeitten sivuja varovasti katsoa,kun toiset olivat lähellä,nyt saa kaaleitenkin sivuja varovasti katsoa kyllä elämme 2009 luvulla!

    Äänestä

  • ISÄÄMME kirjoitti:

    tähän!

    Kyllä ennen kaaleen miehet tiesivät.
    Oikea miehinen mies tietää olla mies,on se vain niin hienoa katsoa,siitä tuntee rikkauden jonka me kaaleet olemme saaneet Luojaltamme!

    Kaaleet ovat kaaleita ja kaajeet kaajeita,näin se vain on!

    Oikeat kaaleen periaateet tekee elämämme rikkaaksi,elämämme on rikasta kun osaamme se oikein oivaltaa,ja siihen tarvitsemme kaaleen periaateet.

    Tiedoksi kaikille en ole muori,olen 40 vuotias.

    Kaikella kunnioituksella, me olemme kaikki ihmisiä ja meillä on kulttuuri, jota minä olen puolustanut mutta, totuus on se mitä olen kirjoittanut. Ei ole kaaleitten taivallista Isää, eikä kaajeitten taivallista Isää vaan Kaikkien ihmisten Isä.

    Tottakai me ajatelemme erilailla asioita mutta jos uskot taivaan Isään niin kannattaa miettiä, mikä on hyvästä ja mikä on pahasta.

    En halua loukata ketään mutta, sinun kirjelmäsi, esti minun olemasta hiljaa, enää. Olen aina panoittanut kulttuurin tärkeyyttä ja miten se vahvistaa, ihmistä ja miten se pystyy, silloin olla vahva, valtaväestön keskuudessa ja se pitää paikkansa mutta, olen jättänyt kritiikin pois, koska siitä on muut pitänyt huolta mutta, en pysty enää olemaan hiljaa. Yksi asia mitä täällä ei ole vielä käsitelty, on valokuvia ihmisitä, kun niitä pidetään pyhynä ja pidetään erillään ja käänettään alas, kun mennään nukkumaan. Se että kuoleiitten ja yleensä hautajaiskuvat pidetään erillään, ymmärrän kun se tuo toisille, pahan mielen mutta, kuvien pitäämistä pyhinä, on jo toinen juttu. Mitä kristinusko sanoo siitä. Nämä ovat taas minun ajatelmia ja en halua loukata ketään mutta, jos asuisin yksin, niin minun rakkaat veljet, sisko ja muut kuolleet sukulaiset, olisavat hienoissa raameissa, seinäällä. Tämä on tietysti minun mielipide. Sinä olet 40 v ja minä 58 v mutta, erilaisuus on tietysti rikkaua.
    Siunauksia sinulle ja sinun omille, toivoo Hullu Tutkija

    Äänestä

  • lapsethan voivat yksikaksi yökätä ja mennä paidalle...........miehelle kova häpeä.

    Äänestä

  • romani1 kirjoitti:

    Kaikella kunnioituksella, me olemme kaikki ihmisiä ja meillä on kulttuuri, jota minä olen puolustanut mutta, totuus on se mitä olen kirjoittanut. Ei ole kaaleitten taivallista Isää, eikä kaajeitten taivallista Isää vaan Kaikkien ihmisten Isä.

    Tottakai me ajatelemme erilailla asioita mutta jos uskot taivaan Isään niin kannattaa miettiä, mikä on hyvästä ja mikä on pahasta.

    En halua loukata ketään mutta, sinun kirjelmäsi, esti minun olemasta hiljaa, enää. Olen aina panoittanut kulttuurin tärkeyyttä ja miten se vahvistaa, ihmistä ja miten se pystyy, silloin olla vahva, valtaväestön keskuudessa ja se pitää paikkansa mutta, olen jättänyt kritiikin pois, koska siitä on muut pitänyt huolta mutta, en pysty enää olemaan hiljaa. Yksi asia mitä täällä ei ole vielä käsitelty, on valokuvia ihmisitä, kun niitä pidetään pyhynä ja pidetään erillään ja käänettään alas, kun mennään nukkumaan. Se että kuoleiitten ja yleensä hautajaiskuvat pidetään erillään, ymmärrän kun se tuo toisille, pahan mielen mutta, kuvien pitäämistä pyhinä, on jo toinen juttu. Mitä kristinusko sanoo siitä. Nämä ovat taas minun ajatelmia ja en halua loukata ketään mutta, jos asuisin yksin, niin minun rakkaat veljet, sisko ja muut kuolleet sukulaiset, olisavat hienoissa raameissa, seinäällä. Tämä on tietysti minun mielipide. Sinä olet 40 v ja minä 58 v mutta, erilaisuus on tietysti rikkaua.
    Siunauksia sinulle ja sinun omille, toivoo Hullu Tutkija

    nukkumassa haudoissa,voi joka haluaa pitää näkösellä paikalla.Tämäkin on itsekukin oma asia,minun mielestä.Itse kukin suree omistansa,ei tätä kukaan muu vieras tee minun puolestani.

    Minä en ainaskaan tätä asiaa kysyisikään keneltäkään,olen sen verran äitin tyttö!
    Uskon jälleennäkemiseen,Jeesus tulee herätämään kaikki muistohaudoista.

    Kun omaisia on mennyt on aina Jehovan ihmisistä tullut luokseni,he ovat lukeneet minulle,odotakaa kun katson sen Raamatun paikan..................täällä se olikin Ilmestys kirja 21:4 siinä sanotaan näin:
    Ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistään,eikä kuolemaa ole enää oleva,eikä surua eikä parkua eikä kipua ole enää oleva.Entiset ovat kadoneet.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että eikö ole minkäänlaisia tapoja nuorilla ku on kaikenlaisia kuvia netissä.

    Kysynpä nyt, etteikö vanhemmilla ihmisillä oo mitään tapoja, ku käyvät kattomassa nuorten kuvia, jos ne on kerta "häpijää"?

    Mulle on opetettu aina, että lasta ei saa pitää sylissä, tai laps ei saa kutsua isäks vanhempien aikana, mutta täytyy kiittää Jumalaa, että tuota "tapaa" en noudata.

    Jos se on "häpiää" että mulla on lapsi, joka kaipaa rakkautta tai sanoo mua isäks, ni saa olla "häpiää". Ei oo yhtää asiaa maailmassa, mitä en lapseni takia tekis. Mun lapset saa olla vapaasti lapsia, enkä aio niistä "vanhoja" tehä heti 5-vuotiaana.

    Pitäskö Jumalan hävetä meitä, kun kutsumme häntä isäksemme?

    lle ? Hän olikin kunnon grillaaja. Kyllä tuli kypsää lihaa. On se hyvä, että on omassa suvussa grillaaja.

    Äänestä

  • ei tää ole mikään kultuuri opetus foorumi?

    miust
    tääl ne, kaikkien nuorten pitää päästä aukomaan, niitä patojaan mistä ei voi puhua siskojensakaa kanssa. koska kuitennii tiedetään ettei luonnossa toimita niin kuin nää täällä puolikkaat antaa ymmärtää???????????????????????????? siunausta.

    Äänestä

  • jotka ovat kirjoitti:

    nukkumassa haudoissa,voi joka haluaa pitää näkösellä paikalla.Tämäkin on itsekukin oma asia,minun mielestä.Itse kukin suree omistansa,ei tätä kukaan muu vieras tee minun puolestani.

    Minä en ainaskaan tätä asiaa kysyisikään keneltäkään,olen sen verran äitin tyttö!
    Uskon jälleennäkemiseen,Jeesus tulee herätämään kaikki muistohaudoista.

    Kun omaisia on mennyt on aina Jehovan ihmisistä tullut luokseni,he ovat lukeneet minulle,odotakaa kun katson sen Raamatun paikan..................täällä se olikin Ilmestys kirja 21:4 siinä sanotaan näin:
    Ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistään,eikä kuolemaa ole enää oleva,eikä surua eikä parkua eikä kipua ole enää oleva.Entiset ovat kadoneet.

    just niin, että kun kaaleetkin ovat nykypäivänä kristittyjä, mutta kuitenkin pitävät vielä TAIKAUSKOISIA ja epäkristillisiä tapojaan yllä. Eikö nuo taikauskoon ja epäuskoon littyvät tavat jo voisi poistaa.
    Ei oo mikään niin kaunista kuin isän ja äidin suhde lapsiinsa, ei lapsen ottaminen isän syliin vie miehekkyyttä, päin vastoin! Isän rakkaus lapseensa on myös vertauskuvallista, Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan. Lapsi voi luonnostaan luottaa Jumalan rakkauteen koska oma isä on antanut siitä hyvän esimerkin.
    Parempi sydämen sivistys ja kristillinen elämä johdattavat meitä pois vääristä perinnäistavoista.

    Äänestä

...että alunperin voisi olla niin,että ei annettu kenen sylissä vaan olla lapsen, että luulis kuvien perusteella että on isästä kysymys, se varmaan ajankanssa on tullut tapa sitten, että ei muutenkaan isät paljoa viitsinyt "miehistellä" lapsilla..
kun sitä ajattelee ettei vanhat kaaleet kuvia edes halunneet ottaa??

kyllä kaikkeen selitys löytyy!

Äänestä
  • On se todella, kauheeta, mitä tapoja on ollut. Minä olin nähnyt vanhempia kuvia, missä isä pitää pientä lasta syissä, siis1940 luvulla ja tosi perinnemustalaisia. Kaikella kunnioituksella muuta, onneksi, ajat ovat muuttuneet ja on sitä ennenkin pidelty lasta sylissä, vaikka on ollut pieni. Minä olen pitänyt lastani sylissä, ihan alusta asti ja pidin, vaikka oli kuka vaan paikalla. En näe että, se on mikään häpeä. Olen onnelinen että, sen vähä aikaa kun sain kotona olla, niin tällaisesta ei edes puhuttu. Tämä on niitä asiota, jotka vaikuuttaa, lapsen tulevaisuuteen. Kyllä lapsen kaikki asiat, haetaan asunto, tehdään kaikki mikä aikuisen lapsen pitäisi tehdä. Aikuinen poika ei tiedä mitään maaimasta, vaan äiti hoitaa kaikki. Tiedätte varmaan, miksi monelle aikuiselle mene elämän hallussa pito, kuin vanhemmat kuolevat. Pienenä jolloin hän pitäisi saada kaiken rakkauden, se on häpeää. Minä halasin poikaa ja sanoin rakas, oltiin missä tuvassa tahansa. Onneksi nykyään ollaan menty eteenpäin, näissä asioissa. Yksi asia mikä minua harmittaa eniten, kun minunkin poika kutsuu nimellä minua, mutta en voi mitään, sille.
    En ole ajatellut ennen että, kirjoitan mutta, Jumala minua siunatkoon ja älkää loukkaantukaa mutta romanikulttuurissa on sellaisia asoita, jotka sotii uskonnon kanssa. Kun lapsi tulee maailmaan, se on yksi pyhimmistä hetkistä, meillä se on häpeällinen asia. Se että, nainen ei saa koskea mihinkään astioihin "sauna akka", en ole löytänyt kun yhdestä Afrikkalaseta heimokulttuurista. Nainen ei saa kävellä/olla yläpuolella ja moni näihin asioihin liittyvää on tullut meille muslimeilta. On monta asiaa jotka juontaa sieltä, samaten kun on myös Raamatusta, Intiasta ym. On paljon hyviä asdioita, kuten siisteysasiat, vanhempien kunnioittaminen ja monta muuta hyvää mutta, miksi juuri suomalaisessa romanikulttuurissa, nämä poikkeamat on ihmellisiä, kun vertaa muihin romaneihin maaimassa. Häät on yksi suurin tapahtuma, kaikissa muissa romanityhmissä maailmassa. Silloin tavataan kaikki sukulaiset ja tuttavat ja juhlat kestää monta päivää. Kyllä ihminen pitää tietää mitkä asiat ovat tosiaan häpeää mutta, Jumalan silmissä, avioliitto, lapsen saanti, julkisesti osoittaa rakkautta, omalle lapselle, missä ja milloinka vaan, on siunaus, eikä häpeä asia, minun mielestä ja miksi meillä on niin paljon muslimitapoja, suomen mustalaisten tavoissa, joita ei ole missään muualla maaimassa, ole käytössä. Jos olet uskossa ja saarnaaja/pappi pitää kunnon saarnan, niin nuorten pitää olla varuillaan, kun pappi puhuu kahden ihmisen rakkaudesta, joka on pyhä asia, kun hän puhuu syntymästä, ym. En tiedä mutta, kunnioittaa voi muillakin tavoin kun että, ei voi olla kristitty.
    En voi olla kertomatta, kun menin Turkissa, yhden turkkilaisen ystävän kanssa moskeijaan, niin hän ylpeästi esitteli minulle että, katso meillä naiset ovat ylhäällä parvekkella, eikä missään takana.
    Rakkaat ystävät, älkää loukkaantuko mutta, kyllä meidän pitää nykyään pystyä kyseenalaista asioita, jotka eivät oli hyväksi meille, eikä kenellekkään muille ja maaimaa tulee muuttamaan sen myös. Entäs sitten kun Jesus Kristus tulee uudelleen ja meillä on nämä pakana tai muslimi tavat meidän maailmassa. Sillä nämä asiat jotka mainitsin ja mistä on puhuttu ne ovat eri uskonnon/pakana tapoja!
    Ymmärrystä ja siunattua päivää kaikille ihmisille

    Äänestä

  • romani1 kirjoitti:

    On se todella, kauheeta, mitä tapoja on ollut. Minä olin nähnyt vanhempia kuvia, missä isä pitää pientä lasta syissä, siis1940 luvulla ja tosi perinnemustalaisia. Kaikella kunnioituksella muuta, onneksi, ajat ovat muuttuneet ja on sitä ennenkin pidelty lasta sylissä, vaikka on ollut pieni. Minä olen pitänyt lastani sylissä, ihan alusta asti ja pidin, vaikka oli kuka vaan paikalla. En näe että, se on mikään häpeä. Olen onnelinen että, sen vähä aikaa kun sain kotona olla, niin tällaisesta ei edes puhuttu. Tämä on niitä asiota, jotka vaikuuttaa, lapsen tulevaisuuteen. Kyllä lapsen kaikki asiat, haetaan asunto, tehdään kaikki mikä aikuisen lapsen pitäisi tehdä. Aikuinen poika ei tiedä mitään maaimasta, vaan äiti hoitaa kaikki. Tiedätte varmaan, miksi monelle aikuiselle mene elämän hallussa pito, kuin vanhemmat kuolevat. Pienenä jolloin hän pitäisi saada kaiken rakkauden, se on häpeää. Minä halasin poikaa ja sanoin rakas, oltiin missä tuvassa tahansa. Onneksi nykyään ollaan menty eteenpäin, näissä asioissa. Yksi asia mikä minua harmittaa eniten, kun minunkin poika kutsuu nimellä minua, mutta en voi mitään, sille.
    En ole ajatellut ennen että, kirjoitan mutta, Jumala minua siunatkoon ja älkää loukkaantukaa mutta romanikulttuurissa on sellaisia asoita, jotka sotii uskonnon kanssa. Kun lapsi tulee maailmaan, se on yksi pyhimmistä hetkistä, meillä se on häpeällinen asia. Se että, nainen ei saa koskea mihinkään astioihin "sauna akka", en ole löytänyt kun yhdestä Afrikkalaseta heimokulttuurista. Nainen ei saa kävellä/olla yläpuolella ja moni näihin asioihin liittyvää on tullut meille muslimeilta. On monta asiaa jotka juontaa sieltä, samaten kun on myös Raamatusta, Intiasta ym. On paljon hyviä asdioita, kuten siisteysasiat, vanhempien kunnioittaminen ja monta muuta hyvää mutta, miksi juuri suomalaisessa romanikulttuurissa, nämä poikkeamat on ihmellisiä, kun vertaa muihin romaneihin maaimassa. Häät on yksi suurin tapahtuma, kaikissa muissa romanityhmissä maailmassa. Silloin tavataan kaikki sukulaiset ja tuttavat ja juhlat kestää monta päivää. Kyllä ihminen pitää tietää mitkä asiat ovat tosiaan häpeää mutta, Jumalan silmissä, avioliitto, lapsen saanti, julkisesti osoittaa rakkautta, omalle lapselle, missä ja milloinka vaan, on siunaus, eikä häpeä asia, minun mielestä ja miksi meillä on niin paljon muslimitapoja, suomen mustalaisten tavoissa, joita ei ole missään muualla maaimassa, ole käytössä. Jos olet uskossa ja saarnaaja/pappi pitää kunnon saarnan, niin nuorten pitää olla varuillaan, kun pappi puhuu kahden ihmisen rakkaudesta, joka on pyhä asia, kun hän puhuu syntymästä, ym. En tiedä mutta, kunnioittaa voi muillakin tavoin kun että, ei voi olla kristitty.
    En voi olla kertomatta, kun menin Turkissa, yhden turkkilaisen ystävän kanssa moskeijaan, niin hän ylpeästi esitteli minulle että, katso meillä naiset ovat ylhäällä parvekkella, eikä missään takana.
    Rakkaat ystävät, älkää loukkaantuko mutta, kyllä meidän pitää nykyään pystyä kyseenalaista asioita, jotka eivät oli hyväksi meille, eikä kenellekkään muille ja maaimaa tulee muuttamaan sen myös. Entäs sitten kun Jesus Kristus tulee uudelleen ja meillä on nämä pakana tai muslimi tavat meidän maailmassa. Sillä nämä asiat jotka mainitsin ja mistä on puhuttu ne ovat eri uskonnon/pakana tapoja!
    Ymmärrystä ja siunattua päivää kaikille ihmisille

    Kyllä omaa lastaansa voi omissa oloisaan pitää sylissä,eihän siinä mitään.
    Oma lapsihan on rakkainen,ihminen.
    Tarkoitan että eihän sitä omiensa vanhempien edessä ole kaajeenmoinen,kaikissa ihmisyys,olemehan kaaleita.

    Mooseksen kirjassa on paljon kaaleen kuuluuvia hienoja periaateita.
    Nuorempi ihminen ei ole vanhemman ihmisen yläpuolella.
    En vihti tässä kertoakaan mitä muitakin hienoja asioita siinä on kaikki oikeat kaaleen naiset tietävät.

    Äänestä

  • poika teillä kirjoitti:

    Kyllä omaa lastaansa voi omissa oloisaan pitää sylissä,eihän siinä mitään.
    Oma lapsihan on rakkainen,ihminen.
    Tarkoitan että eihän sitä omiensa vanhempien edessä ole kaajeenmoinen,kaikissa ihmisyys,olemehan kaaleita.

    Mooseksen kirjassa on paljon kaaleen kuuluuvia hienoja periaateita.
    Nuorempi ihminen ei ole vanhemman ihmisen yläpuolella.
    En vihti tässä kertoakaan mitä muitakin hienoja asioita siinä on kaikki oikeat kaaleen naiset tietävät.

    oikeassa!

    Jatkakaa vain olemaan isiä!

    Kuulostiko hienolta ei yhtään kaajeinmoista!?

    Äänestä

  • te isät kirjoitti:

    oikeassa!

    Jatkakaa vain olemaan isiä!

    Kuulostiko hienolta ei yhtään kaajeinmoista!?

    Kiitos tuosta viestistä jonka kirjoititte. Siinä oli paljon sitä mitä itsekkin halusin kirjottaa, mutta ajatus ei vain kulkenut.

    Mustalaisilla on paljon hienoja tapoja, mutta valitettavasti ne todellakin sotii monesti meidän Jumalaamme vastaan. Miettikää että monet on ollu mustalaiset on ollu käytökseltään tosi hyviä ja pitäny kaaleitten tavoista aina kiinni, mutta ku se tulee uskoon, ni siltä jää monet tavat oikeesti pois.

    Multa jäi monia tapoja pois, eikä se kaduta mua yhtää, koska se on Jumala joka mua on muuttanu.
    Miks siis kulttuurit sotii Jumalaa vastaan? Jos et noudata kulttuuria niin tarkkaan, niin monesti sun kimppuun käydään, soitetaa suuta ja tämmöstä.

    Eräs Suomalainen seurakunnan johtaja tuli mulle kerra iha yhtä-äkkiä puhumaa näistä asioista. Se sano mulle, että sillo ku sua tullaa haukkumaan talonpojaks tai soitetaan suuta, niin mun pitäs sanoo aina näille takasin että "Jumala teki musta talonpojan joten haukutte samalla luojaanne" (jos haukut ihmistä, niin se on ihan sama kun haukut Jumalaa).

    Jumala muuttaa ihmistä. Jumala rankaisee ihmistä. Jumalalla on valta tuomita, joten mikä onkaan niiden kohtalo jotka nousevat Herran omia vastaan?

    Äänestä

  • romani1 kirjoitti:

    On se todella, kauheeta, mitä tapoja on ollut. Minä olin nähnyt vanhempia kuvia, missä isä pitää pientä lasta syissä, siis1940 luvulla ja tosi perinnemustalaisia. Kaikella kunnioituksella muuta, onneksi, ajat ovat muuttuneet ja on sitä ennenkin pidelty lasta sylissä, vaikka on ollut pieni. Minä olen pitänyt lastani sylissä, ihan alusta asti ja pidin, vaikka oli kuka vaan paikalla. En näe että, se on mikään häpeä. Olen onnelinen että, sen vähä aikaa kun sain kotona olla, niin tällaisesta ei edes puhuttu. Tämä on niitä asiota, jotka vaikuuttaa, lapsen tulevaisuuteen. Kyllä lapsen kaikki asiat, haetaan asunto, tehdään kaikki mikä aikuisen lapsen pitäisi tehdä. Aikuinen poika ei tiedä mitään maaimasta, vaan äiti hoitaa kaikki. Tiedätte varmaan, miksi monelle aikuiselle mene elämän hallussa pito, kuin vanhemmat kuolevat. Pienenä jolloin hän pitäisi saada kaiken rakkauden, se on häpeää. Minä halasin poikaa ja sanoin rakas, oltiin missä tuvassa tahansa. Onneksi nykyään ollaan menty eteenpäin, näissä asioissa. Yksi asia mikä minua harmittaa eniten, kun minunkin poika kutsuu nimellä minua, mutta en voi mitään, sille.
    En ole ajatellut ennen että, kirjoitan mutta, Jumala minua siunatkoon ja älkää loukkaantukaa mutta romanikulttuurissa on sellaisia asoita, jotka sotii uskonnon kanssa. Kun lapsi tulee maailmaan, se on yksi pyhimmistä hetkistä, meillä se on häpeällinen asia. Se että, nainen ei saa koskea mihinkään astioihin "sauna akka", en ole löytänyt kun yhdestä Afrikkalaseta heimokulttuurista. Nainen ei saa kävellä/olla yläpuolella ja moni näihin asioihin liittyvää on tullut meille muslimeilta. On monta asiaa jotka juontaa sieltä, samaten kun on myös Raamatusta, Intiasta ym. On paljon hyviä asdioita, kuten siisteysasiat, vanhempien kunnioittaminen ja monta muuta hyvää mutta, miksi juuri suomalaisessa romanikulttuurissa, nämä poikkeamat on ihmellisiä, kun vertaa muihin romaneihin maaimassa. Häät on yksi suurin tapahtuma, kaikissa muissa romanityhmissä maailmassa. Silloin tavataan kaikki sukulaiset ja tuttavat ja juhlat kestää monta päivää. Kyllä ihminen pitää tietää mitkä asiat ovat tosiaan häpeää mutta, Jumalan silmissä, avioliitto, lapsen saanti, julkisesti osoittaa rakkautta, omalle lapselle, missä ja milloinka vaan, on siunaus, eikä häpeä asia, minun mielestä ja miksi meillä on niin paljon muslimitapoja, suomen mustalaisten tavoissa, joita ei ole missään muualla maaimassa, ole käytössä. Jos olet uskossa ja saarnaaja/pappi pitää kunnon saarnan, niin nuorten pitää olla varuillaan, kun pappi puhuu kahden ihmisen rakkaudesta, joka on pyhä asia, kun hän puhuu syntymästä, ym. En tiedä mutta, kunnioittaa voi muillakin tavoin kun että, ei voi olla kristitty.
    En voi olla kertomatta, kun menin Turkissa, yhden turkkilaisen ystävän kanssa moskeijaan, niin hän ylpeästi esitteli minulle että, katso meillä naiset ovat ylhäällä parvekkella, eikä missään takana.
    Rakkaat ystävät, älkää loukkaantuko mutta, kyllä meidän pitää nykyään pystyä kyseenalaista asioita, jotka eivät oli hyväksi meille, eikä kenellekkään muille ja maaimaa tulee muuttamaan sen myös. Entäs sitten kun Jesus Kristus tulee uudelleen ja meillä on nämä pakana tai muslimi tavat meidän maailmassa. Sillä nämä asiat jotka mainitsin ja mistä on puhuttu ne ovat eri uskonnon/pakana tapoja!
    Ymmärrystä ja siunattua päivää kaikille ihmisille

    kunpa osaisin tulkita sanoilla mitä mieleen tuli, kun ei se ole niin sanotusti yhtään sen kummempaa kuulkaa suurimmalla osalla pohjanamallakaan?

    AIvan hyvin voit todeta että onkin kysymys kenestä tahansa. eikä ainoastaan
    (kaaleiden lapsista) "tuolla kduilla itseksen itkee ja kantaa elämän-tuskaansa ihan
    siitä ettei ole vanhempaa
    sanan varsinaisessa merkityksessä, ketä voisi halata ja kuka halaisi ja kelle voisi murheensa kertoa. Läheistä joka on samaa maata,. samaa sukua ja samaa perää.
    miten tavanomaista että ajattelematta sitä syvemmin, miten toinen voi ja tuntee-
    "
    Teille on tärkeää vaan nää teidän häpiät yms, mutta se miten teidän nuorenne voi onkin jo ihan toinen asia. Miettikääpä joskus miksi näin on ja mitä asialle voisi tehdä"

    nuorille voimia puurtaa kivikkoisen tien ja tuen tarpeiden kanssa, tää muuttuvan maailmamme aallokkoon..

    Äänestä

  • poika teillä kirjoitti:

    Kyllä omaa lastaansa voi omissa oloisaan pitää sylissä,eihän siinä mitään.
    Oma lapsihan on rakkainen,ihminen.
    Tarkoitan että eihän sitä omiensa vanhempien edessä ole kaajeenmoinen,kaikissa ihmisyys,olemehan kaaleita.

    Mooseksen kirjassa on paljon kaaleen kuuluuvia hienoja periaateita.
    Nuorempi ihminen ei ole vanhemman ihmisen yläpuolella.
    En vihti tässä kertoakaan mitä muitakin hienoja asioita siinä on kaikki oikeat kaaleen naiset tietävät.

    tekstiä ja kyllä ainakin juutalainen isä pitää vauvaansa sylissään kotona, ja vieraissa, ihan missä vain.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    tekstiä ja kyllä ainakin juutalainen isä pitää vauvaansa sylissään kotona, ja vieraissa, ihan missä vain.

    Mee sinne omille palstoille. Viet vaan turhaa meijän tilaa täältä. Huomaatko miten me jouvutaa selaamaan kaikki kirjoitukset läpi,tään uuden muutoksien vuoksi. Ennen minä helposti ohitin sinun kirjoitukset,kun huomasin sinun nimimerkkisi, mutta nyt joutuu selamaan kaikkien ei romaneittenkin kirjoitukset läpi,ennen kun päästää romanien kirjoituksiin.

    Minusta muuten aloittelijalla oli mielen kiinostavaa asiaa. Tuosta huomaa miten kaaleitten kultuuri on rikasta ja häveliästä. Meillä on kanssa nuo samat periaatteet jälellä. miehet häpiävät miehuuttansa, vanahojen edessä, ja tässä ei oo mitenkään kyse lapsensa mitätöimisestä,niinkuin kaajeet tuon häveliäisyyden kääntävät. Oli muuten mukava nähä että on niitä muitakin kaaleita jotka ovat vielä kaaleita.
    Minä olen muuten pohjoisen kaaleita

    Äänestä

  • leikkiä romania kirjoitti:

    Mee sinne omille palstoille. Viet vaan turhaa meijän tilaa täältä. Huomaatko miten me jouvutaa selaamaan kaikki kirjoitukset läpi,tään uuden muutoksien vuoksi. Ennen minä helposti ohitin sinun kirjoitukset,kun huomasin sinun nimimerkkisi, mutta nyt joutuu selamaan kaikkien ei romaneittenkin kirjoitukset läpi,ennen kun päästää romanien kirjoituksiin.

    Minusta muuten aloittelijalla oli mielen kiinostavaa asiaa. Tuosta huomaa miten kaaleitten kultuuri on rikasta ja häveliästä. Meillä on kanssa nuo samat periaatteet jälellä. miehet häpiävät miehuuttansa, vanahojen edessä, ja tässä ei oo mitenkään kyse lapsensa mitätöimisestä,niinkuin kaajeet tuon häveliäisyyden kääntävät. Oli muuten mukava nähä että on niitä muitakin kaaleita jotka ovat vielä kaaleita.
    Minä olen muuten pohjoisen kaaleita

    näin sitä pitääkin,olen keskisuomesta,ja asun nyt pohjoisessa.
    Onhan se jo kumma ja ihme että tällainenkin asia on kaaleille jo unhonut.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    tekstiä ja kyllä ainakin juutalainen isä pitää vauvaansa sylissään kotona, ja vieraissa, ihan missä vain.

    oikeaa Raamattua.
    Mooseksen kirjassa on paljon,kaaleen periaateita!!

    Äänestä

  • leikkiä romania kirjoitti:

    Mee sinne omille palstoille. Viet vaan turhaa meijän tilaa täältä. Huomaatko miten me jouvutaa selaamaan kaikki kirjoitukset läpi,tään uuden muutoksien vuoksi. Ennen minä helposti ohitin sinun kirjoitukset,kun huomasin sinun nimimerkkisi, mutta nyt joutuu selamaan kaikkien ei romaneittenkin kirjoitukset läpi,ennen kun päästää romanien kirjoituksiin.

    Minusta muuten aloittelijalla oli mielen kiinostavaa asiaa. Tuosta huomaa miten kaaleitten kultuuri on rikasta ja häveliästä. Meillä on kanssa nuo samat periaatteet jälellä. miehet häpiävät miehuuttansa, vanahojen edessä, ja tässä ei oo mitenkään kyse lapsensa mitätöimisestä,niinkuin kaajeet tuon häveliäisyyden kääntävät. Oli muuten mukava nähä että on niitä muitakin kaaleita jotka ovat vielä kaaleita.
    Minä olen muuten pohjoisen kaaleita

    vaikka täällä jotkut leikkivät israelilaista. Moseksen kirjat ovat juutalaisten kirjoittamia ja juutalaiset ovat kaajeita, joten ne kirjat ovat kaajeenmoisia.
    En tunne kulttuurianne käytännöllisesti katsoen lankaan, mutta aina silloin tällöin tällä vedotaan juutalaisiin tapoihin /vanhaan testamenttiin esittäen väitteitä jotka eväti pidä paikkaansa, silloin yritän oikaista väitteitä. Tekisit itsekin varmaan niin jos joku esittäisi väärää tietoa romanien tavoista tai niiden alkuperästä?
    En voi ymmärtää sellaisen keskustelupalstan arvoa jossa ei voi vapaasti tuoda esiin tietoa tai jossa saa olla vain yksi mielipide jostain asiasta tai se saa tulla vain yhdestä lähteestä . Koska jokainen tietää että en ole romani, minut voi helposti sivuuttaa nykypalstallakin jos kuitenkin haluaa lukea vain romanien mielipiteitä.

    Äänestä

  • ole lukenut kirjoitti:

    oikeaa Raamattua.
    Mooseksen kirjassa on paljon,kaaleen periaateita!!

    joten on tarkoituskin että kristityt, olivatpa mihin kansan tahansa kuuluvia, noudattaisivat sen ohjeita. VT on asia erikseen, jos kristityt noudattavat joitakin siellä määrättyjä tapoja, jotka eivät kristittyjä edes koske, he yleensä ymmärtävät ne väärin kun eivät tunne sitä laajempaa yhteyttä mihin jokainen määräys yhtenä osana kuuluu. Hyvin harva Moseksen kirjojen määräys kymmentä käskyä nyt lukuunottamatta sisältää kaikille sopivia yleisperiaatteita.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    tekstiä ja kyllä ainakin juutalainen isä pitää vauvaansa sylissään kotona, ja vieraissa, ihan missä vain.

    olen sen huomannanut vuosien varrella, paskaa puhut.

    Äänestä

  • novvoi kirjoitti:

    olen sen huomannanut vuosien varrella, paskaa puhut.

    mikä puheissani on "paskaa" ?

    Äänestä

Mikään ei tule meille veressä, kaikki on kotona opittua tai oppimatta jäänyttä. Asiasta olen täysin samaa mieltä ja itekkin ihmetellyt! Ja kuvat jossa miehet on paitasilleen yms. Kyllä ne vanhempikin sukupolvi osaa konetta käyttää!!! Peräänkuulutetaan meidän nuorten asiallisuutta!!!

Äänestä
  • facebook on hyvä kun sielä ei ihan kuka tahansa voi katella omia kuvia. täytyy olla kaverilistalla. ii2:sta en ymmärrä miten kaaleet sielä viihtyy. sinnehä pääsee kaikki kyttäämää kuviaan.

    Äänestä

...on pakko kysyä...että...voisiko joku ihan selväsanaisesti kertoa että MIKSI on häpee asia jos LAPSEN ISÄ pitää lastaan sylissä?
Minun käsityksen mukaan lapsella on OIKEUS yhtälaisesti kummankin vanhemman syliin ja kumpaankin vanhempaan ylipäänsä.

Toinen asia että, miksi lapsi ei saa vanhempien ihmisten kuullen sanoa vanhempiaan isäksi ja äidiksi??? Siinähän voi vaikka vahingossa tulla liian läheiset välit vanhempiinsa....ko???

En ole koskaan ymmärtänyt näitä asioita ja siksi nyt kysyn, JOS täällä ylipäänsä kukaan osaa siihen vastata.
Olen monasti kysynyt kaaleilta noita (tutuilta) ja kukaan ei ole osannut antaa muuta vastausta kuin että "kuin se nyt vaan on niin". Ei se ole mikään vastaus mihinkään. JOs te ette itsekkään tiedä miksi se on häpeetä niin mitä järkeä siinä sitten on?

Äänestä
  • niin sillä ei ole mitää sanotavaa muille,koska ei teillä ole sitä periaatetta ettekä ymmärtäisi sitä,niin sorry!

    Emme romanit ymmärrä sitä kun suomalainen isä voi oman nuorison, murrosikäisen ja siitäkin vanhemman tytön kanssa menemään saunaan yhdessä?
    En tarvitse selitystänne omahan on asianne.

    Menis hyvin jos me itsekukin pitäisimme omista asioista huoltamme,ja joskus naapurinkin?!

    Äänestä

  • kaaleet taitaa kirjoitti:

    niin sillä ei ole mitää sanotavaa muille,koska ei teillä ole sitä periaatetta ettekä ymmärtäisi sitä,niin sorry!

    Emme romanit ymmärrä sitä kun suomalainen isä voi oman nuorison, murrosikäisen ja siitäkin vanhemman tytön kanssa menemään saunaan yhdessä?
    En tarvitse selitystänne omahan on asianne.

    Menis hyvin jos me itsekukin pitäisimme omista asioista huoltamme,ja joskus naapurinkin?!

    Monet vetoavat valitettavasti aina siihen että "No ku raamatussaki lukee näin".
    Kuinka moni oikeesti tuntee raamatun sanan? Kuinka moni tietää, että se tarkottaa just sitä mitä ajattelet?

    Mun mielestä on turha puolustella raamatulla, kun samaan hengenvetoon kulttuurit ylittää jopa meidän Jumalamme!

    Ajatelkaapa monia asioita. Jos ihminen tulee uskoon ja Jumala "muokkaa" sitä, ni useimmiten sillä vaihtuu koko ajatusmaailma. Mitäs me mustalaiset tästä ajatellaan?
    "Voi rakas taivas ku on kaajeenmoine, mää en voi ymmärtää ku mennää iha talonpojaks ku tullaa uskoon" Tota kuulee tosi usein mustalaisten suusta.. Jopa USKOVIEN mustalaisten suusta.

    Mikä siitä tekee vaikeen ymmärtää, että Jumala muokkaa ja se on sillä selvä. Jos Jumala sanoo jollekki "et tarvii tätä ja tota asiaa sun elämässäs", ni miks pitää olla heti ihmistä vastaan?
    Eikö me ymmärretä, että noustaan tossa kohtaa enemmä Jumalaa vastaan ku ihmistä? Jumala on siis monien mielestä kaajeenmoine ku se muokkaa meitä pois monista turhista ja pahoista asioista.

    Me pidetään liikaa kulttuureista kiinni. Vaikka Jumala sanois että "Tää on väärin", ni silti jos joku ei noudata kulttuureita, voi joutua kärsimään todella paljon.

    Ihminen on Jumalan luoma. Jos siis nousemme jotain ihmistä vastaan, nousemme myös Jumalaa vastaan.

    Jokane tehkööt kuitenki niin ku haluaa. Sanonpa vaan, että meidät kaikki tuomitaan kerran ja on aika iso syytös jos on noussu Jumalaa tai Jumalan omia vastaan.

    Siunausta kaikille!

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Monet vetoavat valitettavasti aina siihen että "No ku raamatussaki lukee näin".
    Kuinka moni oikeesti tuntee raamatun sanan? Kuinka moni tietää, että se tarkottaa just sitä mitä ajattelet?

    Mun mielestä on turha puolustella raamatulla, kun samaan hengenvetoon kulttuurit ylittää jopa meidän Jumalamme!

    Ajatelkaapa monia asioita. Jos ihminen tulee uskoon ja Jumala "muokkaa" sitä, ni useimmiten sillä vaihtuu koko ajatusmaailma. Mitäs me mustalaiset tästä ajatellaan?
    "Voi rakas taivas ku on kaajeenmoine, mää en voi ymmärtää ku mennää iha talonpojaks ku tullaa uskoon" Tota kuulee tosi usein mustalaisten suusta.. Jopa USKOVIEN mustalaisten suusta.

    Mikä siitä tekee vaikeen ymmärtää, että Jumala muokkaa ja se on sillä selvä. Jos Jumala sanoo jollekki "et tarvii tätä ja tota asiaa sun elämässäs", ni miks pitää olla heti ihmistä vastaan?
    Eikö me ymmärretä, että noustaan tossa kohtaa enemmä Jumalaa vastaan ku ihmistä? Jumala on siis monien mielestä kaajeenmoine ku se muokkaa meitä pois monista turhista ja pahoista asioista.

    Me pidetään liikaa kulttuureista kiinni. Vaikka Jumala sanois että "Tää on väärin", ni silti jos joku ei noudata kulttuureita, voi joutua kärsimään todella paljon.

    Ihminen on Jumalan luoma. Jos siis nousemme jotain ihmistä vastaan, nousemme myös Jumalaa vastaan.

    Jokane tehkööt kuitenki niin ku haluaa. Sanonpa vaan, että meidät kaikki tuomitaan kerran ja on aika iso syytös jos on noussu Jumalaa tai Jumalan omia vastaan.

    Siunausta kaikille!

    romania kaajeeksi,luonollisuus kaunistaa.
    Mikä sen kaunimpaa kuin aito romani,joka uskoo Jumalaan,ja Jeesukseen!
    Miksi meidät luotiin kaaleeksi,siksi koska Jumala haluaa maanpäälle eri kansallisuuksia.

    Kyllä Jumala haluaa siinä suhteessa muokata meitä että meistä tulisi enemmpi hengellisiä ihmisiä,yrittäisimme toimia aina Raamatun mukaisesti mitä nyt itsekukin on Raamatusta oppinut.

    Sitä minä en ymmärrä kun kaaleen naiset uskoon tulleena laitavat kaajeen hameet päälle,naiset jotkat ovat jo maailmassa.

    Äänestä

  • kaaleet taitaa kirjoitti:

    niin sillä ei ole mitää sanotavaa muille,koska ei teillä ole sitä periaatetta ettekä ymmärtäisi sitä,niin sorry!

    Emme romanit ymmärrä sitä kun suomalainen isä voi oman nuorison, murrosikäisen ja siitäkin vanhemman tytön kanssa menemään saunaan yhdessä?
    En tarvitse selitystänne omahan on asianne.

    Menis hyvin jos me itsekukin pitäisimme omista asioista huoltamme,ja joskus naapurinkin?!

    Anteeksi nyt.
    Jo paljon ennen kun lapset tulevat murrosikään, äiti saunoo tyttärensä ja isä poikansa kanssa. Niin on meillä myös vielä tapa Sveitsissä!

    Äänestä

  • kaaleet taitaa kirjoitti:

    niin sillä ei ole mitää sanotavaa muille,koska ei teillä ole sitä periaatetta ettekä ymmärtäisi sitä,niin sorry!

    Emme romanit ymmärrä sitä kun suomalainen isä voi oman nuorison, murrosikäisen ja siitäkin vanhemman tytön kanssa menemään saunaan yhdessä?
    En tarvitse selitystänne omahan on asianne.

    Menis hyvin jos me itsekukin pitäisimme omista asioista huoltamme,ja joskus naapurinkin?!

    Normaalia suomalaisessa perheessä on ja jo paljon ennen murrosikää:
    Äiti menee saunaan tyttäriensä kanssa
    ja isä poikiensa kanssa.
    Näin on ja jos on muuten, niin nämä ovat kummallista porukkaa.
    Äitinä olen ollut saunassa poikani kanssa Suomessa, koska hän ujosteli ja ei ollut tottunut saunaan.

    Äänestä

  • kaaleet taitaa kirjoitti:

    niin sillä ei ole mitää sanotavaa muille,koska ei teillä ole sitä periaatetta ettekä ymmärtäisi sitä,niin sorry!

    Emme romanit ymmärrä sitä kun suomalainen isä voi oman nuorison, murrosikäisen ja siitäkin vanhemman tytön kanssa menemään saunaan yhdessä?
    En tarvitse selitystänne omahan on asianne.

    Menis hyvin jos me itsekukin pitäisimme omista asioista huoltamme,ja joskus naapurinkin?!

    En minä ainakaan ole käynyt vanhempieni kanssa saunassa sitten vaarmaan sen jälkeen kun oon kouluun menny. Meilllä kävi vanhemmat saunassa ensin ja sen jälkeen kävi veljet ja mä sitten viimesenä YKSIN. Siitä en tiedä mitä muut tekee mutta mun kaveripiirissä muissakin perheissä toimittiin samoin.
    On varmasti perheitä missä pojat ja isä käy yhessä saunassa ja äiti ja tytöt sitten yhessä. Minä en kehannu ite mennä vanhempieni kanssa saunaan...edes äitini kanssa...se vaan yhtäkkiä loksahti mun päässäni niin että halusin käydä yksin tai sit jonkun ystäväni kanssa yhessä.

    Eikä nyt minun omassa kodissani ole lapset käyneet meidän vanhempien kanssa yhdessä saunassa kuin joskus pikkupoikina.


    Joten ei sitäkään tarvii yleistää kun ei edes kaikki valkolaiset toimi samoin. Se on ihan miten missäkin perheessä on totuttu tekemään.

    Tiedän mä yhden romani perheenkin missä äiti meni saunaan murrosikästen tyttöjensä kanssa aina...asuivat lapsuuteni naapurissa.
    Niin että ei teilläkään kaikki tee samallatavalla asioita. Moni teilläkin tekee melkein mitä vaan kunhan sitä vaan ei kukaan muu ole näkemässä. Syödään olkkarissa telkkarin edessä, mutta kun on muita niin sitten kauhistellaan ettei niin saa tehdä. Ja kaikkee muutakin. Mulla oli lapsuudessa useita romani ystäviä ja usein vierailin heidän kodeissaan, joten kyllä sitä on tullut nähtyä vähän yhtä ja toista...vähän ehkä liikaakin joskus.

    Äänestä

  • ...muiden kuullen ei sanota isä ja äiti. omistaen-.
    ihan varsinaisesti siis., suurin osa lapsistahan asui mummn tai tädin tai jonkun perheessä.

    Tajuatte kyllä (älä lue loppuun, jos olet vanhempi kuin 49v.)
    mitä siitä tulis jos serkut sanotaan yhtäkkiä rupee vanhuksilla puhumaan suureenäänee, sun isäs toi tane on mun äitini kans, siis olet mun isän sikiö ja puoli veli koska äiti oli toi sinda eikä mun kikka.,
    nehän on olleet sillei........mennäänkö kysymään oliks ne kauankin yhessä vai olitko vahinko????



    eikä se siis ole selitettävissä kaikkien silmien alla. että kuka se nyt on kenenkin kanssa joskus ollut,
    siksi kai on ollut selvempä että vaietaan toisten kuullen häpeillen puhumasta, mitä taustaa kukakin on ja sanotaan vain että äiti panee lapsensa omalle sukunimelleen, vai onko se niin että joskus poika saa isän kunniakkaan sukunimen kuitenkin?

    Äänestä

niin katsoisin mitä se sisältää terveisin .:vanha romani. (vain 60 vuotta, ei siis kovin vanha)

Äänestä
  • Niin nuori/vanha Romani
    Täällä vastaa aika nuori/vanha valkolainen (62)
    Kerroppas joku esimerkki mitä tahtoisit katsoa. Sitten täällä kaikki ja varmasti kaikki mielellään auttavat Sinua. Jaa, ja sitten kun sen on ensimmäsen kerran oppinut, ne seuraavat haut menee helpommin.
    Täällä Sveitsissä sataa taas ja eilen oli yli 30 hiostavaa astetta. Kuka tässä tajuaa enään mistään mitään.
    Paljon rakkaita terveisiä

    Äänestä

Älä kuule välitä, nykyään on puurot ja vellit sekaisin. Kuulinpa tuossa vähän aikaa sitte kumman jutun. Nuori mustalais nainen kun kävelee yläkerrassa kaupan marketissa, niin ruuat eivä ole alhaalla likaisia ! Aivan huoletta voi vanhempikinen kaalo niitä syötä ?!?VOIKO ???? sITTEN TÄNNE MISSÄ MINÄ ASUN. (Täällä on myös vankila)tuli noin kolmekympinen nainen , kahten tytönsä kansa katsomomaan miestään. Sanoin hänelle ; tässä kylässä ei saa tehtä mitään pahoja. Luulin että sana meni perille. Hän huomasi sitten, että tässä kylässä ei seurata niin kaaleita. päivä meni ja tuli lisä porukka paikalle 2 autolla sooramis tarkoituksessa, huomasin asian ja annoin heille lähöt. Että kyllä nykyajan kaaleen nuoriso on tosi elukoita. Tämän naisen mies oli hänen oma naartinsa. Eivät tiedä mitä sana kunnioitus tarkoittaa.Luulevat että se on jokin puuro laji

Äänestä
  • Meilläpäin käy myös mustalaisia vierailta paikkakunnilta varastelemassa täällä. Niitä on varotettu eikä usko, joten oon Suomalaisille sanonu että jos niitä näkyy, ni en tuu välii jos opetuksen antavat.

    Ärsyttää kun ei saa enään omalla paikkakunnalla olla "vapaasti" vaan kaupoissa seuraillaa ja kylillä puhutaan. Jos kuitenki ite satun näkemään niitä ketkä täällä käy, niin lähdön kyllä saavat (ihan puhumalla)

    Harmittaa sanoo omasta kansasta näin, mutta me EI TODELLAKAAN osata käyttäytyä missään. En silti yleistä, koska tiedän ettei me kaikki olla varkaita, eikä myöskään niitä, jotka ei välitä yhtään mistään mitään. Olisi kuitenkin hienoa, että mustalaiset oikeesti kunnioittas muitakin ihmisiä, ku vaa itseään. Sama pätee Suomalaisiin ja kaikkiin muihin!

    Äänestä

Nykyään ollaan ylpeitä omasta perheestä, eikä lasta hävetä. Isäkin pitää lastaan ylpeänä sylissään, joten mailma on menossa parempaan suuntaan.

Äänestä
  • Onneksi näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pakko,kysyä kirjoitti:

miten nykyään kaaleet näyttävät ihan vastasyntyneitä lapsiaansa,ja vielä kaaleen miehet sylisään pitävät,valokuvissa?

Luulisi että jonkunlainen häpiä olisi?

Netissä kun katselee valokuvia niin kaikenlaista maailmasta kuvina saa katsella!

Miksi on näin?
Kyllä vanhemmat ihmiset varmasti ovat kaaleen tavat tässäkin asiassa opettanut,tain tämähän on sellainen asia ettei tätä edes tarvitse opetaakaan,se pitäisi olla verassä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu