Olen ensikertalainen näissä rakkausrunoissa
en niitä oikein osaa tehdä
Kuulen yhä äänesi heleän
Sen muiston, niin kauniin ja keveän
Kun kädet ympärilleni laitoit
ja hiuskiharani kämmeneesi taitoit.
Kun katsoit minuun ilmeilläs veikein
se sydämeni täytti suurin liekein.
On rakkauteni sinuun aivan liian väkevä
kun kaikki se loppu jää vain ikävä.
Anna minun siis hetki vielä olla tässä
Ja tuntea kuinka olet läsnä.
en niitä oikein osaa tehdä
Kuulen yhä äänesi heleän
Sen muiston, niin kauniin ja keveän
Kun kädet ympärilleni laitoit
ja hiuskiharani kämmeneesi taitoit.
Kun katsoit minuun ilmeilläs veikein
se sydämeni täytti suurin liekein.
On rakkauteni sinuun aivan liian väkevä
kun kaikki se loppu jää vain ikävä.
Anna minun siis hetki vielä olla tässä
Ja tuntea kuinka olet läsnä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinulle nuori nainen.
Maasta se pienikin ponnistaa,
ja ensimmäisiä runojansa kirjoittaa.
Vuodet kun kuluu
niin taitosi niiden myötä karttuu
pidä terävänä kynä
et koskaan tiedä, mitä mukaan tarttuu.
Muutama sana runostasi sitten.
Tämä osuus;
' Kuulen yhä äänesi heleän
Sen muiston, niin kauniin ja keveän
Kun kädet ympärilleni laitoit
ja hiuskiharani kämmeneesi taitoit '
toimii äärettömän hyvin, ei mitään säröjä.
Mutta nämä lauseet;
' Kun katsoit minuun ilmeilläs veikein
se sydämeni täytti suurin liekein '
Pieni muotovirhe on ensimmäisessä lauseessa,
kun kirjoitat ' ilmeilläs veikein '
Ilmeilläs on monikossa, veikein yksikössä.
Eli lause olisi pitänyt muodostaa samassa muodossa.
Vaikkapa
' kun katsoit minuun ilmeilläs veikeillä
se sydämeni täytti suurilla ( tai kuumilla ) liekeillä.
Jatko soljuu muuten todella hyvin, vain loppu-sana
jää mietityttämään. Olisiko se pitänyt olla
' kun kaikki loppuu ' vai muodossa, jossa sen kirjoitit.
Eli jos tämä oli ensimmäinen/ensimmäisiä runojasi,
voit olla itseesi tyytyväinen.
Perinteinen runous on muutenkin huomattavasti vaativampi
laji, kuin vapaa. Senkin puolesta hieno lopputulos,
joten tuo toki lisää.
Hyvää varmaan tarkoitat, mutta tulitko ajatelleeksi, että
palautteesi saattaa nostaa (uuden?) runoilijan
kynnystä lähettää tänne runojaan?
Jos noin suurennuslasin kanssa käytäisiin joka runo
läpi sanottavaa löytyisi varmaan lähes kaikista.
Jopa Sinunkin runoistasi.
Jos olisimme täydellisiä, tuskin täällä naputtelisimme.
mielestäni annoin, ja kuten kirjoittaja ilmoitti itse alussa
' Olen ensikertalainen näissä rakkausrunoissa
en niitä oikein osaa tehdä '
ajattelin antaa ihan asiallista palautetta, niin kuin teen
mielestäni aina. En oikein jaksa uskoa, että kommentillani
olen karkoittanut uutta runoilijatarta pois, ja eiköhän hän
jossain vaiheessa vastaa kommenttiini - niin ainakin toivon.
Tottakai jos aletaan syynäämään suurennuslasilla, kaikkien
runoista varmaan löytyy jotain sanottavaa - minunkin. Ja
otan mielelläni vastaan rakentavaa kritiikkiä vaikka Sinulta,
kun tunnut olevan noin fiilaaja kerran itse.
Ja toisekseen, ei oikeatkaan runoilijat täydellisiä ole. Emme
mekään, jokainen kirjoittaa niillä avuilla, joita on Korkeimmalta
saanut.
Kaikesta huolimatta, hyvää päivän jatkoa. Kaipa Sinäkin hyvällä
( ? ) kommenttisi annoit.
:(:(:(:(kilpaa täällä mennään :(:(:(ajatella runojen kirjoittamisessa hyi olkoon
Tunnen tarinasi ja ymmärrän suuren tunteesi runosi taustalla.
Rakkaus on siitä kelju juttu, että se voi satuttaa ja paljon. Yksipuolinen rakkaus on tuhoavaa ja siitä voi jäädä vamma. Molemminpuolinen kukoistaa oman aikansa, mutta lopulta Yön sanoin katoaa ja tummuu aina pois. Moelmmin puolisessa rakkaudessa on kuitenkin se armo, että tunteet saavat polttaa itsensä loppuun.
Rohkeutta. Tiesi on vasta alussa.
Kiitos kommenteista..
Olen todellakin ensikertalainen näissä runo hommissa.
Oli suuri kynnys lähettää runoni tänne sillä tiedän että täällä on monia hyviä runoilijoita jotka osaavat kirjoittaa mahtavia runoja!
Elämän tilanteeni vuoksi oli hiaman helpottavaakin saada kirjoittaa runo
mutta sanamuotoni eivät nähtävästi vaikuta oikeilta.
Uuden runon lähettäminen nostaa taas kynnystä suuremmaksi.
Toivottavasti onnistun silloin paremmin
Ei Sinun sanamuotoihisi kiinnittänyt kuin yksi ihminen huomiota.
Onnistuit nytkin ihan hyvin.
Tälle palstalle saa kirjoittaa kaikenlaisia rakkauteen tai sen puutumiseen liittyviä runoja. Ja siltä väliltä, kun runo viittaa jollain lailla rakkauteen.
Eikä tarvitse välttämättä kehystää erikoismerkein kirjoitustaan, eikä liittää linkkiä youtubeen...
Niinkin toki saa tehdä, jos hyvältä tuntuu.
Monet tekevätkin.
Runoilemisiin!
tarwitse onnistua kenenkään täällä olewan lukijan silmissä?
riittää että olet itse onnistunut tjn
jotkut yrittäwät auttaa riimityksessä tai mitä ne on :=)
ja toiset wäittäwät heti kriitikoksi?
älä wälitä waan jatka kirjoitustasi :=)
ei sillä täällä on eri klikkejä? :=/
minä en kuulu kuin hyljeksittyihin :=)
ja nautin siitä ?
että niitä kukaan osaa oikein tehdä?
äläkä wälitä rekkaamattomien kommenteista tjn
ne huomaawat sinut uhaksi ja antawat kriittisiä lausuntoja kirjoituksistasi ?
eikä niitä kannata edes awata :=)
pahemmin kiemurtelewat tuskassaan :=)
wain sinä itse osaat tulkita mitä tarkoitit runollasi :=)
me muut wain yritetään arwailla :=)
jatka
kirjoitti yksi 'rekattu'.
Mitä hemmetin väliä on sillä onko rekattu vai ei?
Täälläkin monta, jotka kirjoittavat useammalla eli 'rekatulla' ja sitten puskista.
Asia kai se tärkein on?
Miksi muuten käytät tupla veetä? ihan vain muuten kysyn. Onko se jotain itsetehostusta?
Jatka tavallasi, paljon hymiöitä ja W-kirjaimia, adonitsi.< äläkä suutu, thats humor.
p.s. Alkaa olla kuin yhdessä suomalaisessa elokuvassa. Etelä-Pohjanmaalla tuli kauhea tappelu kapakassa. Kaikki olivat periaatteessa EU:a vastaan, mutta melkein miestappo siitä tuli;)
Tarkoitus kai tässä on kertoa uudelle kirjoittajalle, että tervetuloa?
Näytetäänkö mallia ja lyödään tälle jauhannalle piste. Uusi on hyvä.
Tsempataan sitä.
Loppuu jauhanta minun puolesta.
jonka wain kirjoittaja ymmärtää?
mitä wäliä sillä tosiaan on onko rekattu waiko ei ?
se että rekatut eiwät uskalla nikillään kritisoida kenenkään kirjoitusta?
etteiwät astu kenenkään warpaille :=)
ja jos uskaltaa se ei tarkoita sitä että se olisi pahaa kritiikkiä?
miten määritellään negatiiwinen kritiikki?
joo toi tuplawee tuli wuosia sitten käyttöön maikkarin tekstiteeween siwuilla ja on jäänyt elämään muidenkin kirjoittajien kirjoituksiin :=)
mä olen wälil liian nopee tjn
ei ei en suutu :=)
miksi pitäisi suuttua sellaiselle jota en fyysisesti tunne?
ja kaswokkain kukaan ei uskalla riitaa haastaa?
kato taas itsetunto kohos kun ton uskalsin sanoa :=)
jepp tarkoitus on kertoa uudelle kirjoittajalle että terwetuloa ?
ainakin mulla
ei en näytä mallia wain siksi että joku puska niin pyytää :=)
mä olen ja tulen olemaan puskien piikki ja mitään et sille woi :=)
ensiksi pitäis sinunkin lopettaa puskisnikkien käyttö :=)
uskallatko?
waiko sua watuttaa se että pyrin olemaan wäärinkohdeltujen puolella?
wastaa nikillä jos sulla on munaa siihen :=)
ei uudella :=)
..toisiamme?
Annetaan kukkien kukkia.
Rauhaa Sulle ja kaikille muillekin.
Love and peace =)
..vastasin vaikka ei pitänyt...=)
Runoillaan, veli.
Minäkin runoilen, jos osaan... pitäisiköhän rekata itsensä?
Ei se rohkeudesta kiinni ole:)
Mä todistan rohkeuttani ihan muualla.
Kuten edellisessäkin:
Love And Peace
mutta annetaa runoilijoiden runoilla ja luetaan me waan niitä :=)
kommentoimatta tjn
ei sinun mitään tarwitse todistaa?
ehkä itsellesi :=)