Nyt se pahin mahdollinen on takana,eli toinenkin vanhemmista on kuollut.
Jako edessäuseamman sisaren kanssa,yksi sisko erittäin hankala tapaus (psyykendeeli) ja toinen sisko haluaa "kaiken", eli sellaista.
Miten toimitaan kun jaettavana on monenlaista omaisuutta,on omakotitaloa,peltoja,metsiä useammassa erässä eli huomattavasta omaisuudesta on kyse.
Haluaisin niin että mahdollisimman vähän olisi ylim ihmisiä jaossa mukana eli että saisimme mahdoll yksinkertaisesti jaettua tasan kaikille mutta miten se onnistuu.
Miten arvioinnit tapahtuu,kiinteistöväklittäjäkö arvioi talon ja talousrakennukset(useampia)...siis kokonaishinnan niille?
Kuka antaa arvion maalle,pelloille,metsälle ym?
Kuka jakaa kaiken tasan?
Tiedän että meistä siihen ei ole sovussa,sääli sikäli että tiedän etukäteen tuomareiden kalleuden, onko muita vaihtoehtoja?
Neuvokaa,miten toimitaan kun tiedossa on tod hankalat kuviot edessä ja nyt jo painajaista asiasta näen...
Suuret kiitokset kaikista neuvoista jo etukäteen !!!
Jako edessäuseamman sisaren kanssa,yksi sisko erittäin hankala tapaus (psyykendeeli) ja toinen sisko haluaa "kaiken", eli sellaista.
Miten toimitaan kun jaettavana on monenlaista omaisuutta,on omakotitaloa,peltoja,metsiä useammassa erässä eli huomattavasta omaisuudesta on kyse.
Haluaisin niin että mahdollisimman vähän olisi ylim ihmisiä jaossa mukana eli että saisimme mahdoll yksinkertaisesti jaettua tasan kaikille mutta miten se onnistuu.
Miten arvioinnit tapahtuu,kiinteistöväklittäjäkö arvioi talon ja talousrakennukset(useampia)...siis kokonaishinnan niille?
Kuka antaa arvion maalle,pelloille,metsälle ym?
Kuka jakaa kaiken tasan?
Tiedän että meistä siihen ei ole sovussa,sääli sikäli että tiedän etukäteen tuomareiden kalleuden, onko muita vaihtoehtoja?
Neuvokaa,miten toimitaan kun tiedossa on tod hankalat kuviot edessä ja nyt jo painajaista asiasta näen...
Suuret kiitokset kaikista neuvoista jo etukäteen !!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
""Tiedän että meistä siihen ei ole sovussa,sääli sikäli että tiedän etukäteen tuomareiden kalleuden, onko muita vaihtoehtoja?
Mikäli arviosi yhteisymmärryksestä ovat edes osaksi oikein, niin toimitusjaon sijaan sovintojakoa osakkaiden yksin tai pestatun lakimiehen avustamana on turha yrittää, koska yksikin osakas voi tyssätä jaon jättämällä allekirjoittamatta jakokirjan ilman minkäänlaisia perusteita.
Jonkun osakkaan yksin tai joidenkin osakkaiden yhteisesti pitää hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjä/-jakajan määräämistä. Sopikaa jonkun lakimiehen kanssa sustumus tehtävään, niin hän laatii valtuuttamananne hakemuksen. Käräjäoikeus kysyy hakemukseen osallistumattomilta osakkailta asiasta ja he voivat vastineessaan yrittää jäävätä esitetyn henkilön jne., mutta ennenpitkää asia etenee ja pesään määrätään pesänselvittäjä/-pesänjakaja.
Tämän jälkeen oikeuden määräämä pesänselvittäjä ottaa pesän lain mukaisesti hallintaansa ja osakkaat ovat jonkin verran kuultavia "matkustajia junassa", joka muutamien vuosien kuluessa johtaa toimitusjaon jakokirjaan, johon ei tarvita osakkaiden allekirjoitusta.
Jakoon tyytymätön osakas voi omalla kustannuksellaan nostaa kanteen 6kk kuluessa toista osakasta/osakkaita vastaan, mutta ilman jaossa tapahtunutta ilmeistä hutilointia tätä jakajaa vastaan ei voi kannetta nostaa.
Kulut otetaan pesästä ennen perinnönjakoa, eli kaikki osakkaat kärsivät riitelystä osuutensa suhteessa ja vain varojen loputtua hakijat ovat vastuussa kuluista.
Kysymyksesi perinnön arvioista ja arvioiden tekijöistä on sovintojaossa täysin osakkaiden sovittavissa, eli minkään mainitsemasi tahon arvio ei sido ketään osakasta, vaan arvot on osakkaiden sovittava. Kannattaa toki vakavasti yrittää laihaakin sovintoa asiantuntijan avulla, koska em. toimitusjakoja tekevät alan miehet tulevat pesälle kalliiksi osakkaiden riitelyä kuunnellessaan.