Humanoidien äly?
Humanoidit ovat tavallaan älyttömiä, heillä ei ole varsinaista meidän ymmärtämäämme älyä.
He ovat tavattoman tarkoituksen mukaisia olentoja siihen tehtävään jota nämä suorittavat.
Siksi heihin ei saa "yhteyttä"
UFO ovat esineitä ja humanoidit näiden käyttäjiä, humanoideilla ei ole genetiikkaa,eivätkä ne
kuole tai lisäänny ihmismäisesti.
Oikestaan humanoidi populisaatio omaa muurahaiskekomaisen kollektiivisen älyn, ja tehtävät suoritetaan yhteisen älyn ohjaamana.
Miksi sitten heillä ei ole ajattelua? Siitä yksinkertaisesta syystä,ettei ajatteva yksilö toimi
välttämättä organisaation edun kannalta optimaalisesti.
Missä ja koska sitten tämä systeemi luotiin,se on arvoitus.Ehkä jossain kaukaisessa systeemissä pimeänenergian alueella jossa suoritus meni syvän ajattelun yläpuolelle ja valtasi systeemin sisältäpäin.
Ajatteluhan on systeemeille vahingollinen vika, jonka ihmismäiset geeneettiset oliot omaavat ja siksi sotkevat asiansa perusteellisesti.
Ilmeisesti jonkinlainen "luonnolaki" ohjaa systeemejä kohti täydellisyyttä, maapallon asuijamisto on siinä alkukantaisessa kehitysvaiheessa jossa geneettinen prosessi täydellisyyttä etsiessään vahingoittaa itseään tarkoituksella .
Humanoidit ovat aikoja sitten ohittaneet tämän vaiheen ja heidän kollektiivinen älynsä on täydellinen.
Sitä voisi verrata meidän luomaamme internettiin jossa tieto kulkee tarpeenvaatiessa kaikkiin osasiin ja ohjaa yksilöä.
Se on täydellinen onnela,tasa-arvoinen tila jossa tunteet,kilpailu ja pyrky ei ohjaa yksilön toimintaa.
Kysymys ei siis ole olemassaolon kamppailusta ja paikasta toisten yläpuolella, joka perustuu ihmisillä seksuaalisuuden ohjaamaan lisääntymisviettiin.
Meitä alkukantaisia ihmisiä pörssien,seksin ja uran huumassa tietysti kauhistuttaa moinen meno jota humanoidiystävämme viettävät...silti humanoidit ymmärtävät meitä,sillä kollektiivinen äly kertoo heille syyt käyttäytymiseemme.
Humanoidit ovat tavallaan älyttömiä, heillä ei ole varsinaista meidän ymmärtämäämme älyä.
He ovat tavattoman tarkoituksen mukaisia olentoja siihen tehtävään jota nämä suorittavat.
Siksi heihin ei saa "yhteyttä"
UFO ovat esineitä ja humanoidit näiden käyttäjiä, humanoideilla ei ole genetiikkaa,eivätkä ne
kuole tai lisäänny ihmismäisesti.
Oikestaan humanoidi populisaatio omaa muurahaiskekomaisen kollektiivisen älyn, ja tehtävät suoritetaan yhteisen älyn ohjaamana.
Miksi sitten heillä ei ole ajattelua? Siitä yksinkertaisesta syystä,ettei ajatteva yksilö toimi
välttämättä organisaation edun kannalta optimaalisesti.
Missä ja koska sitten tämä systeemi luotiin,se on arvoitus.Ehkä jossain kaukaisessa systeemissä pimeänenergian alueella jossa suoritus meni syvän ajattelun yläpuolelle ja valtasi systeemin sisältäpäin.
Ajatteluhan on systeemeille vahingollinen vika, jonka ihmismäiset geeneettiset oliot omaavat ja siksi sotkevat asiansa perusteellisesti.
Ilmeisesti jonkinlainen "luonnolaki" ohjaa systeemejä kohti täydellisyyttä, maapallon asuijamisto on siinä alkukantaisessa kehitysvaiheessa jossa geneettinen prosessi täydellisyyttä etsiessään vahingoittaa itseään tarkoituksella .
Humanoidit ovat aikoja sitten ohittaneet tämän vaiheen ja heidän kollektiivinen älynsä on täydellinen.
Sitä voisi verrata meidän luomaamme internettiin jossa tieto kulkee tarpeenvaatiessa kaikkiin osasiin ja ohjaa yksilöä.
Se on täydellinen onnela,tasa-arvoinen tila jossa tunteet,kilpailu ja pyrky ei ohjaa yksilön toimintaa.
Kysymys ei siis ole olemassaolon kamppailusta ja paikasta toisten yläpuolella, joka perustuu ihmisillä seksuaalisuuden ohjaamaan lisääntymisviettiin.
Meitä alkukantaisia ihmisiä pörssien,seksin ja uran huumassa tietysti kauhistuttaa moinen meno jota humanoidiystävämme viettävät...silti humanoidit ymmärtävät meitä,sillä kollektiivinen äly kertoo heille syyt käyttäytymiseemme.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielestäni järjetöntä keskustella humanoidien älykkyydestä kun heitä ei ole edes todistettu todellisiksi olennoiksi. On hyvin todennäköistä että nyt puhutaan olemattomasta.
Bigfootin älykkyysosamäärä?
ja menninkäisten sielunelämästä on myös varmasti paljon virheellisiä käsityksiä, kuten mainitsemiesi lentolautasilla hyrräävien humppistenkin...
Tehkää parannus jo etsikkoaikana..sillä loppu on lähellä!
joopa joo. en kastele housujani. hörhö.
Puhun nyt tässä humisrodusta X.
>>Humanoidit ovat tavallaan älyttömiä, heillä ei ole varsinaista meidän ymmärtämäämme älyä.>Oikestaan humanoidi populisaatio omaa muurahaiskekomaisen kollektiivisen älyn, ja tehtävät suoritetaan yhteisen älyn ohjaamana.>Ajatteluhan on systeemeille vahingollinen vika, jonka ihmismäiset geeneettiset oliot omaavat ja siksi sotkevat asiansa perusteellisesti.>Ilmeisesti jonkinlainen "luonnolaki" ohjaa systeemejä kohti täydellisyyttä, maapallon asuijamisto on siinä alkukantaisessa kehitysvaiheessa jossa geneettinen prosessi täydellisyyttä etsiessään vahingoittaa itseään tarkoituksella.>Humanoidit ovat aikoja sitten ohittaneet tämän vaiheen ja heidän kollektiivinen älynsä on täydellinen.
Sitä voisi verrata meidän luomaamme internettiin jossa tieto kulkee tarpeenvaatiessa kaikkiin osasiin ja ohjaa yksilöä.>silti humanoidit ymmärtävät meitä,sillä kollektiivinen äly kertoo heille syyt käyttäytymiseemme.
"Nyt he vain katselevat että miten tässä käy,sillä näille apinoille ei heidän teknologiaansa anneta...heh. Helppo olla samaa mieltä.
Tuosta tulee mieleen humiksien käsitteellisyys yleensä. Esim. meidän käsite vastuusta, tuntevatko he vastuuta eettisessä mielessä vai ainoastaanko käytännön syistä. Eli jos he antaisivat teknologiaansa lahjaksi maan apina-ihmisille,tulisi varmasti heidänkin "elämästään" helvettiä.
Voi vaan kuvitella,mihinkä moista liikkumistapaa ja voimaa käytettäisiin...koko universaali olisi hetkessä tukkanuottasilla ja kilpa-ajoja täynnä...kultaa rahdattaisiin tonnikaupalla pitkin avaruutta ja siitä sodittaisiin....voi juku ,niitä kokouksien määrää joissa virka-apinat kulkisivat valonnopeudella vääntämässä kättä tähdeltä tähdelle!
kannalta niin ihminenhän ei ole siinä mielessä vaarallinen kuin yleensä oletetaan että ihminen olisi ihmiselle susi, vaan ihminen on vain pirun ahne ja haluaa mahtia ja rahaa ennemmin kuin ajattelee kauaskantoisia seurauksia. Toisinsanoen, jos vain on mahdollista pyhkiä kaupungin pölyt jaloista ennenkuin aiheuttaa pahaa, niin silloin käytetään ihmistä armottomasti hyväksi ja heti sen jälkeen karataan.
Jos mietitään esimerkiksi alkuperäiskansoja ja sitten länsimaista ihmistä, niin eiväthän tutkijat sekoittaneet alkuperäiskansoja vaan ne jotka halusivat hyötyä niistä ja käyttivät ja käyttävät heitä hyväkseen.
Esimerkiksi pienessä mittakaavassa ajateltuna asekauppiaat kauppasivat aseita inkkareille kultaa ja muuta arvokasta vastaan että inkkarit pystyivät ensin metsästämään ja sitten tappamaan länsimaisia ihmisiä. Eivät nuo ahneet ajatelleet että aseita käytettäisiin heitä itseään vastaan. Suuremmassa mittakaavassa tämä toteutui pankkiirien toimesta jotka rahoittivat kumpaakin osapuolta kummassakin maailmansodassa joutumatta itse minkäänlaiseen vaaraan. Sota olisi loppunut lyhyeen jos pankkiirit eivät olisi halunneet olla ahneita ja olisivat ajatelleet menetettyjä ihmishenkiä, ryöstettyjä ja poltettuja koteja ja muuta arkkitehtuurisesti ja taiteellisesti arvokasta.
Uskon että jos humikset tulisivat tänne nyt ja kauppaisivat meille tietotaitoaan matkustamisesta, niin me varmasti käyttäisimme sitä jossakin vaiheessa heitä vastaan tai yrittäisimme ainakin hyötyä siitä koska olemme vielä sillä tavalla kehittymättömiä että ajattelemme ensin itseämme, sitten perhettä, sitten ystäviä ja sukua ja sitten vasta muita.
Se mielestäni puhuu kollektiivisesta tajunnasta, tai ainakin helvetin hyvästä historian opettamisesta ettei humikset ole vielä tulleet kauppaamaan omia tuotteitaan. Kysehän ei ole siis siitä että humikset tulisivat nyt kun meillä on muka niin teknisesti hyvä sivilisaatio, vaan jos ne olisiva tulleet, ne olisivat tulleet jo paljon aikaisemmin välittämättä meidän tietotaidon tasosta yhtään mitään.
Joten jää kaksi vaihtoehtoa. Joko niitä ei ole ollenkaan tai ne ovat jonkinlaisia henkiä jotka eivät pysty reagoimaan meidän kanssa tai sitten niillä on jokin kollektiivinen tajunta jossa ajatellaan ensin seurauksia ja vasta sitten tehdään päätöksiä.
Tuosta voi sitten miettiä että onko tosiaan niin että avaruusmatkailuun päätyisivät vasta sellaiset olennot jotka kykenevät kollektiiviseen ajatteluun vaikka olisivatkin yksilöitä.
Oikeastaan pitäisi humanoidien ollessa kyseessä puhua pikemminkin HENKISYYDESTÄ Heiltä puuttuu lähes täysin alhaiset motiivit ja tuntemukset.He ovat toki myös ihmisiä älykkäämpiä,ainakin keskimääräisesti.Oleellinen ero ihmiskuntaan verrattuna on,että heidän kollektiivinsa ovat täysmittaisesti puhtaita RAKKAUDEN lakien noudattajia,kun taas ihmiskunnassa on moni ulotteisesti pahuutta,juopaa,sotia,terrorismia,sadismia, vaikeita "perversioita"(homous,huoruus,haureus jne.)Ilkamointia,juomingeja,orgioita. Kun taas puhdas RAKKAUS on kontaminoitunut sosiaalisesti ja suuntautuu oikeaan sielunkumppaniin(PARISIELU).SE on identiteetiltään VAHVAA,EI biseksuaalista! Näin energiaa ei tuhlaannu turhaan kaikkeen NEGATIIVISUUTEEN.He osaavat myös hyödyntää maailmankaikkeuden energialähteitä optimaalisesti,eikä edes valon nopeus muodosta heille rajataakkaa.KUN kaikki noudattavat kaikkeuden ja RAKKAUDEN LAKEJA,ei ONGELMIA juurikaan ole!
Toistelet asioita mitä olet lukenut kirjoista ja sisäistänyt elokuvista/dramatisoiduista ufo dokumenteista. missä ovat todelliset humikset?.
Mielikuvitus leikit on kyl kivoja, ei siinä mitään. :)
Tsemppiä.
Eivät humikset rakasta mitään eikä ketään,mutta eivät myös vihaa eivätkä tunne kaunaa.
Ne eivät ole heille ja heidän lisääntymiselleen tärkeitä ominaisuuksia,kuten ihmisapinalle.
Humiksen ei tarvitse välttämättä ja pakkomielteisesti lisääntyä,koska he eivät "kulu" käytössä kuten ihminen,eikä evoluution valintaa tarvita,koska he sopeutuvat välittömästi vallitsevaan olosuhteeseen, siksi he näyttävät maassa ihmisen kaltaiselta. Tiedä sitten,muuttuvatko Arabian erämaassa kameliksi vai beduiiniksi?
Ongelma vain on,että maassa ollessaan sopeutuvat liiaksi täkäläiseen meininkiin ja joutuvat tämän takia käymään lataamassa itseään ikuisuudessa,eli vaihtoa tapahtuu jatkuvasti.
Eivät he mitenkään erityisesti ole maan asioita seuraamassa,koska universaalissa riittää tehtävää muuallakin
Hekin ovat seurausta tapahtumista jotka eivät koskaan pääty,kuten ei maailmankaikeuskaan,se vain muuttuu ikuisesti aina ja yhä uudestaan.
Heidän katseessaan on maailmankaikkeuden kaikki tieto ja tunne.
He ovat jo täällä ja tekevät minkä pystyvät ihmiskunnan ja yksilön opastamiseksi näkemään kuinka vaikeassa tilassa olemme. Heidän tarkoitus on tulla meille tutuksi ja antaa se tieto, että mitään pelättävää ei ole.
Kestää aikansa ennenkuin hyväksymme sen tosiasian, että meidät on tuotu jo aikojen alusta tänne.
Niin eripaikkoihin ja eri aikoinakin.
Siksi menneisyys ei kerro argeoloille sitä tietoa. Toisaalta tiede luulee olevansa kaikki tietävä.
Kun aika on me palaamme tuonne mistä tulimme. Sitä ennen saamme lillua tämän ja oikean kotimme väliä.
"Toisaalta tiede luulee olevansa kaikki tietävä.
Kun aika on me palaamme tuonne mistä tulimme. Sitä ennen saamme lillua tämän ja oikean kotimme väliä."
Jos tuustuisit ieteelliseen ajatelutapaan et väittäisi tuollaista potaskaa. Tiede on aina enemmin tai vähemmin rajoittunutta ja alalla työskentelevät iedostavat sen työssään varmasti..
Sensijaan haaveilijat väittävät olevansa kaikkitietäviä myös asioissa, joista heillä ei ole mitään konkreettista näyttöä. Sinä kerrot olennon silmistä; olennon jonka todenperäisyyttäkään ei ole kyetty osoittamaan.
Puhdasta fantasiaa ja haaveilua. Eihän sekään pahaa ole, kunhan ote reaalimaailmaan säilyy. Joillain haaveilijoilla se valitettavasti vaan katoaa.
sinä oikein luulet olevasi? Taidat olla varsinainen pihtari tai sitten täysin kokematon? Helvetti, kokeile joskus kunnon ryhmäorgioita niin tiedät kuinka hauskaa se on kun ihmiset saavat päästellä täysillä höyryjään ja nussia niin että hiki valuu. Sinunkin munan edessä kaksi kissaa höyryää ja lipoo kuin raivottaret ja itse saat vaan nauttia. Mitä pahaa tai negatiivista siinä muka on? Ei yhtään mitään. Vaikka itse olen täysin hetero, niin mitä olen vuosien mittaan jututellut bissejä, lesboja ja homoja ja muita "pervertikkoja", niin heidän maailmankuvansa ja suhtautumisensa maailmaan on lievästi sanottuna melkoisen rakkaudellisempaa kuin tuollaisen pihtarin jeesustelut. Se on oikeaa henkistymistä kun antaa aistien ja mielen avautua, eikä ala vetämään mitään "pyhyyden rajoja" muille jos itse elää niin perkeleellisessä puutteessa että katkeruuttaa alkaa pitämään sitä muka henkistymisenä ihan pelkästä vittumaisuudestaan!
Opettelisit itse noudattamaan niitä mainostamiasi rakkauden lakeja!
Oletko ihan tosissasi, ettei ihmiset tarvitse mitään rajoja elämälleen?
Sallitko vaimosi moisiin puuhin mitä itse esitit? Täytyy kyllä ihmetellä jos jostain sellainen naisihminen löytyisi, epäilen vahvasti että tuollaiset kokeilut ovat parisuhteelle hyvinkin lopullisia.
Oletko todellakin noin moraaliton ja suvaitsematon ihminen josta toista syytät ?
jeesustelija hyppää heti puolustuskannalle ja syyttää että mitään rajoja ei koskaan aseteta jos noin "hirveitä pervouksia" vain ihminen uskaltaa harrastaa.
Sinä varmaan haluat itsellesi neitsyt naisen ettei kukaan muu vain ole koskaan päässyt naikkoseesi kajoamaan? Ajattele, sehän on vähän niinkuin pitkitettyä ryhmäseksiä että naikkosesi on oikeasti jalat levällään nussinut jotakin miestä ennen kuin päästi sinut pukille.
Luuletko sinä tosissasi että jos joku on esimerkiksi homo, bisse, lesbo tai muuten vain pervoilija, esimerkiksi ryhmäsekstaaja, että hänellä ei ole minkäänlaista moraalia eli rajoja tai käsitystä siitä mikä on sallittua ja mikä ei? Että siitä vaan, ihan sama kuka tulee vastaan niin housut kinttuihin ja hommiin huolimatta puolison toiveista.
Väitätkö myös ihan tosissasi että tietty seksuaalinen teko, esimerkiksi ryhmäseksi, vahingoittaa sellaisenaan parisuhdetta vaikka se olisi kummankin fantasia numero yksi? Miten sinä olet selvinnyt tähän saakka elämästä sosiaalisessa ympäristössä? Luulisi että olisit jo ehtinyt tutustua elämään.
Saat myös ihan vapaasti ihmetellä sitä että mistä sellainen nainen löytyy ja kuinka lopullisia tuollaiset hommat ovat parisuhteelle. Lopullinen se on ainakin meidän suhteelle ollut - Suhdetta on takana reilu kymmenen vuotta ja suhde senkun tiivistyy.
Rajoja pitää olla, esimerkiksi sellaiset rajat ettei pakota toista sellaiseen mistä hän ei pidä, esimerkiksi nyt vaikkapa tuohon ryhmäseksiin. Mutta tuollaiset sinun ehdottamat rajat joita sinä esität, eli rajat joilla sinä "moraalisesti ylempänä" estät toisia ihmisiä toteuttamasta harmittomia fantasioitaan, sehän se vasta moraalitonta ja suvaitsematonta onkin! Sellainen toiminta on suorastaan sairasta ja ehdottomasti henkisesti pahasti sairastuneen ihmisen tekosia, koska mikä antaa sinulle oikeuden tulla asiasta jeesustelemaan ja väittämään että se tuhoaa maailman vaikka sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta edes kyseisestä asiasta? Et muuten usko kuinka moni naisihminen löytyy jolla tuo on fantasia numero yksi. Se että sinä et sellaisia ikinä löydä ja katkeruudessasi märehdit, (taidat vähän erikoisissa piireissä muutenkin jutuistasi päätellen pyöriä, Ettei vain olisi jotkin uskovaisten piirit?), ei tarkoita sitä etteikö sellaisia naisia olisi ja paljon. Kokeilisit sinäkin toteuttaa niitä mielihalujasi mitä ne sitten ikinä ovatkaan ja jättäisit toisten mielihaluista kritisoimisen, moralisoimisen ja suvaitsemattomuuden vähemmälle. Vapauttaisit vähän sitä ajatustasi. Ei sinulla taida järki päässä liikkua jos sinun mielestä rajat asetetaan tässä elämässä tuolla tavalla että estetään toisten ihmisten harmittomat mielihalut vain jonkun täysin perseelleen menneen "henkisen kehityksen" vuoksi. Minun maailmassa rajat asetetaan siten että se on kiellettyä mikä joko vahingoittaa toista tai jota toinen ei halua tehdä. Sitä kutsutaan suomeksi Empatiaksi ja suosittelen että tutustut siihen ja vähän äkkiä. Luulitko sinä todellakin että minä pakottaisin ystäviäni tai puolisoni tuollaiseen ellei hän sitä halua? Jos luulit niin taidat olla hieman vajaa.
Olen hyvin pahoillani jos särjin ja järkytin lapsellista maailmankuvaasi, mutta tervetuloa siihen oikeaan maailmaan, siihen aikuisten ihmisten maailmaan.
Huomaatko että minä en todellakaan ole sinua pakottamassa tuollaiseen toimintaan, minä kritisoin pelkästään sitä millä tyylillä sinä luulet levittäväsi niitä rajoja kun ajattelet että sinä olet aina oikeassa ja pervoilijat väärässä. Jos tosiaan ihmisten henkinen kehitys ja sen alhainen taso estää humiksia tulemasta tänne, niin tulppana ovat sinunlaisesi ihmiset eikä kukaan muu.
Hyi perkele, ja tuollaiset ihmiset puhuu sitten rakkaudesta. Siinähän pistätte vaimonne kärsimään kun harrastatte vähän platonista rakkautta, lauantaisin peiton alla, ettekä kykene itsekkyydeltänne tuntemaan minkäänlaista empatiaa. Tosin, kyllä minuakin vituttaisi niin että kieltäisin seksin muiltakin jos vuosikausia eläisin pakkoselibaatissa odottaen valaistumista, jota sillä menolla ja muitten moralisoinnilla ei todellakaan tule.
Mitähän ystävämme humikset tähän viestiketjuun sanoisivat...varmaan pyörittäisivät silmänmulkuaiset välähdellen päätään,eivätkä ymmärtäisi asiasta yhtään mitään.
Älyttömyys josta mainitsit, voisi olla yhtä hyvin sana "tunneruumis", joka puuttuu useilta humanoidiroduilta kehityksen seurauksena. Yksi esimerkki, linkkisivulla vanhaa asiaa zeta reticulis-risteytysten tarkoituksesta maapallolla, vaikutuksesta kehitykseen kahtiajakoisesti: toisaalta he haluavat takaisin tunneruumiinsa geneettisillä korjauksilla ja ohjelmoinneilla kauttamme, toisaalta he haluavat auttaa omaa kehitystämme samalla eteenpäin. Tulokset ovat nähtävillä tänä päivänä uusiutuvien energioiden ja muiden nykyteknologian huippusaavutusten avulla. He ovat täällä, rakastaminamme ihmisinä, meidän ja heidän jälkeläisinä. On olemassa "ufosukuja". Jotkut tietävät mitä tarkoitan, koska tietävät että joissakin suvuissa syntyy (esiintyy) kontaktihenkilöitä polvesta toiseen. Heillä on myös enemmän kokemuksia avaruuden ulkopuolisesta elämästä. On sukuja, joissa on ollut toistuvasti on kolmannen asteen ufohavaintoja ennen kyseisen silminnäkijähenkilön omaa kuolemaa, joka luonnollinen, mutta tämä merkillinen asia toistuu. Näitä on myös Suomessa.
(Vrt. "Ne ovat täällä", kirjan kirjoittanut Whitley Strieber, tosin harmaa rotu ei onneksi ole pyörinyt Euroopassa. Havainnot ja ufokontaktihenkilöiden tietämys asioista tukee sitä että niitä purjehtii vain amerikassa.)
http://www.nic.fi/~starseed/kulta-aika/2f337ax1/numero2.html
Linkkisivulta löytyy luku
Gina Lake – ET Contact: Risteytyskokeilut
(Ote kirjasta)
.." Kauan sitten Zetat ohjelmoivat tunteet pois omasta geneettisestä rakenteestaan, mutta nyt he ovat tulleet huomaamaan niiden arvon opiskellen niitä teidän tunteidenne kautta luodakseen tunteita heihin itseensä. ."