Onko liikaa pyydetty että maalla asuvat tai maalla kesälomaansa viettävät pitäisivät huolen siitä, että kissanne ja koiranne EIVÄT tule vieraisiin pihoihin, ja että ne eivät tule tiellä vastaan vapaana???
Ei ole mukava huomata kun vieras eläin on syömässä oman lemmikkieläimen ruokia tai sitä härnäämässä, eikä sekään ole kiva yllätys kun tiellä kaikessa rauhassa kävellessä kytkettynä olevan eläimen kanssa ryntää jostain pihasta koira räksyttämään tai kissa hyppää puskasta eteen.
Yritän pitää itse omat lemmikkini niin että ne eivät ole kenellekään häiriöksi eivätkä pääse toisten eläimiä kiusaamaan, mutta miksi sitä samaa ei suoda minulle???
Ei ole mukava huomata kun vieras eläin on syömässä oman lemmikkieläimen ruokia tai sitä härnäämässä, eikä sekään ole kiva yllätys kun tiellä kaikessa rauhassa kävellessä kytkettynä olevan eläimen kanssa ryntää jostain pihasta koira räksyttämään tai kissa hyppää puskasta eteen.
Yritän pitää itse omat lemmikkini niin että ne eivät ole kenellekään häiriöksi eivätkä pääse toisten eläimiä kiusaamaan, mutta miksi sitä samaa ei suoda minulle???
Vastaukset 62
Vanhimmat
miksi olet edes ottanut lemmikkejä jos et pidä muista lemmikestä kuin omistasi. ja jos on rahat niin tiukalla että ei voi laittaa lisää ruokaa omalle lemmikille jos joku on sen sattunut syömään niin edelleen...ihmettelen...
että miksi vastaat asialliseen kysymykseen noin typerästi? Vai väitätkö ihan pokalla ettei irrallaan olevista kissoista tai koirista voisi olla kiusaa ja riesaa, jopa vaaratilanteita?
Kuuluu lemmikin hyvään hoitoon ja huolenpitoon, ettei sitä päästetä ulos vapaaksi, lemmikki kun ei luonnollisesti kuulu luontoon irrallaan. Lemmikin huolenpitoon kuuluu sen ulkoiluttaminen HIHNASSA, asianmukainen ruokinta, virikkeet ym. Miksi sinä olet ottanut lemmikin, ellei sinulla ole aikaa ulkoiluttaa sitä niin kuin kuuluukin eli ei vapaana ja valvottuna?
Toiseksi ei ole kovin mukavaa ruokkia toisten eläimiä, koska usein eläimet jäävät sinne, mistä ne saavat ruokaa. Eli tuskin on rahasta kysymys. Itselle ei ainakaan tulisi mieleenikään antaa naapurin kissalle ruokaa, koska hyvin paljon on mahdollista, ettei tämä kissa silloin enää mene kotiinsa, vaan jää sinne, mistä se ruokaakin saa. Jos päästät lemmikkisi vapaaksi minne sattuu, ei lemmikin hoito ole asianmukaista.
Itseäni myös ketuttaa suunnattomasti, kun itse huolehtii omista kissoistaan niin kuin kuuluukin, niin sitten valjaslenkillä hyppää vieras koira riehumaan eteeni ja naapurin vapaa kissa tappelemaan omani kanssa. Itse asun vielä kaiken kunniaksi taajamassa, jossa etenkään, ei yhdenkään lemmikin kuulu tulla vapaana vastaan.
Vapaat, eli heitteillejätetyt lemmikit saa toimittaa eläinsuojaan, josta niiden omistaja voi lemmikin hakea maksua vastaan, jos sen vielä haluaa. Luulisi senkin motivoivan pitämään huolta lemmikistään.
En ymmärrä yhtälöä, jossa oma lemmikki on mukamas itselle tosi rakas ja tärkeä perheenjäsen, mutta samalla se sysätään yksin ulos, mikä on laitonta. Laissahan sanotaan, että kissaa ei saa päästää vapaaksi ulos, ellei pysty turvaamaan, ettei se aiheuta häiriötä esimerkiksi kakkimalla leikkikenttien hiekkalaatikoihin, naapurin pihalle tai uimarannalle. Olen 100% varma, että yksikään vapaana ulkoilevan kissan omistaja ei voi vannoa, että kissa ei naapurin pihalle mene, kun se katoaa omistajan näköetäisyydeltä.
sitäkin olla. Omalla kohdalla niin ei kuitenkaan koskaan ole käynyt. Sen sijaan iloa on irrallaan olleista kissoista ja koirista ollut useinkin.
Kissan hyvään hoitoon nimenomaan kuuluu vapaus. Kissaa ei tule ottaa kuin sellaiseen paikkaan, jossa sillä on hyvät mahdollisuudet nauttia vapaudesta. Siis maalle. Taajamaan ei tule kissaa ottaa.
aloittajalle jolla on ongelmia irtokissoista niin omassa pihassaan kuin eläimiään kävelyttäessään?
Onko se niin, että maalla ei ole eläinrauhaa vaan ne ihanat vapaat kissimirrit saavat aiheuttaa muille ongelmia?
Kuinkahan esim. kääpiökani kissalle pärjäisi..
paremman provon ensi kerralla. Sori sekaantumiseni tähän tasokkaaseen keskusteluun.
Pipoa löysemmälle suosittelisin. Toisena neuvona kehottaisin ottamaan oppia ja suomaan omallekin kissalle vapautta.
Miten niin provon?
Luuletko tosiaan että maalla ei irtokoirista ja -kissoista tosiaankin ole RIIVATUNMOINEN RIESA??!!
Tänään viimeksi olen kiikuttanut naapurini kissan 3 kertaa kotipihaansa kun se vaan aina ja aina tulee meille luutimaan. Eihän siinä muuten mitään, mutta kissatappelu ei ole kaunista katsottavaa ja pelko on persiissä 4-viikkoisten pentujekin puolesta.
Ja toisella naapurilla on laika joka sekin löytyy pihastamme ihan liian usein, eikä se varmasti ole tullut vain mukavia juttelemaan kissojemme tai cockerimme kanssa! Kerran se jopa kerkisi koiraamme kiinni ja vain mieheni väliintulo pelasti koiramme. Seuraavan kerran jos se vielä edes katsoo koiraamme tai kissojamme pahasti, lupaan tappaa sen omin käsin.
Kyllä maaseudullakin tarvitaan kuria eläinten pitoon!
Tulkaa itse kokeilemaan pikkuneidit!!
Aloituksen kaltaisia provoja esiintyy jatkuvasti useilla palstoilla, joissa ei kunnollista valvontaa ole. Luuletko tosiaan aloittajan tavoittavan tätä kautta ne henkilöt, joille hänen pitäisi ongelmistaan puhua? Jos niitä ongelmia siis todellisuudessa on.
Minulle ei ainakaan ole koskaan ollut irtokoirista tai kissoista riesaa. Olen asunut maalla, taajamassa ja kaupungissa, eikä missään eläimet ole muodostuneet ongelmaksi. Olen elänyt senkin ajan kun kun koiria kulki laumoittain kylänraitilla ja se vasta mukavaa aikaa oli. Taidat olla paljon ilmoittamaasi nuorempi kun suhtaudut asioihin noin kiihkeästi. Ehkä olet itse pikkuneiti.
Olen joskus täällä käynyt ja huvittaa tämä keskustelun taso.Esim.kerran luki maallakin pitää olla kissat kiinni.Heh,,.Tuttuja on siellä maalla vielä sen verran,että nekin nauraisivat tuolle.Asuin aika korvessa lähin naapuri puolisentoista kilometriä.Meillä oli pienenä ollessani niin ettei kissa saanut olla sisällä!.Se oli navetta kissa tai ne vuorollaan mitä oli.Viimesin oli joskus -94,kun muutettiin.No tämä tosin sai olla sisälläkin.Navetassa ne nuoletti itseään vasikoilla ja kissahan syö väliin ruohoa,saivat sitä kuivana talvellakin.Pyytivät hiiriä rehuladosta ja aitasta.Toki annettiin rapulle muutakin ruokaa siis ruuan tähteitä ja kalaa kesällä.Kivasti pyörivät pihalla hiekassa ja ottivat aurinkoa.Haarapääskyt lenteli matalalla kissan yli joka teki ihme ponkaisun ylös.Niillä oli pesä rehuladossa.En kyllä muista yhtään linnunpoikaa kissalla nähneen.Täytyy myöntää ettei niitä leikattu ja keväisin katosivat usein sille tielleen.Itse lapsena tai jo nuorena pyysin leikkuuttamaan tämän viimeisen kissan.Aika vanhaksi elikin sitten vaikka ruoka puoli oli luomua.Eikös niistä papanoista tulekin virtsakiviä ja sisältäät vaikka mitä säilöntä ja väri aineita.Asun nyt kerrostalossa eikä tule mieleenkään ottaa kissaa,miten voisin tarjota sille tarpeeksi virikkeitä.Leikattu kissa maalla on onnellinen.
Sä olet niin huvittava, on ketju sitten tehty ruokinnasta, ulkoilusta, oksentelusta, kusemisesta tai mistä hyvänsä, niin ihan joka kerta sä tulet sädekehä pään ympärillä provoilemaan tuolla "ahkissankuuluuollavapaanajaseononnellinenvainulkona" lässytykselläs. Kerro mulle yksikin luotettava lähde missä sanotaan, että kissaa EI TULE ottaa taajamaan, niin mä menen pitämään sen kirjoittajalle vähän koulutusta kissan asianmukaisesta hoidosta.
Olen pahoillani, mutta en tosiaankaan ole provo ja tosiaankin olen sen ikäinen mikä olen. Miksi sitä valehtelisin?
Se mitä tuossa kerroin on täyttä totta, eli maaseudullakin ON riesaa muiden kotieläimistä jotka saavat kylillä vapaana vaeltaa.
Mutta jos tässä ruvetaan arpomaan että kuka on provo ja kuka ei, kuka minkin ikäinen jne. niin ala latelemaan mitä kouluja nuoruudessasi kävit, mitkä oli suosikkiyhtyeet ja biisit sun teiniaikoinasi ja mikä oli kovin automerkki tuolloin!
Katotaan kuka on provo ja kuka ei!
Toki maaseudullakin voi joskus olla eläimistä oikeaa riesaa. Veikkaisin sen riesan olevan kuitenkin melko usein kokijan korvien välissä.
Mitä kouluihin tulee, kävin neljä luokkaa kansakoulua. Siihen päälle oppikoulu ja lukio jne. Musiikkimakuni oli laaja. Beatles, Deep Purple, Slade, Sweet jopa Osmonds kolahti joskus. Volvoista pidin kovasti. Muistan aina kuinka upealta 140-sarjan volvot näyttivät tullessaan markkinoille. Meille hankittiin sellainen Amazonin tilalle. Sedällä tosin oli jenkkimuskeli Ford Torino, jota kuolasin suurella innolla. Väätäisen, Vasalan ja Virenin juoksut ovat hyvin muistissa ja jopa Kaarlo Kangasniemen kultamitali. Vieläkö haluat lisää nuoruusmuistoja? Entä omasi?
6- vuotiaana menin kouluun ja takana mullakin 4 vuotta kansakoulua ja sitten vain vuosi peruskoulua kun siirryttiin (valitettavasti) peruskouluun ja myöhemmin lukioon.
The Osmonds oli kova sana, kuten myös Slade, Sweet, Suzi Quatro, Gary Glitter, Alvin Stardust, Hurriganes ja tietenkin BCR! Konvissa kyllä tanhuttiin mm. Hectorin "Ake, Make, Pera ja mä" ja muunkin suomipopin tahtiin. Oli se vaan aikaa..
Autoina meillä oli lapsuusaikoina morris mini, vauxhall viva ja muutama kuplavolkkari. Serkullani oli oikein nätti fiat 600 ja enollani fiat neckar! Pieni on kaunista!!
Urheilun saralla muistosi ovat näköjään samat kuin minulla, mutta lisäisin vielä Marjatta Kajosmaan, Pekka Päivärinnan, Jorma Kinnusen ja Helena Takalon.
Ja ainoa oikea presidentti oli tietenkin Urkki, ja muu porukka Ahti Karjalaisesta Veikko Vennamoon ja Eino Poutiaiseen olivat sitten sitä viihdepuolta.
Katsoitko muuten Me Tammeloita tai Naapurilähiötä? Mustavalkotv´stä tietenkin.
Arja-täti oli ihana, lauantaitanssit yhtä tuskaa ja mennään bussilla hauskaa..
Jaa-a, joko uskot että puhun asiaa? Jopa niistä irtoelukoista?
eli olin vain vuoden oppikoulussa ennen kuin peruskoulu-uudistus tuli meidän raitille.
No nyt on vatsassa mukava määrä mustikoita. Piti hieman käydä metsässä mutustelemassa.
Jos olit aloituksen tekijä, niin kyllä se kohdaltasi täytyy todeksi uskoa.
Nuo muistosikin kieltämättä tuntuvat aidoilta. Kuplavolkkari meilläkin oli joskus. Taunus, Opel Rekord ja Ford Cortina oli myös. Niin ja Anglia.
Jos urheilijalistaa lisään hieman, niin Hilkka Riihivuori tai Kuntolahan hän sielä silloin oli. Mietaan Jussi. Jostain syystä lemppariurheilijani oli Antti Kalliomäki.
Naapurilähiön muistan. Siitä jäi äskettäin edesmennyt Keijo Komppa mieleen isähäamona. Hanski oli toinen mieleen jäänyt sarja. Heikki ja Kaija sekä Rintamäkeläiset. Yle on uusinut vanhoja hyviä sarjojaan mutta jostain syystä maikkari ei.
aloittaja, mutta voin oikein hyvin uskoa että hänen tarinansa on tosi, sillä vaikka eläimiä rakastankin, niin en rakasta vieraita eläimiä omalla pihallani hankaluuksia aiheuttamassa!
Toki kissa-asiassa on vähän omaakin syytä kun kiltisti aina kannan naapurin kissan omaan pihaansa vaikka ehkä viesti menisi paremmin perille jos antaisin sille lentävän lähdön. Mutta kun ei raski, sillä eläinhän se viaton osapuoli aina on. Omistajansa, kuin myös laikan omistaja ovat vaan aikamoisia tonttuja!
Mustikoita näyttää tosiaan tulevan oikein mukavasti, ja viisaammat tietävät kertoa että sienisaaliskin tulee olemaan hyvä. Oikein tässä odotankin saavani haaparouskuja sipulin, kerman ja uusien perunoiden kanssa, tai sitten oikein kunnon kanttarellimuhennosta!
Mainitsemasi autot ovat tuttuja toki, kuin myös naapurissa olleet saab 96 ja 99, ja urheilijatkin ovat totta kai vanhoja tuttuja.. ja lisään listaan vielä myös Veli-Pekka Ketolan ja Timo Nummelinin! Jo vähän vanhempana tuli ihailtua futaripuolelta mm. Ruut Gullit´ia ja Paolo Rossoa, puhumattakaan Harald "Toni" Schumacherista.
Hanskista tulee mieleen iki-ihana Helmi Orvokki Virtanen ja Hanskin irlanninsetteri Roi, ja sen kuoltua cockeri Boy. Muista ohjelmista tulee mieleen vielä Tenavatuokio ja ihastuttava Arja-täti, Kasper-nukke (Matti Ranin), Rin-Tin-Tin, Flipper, Karjatila High Chaparral ja Veijareita & Pyhymyksiä!
Eli taidamme sitten kumpikin olla ihan aitoja ja oikeita!
Kissat eivät saa enää nykyisin olla vapaana maallakaan alla linkki laista:
http://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/koirat-kissat507
Lakimuutos on asiallinen kissat pyydystelevät kaiken kesää ilman suojaa olevia pesiviä lintuja ja etenkin rauhoitetut linnut ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon. Ainakin kaikki maassa pesivät linnunpoikaset viimeistään pesästä lähtiessään joutuvat välittömästi " ei suden vaan kissan suuhun". Naapurissani asustelee kissa, joka tehokkuudessaan on aivan uskomaton, kiipeää alle sekunnissa korkeaankin puuhun ylös asti ja pyydystelee kaiket päivät oman pihapiirin lisäksi naapureiden pihoissa ja metsässä, sekä tien reunoilla. Kissa on muuten aivan hurmaava ja ihmisrakas. Onko muiden kissat yhtä tehokkaita ja julmia petoja irti päästessään. Kertokaa omistanne, itse olen aivan järkyttynyt tästä havainnosta. Omilla lapsillani oli molemmilla omissa kodeissaan kissat, mutta lapsieni kissat elelivät kaupunkikodeissaan sisätiloissa, molempien kissanruuilla olisi elänyt kehitysmaissa kokonainen perhe viikon, eivät ne veroittaneet lintukantaa kesälomillaankaan.
on vaan Luonnonsuojeluliiton SUOSITUKSIA. Kissoja koskeva laki on nimeltään JÄRJESTYSLAKI ja - haha hah, te tylsät kissojen vihaajat- sen mukaan kissan EI tarvitse olla kiinni! Koiran taas täytyy olla kiinni järjestysLAIN mukaan. Järjestyslaissa todetaan kyllä, että omistaja on vastuussa eläimestään eikä se saa päästä esim. lasten hiekalaatikoille, mutta se saa olla irti!!
kyllä ottaa vakavasti eläinsuojeluväen suositukset sillä nimenomaan HE ovat eläinten puolella olipa asia mikä hyvänsä!
Pikkupennut taas lällättävät ja itkevät lakien perään. Aikuiset osaavat toimia järkevästi vaikka joka asiaa ei olisi lailla säädettykään. Aikuiset eivät tarvitse lakia toimiakseen oikein. Aikuisille ihmisille riittää järki!
Jos kissaasi rakastat, pidät sen nimenomaan kiinni. Lue muuten teksti loppuun, lopussa lukee, että kyseessä on nimenomaan myös kissoja koskevasta järjestyssäännöstä eli laista. Kissan omistaja on vastuussa kissan tekosista ja muutamien lintujen hinnat syötyinä vaihtelevat 1000-4000 euron välillä. ONko sinulla varaa "kissanruokaan"? Voin lähettää linkin siitäkin ellet usko. Vapaana oleva kissa voi lisäksi napata sairaita tai myrkytettyjä hiiriä ym. ja saada tartuntatauteja , viruksia, bakteereita ja loisia. Et tiedä vapaana olevasta kissastasi mitä se on tehnyt ja mitä syönyt. Kotikissan reviiri on 110 neliökilometriä tiesitkö sen? olen kissarakas, ensimmäinen omistamani eläin oli kissa ja niin rakas, että sitä ei voi sanoin kuvata. Olin juuri kahdeksan vuotta täyttänyt kissani saadessani ja kun olin viikon poissa kisaani ei syönyt sinä aikana mitään keneltäkään muulta se vain ikävöi minua. Todella rakas ja hyvänä pidetty kissa ei juokse kaiket päivää lintuja jahtaamassa. Olen omistanut kissojen jälkeen koiria ja koirat on kyllä pidettävä kurissa. Jopa kaupungeissa myöskään puita ei saa pihapiiristä kaataa lintujen pesimäaikaan, miksi sitten kissat saisivat syödä vapaasti jopa harvinaisia ja rauhoitettuja lintuja. Jotta kissaasi ei vihattaisi PIDÄ SE KIINNI ja opeta uudet pienet jo pennuista tavoille. Vaikka pidän kissoista en pidä siitä, että ne juoksevat joka päivä mökkipihassani, myös poissaollessani ja pissaavat ja kakkaavat minne haluavat. Vihanneksia ei voi keittämättä käyttää naapurin kissan takia, en myöskään säilyttää ruokia ulkona.
Oman kissan terveydentilan voi tutkia, mutta vieraiden kissojen terveys on vain arvailujen varassa.
Aikuinen älykäs ihminen osaa päättää mikä on kissalle parasta. Sehän on tietenkin vapaus. Kissa luonnollisesti otetaan vain silloin, jos asutaan maalla, jossa kissa voi täysin siemauksin nauttia vapaudestaan.
Kissa on ihmisen lemmikki. Rinnastat ihmisen kasvattaman kotilemmikin kissan ilvekseen.
Sinun logiikallasi papukaijatkin ovat sitten maalle vietäessä onnellisia ainoastaan vapaana jne. Sama pätee myös koiriin. Kotikoirat ovat onnellisempia saadessaan maalla juosta vapaana kuin sudet., käyvät kotona vain joskus kääntämässä.Kissan onnellisuuden mukaan me kai sitten elämme, koko ihmisyhteisö. Siinä on sinun älykkyytesi ja ymmärryjksesi taso. Vähät muista ihmisistä ja muista luontokappaleista, kunhan SINUN KISSASI ON VAAPANA ONNELLISENA MAALLA. epäilempä sitä onnellisuuttakin. Monet sukupolvet kotikissana kasvaneet kaipaavat ihmisen huolenpitoa. Helppoahan se on pitää lemmikkiä, joka syö kaikki laululinnut lähiympäristöstä, eikä mourua kotiruokaa.
Hyvällä onnella se syö muutaman kotihiirenkin nurkista ja pito kannattaa vielä paremmin.
Älykäs ihminen lukee myös lakia ja ottaa muut huomioon.
Tässä lainaus laista ja tulkinnasta joka on nykyisin yksiselitteinen:
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Eli selko kielellä, kissaa saa ulkoiluttaa siinä missä koiraakin, mutta sen täytyy olla jatkuvasti omistajansa valvonnassa ja hallittavissa. Vapaana kulkiessaan katsotaan, että kissa on jätetty heitteille ja omistaja rikkoo näin ollen lakia koska ei pysty vastaamaan kissansa turvallisuudesta, eikä vapaana olevan kissan mahdollisesti aiheuttamista haitoista.
Eläinsuojelu ottaa myös tiukasti kantaa esimerkiksi siihen, että kotikissat riippumatta rodusta eivät kuulu vapaina suomen luontoon ja eniten kissan vapaana olosta kärsii itse kissa. Jo esimerkiksi muutaman asteen pakkanen saattaa aiheuttaa kissalle parantumattomia paleltumisvammoja.
Asiaa on puitu myös usean kunnan kyselypalstoilla ja aina sama vastaus, kissoja koskee nykyisin koko maassa sama laki kuin koiriakin ja PISTE
Olet valitettavasti tavaillut vanhaa lakia. Tässä linkki selvään tiedotukseen, joka koskee koko maata vaikka onkin Kangaslan julkaiasema
http://ruovedenrhy.yhdistysavain.fi/@Bin/114195/Kissa- ja koirakuri_PH.pdf
Onko onnellinen kissa se auton alle litistykseen jäänyt, vai se kankurin kyytiin joutunut? Onnellisin taitaa olla se kissa jonka naapuri on laillisesti tappanut irtolaisena.
Katsopas tämän ketjun 4.viesti ja lue sen sisältö. Haukut väärää puuta. jamminen se ensimmäisenä halusi tässä ketjussa mainostaa valjastelua ainoa oikeana ulkoilumuotona. Mikä siinä on, että aina löytyy joku fiksu kaveri joka haluaa joka ketjussa alkaa samaa asiaa vängätä? Kyllä tuosta asiasta on jo tarpeeksi jauhettu ja todettu on, että kannattajansa ja perustelunsa löytyy vapaalle ja valvotulle ulkoilulle. Nämä itsepäiset muiden opettajiksi haluavat lähtekööt vaikka raitistavalle ulkolenkille. Kyllä tuolle juupas eipäs -väittelylle voisi jo laittaa stopin
Ei ole kyse mielipiteestä, vaan laista. Kissat metsästävät vapaana ollessaan rauhoitetut linnut niiden pesimäaikana sukupuuttoon ja edellä mainitusta syystä laki määrää, että KISSAT ON PIDETTÄVÄ KIINNI. Ette te voi vaan pohtia kumpi vaihtoehto on parempi, vaihtoehtoja ei ole ja vapaana olevasta kissan tekosista vastaa omistaja. Onko teillä varaa alla olevan linkin mukaisiin korvauksiin:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1729&lan=fi#a1
Jos olette varma että kissanne ei pyydystä tai ei osaa pyydystää lintuja ja muita rauhoitettuja eläimiä eikä häiritse niiden pesintää, kissa voi olla vapaana. Muussa tapauksessa kissa saa olla vapaana vain omassa pihassaan, ei edes omistajansa omistamalla maalla, vaan ainoastaan pihapiirissä valvonnan alaisena.
Sama metsästyslaki koskee koiria. Koirat ja kissat tulee olla omistajansa valvonnassa ja hallinnassa. Vapaana juoksenteleva kissa ei sitä ole. Kyse ei ole kissan tai omistajan onnellisuudesta.
Kissojahan EI OLE pidettävä kiinni. Omassa kotipiirissä valvontaa ei tarvita ja muuallakin se saa olla vapaana omistajansa valvonnassa. Omalla maalla ei mitään rajoituksia kissan vapaanapidon suhteen ole. Korkeintaan tuo jo mainittu valvonta, jos haluaa saivartelun asteelle mennä.
Ylipäätään laissa on mainittu ainoastaan muutama paikka, johon kissalla ei ole lupaa mennä.
Olet kuin ylinopeutta ja punaisia päin ajavat liikenteessä, vänkäät vaan vastaan selvää lakia.
Alla lainaus suoraan ja lakipykälät, jos viitsisit kissan omistajana niitä tarkennettuna edes lukea. Laki muuttuu. On edesvastuutonta antaa ymmärtää, toisenlaista totuutta:
Kissaa ei saa pitää vapaana.
Jos kissa ei ole puutarhassasi tai et näe kissaasi se on lain vastaisesti heitteillejätetty. Kissa ei saa olla edes omistamallasi maalla vapaana muutoin kuin ”kotipiirissä”. Myös kissan aiheuttamista vahingoista kuten teerien tappamisesta on omistaja vastuussa (teeri, myös poikanen, 84 euroa, jne.). Sekä kissa että koira voivat tappaa myös uhanalaisia eläinlajeja.
LÄHTEITÄ: Järjestyslaki 4. luku 14 §, Metsästyslaki 51 § ja 85 § , Lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalainen yleissopimus 49/1992, Kennelliitto
J.P.17.6.2007
(Luonnonsuojeluyhdistyksen sivuilta)
eläinrakkaus, huoli niiin omasta kuin luonnon eläimistä ja kunnioitus naapureita kohtaan riitä?
Miksi aina itketään lain perään?
Aika rajoittavaa on sellaisen ihmisen elämä joka tarvitsee jokaiseen tekoonsa lain määräyksen!
Jos säädetään laki jossa sanotaan että kissat on heitettävä kaivoon, niin heitätkö omasi?
Niin, laissa ei ole muuten kissan kaivoon heittämistä säädetty lainvastaiseksi teoksi, eli oletko heittänyt kissasi kaivoon?
terveen järjen periaate ei riitä, otetaan esim. liikennelaki malliksi. Lakia ei tarvittaisi, jos ihmiset ymmärtäisivät yhteiskuntaa ja järjestystä paremmin. Laki otetaan avuksi vasta viimehädässä, kun ymmärrys ei muuten riitä, kuten tälläkin palstalla hyvin tulee ilmi. Ette te kissojen omistajat välitä kuin oman kattinne ja itsenne onnelisuudesta. esimerkiksi minulle ja muille sivistyneille ihmisille on muutkin eläimet ja ihmiset tärkeitä ja esim. harvinaiset linnut ihmisen suojeltavia
Luin juuri kirjoituksen, jossa kissaa oli ammuttu silmään, koska se juoksi naapurissa vapaana. Laki ei todella ole yksiselitteinen ja sitä pitäisi tarkentaa. Kissaa ei tietenkään suin päin ampuakkaan saa. Villikissan kiinniotto kuuluu järjestyksenpitäjille.
Olin aikaisemmin kissojen vapaana juosemisen kannalla perehtymättä asiaan. Toisiin ajatuksiin tulin kun mökkipaikkakunnallani on harvinaisten lintujen lisäksi kadonnut jo kaikki linnut Omalla tontillanikin oli runsaasti laululintuja ja harvinaisakin lajeja pesimässä. Syyksi paljastui vapaana juoksentelevan kissakannan lisääntyminen ja muutama tehotappajakissa. Kuvittelin kissojen tappavan vain vahinkoeläimiä. Niihin nämä kissat eivät koske, mutta esim. ainakaan maassa pesiville linnuille ei jää mitään mahdollisuutta lisääntyä. Yksi yksilö tietää tarkan ajoituksen, koska poikaset lähtevät ja käy poimimassa saaliinsa yksi kerrallaan. Vaikka isompikokoisten lintujen emot pystyisivätkin pitämään kissan loitolla hautoessaan, maassa syntyvät poikaset ovat heti kissan suussa. Nämä kissat kiipesivät myös ketterästi ja nopeasti puuhun. Mielstäni kissan kiinnipito on paikallaan lintujen pesimisen ajanjakson ainakin. Muuna aikana ja talvella se on ehkä tarpeetonta, isommat linnut pääsevät jo lentämällä pakoon. tietysti jos kissan on turvallista muuten juoksennella vapaana, autojen tai metsästäjien takia.
eli en laske omia kissojani (2kpl) vapaana ulkoilemaan vaan ulkoilutan niitä valjaissa ja juurikin siksi että sanoi laki mitä vaan, niin en halua kissoistani riesaa niin naapureille kuin luonnollekaan, ja en halua jättää kissojani ulos oman onnensa nojaan.
Terve järki kertoo kissan tarvitsevan vapautta saavuttaakseen hyvän elämänlaadun. Siis kissa tulee ottaa vain maalle oloihin, jossa se saa olla vapaana. Naapuritkin pitävät kissoista ja omistavat itse vapaasti ulkoilevia kissoja. Kunnioitamme siis naapureita ja he meitä.
on siis sitä että jätät kissasi valvomatta etkä tiedä missä se on tai mitä tekee?
Ehkä sinun naapurisi tykkäävät irtokissoista pihoillaan ja maillaan, mutta omani eivät. Suoraan on tultu sanomaan että kissani tapetaan jos pihaltaan löydetään. Ja kyseessä oma serkku!
Eli ei kaikki maalaisetkaan rakasta vieraita kissoja!
Laki todellakin on selvä. Kissa saa ilman valvontaa olla vapaana kotipiirin alueella. Omalla maalla se saa olla joka paikassa vapaana, kunhan se on valvonnassa. Taajamassa järjestyslaki määrittelee ne julkiset paikat, joissa kissa ei saa olla vapaana.
Kissaa saa siis pitää vapaana.
Lähteitä: Järjestyslaki 4. luku 14 §, Metsästyslaki 51 § ja 85 § , Lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalainen yleissopimus 49/1992,
vapaana kunhan se on valvonnan alaisena ts. pysyy omalla pihallaan tai on omistajansa mukana ja hallinassa.
Vapaana yksin ulkoileva kissa on heitteille jätetty jopa EU- lainsäädännön mukaan!!
vapaana ilman valvontaakin kotipiirinsä alueella. Muualla kissan periaatteessa tulisi olla valvonnassa. Tämä perustuu eurooppalaiseen lemmikkieläinsopimukseen, jonka kukin maa sai allekirjoittaa tai jättää allekirjoittamatta. Edes oikeuslaitoksemme ei ole tulkinnut vapaana kotipiirinsä rajojen ulkopuolella ilman valvontaa olevaa kissaa heitteillejätetyksi.
kuin omistajan/haltijan piha tai puutarha. Kotipiiri ei ole omistajan/haltijan kaikki omistamat maa-alueet.
Kuinka kissa saadaan pysymään omalla pihalla muuten kuin 2m aidalla, eikä sekään ole varma!
Minun puolestani kissat saavat kulkea mielin määrin. Ei ole mitään syytä rajoittaa niiden kulkua kotipiirin alueelle. Silti ne näyttävät pysyvän laajassa kotipiirissämme, jossa niille riittää puuhaa yllin kyllin.
sillä sinä olet sellainen vastuuton ihminen joka vähät välittää omista kissoistaan, luonnon eläimistä, kanssaihmisistään tai laeista.
Ole hyvä, ole ihan minkälainen haluat, mutta ehkä sulla ainakin pientä peiliin katsomisen tarvetta olisi.
Toivottavasti et ole yhtä hälläväliä -tyypi omien lastesi kanssa!
hyvinvoinnin vuoksi minua ei kiinnostakaan. Luonnon eläimistä en paljon kyllä perusta. Niitä saa kissat harventaa mielensä mukaan. Kanssaihmisistä välitän ja suon kissoistani olevan iloa myös naapureille, jos kissat sinne joskus sattuvat menemään.
minä ja mun pieni kissa!
Hoh-hoijaa, kyllä säkin vielä aikuistut ja alat pakosti ajattelemaan että maailmaa on muuallakin kun vain sun ja sun kissan navan ympärillä.
Ja nyt tämä "kissojen rääkkääjä" lähtee oman kissan kanssa ostamaan jäätelöä!
kissat, kissat. Niiden etu vapaa ulkoilu on ja koska siitä ei ole haittaa kuin satunnaisille saaliseläimille, suon sen ilon kissoille riemumielin.
Voisit hieman viisaammin viikkorahasi käyttää.
eli unohdetaan jäätelö.. tai no kissalle sen voi ostaa mutta.. itselle.. B-vitamiinia!
Lähetään oluselle!!
Muuten, missä päin asustat eli voitaisko oikeesti lähteä parantamaan maailmaa ohrapirtelön ääressä? Vai eikö ikä riitä?
Ihan kotosuomessa minä asun.
sitä minäkin!
Tuutko sinä meille, vai minä teille jotta päästään jollekin kivalle terassille?
Minä löydyn idästä!!
Ymmärrän kyllä ihastumisesi, sillä jostain syystä osaan hurmata ihmiset netissä ja oikeassa elämässä. Valitettavasti tällä hetkellä en voi vastata kiihkeisiin tunteisiisi, joten suosittelen sinulle kylmää suihkua. Se auttanee ainakin hieman.
niin mielelläni jutellut kanssasi henkeviä ihan livenä, mutta jollet uskalla niin..
Kylmää suihkua en onneksi tarvitse, sillä taidan pulahtaa lämpimään järveen! Kiihkeät tunteeni siellä ei tosin viilene, mutta onpahan ainakin kiva pulikoida puhallettavan ankan kanssa!
Et sä tosiaankaan yhtään hurmaantunut minusta? Vaikka on jo tapeltu täällä vuosikaudet..
Helkkari, lähe ny bisselle!!
Tänään Iltalehdestä lainattu uutinen:
Matkalle lähtenyt omistaja oli jättänyt tyhjän katiskan joen rannalle. Palatessaan matkoilta omistaja huomasi, että katiska oli heitetty läheiseen jokeen.
Nostaessaan katiskaa joesta omistaja löysi oman lemmikkikissansa hukkuneena sen sisältä.
Poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikoksena.
Tässä nyt nähdään, että ksisaa ei saisi pitää vapaana kissan itsensä tähdenkään.
Suivaantunut naapuri on rikkonut eläinsuojelulakia, mutta niin on mielestäni omistajakin jättäessään kissansa ruokailemaan ulos matkoille lähtiessään.
Vastaavia tapauksia on kun kaupungissa omistaja on jättänyt kissansa tai koiransa yksin asuntoon pariksi päiväksi. oikeudessa on puitu eläinsuojelurikosta jossa kissa on jätetty heitteille kotiinsa ja seurauksena on sakot ja eläintenpitokielto. MIETTIIKÄ NYT VÄHÄN SITÄ ONNELLISUUTTA puolin jos toisin.
Eroa on kissankin omistajissa laidasta laitaan tosiaan. Toiset vievät pienellekkin matkalle lähtiessään kissansa hoitolaan, tuttavani omistaa koira-ja kissakodin ja tiedän hyvin hinnatkin. Toiset jättävät kissansa ulos viikkokausiksi ruokailemaan "luonnosta", välittämättä muista ihmisistä, eläimistä ja kissastaan.
Jotakin tasoittavaa pitäisi kai tapahtua. Koiraa ei juuri voi jättää 8 - 10 tuntia kauemmaksi ajaksi omiin oloihinsa.
Sisällekkö ne naapurit eläimet tulee syömään vai ruokitko omia eläimiäsi pihalle?
provoilla taas onnen päivät..
Kyllä meillä ainakin kesäaikaan kaikki elukat pihalla ruokitaan jos sää vain sallii.
Välillä mentiin jo kuplavolkkarien puolelle. Pysykääs nyt asiassa tai perustakaa muisteluillenne oma ketju.
On varmaan parempi, että mennään valittamaan suoraan omistajille. Jos on lomalla, niin ei aina tiedä niistä omistajista, mutta kun vähän näkee vaivaa ja kyselee, nii kyllä löytyy. Ei mahda olla oma lemmikki kovinkaan tärkeä, ku ei voida nähdä sen verran vaivaa että kävisi sanomassa suoraan. Ei se ärsyttävä käyttäytyminen kyllä lopu sillä, että käydään haukkumassa ihmiset jossain keskustelupalstoilla.
Kokeileppas mennä pikkukylässä sanomaan jollekin naapureista että pitäisivät kissansa ja koiransa vain omassa pihassaan! V-tyyliä varmasti tulee päin pläsiä ja saat vielä vihat niskaasi. Koettu on!
Ja ketäpä jokunen kuplavolkkari haittaa, ei minua ainakaan. Ei pidä pitää niin tiukkaa pipoa!
Ei sitä naapuria tarttee haukkua, jotta sais jotain aikaan. Ihan ystävällinen sävy auttaa ja selitetään ihan kunnolla mitä vahinkoa se naapurin rakas Fifi aiheuttaa. Pikkukylällä asun minäkin, ei kyllä ole ollut häiriöksi nuo naapurin elukat ku muutaman hassun kerran ja omistajalle on ilmoitettu asiallisesti, eikä kukaan ole suuttunut. :D En kyllä keksi parempaakaan neuvoa, miten itse ratkaisisit tälläisen ongelman?? Kiroat nettipalstoilla?? Kyllä se suoraan sanominen on paras vaihtoehto, ja vihojen saaminen niskaan on kyllä pieni paha oman lemmikin hyvinvoinnin rinnalla (jos niitä vihoja ylipäätään tulee) :))
itselläni on ongelmia lähimmän naapurin kanssa joka pitää labukkaansa aina irti. Vaikka koira on kiltti ja koulutettu, niin kissoja se vihaa.
Lähes joka kerta kun kävelen talonsa ohi yleisellä tiellä, tulee koira rähisemään kissalleni.
Monta kertaa olen ystävällisesti koettanut naapurille sanoa että voisiko hän estää koiran tielle pääsyn kun pelkään kissani puolesta.
Ja mikä on tulos?
Alkuun minulle naurettiin päin naamaa, sitten sanottiin että oo jo hiljaa ja lopulta sain kuulla olevani *##%?///!!! akka ja h**ra, ja jos vielä kerran kitisisin koirasta niin saisin turpaani ja hän tappaisi kissani.
Ja todellakin, koskaan en haukkunut enkä edes korottanyt ääntäni. Yritin vain rautalangasta vääntää ongelman olemassaolon.
Noh, tästä on nyt kaksi vuotta ja koira on edelleen irti. Sitä en tiedä että vieläkö se tielle syöksyy rähiköimään, sillä kävelen aina kissani kanssa toiseen suuntaan.
Toki voisin haistattaa naapurille pitkät ja antaa koiralle selkään, mutta nuorehkona naisihmisenä siihen minusta ei taida olla eli alistun ja kierrän naapuritalon hyvin kaukaa.
"Kyllä maalla on mukavaa" lauletaan rallissa. Mutta maalla ei ole mukavaa jos omaa pissapäitä naapureita jotka pitävät eläimiään irti valvomatta oli ne sitten kissoja tai koiria!
kirjoittaa asiaa!
Itse asun maaseudulla, pienessä kylässä kaukana kaikesta! Ulkoilutan kissaani ja pientä kääpiörotuista koiraani aina kytkettynä, eivätkä ne omassa pihassaankaan ole koskaan vapaana ellen ole paikalla niitä vahtimassa.
Koira on pihassamme täysin irti sillä se on tottelevainen, mutta kissalla on valjaissaan pitkä ns. jälkiliina jotta saan sen kiinni ennen kuin se ryntää tielle tai metsään.
Kaikki meni vuosikausia oikein hyvin, kunnes naapuritaloon (n. 100m päässä) syntyi vauva ja kissa pistettiin 100% ulkoruokintaan. Tästä lähtien on kissa tullut pihaamme norkoilemaan ja pari raivokasta kissatappelua on jo nähty.
Onko teistä kukaan ollut todistamassa sitä kun kaksi kissaa tappelee henkensä edestä? Jos on, niin tiedätte mitä tarkoitan.
Ainoastaan se on pelastanut kummallakin kerralla oman kissamme kun isäni on ollut kotona ja pukenut päälleen kalastussaappaat ja vahvat rukkaset ja mennyt suoraan sanottuna irroittamaan kissat toisistaan.
Raivokas kissa kun tulee päälle ihmisellekin!!
Toinen riesa ilmestyi pari vuotta sitten kun toisen naapurin peräkammarinpoika meni naimisiin ja nuorikolla on englanninspringerspanieli. En enää uskalla kävellä yleisellä tielläkään kun aina saa pelätä että tuo "kiltti ja hyvin kouluttettu" tuleekin vastaan tai hyökkää jostain pusikosta räyhäämään omille lemmikeilleni. Ja se tulee hyvin usein!!
Kummankin eläimen omistajien kanssa on yritety keskustella ihan asiallisesti ja rakentavasti, mutta vastauksena on tullut aina se sama eli että maaseudulla saavat eläimet olla vapaana.
Ehkä niin on, mutta miksi minun pitää siitä kärsiä ja pelätä omien eläinteni puolesta?
Springeriä lenkitetäänkin aina vapaana, kun pikkurouva kuulemma ei halua kytkeä koiraansa kun se tottelee muutenkin niin hyvin. Mutta entäs kun se ryntää kohti kissaani tai pientä koiraani? Siitä viis vai?
Maalaisillekin toivoisi edes alkeellista vastuuta eläintensä tekemisistä!
ASun Suomen noin toiseksi suurimman kapungin lähiössä ja järven rannalla, jossa rannalla kulkee ihana lenkkipolku. Muutamat lähiöasukkaat kuljettavat koiraansa vapaana myös ko. polulla ja samoin muutamat ajelevat pyörällä ko. polkua pitkin, joka on hyvin kapea, mutkikas, mäkinen ja jolla pyöräily on kielletty Onnettomuuksia ja konflikteja tulee silloin tällöin, mutta ihmiset eivät opi edes tapahtuneista. Samat koirat ja samt pyöräilijät jatkavat edelleenkin onnensa testaamista. Mökkini on maalla ja siellä taas juuri sinun kuvaamasi ongelmat. Oma Shelttinikin kulki aikanaan vapaana, mutta se ei poistunut pihapiiristä. Sheltti oli kiltti kissoillekkin, mutta seuraava mäyräkoirani kyllä ajoi muut eläimet pois reviiriltään ja kuka silloin vastaa kissasta joka tulee minun pihaani. Ko. kissaa ei vielä mäyräkoirani aikana ollut naapurustossani. Ongelmanani nyt on kissa, jonka laista petoa en kissoista uskonut löytäväni edes. Mitä tapahtuu jos ja kun otan uuden koiran. Kyseinen peto on silti sohvakissakin ja näyttää hyvin hoidetulta. kissa on isokokoinen. Se ilmaantuu kun syön makkaaraa sisällä mökissäni ja makoilee auringon-ottotuolissani kun astun pihaan ja kehrää jalkoihini ja pyytää lupaa pyydystellä pikkulintuja ja näyttää kuinka salamana se kipeää 8m korkean puun latvaankin. Alastulo on hieman hitaampi. Kissa on tullut pihaani joka kerta kun olen mökilläni tänä kesänä ja kaikki linnut ovat kadonneet. Tonttini ympäristössä ja tontillani pesi alkukesästä mm. maahan muniva harvinainen kehrääjä ja suloinen matalalla pesivä peukaloinen.
Niin se oli minun onneni, harvinaiset pesivät linnut tontillani ja sen läheisyydessä ja kaikkien lintulajien tarkkailu. Olen muutaman vuoden sisällä menettänyt kaksi koiraani ja lintujen seuraamisesta tuli yksi onnenlähde minulle korvaamaan menetykseni, tosin tein sitä koirien kanssakin, mutta nyt lintujen merkitys lisääntyi. Paikkakunnan asukaidenkin mielestä linnut ovat vähentyneet merkittävällä tavalla. Entä korvako omistaja naapureilleen kissansa aiheuttamat allergiset reaktiot, kun kissa makoilee jaoleskelee estoitta vierailla pihoilla.
Meidänkin mökkipihaan ilmestyy kissa aina kun siellä olemme. Ihan kiva kissa joka tunkee väkisin syliin, pyörii jaloissa ja pyytää ruokaa. Jos olemme lähdössä järvelle, odottaa kissa jo veneessä!
Ongelman tuo vain se, että se on hyvin hyvin aggressiivinen omalle kissallemme ja mökkielämä on nyt sitä että koko ajan saa varoa ettei kissat pääsisi nenäkkäin. Kun lähden oman kissan kanssa lenkille, joudun kantamaan mukanani pikkukiviä jotta saan hätisteltyä vierailijakissan tiehensä, ja aina saa pelätä mökin ovea avatessaan että vieras kissa luiskahtaa salamana sisään!
Jos kyseessä olisi ihan mikä tahansa muu kissa kun kyseinen, niin veisin sen kylmästi löytöeläinhoitolaan. Kai minun pitää saada edes omalla mökilläni olla rauhassa ettei tarvitse oman kissan puolesta pelätä? Jos omistaja ei huolehdi siitä että kissansa ei vieraisiin pihoihin tunge, niin oma vikansa. Lunastakoon hoitolasta vaikka 20 kertaa!
Mutta kissa on oman tätini kissa jota en vain henno pois kiikuttaa, sillä kissa on vanhan tätini ainoa seuralainen ja elämänkumppani.
Pitäisi vaan keksiä keino jolla kissan saisi omasta pihastani pois pysymään, tai ainakin niin että se ei olisi niin kamalan vihainen omalle kissalleni. Kissatappelua en onneksi ole vielä joutunut todistamaan, mutta lähteltä on liipannut monta kertaa!