Tässä on kysymys rahojen väärinkäytöstä eikä kuitin oikeellisuudesta. Nyt poliisin avulla huijataan kansaa, että kuittia ei ole väärennetty.
Todellisuudessa kuntatyöntekijöiden eläkerahaa on käytetty vaalitukeen. Suoraan tai välillisesti yhtiön kautta.
Keskusta kieroilee puoluesihteeriä syntipukiksi ja poliisia toteamaan : Kuitti ei aiheuta syytettä.
Ei ole oikein, että joku saa tulevaisuudessa vähemmän eläkettä, koska raha on mennyt Keskustan vaaleihin.
Todellisuudessa kuntatyöntekijöiden eläkerahaa on käytetty vaalitukeen. Suoraan tai välillisesti yhtiön kautta.
Keskusta kieroilee puoluesihteeriä syntipukiksi ja poliisia toteamaan : Kuitti ei aiheuta syytettä.
Ei ole oikein, että joku saa tulevaisuudessa vähemmän eläkettä, koska raha on mennyt Keskustan vaaleihin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi iniset täällä. Jos sinulla on noin pätevää tietoa, niin tee ihmeessä rikosilmoitus.
Melkoisen viisas olet, kun Suomessa eivät muut vielä ole asiaa hoksanneet.
ja Finanssivalvonnan mukaan kaikki oli OK. Tämä on HUOMIONARVOISTA, ettei vaan tutkinnan johto ja syyttäjäkin ole kepulaisia ? Koko kuitin tarkoitus on viedä huomio itse pääasiasta ja lisäksi puoluesihteeri yritetään saada suostumaan syntipukiksi. Kuitin sisältö on älytty jälkikäteen korjata oikeanlaiseksi.
Ei tässä viisas tarvitse olla, vaan tuntea kepun tapa juonitella. Rikosilmoitusta on turha tehdä, kun ei ole asianomistajarikos. Lehmänkauppoja tehdään ja syyttäjän sekä poliisitalon käytävillä näkyy jo jalanjäljet lehmänpaskan hajun leijuessa ilmassa. Sama vahva tuoksu on aistittavissa Valtiovarainministeriössä ja Finanssivalvonnassa.
Isoratas heittää ja pahasti. Lisäksi tiedoissasi rikosoikeudesta on hirvittävä aukko. Asianomistajarikos on se, joka vaatii asianomistajan syytevaatimuksen, ennen kuin poliisi sitä tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee.
Virallisen syytteen alainen rikos taas on sellainen, että kun se vain tulee poliisin tietoon, niin poliisin on tutkittava onko rikos tapahtunut ja jos on, niin aloitettava esitutkinta, vaikka asianomistaja ei rangaistusta vaatisikaan, niin että siitä vaan.
Rikoslain 33 luvussa olevat väärennysrikokset ovat kaikki virallisen syytteen alaisia rikoksia.
näinhän minä sanoin : Ei tarvitse tehdä minun rikosilmoitusta, koska poliisin on muutenkin tutkittava asia.
Rikosoikeudessa minulla tosiaan on aukkoja, mutta sinulla on aukkoja ymmärtämisessä. Jos menet kysymään vaikka Suomen kansanedustajilta, mitä rikoslain luvussa 54 sanotaan, niin luuletko ääliö että kaikki edustajat sen tietää ? Tai Metson automaatioasentajilta ???
Sinä muuten asut väärässä maassa. Muuta Kiinaan, Venäjälle tai arabimaihin, jos haluat rajoittaa sananvapautta. Täällä Suomessa vallitsee nimittäin sananvapaus, vaikka se joillekin aiheuttaa vanteen kiristymistä pään ympärille.
heh, heh. Rikoslaissa vain vain 51 lukua.
luvut 52-55, jotka muuttavat lakia siten, että Wincapitan rahoja oli sallittua käyttää vaalirahoituksessa.
Tällä pelastetaan Sisä-Savon vahvat Keskustan poliitikot.
Nyt vaan tutkijat saapastelevat pussihousuissaan pitkin käytäviä. Kun on läjään astunut, niin haisee. Hidastellaan tutkimuksissa, jotta lakia ehditään säätämään ?
Heh, heh. Pussihousut jäivät pois poliisin asusteista v. 1971 Sitäpaitsi tutkijat ovat siviilivaatteissa. En olisi uskonut, että noin vajavaisilla tiedoilla sitä...
olikin tehokas. Aseina oli FN ja Suomikonepistooli. Silloin ei poliisienkaan rahoja keskusta kusettanut muille. Nythän siinä käy niin, että kuntatyöntekijän (esim. lähihoitaja ) eläkkeen jäädessä niin pieneksi, jotta hakee vuokratukea.
Maksatetaan se hyväpalkkaisilla ylikonstaapeleilla korkeampina veroina. Näin tuetaan Keskustan vaalitoimintaa. FN oli muuten pelottava ase. Sillä kun osoitti, niin ei rosvo tienny milloin FN laukeaa vahingossa.