Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tukiuskovaiset, mihin raha katoaa?

    Suomalaisilla on etuoikeus maksaa ruuastaan 125 % EU:n keskihinnoista, kovista kansallisista tuista huolimatta:

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-16072009-AP/EN/2-16072009-AP-EN.PDF

    Sirkka-Liisa Anttila tietää mihin raha katoaa, muttei kerro. Kauppaa hän ei syyllistä ja teollisuuden tilan voi lukea lehdistä. Kuluttajan taskuun se ei tutkitusti tule.

    Sirkka-Liisan työryhmä miettiikin nyt keinoja, joilla kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu. Tukijussin näkökulmasta se on luonnollisesti kuluttajan oma etu.

    Miksiköhän työryhmä ei mieti, miten ruuan hinta saataisi alas?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254384_uu.shtm
    7230
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/607/kauppa_se_on_joka_kannattaa.htm
    "Elintarvikekaupalla on iso valta ruuan hinnoittelussa. Olemme antaneet sille vapaat kädet kurittaa kuluttajaa, tavarantoimittajaa ja alkutuottajaa miten haluaa. Onko suomalainen alkutuotanto aina se ainut taho, jonka on hiljaa tyydyttävä siihen, mitä rikkaiden pöydältä sattuu tippumaan? jne"

    Äänestä

    sama etuoikeus maksaa 125 % EU:n keskihinnoista on muillakin keskeisillä EU mailla et vain ymmärrä tutkimusta. Tukitasot on kolminkertaiset Suomeen verrattuna ns. vanhoilla EU mailla esim. Saksalla ja Ranskalla. Raha katoa SAK:n jäsenten taskujen ohella kuluttajalle ja verottajalle sita ei nyt tarvitse edes tutkia.

    Äänestä

    • Iso-Britannia (104 %), Saksa (106 %) ja Ranska (104 %) eivät siis ole "muita keskeisiä EU-maita"? Ja millä mittarilla Suomi on "keskeinen"?

      Tukitasot ovat muilla jäsenvaltioilla ovat alhaisemmat per capita ja alhaisemmat per tuotettu yksikkö. Miten onnistutte kuluttamaan noin valtavasti "tuotoksiin" nähden?

      Äänestä

    • xcbjhgz kirjoitti:

      Iso-Britannia (104 %), Saksa (106 %) ja Ranska (104 %) eivät siis ole "muita keskeisiä EU-maita"? Ja millä mittarilla Suomi on "keskeinen"?

      Tukitasot ovat muilla jäsenvaltioilla ovat alhaisemmat per capita ja alhaisemmat per tuotettu yksikkö. Miten onnistutte kuluttamaan noin valtavasti "tuotoksiin" nähden?

      ei ole mitään arvoa ellei kerrota miten ne on tehty ja mihin tarkoituksiin, tulokset täytyisi myös suhteuttaa kunkin maan ostovoimaan ja verotukseen.

      http://www.pty.fi/653.html

      Kerrottakoon sekin ettei tutkimus kerro mitään viljelijän osuudesta eikä voisikaan lopputuotteessa kun ei ole viljelijän osuutta jäljellä yhtään. Suomen tuet kalpenee keskeisten EU maiden rinnalla, pitäisi tunkin nyt olla jokaisen tiedossa.

      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/06/fi_FI/eu_haluaa_leikata_ranskan_ja_saksan_isot_maataloustuet/

      Äänestä

    " Suomessa on EU:n kalleimmat vaatteet ja jalkineet "

    onko tämäkin maanviljelijöden syytä ???

    Äänestä

    125% keskiarvosta meillä.

    Kauppapalatsi on kallis paikka ostaa ja jollakinhan se marmori pitää tietysti maksaa.

    Rakennustarvikkeetkin ovat meillä todella kalliita ja siksi meillä on kohta lisää ulkomaisia rautakauppoja.

    Äänestä

    Tuo aloittaja on sitten joku muu kuin minä, joka olen yleensä täällä käyttänyt noita xcvbnmjklpå, tms. mustanikkejä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    xcbjhgf kirjoitti:

    Suomalaisilla on etuoikeus maksaa ruuastaan 125 % EU:n keskihinnoista, kovista kansallisista tuista huolimatta:

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-16072009-AP/EN/2-16072009-AP-EN.PDF

    Sirkka-Liisa Anttila tietää mihin raha katoaa, muttei kerro. Kauppaa hän ei syyllistä ja teollisuuden tilan voi lukea lehdistä. Kuluttajan taskuun se ei tutkitusti tule.

    Sirkka-Liisan työryhmä miettiikin nyt keinoja, joilla kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu. Tukijussin näkökulmasta se on luonnollisesti kuluttajan oma etu.

    Miksiköhän työryhmä ei mieti, miten ruuan hinta saataisi alas?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254384_uu.shtm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu