Harry Potter ja Puoliverinen Prinssi

No keskiviikkona itse näen. Kyllähän mä sen tiedän et ei leffoilt kannata liikaa odottaa mut ainaki feeniksin kilta leffa oli niin päin peetä iha itku melkee tuli silmää lempikirja mut huonoin leffa:D Onko totta että potter 6 leffassa teemana on teinisuhteet eikä se että vaara on lähellä

sddi0f kirjoitti:

No keskiviikkona itse näen. Kyllähän mä sen tiedän et ei leffoilt kannata liikaa odottaa mut ainaki feeniksin kilta leffa oli niin päin peetä iha itku melkee tuli silmää lempikirja mut huonoin leffa:D Onko totta että potter 6 leffassa teemana on teinisuhteet eikä se että vaara on lähellä

Lue lisää

Jep, teinisuhteet oli aika suuressa osassa, mutta silti pidin leffasta kovasti.
Monet tekivät hyvän roolisuorituksen ja Ron/Hermione kohtaukset oli jotain niin ihanaa. Harry/Ginny kohtauksiin petyin kovasti, paitsi yksi niiden kohtaus oli erittäin söpö.
Kaikesta huolimatta ERITTÄIN HYVÄ LEFFA!

nimittäin se, että elokuvasta oli jätetty kokonaan pois mielestäni ne tärkeimmät Voldemortin muistot eli siis ne joissa paljastuu loput hirnyrkit. Toisaalta on mielenkiintoista nähdä, että miten ohjaaja on ottanut tämän huomioon seuraavassa elokuvassa. Olisin halunnut myös, että elokuvaan olisi sisällytetty lopun taistelukohtaus koululla, sillä olisi mielestäni saanut elokuvaan vielä synkemmän sävyn, kun nyt se oli teinien hormoonien hyrräämisestä kertovaa liibalaabaa.

alkaa jännittää ;) 33 minsaa niin elokuva alkaa, jes =)

aimisjuu kirjoitti:

alkaa jännittää ;) 33 minsaa niin elokuva alkaa, jes =)

Leffa oli niin suuri pettymys, näyttelijä suoritukset sen kuin huononee, vain Helena Bonham Carter Bellatrixin roolissa oli hyvä. Itseasiassa hän oli aivan loistava, se tunnelma, jonka hän loi kohtauksiin joissa hän oli, oli teatterissa käsin kosketeltava. Harmi ettei niitä Voldemortin nuoruuteen liittyviä muistoja näytetty enenpää. Huomasitteko muuten miten paljon ne järvessä olleet manaliukset/elävät ruumiit muistuttivat kaikkien rakastamaa Klonkkua? Toivottavasti seuraavat elokuvat on parempia.

HP-fani94 kirjoitti:

Leffa oli niin suuri pettymys, näyttelijä suoritukset sen kuin huononee, vain Helena Bonham Carter Bellatrixin roolissa oli hyvä. Itseasiassa hän oli aivan loistava, se tunnelma, jonka hän loi kohtauksiin joissa hän oli, oli teatterissa käsin kosketeltava. Harmi ettei niitä Voldemortin nuoruuteen liittyviä muistoja näytetty enenpää. Huomasitteko muuten miten paljon ne järvessä olleet manaliukset/elävät ruumiit muistuttivat kaikkien rakastamaa Klonkkua? Toivottavasti seuraavat elokuvat on parempia.

Lue lisää

nyt oon sitte nähny sen elokuvan =) must se oli paras potteri tähän mennessä, mutta olis voinu noudattaa kirjaa vähän enemmän. romantiikka teki tästä elokuvasta liian hilpeän. kirja on synkkä. harry oli aika lailla muuttunut.
siinä kohdassa missä oli ne manaliukset ja yks niistä tarttu harryn käteen koko sali pelästy =D mut en kyllä pitänyt siitä että romantiikka oli niin suuressa osassa. ja muutenkin hieman sekava kokonaisuus. mut hyvä elokuva silti, hauska ja jännä =) 4/5 tähteä =)

aimisjuu kirjoitti:

nyt oon sitte nähny sen elokuvan =) must se oli paras potteri tähän mennessä, mutta olis voinu noudattaa kirjaa vähän enemmän. romantiikka teki tästä elokuvasta liian hilpeän. kirja on synkkä. harry oli aika lailla muuttunut.
siinä kohdassa missä oli ne manaliukset ja yks niistä tarttu harryn käteen koko sali pelästy =D mut en kyllä pitänyt siitä että romantiikka oli niin suuressa osassa. ja muutenkin hieman sekava kokonaisuus. mut hyvä elokuva silti, hauska ja jännä =) 4/5 tähteä =)

Lue lisää

Oliko siinä kirjassa muka joku pelto juttu kun mä en muista vai oliko se ohjaajan käsitys siitä taistelusta kun jäin vähän miettii sitä mutta muuten leffa oli hyvä mutta ois tonkin voinu jakaa kahteen osaan nin ois tullu enemmän sisältöö eikä tommonen leffa mistä ei tajuu mitään jos ei oo lukenu kirjaa.Ketkäköhän olis tulos seuraavaan ensi-iltaan hesaan toivottavasti ainakin emma ja ehkä tom

lukutoukka14 kirjoitti:

Oliko siinä kirjassa muka joku pelto juttu kun mä en muista vai oliko se ohjaajan käsitys siitä taistelusta kun jäin vähän miettii sitä mutta muuten leffa oli hyvä mutta ois tonkin voinu jakaa kahteen osaan nin ois tullu enemmän sisältöö eikä tommonen leffa mistä ei tajuu mitään jos ei oo lukenu kirjaa.Ketkäköhän olis tulos seuraavaan ensi-iltaan hesaan toivottavasti ainakin emma ja ehkä tom

Lue lisää

onneks olin lukenu kirjan :)
se kohtaus just mis oli se pelto, ja kotikolo sytty palaamaan oli lisätty siihen elokuvaan, sitä ei ollu kirjassa.

aimisjuu kirjoitti:

nyt oon sitte nähny sen elokuvan =) must se oli paras potteri tähän mennessä, mutta olis voinu noudattaa kirjaa vähän enemmän. romantiikka teki tästä elokuvasta liian hilpeän. kirja on synkkä. harry oli aika lailla muuttunut.
siinä kohdassa missä oli ne manaliukset ja yks niistä tarttu harryn käteen koko sali pelästy =D mut en kyllä pitänyt siitä että romantiikka oli niin suuressa osassa. ja muutenkin hieman sekava kokonaisuus. mut hyvä elokuva silti, hauska ja jännä =) 4/5 tähteä =)

Lue lisää

musta toi Harry Potter (jos sitä voi siksi ees kuttua) oli nii paskasti tehty että ihan ihmettelen mite ne on siinä onnistunu.. vaikka onha toki tehny tota 2 vuotta.
ei noudattanu kirjaa paljon yhtään, monta tärkeää asiaa oli poissa. mm. Harryn ja Ginnyn suhde samoin kuin Billin ja Fleuerin suhde (jotka kumpikii ovat tärkeitä kuoleman varjeluksia ajatellen). Ohjaaja ei ollu tainu lukea kirjaa ollenkaa? olis tosiaan voinu tehä tonkin kahessa osassa ja huomioida kirjan tapahtumia paljon enemmän.. Oli elokuvassa toki hienoja kohtauksia pari mutta se ei täytä niitä aukkoja joita elokuvassa on. Mä ainakii toivon että "kuoleman varjelus" kirjasta ei tee sama ohjaaja elokuvaa, sillä se häpäisisi koko kirjan. Mutta asiasta kolmanteen: Emma Watson (Hermione) on ilmoittanut että ei näyttele enää viimeisessä Potterissa, joten elokuvan (jos semmoista tehdään) ilmestymisessä voi kestää jonkin aikaa.

ps. Harry Potter ja feeniksin kilta oli pieni pettymys myös vaika siinä olikin jotain järkeä.

aleksi1994 kirjoitti:

musta toi Harry Potter (jos sitä voi siksi ees kuttua) oli nii paskasti tehty että ihan ihmettelen mite ne on siinä onnistunu.. vaikka onha toki tehny tota 2 vuotta.
ei noudattanu kirjaa paljon yhtään, monta tärkeää asiaa oli poissa. mm. Harryn ja Ginnyn suhde samoin kuin Billin ja Fleuerin suhde (jotka kumpikii ovat tärkeitä kuoleman varjeluksia ajatellen). Ohjaaja ei ollu tainu lukea kirjaa ollenkaa? olis tosiaan voinu tehä tonkin kahessa osassa ja huomioida kirjan tapahtumia paljon enemmän.. Oli elokuvassa toki hienoja kohtauksia pari mutta se ei täytä niitä aukkoja joita elokuvassa on. Mä ainakii toivon että "kuoleman varjelus" kirjasta ei tee sama ohjaaja elokuvaa, sillä se häpäisisi koko kirjan. Mutta asiasta kolmanteen: Emma Watson (Hermione) on ilmoittanut että ei näyttele enää viimeisessä Potterissa, joten elokuvan (jos semmoista tehdään) ilmestymisessä voi kestää jonkin aikaa.

ps. Harry Potter ja feeniksin kilta oli pieni pettymys myös vaika siinä olikin jotain järkeä.

Lue lisää

sitten siinä oli vielä ylimääräsiä ja ei niin tärkeitä asioita ja kohtauksia jotka ois voinu jättää pois.. mm. kotikolo kohtaus ja ronin ja romildan suhde (oliko se siin elokuvassa romilda nimellä??). sitten kotitontut on jätetty lähes kokonaan pois elokuvista vaikka ne esiintyy vähän väliä kirjoissa.

ÄRSYTTÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
opettelisivat tekemää elokuvia prkl....

aleksi1994 kirjoitti:

musta toi Harry Potter (jos sitä voi siksi ees kuttua) oli nii paskasti tehty että ihan ihmettelen mite ne on siinä onnistunu.. vaikka onha toki tehny tota 2 vuotta.
ei noudattanu kirjaa paljon yhtään, monta tärkeää asiaa oli poissa. mm. Harryn ja Ginnyn suhde samoin kuin Billin ja Fleuerin suhde (jotka kumpikii ovat tärkeitä kuoleman varjeluksia ajatellen). Ohjaaja ei ollu tainu lukea kirjaa ollenkaa? olis tosiaan voinu tehä tonkin kahessa osassa ja huomioida kirjan tapahtumia paljon enemmän.. Oli elokuvassa toki hienoja kohtauksia pari mutta se ei täytä niitä aukkoja joita elokuvassa on. Mä ainakii toivon että "kuoleman varjelus" kirjasta ei tee sama ohjaaja elokuvaa, sillä se häpäisisi koko kirjan. Mutta asiasta kolmanteen: Emma Watson (Hermione) on ilmoittanut että ei näyttele enää viimeisessä Potterissa, joten elokuvan (jos semmoista tehdään) ilmestymisessä voi kestää jonkin aikaa.

ps. Harry Potter ja feeniksin kilta oli pieni pettymys myös vaika siinä olikin jotain järkeä.

Lue lisää

Mistä oot tommosen lukennu/kuullu et Emma Watson ei näyttele vimpassa Potterissa? Ja ne tulee kahessa osassa 1 osa vuonna 2010 ja 2 osa 2011

Potter.fani kirjoitti:

Mistä oot tommosen lukennu/kuullu et Emma Watson ei näyttele vimpassa Potterissa? Ja ne tulee kahessa osassa 1 osa vuonna 2010 ja 2 osa 2011

on kuullu tuon, mutta se ei pidä paikaansa. Emma Watson näyttelee KV:n molemmissa osissa.

aleksi1994 kirjoitti:

musta toi Harry Potter (jos sitä voi siksi ees kuttua) oli nii paskasti tehty että ihan ihmettelen mite ne on siinä onnistunu.. vaikka onha toki tehny tota 2 vuotta.
ei noudattanu kirjaa paljon yhtään, monta tärkeää asiaa oli poissa. mm. Harryn ja Ginnyn suhde samoin kuin Billin ja Fleuerin suhde (jotka kumpikii ovat tärkeitä kuoleman varjeluksia ajatellen). Ohjaaja ei ollu tainu lukea kirjaa ollenkaa? olis tosiaan voinu tehä tonkin kahessa osassa ja huomioida kirjan tapahtumia paljon enemmän.. Oli elokuvassa toki hienoja kohtauksia pari mutta se ei täytä niitä aukkoja joita elokuvassa on. Mä ainakii toivon että "kuoleman varjelus" kirjasta ei tee sama ohjaaja elokuvaa, sillä se häpäisisi koko kirjan. Mutta asiasta kolmanteen: Emma Watson (Hermione) on ilmoittanut että ei näyttele enää viimeisessä Potterissa, joten elokuvan (jos semmoista tehdään) ilmestymisessä voi kestää jonkin aikaa.

ps. Harry Potter ja feeniksin kilta oli pieni pettymys myös vaika siinä olikin jotain järkeä.

Lue lisää

paikaansa. Siis tuo, ettei Emma Watson olis mukana enää vikassa leffassa. Emma ei ole ikinä edes harkinnut lopettamista. Sitä paitsi ne kuvaa jo KV:ta, joka ilmestyy muuten kaksiosaisena. Eka osa ilmestyy 19.11.2010 ja toka osa 15.7.2011.

ei pidä kirjoitti:

paikaansa. Siis tuo, ettei Emma Watson olis mukana enää vikassa leffassa. Emma ei ole ikinä edes harkinnut lopettamista. Sitä paitsi ne kuvaa jo KV:ta, joka ilmestyy muuten kaksiosaisena. Eka osa ilmestyy 19.11.2010 ja toka osa 15.7.2011.

Lue lisää

Noni tänää pääsin kattoo. (ketjun aloittaja). Mun mielest yhtä paskasti tehty ku feeniksin kilta kirjaa ajatellen. Tiiän että ei sais tollee arvostella ja leffa oli muuten hyvä mutta ku oon suuri kirjojen fani ni siks petyin paljon. Elokuva olisi ollut parempi jos olisi mm. lisätty tärkeä taistelu tylypahkassa,dumbin hautajaiset,voldermortin menneisyydestä paremmin selkoa, ja sitte tietysti noita pikkujuttuja joista ei tarvitse valittaa mutta en tajua miksi esim. niinkuin kirjassa dumbledore ei kangistuttanut harrya mutta enivei arvosanaks ku ajattelee leffana 8 :D. Nytte sitte ootella viel sitä vikaa leffaa joka pitäis olla hyvä

ei pidä kirjoitti:

paikaansa. Siis tuo, ettei Emma Watson olis mukana enää vikassa leffassa. Emma ei ole ikinä edes harkinnut lopettamista. Sitä paitsi ne kuvaa jo KV:ta, joka ilmestyy muuten kaksiosaisena. Eka osa ilmestyy 19.11.2010 ja toka osa 15.7.2011.

Lue lisää

sori joo ei lopeta ku sai isomman palkan kiristettyä... mut se meinas lopettaa ku lähti collegeen 8muista mikä suomeks) mutta hyvä kun tekee sen kv:n kahessa osassa niinku ois pitäny jo fk:ssa ja pvpssäkii tehä...