vasta erottuaan lasten äidistä?
1. Hän haluaa näyttää ihmisille, kuinka hyvä isä hän on, vaikkei lapset asu enää luonaan. Vaikkakin avioliiton aikana, vähät välitti lapsien asioista tai vietti aikaa heidän kanssaan.
2. Hän haluaa alkaa riidellä elareista, jos ottaa lapset luokseen, voi alkaa haastaa riitaa maksuista.
3. Lasten kanssa on kiva olla silloin tällöin, kun se ei ole jokapäiväistä. Ei tarvi laittaa lapsille ruokaa, ei pestä pyykkiä, eikä muutenkaan korjata heidän jälkiään, kun äiti tekee sen jokatapauksessa, kun on pakko.
4. Tuli pelko puseroon, kun miettii, että mies vanhenee, ja kun lapset ovat omillaan, he eivät muista, niin on pakko tehdä hyvä suhde lapsiin ajoissa, ettei vanhana jää ilman lapsia ja lastenlapsia.
5. Lasten kautta voi kuulostella ex vaimon asioita ja mies suhteita, sillä mies kuitenkin on exästään mustasukkainen vaikkei sitä myönnä.
6. Voi kehua että on perhe, tai oli, sillä isämies on kovaa valuuttaa vapaiden naisten keskellä.
Onhan noita, et hyvää loppukesää ja elämää eronneille.
1. Hän haluaa näyttää ihmisille, kuinka hyvä isä hän on, vaikkei lapset asu enää luonaan. Vaikkakin avioliiton aikana, vähät välitti lapsien asioista tai vietti aikaa heidän kanssaan.
2. Hän haluaa alkaa riidellä elareista, jos ottaa lapset luokseen, voi alkaa haastaa riitaa maksuista.
3. Lasten kanssa on kiva olla silloin tällöin, kun se ei ole jokapäiväistä. Ei tarvi laittaa lapsille ruokaa, ei pestä pyykkiä, eikä muutenkaan korjata heidän jälkiään, kun äiti tekee sen jokatapauksessa, kun on pakko.
4. Tuli pelko puseroon, kun miettii, että mies vanhenee, ja kun lapset ovat omillaan, he eivät muista, niin on pakko tehdä hyvä suhde lapsiin ajoissa, ettei vanhana jää ilman lapsia ja lastenlapsia.
5. Lasten kautta voi kuulostella ex vaimon asioita ja mies suhteita, sillä mies kuitenkin on exästään mustasukkainen vaikkei sitä myönnä.
6. Voi kehua että on perhe, tai oli, sillä isämies on kovaa valuuttaa vapaiden naisten keskellä.
Onhan noita, et hyvää loppukesää ja elämää eronneille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vauhdissa.
Kyllä minun ex-mieheni oli kiinnostunut lapsistaan
ennen eroa ja on ollut hyvä isä eron jälkeenkin.
Joten analyysisi meni väärin, tässä tapauksessa ainakin.
joutava kirjoitus.
poikkeuksia on mutta harvassa. Mies alahtelee, ja on niin vietävissä kun uusi suhde tulee ja kaikki on uutta, niin helposti se uusio manipuloi myös.
No tässähän on huomattava, että miehet eivät ole homogeenistä massaa. Mutta monesti se suhde vaikuttaa syventyvän isän ja lapsen välillä eron jälkeen. Vaihtoehtoisesti välit voivat jopa katketa - monia tapauksia löytyy.
Mutta uskon noissa tapauksissa, joissa välit lähentyvät, suurin vaikuttaja olevan se, että isä ja lapsi viettää enemmän suorasti aikaa keskenään. Monesti arkirutiinissa äidit voi ottaa sen aktiivisen roolin ja luontaisesti näin käy vauva-vaiheessa, kun lapsi on riippuvaisempi äidistään. Miehille ei pakosti anneta sijaakaan isänä olemiseen eivätkä sitä vaadi niin aktiivisesti. On eri juttu olla läsnä saman katon alla, kuin aamusta iltaan tehdä lapsen kanssa asioita; leikkiä, laittaa ruoka, pestä, lukea iltasatu ja pistää nukkumaan. Tämän ansiosta se suhde voi syventyä ja kiinnostuskin kasvaa. Vaikka aikaa viettäisi vähemmän, niin se aika vietetään aktiivisemmin. Joissain tilanteissa isän on vain pakko ryhtyä, koska nainen esim. lähtenyt liitosta eikä kiinnostunut lasta näkemään.
Sitten on taas isejä, jotka eron myötä lopettavat kiinnostuksena. Eivät tapaa niinkään ja se side kuihtuu. Sitten on niitä vanhempia, jotka hakevat lapsesta seuraa. Kun tulee uusi tyttöystävä/poikaystävä, niin lapsi unohtuu eikä ole niinkään väliksi. Toisaalta on niitä, jotka haluavat tuollaisen jälkeen osoittaa olevansa hyvä äiti/isä ja tapaamiset tihentyvät. Jotkut taas kokevat yksin lapsenhoidon niin raskaaksi, että tapaamiset tihentyvät vasta kun joku muukin on kodissa hoitamassa arkea.
Erilaisia isejä ja äitejä löytyy laidasta laitaan. Joskus parannuksen motiivit ovat hyvät ja joskus huonot. Joskus ne vain tapahtuvat, esim. intensiivisemmän läsnäolon myötä.
Nuo kohtasi ovat aika negatiivisia ja vihan sävyttämiä, johtunee kait omista huonoista kokemuksistasi. Mutta ei sinun kokemuksiasi voi yleistää. Sitäpaitsi kyllä se niin taitaa olla, että ei ne lapselliset isät ole mitenkään kovassa huudossa muutakuin eronneiden lapsellisten naisten keskuudessa ehkä, jos niissäkään.
Sen takiakko että kakaroita käytetään rahastuksena ja riitakapuloina kun älykkyysosamäärä on ihan nolla.
Joka ämmän pitää se kakakra saada vaikka väkisin ja sitten tapellaan elareista ja ihan joka asiasta. Ei kaikki tarvitse kakaroita ja lapsenlapsia joihinka menee kaikki rahat.
Mitä ihmettä niillä lapsilla ja lapsenlapsilla oikein tekee vanhana? Rahathan ne vaan ryöstävät.
osaansa lapsistaan ja heitä kaitsemaan, mutta kun aikanaan hyötyy heistä jotain, sittenkelpaa lasten seura.
Auton katsastukseen, renkaiden vaihtoon, ym kun itse on vahna.
Osa miehistä on niink ieroa, että ihmetellä täytyy.
Mutta outoa on että miehet helposti unohtaa lasten lapsuuden, eikä halua olla lasten kasvussa mukana.
Kysellään kuulumisia muualta, ei lapselta tai äidiltä. Monet miehet ei ole isätyyppiä, mutta mistä sen tunnistaa.
Mies onkaan, niin aina se on huono - eikö niin? Jos ei ole kiinnostunut lapsistaan, niin on hylkääjä-itsekäs-isi. Jos on kiinnostunut lapsistaan, niin silti itsekäs. Eli koskaan milloinkaan ei ole hyvä. Ei edes vaikka pitäisi lapsia läheinään eikä saisi mitään elatusapua, silloinkin miehessä pakko olla jotain huonoa. Huhhuh...