julkisella paikalla kuvaaminen

julkisella paikalla Suomessa saa kuka vain kuvata.

saa pääsääntöisesti kuvata ilman rajoituksia omaan käyttöön. Fillarivarkaan kuvaaminen on yksityiskäyttöön rinnastettavaa, kuvan julkaisu esimerkiksi netin keskustelupalstalla on ihan toinen juttu. Kuvan käyttötarkoitus ja kuvattujen henkilöiden esitystapa aiheuttaa rajoitteita (yksityiskäyttö, uutiskuva, mainoskuva, jne).

Joitakin poikkeuksia on. Esim sairaaloiden ja terveyskeskusten odotusaulat, vaikka ne on yleisiä paikkoja, siellä ei saa kuvata koska laki potilaan yksityisyyden suojasta on vahvempi kuin jokamiehen valokuvausoikeus. Jotkut laitokset kuten verovirasto, sosiaalitoimistot ym kieltävät valokuvaamisen. Mutta ulkona saa kuvata, kunhan ei syyllisty salakatseluun eli et saa kuvata asunnon sisälle tai omakotitalon pihalla aurinkoa ottavaa isotissistä naista, vaikka seisot yleisellä pyörätiellä, tarkemmin sanottuna et saa käyttää kameraa edes katselun apuvälineenä vaikka muistikortti/filmi puuttuisi koska kamera rinnastetaan tuossa tapauksessa kiikareihin/kaukoputken.
Jos otat maisemakuvaa ja taustalla näkyy yksityinen piha-alue, se on eri asia jos yksityinen alue on kuvassa vähäisessä merkityksessä eikä pihalla olevia henkilöitä voisi tunnistaa siitä. Vaikeimmissa tapauksissa oikeuden tuomari päättää lopullisen kannan asiaan ja silloin kannattaa toivoa että on oikeassa, oikeudenkäyntikulut ei ole pikkusummia, ja kun siihen päälle tulee yleensä vielä sakot ja vahingonkorvaukset jos aiheuttanut vastapuolelle kärsimystä. Eli järki käteen kuitenkin sen kameran kans heiluessa.

"julkisella paikalla kuvaaminen
Kirjoittanut: lupa? / Eilen / klo 23:45 tarvitaanko lupa kuvata ihmisiä julkisilla paikoilla esim. terminaaleissa, bussijonoisa , toreilla ja yleisillä alueilla esim puistoissa liikkuville."

Saa.


"onko kiellettyä kuvata henkilöä joka todennäköisesti varasti polkupyörasi ja jonka kasvot haluat ikuistaa filmille."

Ei, mikäli hlö on edelleen julkisella paikalla eikä esim kotirauhan piirissä.


"voiko kuvattava vaatia poistamaan otetut kuvat jos kokee ne yksityisyyttään häiritseviksi?"

Voi vaatia, mutta vaatimus on lakiinperustumaton.
Edes poliisilla ei ole lakiinperustuvaa oikeutta käskeä kuvia tuhottavaksi.

"voiko polkupyörävaras vaatia kesken pakomatkaansa pois kamera???""

Voi vaatia, mutta tämäkin vaade on lakiinperustumaton.



"Esim sairaaloiden ja terveyskeskusten odotusaulat, vaikka ne on yleisiä paikkoja, siellä ei saa kuvata koska laki potilaan yksityisyyden suojasta on vahvempi kuin jokamiehen valokuvausoikeus."

Saa kuvata(ainakin toistaiseksi).
Tästä oli joku aika oikeustapauskin : http://www.pekola.net/blog/?p=139 (tosin tämä tapaus ei ole vielä saanut lainvoimaisuutta, sillä siitä on valitettu hovioikeuteen)

Ei ole olemassa mitään jokamiehen valokuvausoikeutta, vaan peruslaissa oleva sananvapaus yms...

"Jotkut laitokset kuten verovirasto, sosiaalitoimistot ym kieltävät valokuvaamisen."

Jotkut kauppakeskuksetkin kieltävät kuvaamisen, mutta tälläinen vaatimus on lakiinperustumaton.

Aika röyhkeä polkupyörävaras :) Varas vie pyöräsi, sinä tallennat sen filmille ja varas vaatii kameraasi vielä itselleen kun kokee yksityisyytensä tulleen näin loukatuksi??? Voro on tainnut katsoa liikaa amerikkalaisia lakisarjoja...

Tuossa edellä olikin jo varsin tyhjentävä vastaus, mutta todettakoon vielä, julkisella paikalla saa kuvata. Jos näitä kuvia aikoo sitten julkaista, niin laki sanoo siitä kyllä yhtä ja toista.

Vaatia voi ihan mitä tahansa; vaikka paitaa pois päältä, mutta mitään lakiin perustuvaa oikeutusta näillä vaateilla ei ole. Aivan varmasti varas kokee kuvat yksityisyyttään häiritseviksi... on sitä joillakin otsaa!!

Toivottavasti sait hyvät otokset!! Ei muuta kuin poliisilaitokselle kuvinesi sinivuokkoja jututtamaan :)) Luulisi sinun saavan pyöräsi takaisin!

ajatellaanpa vaikka että olit juuri ottanut kuvan lähikauppasi julkisivusta. samaan aikaan kaupasta (tietämättäsi) oli poistunut (aina niin huolitewllusti pukeutunut ja meikattu) naapurin frouva joka huomasi kuvaamisen ja oli sitä mieltä että se on poistettava kamerasta heti ja nyt.
on tietysti perusteltua ettei frouva halua näyttäyytä siwan kyltin alla, paremmasta perheestä kun ollaan, mutta onko se vaatimus lakiin perustuva?
yleinen paikka eikä tarkoituksena ole levittää kuvaa eteenpäin vaan kuva olsi muisto kun talo puertaan kohta. sattumalta naapurin frouva kylläkin astui ovesta ulos mutta sinä et sitä osannut aavistaa. frouva kuitenkin kokee yksityisyytensä loukatuksi koska on joutunut kuvatuksi vasten tahtoaan eikä tiedä minne kuva päättyy vakuutteleluistasi huolimatta.
onko edessä vuosien kiukku naapurilta kun et heti poistanut kuvia kamerastasi vai uskooko hän ettei kuvia julkaista missään. paitsi perhegallerioissa.

Julkisella paikalla saa kuvata. Julkisia paikkoja ovat tiet, kadut, torit, asemat, kirjastot, jopa terveyskeskusten odotustilat, uimarannat, puistot, polut, yms. näihin verrattavissa olevat paikat. Kuvattavalta ei tarvitse kysyä erikseen kuvauslupaa. Suomessa kuva on tekijän, eli kuvaajan. Tämän voi tarkistaa tekijänoikeuslaista. Finnfoton sivuilla on tekijänoikeusopas ladattavissa ja luettavissa, kannattaa tutustua siihen: http://www.finnfoto.fi/tekijanoikeusopas/

Vartijalla, poliisilla tai mulla virkamiehellä (naisella) ei ole oikeutta estää kuvaamista, joka tapahtuu julkisella paikalla.

Kuvaamista voidaan rajoittaa tai kieltää esimerkiksi näyttelyissä, konserteissa, yms. yksityisluontoisissa tilaisuuksissa. Nämä ovat yleensä pääsymaksullisia.

Oikeus kuvaamiseen perustuu sanavapauteen ja löytyy perustuslaista. §12 sananvapaus ja julkisuus. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Julkisella paikalla saa kuvata/1135233349499

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/05/vartijat-valokuvaaminen-ja-kansalaisten.html

Asia ei taida olla läheskään aina selvä, edes virakamiehille ja -naisille:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/01/601160


Yksityisyyden suoja:
Kenenkään pihaan ei saa mennä kuvaamaan ilman lupaa, asunnon ikkunoista ei saa ulkoa päin kuvata sisään. Aidan toiselta puolen et voi kuvata henkilöä, joka oleskelee omassa pihassaan; ilman LUPAA siis!


Valokuvaaminen on siis eri asia kuin kuvan julkaisu. Jos kuvaa on tarkoitus käyttää esimerkiksi mainokssessa, tai muutoin vain julkaista netissä, on kuvattavalta henkilöltä oltava tähän lupa. Mieluusti kirjallisena. Tässä kohtaa kuvattavalla henkilöllä on oikeus kieltää kuvan KÄYTTÖ, ei siis itse kuvaamista!

Sellaisen valokuvan, jossa henkilö ei näy tunistettavasti; on selkä päin, hattu silmillä, pää rajattu pois tai henklö sisältyy yleiskuvaan esimerkiksi torivilinästä ja näkyy siellä hyvin pienenä VOI julkaista.

Ei siitä digikuvan poistamisesta ole käytännössä oikein mitään hyötyä. Mikäli kameralla ei enää tämän jälkeen ota kuvia, saa poistetun kuvan ladattua tietokoneelle lähes yhtä vaivattomasti kuin poistamattomatkin otokset.