Avo Piht, Estonian kadonnut kapteeni

Kyllä estoniassa ei ole mitään hämärää, pimeitä kuljetuksia ja mustaa työvoima yms yms mutta uskokaa jo, se oli turma, kuljettajan ajovirhe!!

Naapurin tytärkin kuoli kun poika ajoi puuhun, aivot viideltä nuorelta pihalle, äiti vaan edelleen odottaa tytärtä kotia, 20 v jälkeen... lääkitys loppui 5 v sitten

>Estonia juttuun sisältyy niin pal hämärää mikä ei tuu edes koskaan selville.. ikuinen mysteeri! itse olen aina ollut kiinnostunut estonia turmasta

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

H2OHeikki kirjoitti:

>Estonia juttuun sisältyy niin pal hämärää mikä ei tuu edes koskaan selville.. ikuinen mysteeri! itse olen aina ollut kiinnostunut estonia turmasta

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

Lue lisää

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

No tuota esim se kun estonia upposi niin se uppsi salamannopeasti.. kun jos autokannelle pääsee vettä niin se kaatuu ympäri niin se voi kellua pohja ylöspäin pinnalla melkeen päivän mutta estonia upposi alta puolessa tunnis kun oli kääntynyt ympäri.. ja yksi selviytyjä oli kertonu kun estonia upposi niin aluksesta kuului kauhea pihinä ennen kuin vajosi pinnan alle.. eli se kertoo sitä että estonian pohjassa oli oltava reikä mistä vesi pääsi sisään.. että tällättis.. eikai muuten sinne kiellettäis sukelteluja ja annettaisi "hautarauhaa"... ja kaiken lisäksi estonian tullimies salamurhattiin viikko sen turman jälkeen! eikö ole hämärää mukamas koko touhu?? eipä tietenkään muuten vaan siihen liittyvät ihmiset tapetaan ja valetaan kohta koko alus betonin alle....

esim123 kirjoitti:

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

No tuota esim se kun estonia upposi niin se uppsi salamannopeasti.. kun jos autokannelle pääsee vettä niin se kaatuu ympäri niin se voi kellua pohja ylöspäin pinnalla melkeen päivän mutta estonia upposi alta puolessa tunnis kun oli kääntynyt ympäri.. ja yksi selviytyjä oli kertonu kun estonia upposi niin aluksesta kuului kauhea pihinä ennen kuin vajosi pinnan alle.. eli se kertoo sitä että estonian pohjassa oli oltava reikä mistä vesi pääsi sisään.. että tällättis.. eikai muuten sinne kiellettäis sukelteluja ja annettaisi "hautarauhaa"... ja kaiken lisäksi estonian tullimies salamurhattiin viikko sen turman jälkeen! eikö ole hämärää mukamas koko touhu?? eipä tietenkään muuten vaan siihen liittyvät ihmiset tapetaan ja valetaan kohta koko alus betonin alle....

Lue lisää

Tuota Ruotsalisten vaatimaa hautarauhaa ihmettelen.Ruotsihan vaatimalla vaati hautarauhan uponneelle Estonialle melkein heti onnettomuuden sattuessa.Tätä kiirettä ihmettelen edelleen.Monastihan onnettomuuksissa pyritään etisimään uhrit mahdollisimman vaikeissakin olosuhteissa omasiten saadessa rauhan ja saada siunata läheisensä.

Nyky tekniikalla koko aluksen siirtäminen/nostaminen ei olisi mahdotonta edes toteuttaa.

ml213. kirjoitti:

Tuota Ruotsalisten vaatimaa hautarauhaa ihmettelen.Ruotsihan vaatimalla vaati hautarauhan uponneelle Estonialle melkein heti onnettomuuden sattuessa.Tätä kiirettä ihmettelen edelleen.Monastihan onnettomuuksissa pyritään etisimään uhrit mahdollisimman vaikeissakin olosuhteissa omasiten saadessa rauhan ja saada siunata läheisensä.

Nyky tekniikalla koko aluksen siirtäminen/nostaminen ei olisi mahdotonta edes toteuttaa.

Lue lisää

ihan paikkansa tuo aluksen siirtäminen... ja eihän se laiva ole kuin jonkun 80 metrin syvyydessä että tosiaan siirto ei olisi pulma eikä mikään.. omat vanhemmat laivalla töissä ja tuo oli heille aivan kauheeta.. mun isän serkku meni tuon laivan mukana pohjaan :(

pitää123 kirjoitti:

ihan paikkansa tuo aluksen siirtäminen... ja eihän se laiva ole kuin jonkun 80 metrin syvyydessä että tosiaan siirto ei olisi pulma eikä mikään.. omat vanhemmat laivalla töissä ja tuo oli heille aivan kauheeta.. mun isän serkku meni tuon laivan mukana pohjaan :(

Lue lisää

Niin, normaalistihan onnettomuuden sattuessa uhreja etsitään todella aktiivisesti.Jos seuraat tätä tekijää muissa onnettomuuksissa, niin siihen panostetaan todella paljon

Tuossa Estonia tapauksessa toimittiin juuri päin vastoin,- joka ei ole ihmiselle tyypillistä käyttäytymistä.Sen olisi ymmärtänyt, jos tutkimusten kautta tilanne olisi ollut mahdoton toteuttaa, mutta tästä ei ollut todella kysymys.Muistatko, miten Ruotsissa päätös tehtiin korkealla tasolla ja nopeasti ja ilman mitään tutkimuksia.

Jos alus olisi nostettu/siirretty, niin ajattele mitä tietoa se olisi antanut todellisesta onnettomuudesta laivan valmistajille ja suunnittelijoille.Seuraappa vaikka lento onnettomuuksia, niin pienet koneen palaset ovat arvokasta materiaalia, joita etsitään "kissojen ja koirien avulla".
Estoniassa toimittiin juuri päin vastoin kuin suurissa onnettomuuksissa.Tämän voi havainnoida ihan maallikkokin.Uskon, miten materiaali, joita tutkimuksiin otettiin Estoniasta oli erittäin tarkkaan sensuroitu ja tarkoitushakuisesti etsitty.

ml213. kirjoitti:

Niin, normaalistihan onnettomuuden sattuessa uhreja etsitään todella aktiivisesti.Jos seuraat tätä tekijää muissa onnettomuuksissa, niin siihen panostetaan todella paljon

Tuossa Estonia tapauksessa toimittiin juuri päin vastoin,- joka ei ole ihmiselle tyypillistä käyttäytymistä.Sen olisi ymmärtänyt, jos tutkimusten kautta tilanne olisi ollut mahdoton toteuttaa, mutta tästä ei ollut todella kysymys.Muistatko, miten Ruotsissa päätös tehtiin korkealla tasolla ja nopeasti ja ilman mitään tutkimuksia.

Jos alus olisi nostettu/siirretty, niin ajattele mitä tietoa se olisi antanut todellisesta onnettomuudesta laivan valmistajille ja suunnittelijoille.Seuraappa vaikka lento onnettomuuksia, niin pienet koneen palaset ovat arvokasta materiaalia, joita etsitään "kissojen ja koirien avulla".
Estoniassa toimittiin juuri päin vastoin kuin suurissa onnettomuuksissa.Tämän voi havainnoida ihan maallikkokin.Uskon, miten materiaali, joita tutkimuksiin otettiin Estoniasta oli erittäin tarkkaan sensuroitu ja tarkoitushakuisesti etsitty.

Lue lisää

muistan kyllä sen korkean tason päätöksen.. aivan uskomatonta tää maailma.. kyllä siellä jokin salaisuus piilee itämeren pohjassa..

Fareri kirjoitti:

Kyllä estoniassa ei ole mitään hämärää, pimeitä kuljetuksia ja mustaa työvoima yms yms mutta uskokaa jo, se oli turma, kuljettajan ajovirhe!!

Naapurin tytärkin kuoli kun poika ajoi puuhun, aivot viideltä nuorelta pihalle, äiti vaan edelleen odottaa tytärtä kotia, 20 v jälkeen... lääkitys loppui 5 v sitten

Lue lisää

Se venäjän radiolikenten häirintä ei ole niin monimutkainen kun ylensä luulan ne sanoivat 1990 luvulla klo 22 uutisissa että yhdessä saaressa oli peilattu vhf radio millä on kutsu kanava 16 pällä ja kanto alto päällä eli nappi painettuna pohjan eli kgb kansallis mieliset upottivat estonia mutta koska ne halusivat peittä estonia betonilla niin sinä oli jotain säätelevä eli ydinase ja se piti sitten myöhemmin hakea sielttä pois eli kgb kansallismieliset uppotivat estonia että muut maat eivät pääse ydinaseisin käsiksi ja isä sanoi silloin kun oli elossa että ydinaselasti oli estoniassa ja sinä joku rähjäyti on han sinä estonia hylky vieläkin sittä säteilyä vaikka ydinaselasti on haettu sielttä pois sen takia sinne ei saa sukelta😞

esim123 kirjoitti:

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

No tuota esim se kun estonia upposi niin se uppsi salamannopeasti.. kun jos autokannelle pääsee vettä niin se kaatuu ympäri niin se voi kellua pohja ylöspäin pinnalla melkeen päivän mutta estonia upposi alta puolessa tunnis kun oli kääntynyt ympäri.. ja yksi selviytyjä oli kertonu kun estonia upposi niin aluksesta kuului kauhea pihinä ennen kuin vajosi pinnan alle.. eli se kertoo sitä että estonian pohjassa oli oltava reikä mistä vesi pääsi sisään.. että tällättis.. eikai muuten sinne kiellettäis sukelteluja ja annettaisi "hautarauhaa"... ja kaiken lisäksi estonian tullimies salamurhattiin viikko sen turman jälkeen! eikö ole hämärää mukamas koko touhu?? eipä tietenkään muuten vaan siihen liittyvät ihmiset tapetaan ja valetaan kohta koko alus betonin alle....

Lue lisää

Pohjasta löytyi reikä 1,5 x 4 uutisoitiin tänään. Sitä mistä reikä on tullut spekuloitiin räjähdys voimaltaan 500-600 tonnia, toinen alus painoltaan n.100 tonnia ja vauhtia n.4 solmua eli 9kmh

H2OHeikki kirjoitti:

>Estonia juttuun sisältyy niin pal hämärää mikä ei tuu edes koskaan selville.. ikuinen mysteeri! itse olen aina ollut kiinnostunut estonia turmasta

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

Lue lisää

Kuten nyt alkaa vihdoin paljastua, niin tutkimushan oli sakea farssi! Tuo uusi sarja mukailee onneksi tarkasti tutkintaa. Jokainen aivoillaan ajatteleva näkee, että tapaukseen liittyy paljon sellaista, jota ei päivänvalo kestä, kuten ruotsin ase-, ym kuljetukset. Mitä on se ruotsin valtiosalaisuus?

esim123 kirjoitti:

Olet varmaan lukenut tutkimusraportin. Mitä ajattelet siitä?
Kertoisitko vähän mitä hämärää uppoamisessa oli?

No tuota esim se kun estonia upposi niin se uppsi salamannopeasti.. kun jos autokannelle pääsee vettä niin se kaatuu ympäri niin se voi kellua pohja ylöspäin pinnalla melkeen päivän mutta estonia upposi alta puolessa tunnis kun oli kääntynyt ympäri.. ja yksi selviytyjä oli kertonu kun estonia upposi niin aluksesta kuului kauhea pihinä ennen kuin vajosi pinnan alle.. eli se kertoo sitä että estonian pohjassa oli oltava reikä mistä vesi pääsi sisään.. että tällättis.. eikai muuten sinne kiellettäis sukelteluja ja annettaisi "hautarauhaa"... ja kaiken lisäksi estonian tullimies salamurhattiin viikko sen turman jälkeen! eikö ole hämärää mukamas koko touhu?? eipä tietenkään muuten vaan siihen liittyvät ihmiset tapetaan ja valetaan kohta koko alus betonin alle....

Lue lisää

Aivan oikein ettei siellä saa ryöstellä. Mutta oikein olisi ollut että laiva olisi nostettu ylös ja haudattu tallella olevat sekä etsitty muita hukkuneita heti silloin. Nythän ne on leijunut pitkin merivirtoja osa pohjassa osa kelluu osa jossain saaren rannassa vettyy. Myös niihin pelastus lauttoihin on jäänyt kiinni hukkuneita ja ne on vajonnut jo. Näyttää siltä ettei laivan kallistuttua enää pääse pelastusveneisiin. Vedessä vaatteet päällä ei pääse nousemaan lauttaan. Ainoa apu on että paikalle saadaan veneeseen nostajia. Ja pelastus liivien lisäksi kellunta putkia. Kapteenin ääni kuuluu ennen yhteyden katkeamista niillä videoilla. On paha paikka sanoo kapteeni.

ml213. kirjoitti:

Niin, normaalistihan onnettomuuden sattuessa uhreja etsitään todella aktiivisesti.Jos seuraat tätä tekijää muissa onnettomuuksissa, niin siihen panostetaan todella paljon

Tuossa Estonia tapauksessa toimittiin juuri päin vastoin,- joka ei ole ihmiselle tyypillistä käyttäytymistä.Sen olisi ymmärtänyt, jos tutkimusten kautta tilanne olisi ollut mahdoton toteuttaa, mutta tästä ei ollut todella kysymys.Muistatko, miten Ruotsissa päätös tehtiin korkealla tasolla ja nopeasti ja ilman mitään tutkimuksia.

Jos alus olisi nostettu/siirretty, niin ajattele mitä tietoa se olisi antanut todellisesta onnettomuudesta laivan valmistajille ja suunnittelijoille.Seuraappa vaikka lento onnettomuuksia, niin pienet koneen palaset ovat arvokasta materiaalia, joita etsitään "kissojen ja koirien avulla".
Estoniassa toimittiin juuri päin vastoin kuin suurissa onnettomuuksissa.Tämän voi havainnoida ihan maallikkokin.Uskon, miten materiaali, joita tutkimuksiin otettiin Estoniasta oli erittäin tarkkaan sensuroitu ja tarkoitushakuisesti etsitty.

Lue lisää

Venäläiset upotti jonkun ison suomalaisen laivan myös tuolla ja lentokoneen joskus muinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Se venäjän radiolikenten häirintä ei ole niin monimutkainen kun ylensä luulan ne sanoivat 1990 luvulla klo 22 uutisissa että yhdessä saaressa oli peilattu vhf radio millä on kutsu kanava 16 pällä ja kanto alto päällä eli nappi painettuna pohjan eli kgb kansallis mieliset upottivat estonia mutta koska ne halusivat peittä estonia betonilla niin sinä oli jotain säätelevä eli ydinase ja se piti sitten myöhemmin hakea sielttä pois eli kgb kansallismieliset uppotivat estonia että muut maat eivät pääse ydinaseisin käsiksi ja isä sanoi silloin kun oli elossa että ydinaselasti oli estoniassa ja sinä joku rähjäyti on han sinä estonia hylky vieläkin sittä säteilyä vaikka ydinaselasti on haettu sielttä pois sen takia sinne ei saa sukelta😞

Lue lisää

Venäläiset valkovenäläiset on varastellut lähiöissä radioita kelloradioita ja kännyköitä sekä kodinkoneita. Radioita erityisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjasta löytyi reikä 1,5 x 4 uutisoitiin tänään. Sitä mistä reikä on tullut spekuloitiin räjähdys voimaltaan 500-600 tonnia, toinen alus painoltaan n.100 tonnia ja vauhtia n.4 solmua eli 9kmh

Lue lisää

Estonia oli vanha viking LINE. Se oli päälle maalattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten nyt alkaa vihdoin paljastua, niin tutkimushan oli sakea farssi! Tuo uusi sarja mukailee onneksi tarkasti tutkintaa. Jokainen aivoillaan ajatteleva näkee, että tapaukseen liittyy paljon sellaista, jota ei päivänvalo kestä, kuten ruotsin ase-, ym kuljetukset. Mitä on se ruotsin valtiosalaisuus?

Lue lisää

Onhan virosta tulleet varastellut tileiltä niin mikä ettei muutakin.

kuules nyt änkyttäjä.. mitä teet tällä keskustelualueella jollei mitään järkevää tuu suusta ?? :D mene tääl juttelee ne keitä asia kiinnostaa eikä ne ketkä ruikuttaa asiasta ku asiasta.. ei tänne tarvi tulla mölyämään ! :D

vaidälle kirjoitti:

kuules nyt änkyttäjä.. mitä teet tällä keskustelualueella jollei mitään järkevää tuu suusta ?? :D mene tääl juttelee ne keitä asia kiinnostaa eikä ne ketkä ruikuttaa asiasta ku asiasta.. ei tänne tarvi tulla mölyämään ! :D

Lue lisää

Mutta mitä tapahtui tälle AVo Pihtille? Tietääkö kukaan ihan todella? Selvisikö hän hengissä Estonialta?

sjöpäri kirjoitti:

Mutta mitä tapahtui tälle AVo Pihtille? Tietääkö kukaan ihan todella? Selvisikö hän hengissä Estonialta?

Että jos Ruotsin ja Viron korkeimmat viranomaiset ilmoittavat että Piht on elossa ja sitten ei olekaan ja Interpol suostuu etsintäkuuluttamaan niin että Avo Piht on tosiaan kadonnut!

Jos se olisi pelkkä nettilegenda niin tuskin siitä Reuters uutisoisi ja Interpol etsintäkuuluttaisi

Tämä on fakta! Muuta faktaa ei tiedetä!

!!! kirjoitti:

Että jos Ruotsin ja Viron korkeimmat viranomaiset ilmoittavat että Piht on elossa ja sitten ei olekaan ja Interpol suostuu etsintäkuuluttamaan niin että Avo Piht on tosiaan kadonnut!

Jos se olisi pelkkä nettilegenda niin tuskin siitä Reuters uutisoisi ja Interpol etsintäkuuluttaisi

Tämä on fakta! Muuta faktaa ei tiedetä!

Lue lisää

mitään noista Viron ja Ruotsin viranomaisten ilmoituksista.Siis faktaa.

sjöpäri kirjoitti:

Mutta mitä tapahtui tälle AVo Pihtille? Tietääkö kukaan ihan todella? Selvisikö hän hengissä Estonialta?

Jos en nyt väärin muista, niin Piht näkyi TV-uutisten haastattelussa pelastuneiden joukossa. Satamasta hänet vietiin Turun TYKS-sairaalaan. Vaimo sitten koetti miestään sieltä puhelimeen tavoittaa. Lääkäri oli vastannut, että Piht on kuljetettu Helsinkiin. Siihen taitavat jäljet päättyä.

Avo Piht oli MV Estonian 2. Kapteeni.
A. H.

A. H. kirjoitti:

Avo Piht oli MV Estonian 2. Kapteeni.
A. H.

Estonia tapaus tulee olemaan aina hämärä, mutta itse toivon että aineskin valehtelu miten laiva upposi saataisiin jotenki pintaan. Koska se on fakta, että mitä väitettiin mitä tapahtui ei pitänyt paikkansa.

Jos keulaportti ja ramppi mitä ne väitti olisi repeytynyt auki kokonaan niin miten siitä ei kukaan elossa selvinnyt todistanut?

Jos näin olisi käynyt niin vettä olisi tullu nopeasti ja paljon sisään. Vesi olisi myös aaltojen mukaan ajelehtinut pois ja takaisin, koska mikä sitä olisi estänyt pois pääsemästä myöskään. Toinen asia, että jos vettä olisi autokannelle päässyt niin se olisi ollut vedenpinnan yläpuolella, joka olisi epävakauttanut aluksen kokonaan. Tonneja liikkuvaa vettä, joka olisi epävakauttanut aluksen ja myöskin kaatanut aluksen nopeammin kuin mitä oikeasti tapahtui. Myös jos näin olisi käynyt niin se olisi jäänyt kuin edellinen täällä jo vastasi jäänyt kellumaan väärinpäin pinnalle.

Fakta mitä oikeasti mihin itse uskon niin aluksessa oli reikä, josta vesi pääsi sisään. Miten? Missä? Milloin? Kaikki mahdolliset asiat niin mahdoton vastata, mutta fakta miten nopeasti alus upposi ja käyttäytyi tukee enemmän reikää/vuotoa aluksen rungossa/pohjassa kuin mitä väitetään.

Edelleenkin ihmettelen, että mitä salattavaa siellä on ja 15 vuotta asiasta ja sinne ei saa sukeltaa selvittämään väitettyjä teorioita...laittaa ihmettelemään. Hautarauha...enemmän salaisuus suoja.

TK kirjoitti:

Estonia tapaus tulee olemaan aina hämärä, mutta itse toivon että aineskin valehtelu miten laiva upposi saataisiin jotenki pintaan. Koska se on fakta, että mitä väitettiin mitä tapahtui ei pitänyt paikkansa.

Jos keulaportti ja ramppi mitä ne väitti olisi repeytynyt auki kokonaan niin miten siitä ei kukaan elossa selvinnyt todistanut?

Jos näin olisi käynyt niin vettä olisi tullu nopeasti ja paljon sisään. Vesi olisi myös aaltojen mukaan ajelehtinut pois ja takaisin, koska mikä sitä olisi estänyt pois pääsemästä myöskään. Toinen asia, että jos vettä olisi autokannelle päässyt niin se olisi ollut vedenpinnan yläpuolella, joka olisi epävakauttanut aluksen kokonaan. Tonneja liikkuvaa vettä, joka olisi epävakauttanut aluksen ja myöskin kaatanut aluksen nopeammin kuin mitä oikeasti tapahtui. Myös jos näin olisi käynyt niin se olisi jäänyt kuin edellinen täällä jo vastasi jäänyt kellumaan väärinpäin pinnalle.

Fakta mitä oikeasti mihin itse uskon niin aluksessa oli reikä, josta vesi pääsi sisään. Miten? Missä? Milloin? Kaikki mahdolliset asiat niin mahdoton vastata, mutta fakta miten nopeasti alus upposi ja käyttäytyi tukee enemmän reikää/vuotoa aluksen rungossa/pohjassa kuin mitä väitetään.

Edelleenkin ihmettelen, että mitä salattavaa siellä on ja 15 vuotta asiasta ja sinne ei saa sukeltaa selvittämään väitettyjä teorioita...laittaa ihmettelemään. Hautarauha...enemmän salaisuus suoja.

Lue lisää

Estonialla on sukeltajat käyneet jo.eikä mitään havaittu että reikä olisi kyljessä ollut.

jönni. kirjoitti:

Estonialla on sukeltajat käyneet jo.eikä mitään havaittu että reikä olisi kyljessä ollut.

Saksalaiset sukelsivat Estonialle vaikka Suomen rannikkovartiosto häiritsi. Löysivät reiän oikealta sivulta keulasta vesirajan alapuolelta. Leikkasivat kaasulla näytepalat reiän ympäriltä ja analysoittivat kolmessa eri yliopistossa kolmessa eri maassa. Kaikilta sama analyysi: räjäytysreikä. Asiasta on ainakin ollut saksalaisten tekemä video YouTubessa.

Estonian lähtiessä Tallinnan satamasta siihen tuotiin viime hetkellä kuorma-autolla kuorma, joka meni tullin ja muitten virkakuvioitten ohi. Oletuksena Neuvostoliiton sotamateriaalia, äärimmäisen salaista.

Pelastustoimien aikana epänormaalin heikko radioliikenne. Kuulin itse radiosta kun sitä ihmeteltiin. Neuvostoliitolla on muittenkin lähteitten mukaan tehokas radioliikenteen tukahdutusjärjestelmä. Tästä radioliikenneongelmasta on sittemmin tarkoin vaiettu.

Oma päättely: Estonialle tuotiin kaapattua Neuvostoliiton sotateknologiaa ja Venäjä sai siitä vihiä, joten sukellusvene upotti Estonian. Venäjä tahallisesti esti radioliikennettä minkä pystyi. NATO:lla oli samaan aikaan harjoitukset Tanskan lähellä, mutta eivät tulleet apuun. Ruåtsin rooli tukee sen osallisuutta asekaappaukseen. Asialla siis Ruotsi Naton tukemana ja Venäjä huomasi kaappauksen ja tuhosi laivan. Kaikki tosiasiat tukevat tätä.
Minulla on virallinen raportti Estonian tuhosta eikä se vakuuta.

Vaikka olisi kuljettu mitä materiaaalia, se ei vaikuta siihen, että laiva upposi sen takia, että rikkinäisellä ja huonosti kiinnitetyllä keulaportilla ajettiin keskelle syksyn pahinta myrskyä liian suurta nopeutta käyttäen.

Keijjk kirjoitti:

Vaikka olisi kuljettu mitä materiaaalia, se ei vaikuta siihen, että laiva upposi sen takia, että rikkinäisellä ja huonosti kiinnitetyllä keulaportilla ajettiin keskelle syksyn pahinta myrskyä liian suurta nopeutta käyttäen.

Lue lisää

Korjaus edelliseen: kuljetettu.

SilloinYövuorossaSeurann kirjoitti:

Saksalaiset sukelsivat Estonialle vaikka Suomen rannikkovartiosto häiritsi. Löysivät reiän oikealta sivulta keulasta vesirajan alapuolelta. Leikkasivat kaasulla näytepalat reiän ympäriltä ja analysoittivat kolmessa eri yliopistossa kolmessa eri maassa. Kaikilta sama analyysi: räjäytysreikä. Asiasta on ainakin ollut saksalaisten tekemä video YouTubessa.

Estonian lähtiessä Tallinnan satamasta siihen tuotiin viime hetkellä kuorma-autolla kuorma, joka meni tullin ja muitten virkakuvioitten ohi. Oletuksena Neuvostoliiton sotamateriaalia, äärimmäisen salaista.

Pelastustoimien aikana epänormaalin heikko radioliikenne. Kuulin itse radiosta kun sitä ihmeteltiin. Neuvostoliitolla on muittenkin lähteitten mukaan tehokas radioliikenteen tukahdutusjärjestelmä. Tästä radioliikenneongelmasta on sittemmin tarkoin vaiettu.

Oma päättely: Estonialle tuotiin kaapattua Neuvostoliiton sotateknologiaa ja Venäjä sai siitä vihiä, joten sukellusvene upotti Estonian. Venäjä tahallisesti esti radioliikennettä minkä pystyi. NATO:lla oli samaan aikaan harjoitukset Tanskan lähellä, mutta eivät tulleet apuun. Ruåtsin rooli tukee sen osallisuutta asekaappaukseen. Asialla siis Ruotsi Naton tukemana ja Venäjä huomasi kaappauksen ja tuhosi laivan. Kaikki tosiasiat tukevat tätä.
Minulla on virallinen raportti Estonian tuhosta eikä se vakuuta.

Lue lisää

Juttuja, jotka saa esille, ovat niin vanhoja, ettei olekaan edes.

Bomben am Bug?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15348746.html

Untergang der Estonia: Artikel zum Thema
http://www.spiegel.de/sptv/a-114729.html

Myös Wikipediassa
Estonia (Schiff, 1980)
https://de.wikipedia.org/wiki/Estonia_(Schiff,_1980)

Haku youtubessa: "Estonia boat german divers found a hole"

wreck of Estonia ferry
https://www.youtube.com/watch?v=WMK_4mbJgDM

Estonia exploring deck 6 - full version
https://www.youtube.com/watch?v=suPcxqNOo10

JA lisää voisi löytyä.

jönni. kirjoitti:

Estonialla on sukeltajat käyneet jo.eikä mitään havaittu että reikä olisi kyljessä ollut.

Kyljessä on halkeama kyllä. Ja keulaportti nostettu.

SilloinYövuorossaSeurann kirjoitti:

Saksalaiset sukelsivat Estonialle vaikka Suomen rannikkovartiosto häiritsi. Löysivät reiän oikealta sivulta keulasta vesirajan alapuolelta. Leikkasivat kaasulla näytepalat reiän ympäriltä ja analysoittivat kolmessa eri yliopistossa kolmessa eri maassa. Kaikilta sama analyysi: räjäytysreikä. Asiasta on ainakin ollut saksalaisten tekemä video YouTubessa.

Estonian lähtiessä Tallinnan satamasta siihen tuotiin viime hetkellä kuorma-autolla kuorma, joka meni tullin ja muitten virkakuvioitten ohi. Oletuksena Neuvostoliiton sotamateriaalia, äärimmäisen salaista.

Pelastustoimien aikana epänormaalin heikko radioliikenne. Kuulin itse radiosta kun sitä ihmeteltiin. Neuvostoliitolla on muittenkin lähteitten mukaan tehokas radioliikenteen tukahdutusjärjestelmä. Tästä radioliikenneongelmasta on sittemmin tarkoin vaiettu.

Oma päättely: Estonialle tuotiin kaapattua Neuvostoliiton sotateknologiaa ja Venäjä sai siitä vihiä, joten sukellusvene upotti Estonian. Venäjä tahallisesti esti radioliikennettä minkä pystyi. NATO:lla oli samaan aikaan harjoitukset Tanskan lähellä, mutta eivät tulleet apuun. Ruåtsin rooli tukee sen osallisuutta asekaappaukseen. Asialla siis Ruotsi Naton tukemana ja Venäjä huomasi kaappauksen ja tuhosi laivan. Kaikki tosiasiat tukevat tätä.
Minulla on virallinen raportti Estonian tuhosta eikä se vakuuta.

Lue lisää

Venäläiset piti sitä turisti laivaa NATOn asekuljetus laivana. No eihän se ollut. Entinen viking LINE se oli.

Keijjk kirjoitti:

Vaikka olisi kuljettu mitä materiaaalia, se ei vaikuta siihen, että laiva upposi sen takia, että rikkinäisellä ja huonosti kiinnitetyllä keulaportilla ajettiin keskelle syksyn pahinta myrskyä liian suurta nopeutta käyttäen.

Lue lisää

Myrskyllä keskellä syviä vesiä ei saisi liikkua. Millään. Mutta muut ostivat siellä silloin ei ollut myrskyn pahimmassa paikassa vaan sivureiteillä. Niillä oli lyhyemmät reitit jotka oli Suomi Viro välillä. Tämä Estonia oli viro ruotsi välillä.

"Liikkuu ufona Yks satusetä lisää4.10.2009 19:06
keskuudessamme ja niillä on pesä estonian hylyssä.Rölli-peikkoa on pyydetty muuttamaan sinne. "

joo..pakko tosiaan ihmetellä et mimmosia ihmisiä tää maa oikeen päällään kantaa..:( jos vittuillaan semmosesta et 700-800 ihmistä on tonne meren syvyyksiin tosiaan jäänyt.. niin kun tosta mun kopioidusta tekstistä voi päätellä..

asiaan: muistan kun estonia uppos silloin syksyllä 1994 ja mitä kaikkee silloin iltäpäivälehdet ja sanomalehdet kirjotteli.. yks suurimmista ihmetyksen aiheista jäi mieleeni.. Tosiaan estonian toinen päällikkö, kapteeni Avo Piht joka oli utossa pelastuneiden listalla niin iltapäivällä hänen nimensä oli yliviivattu pelastuneiden listalta..

niin ihmettelen miten ihmeessä noin vai tapahtua??? ei voi olla muuta mahdollisuutta kun että jonkun maan/maiden salaisen palvelun miehet ovat valitettävasti vieneet kapteeni Pihdin parempaan paikkaan, jos sen kans kerran on puhuttu ja se on ollu pelastuneiden listalla. niin ei se voi ilmaan kadota!!

toinen mikä mulla on käynyt mielessä et jos esim titanikin uppoamiseen meni 4tuntia niin kuin tommonen purkki voi upota n.tunnissa..?? koska kun estonia uppos sehän kääntyi ns.alaspäin niin silloinhan laivaan pitää jäädä paljon ilmataskuja jotka pitää laivaa tunteja pinnalla.. niin ihmettelen miks se voi niin nopeesti upota??

silloin puhuttiin kuinka meri on hyvä hauta uhreille..mutta kyllä yleensä näitä uhreja koitataan löytää..mut tässä tapauksessa?? ja jos betonin valaminen laivan päälle on mahdollista niin luulis et ylösnostaminenkin olisi..?

mut todettakoon et jos Avo Piht löytyis niin muuttuis kyl moni asia. voi olla et vaikka mailmanjärjestys ei muuttuis niin todella monen poliitikon ja viranomaisen ura monessa itämeren maassa päättyis..

Jaakko1979 kirjoitti:

"Liikkuu ufona Yks satusetä lisää4.10.2009 19:06
keskuudessamme ja niillä on pesä estonian hylyssä.Rölli-peikkoa on pyydetty muuttamaan sinne. "

joo..pakko tosiaan ihmetellä et mimmosia ihmisiä tää maa oikeen päällään kantaa..:( jos vittuillaan semmosesta et 700-800 ihmistä on tonne meren syvyyksiin tosiaan jäänyt.. niin kun tosta mun kopioidusta tekstistä voi päätellä..

asiaan: muistan kun estonia uppos silloin syksyllä 1994 ja mitä kaikkee silloin iltäpäivälehdet ja sanomalehdet kirjotteli.. yks suurimmista ihmetyksen aiheista jäi mieleeni.. Tosiaan estonian toinen päällikkö, kapteeni Avo Piht joka oli utossa pelastuneiden listalla niin iltapäivällä hänen nimensä oli yliviivattu pelastuneiden listalta..

niin ihmettelen miten ihmeessä noin vai tapahtua??? ei voi olla muuta mahdollisuutta kun että jonkun maan/maiden salaisen palvelun miehet ovat valitettävasti vieneet kapteeni Pihdin parempaan paikkaan, jos sen kans kerran on puhuttu ja se on ollu pelastuneiden listalla. niin ei se voi ilmaan kadota!!

toinen mikä mulla on käynyt mielessä et jos esim titanikin uppoamiseen meni 4tuntia niin kuin tommonen purkki voi upota n.tunnissa..?? koska kun estonia uppos sehän kääntyi ns.alaspäin niin silloinhan laivaan pitää jäädä paljon ilmataskuja jotka pitää laivaa tunteja pinnalla.. niin ihmettelen miks se voi niin nopeesti upota??

silloin puhuttiin kuinka meri on hyvä hauta uhreille..mutta kyllä yleensä näitä uhreja koitataan löytää..mut tässä tapauksessa?? ja jos betonin valaminen laivan päälle on mahdollista niin luulis et ylösnostaminenkin olisi..?

mut todettakoon et jos Avo Piht löytyis niin muuttuis kyl moni asia. voi olla et vaikka mailmanjärjestys ei muuttuis niin todella monen poliitikon ja viranomaisen ura monessa itämeren maassa päättyis..

Lue lisää

kadonneet-ohjelmaan. Kyllä Jenni löytää sen.

Jaakko1979 kirjoitti:

"Liikkuu ufona Yks satusetä lisää4.10.2009 19:06
keskuudessamme ja niillä on pesä estonian hylyssä.Rölli-peikkoa on pyydetty muuttamaan sinne. "

joo..pakko tosiaan ihmetellä et mimmosia ihmisiä tää maa oikeen päällään kantaa..:( jos vittuillaan semmosesta et 700-800 ihmistä on tonne meren syvyyksiin tosiaan jäänyt.. niin kun tosta mun kopioidusta tekstistä voi päätellä..

asiaan: muistan kun estonia uppos silloin syksyllä 1994 ja mitä kaikkee silloin iltäpäivälehdet ja sanomalehdet kirjotteli.. yks suurimmista ihmetyksen aiheista jäi mieleeni.. Tosiaan estonian toinen päällikkö, kapteeni Avo Piht joka oli utossa pelastuneiden listalla niin iltapäivällä hänen nimensä oli yliviivattu pelastuneiden listalta..

niin ihmettelen miten ihmeessä noin vai tapahtua??? ei voi olla muuta mahdollisuutta kun että jonkun maan/maiden salaisen palvelun miehet ovat valitettävasti vieneet kapteeni Pihdin parempaan paikkaan, jos sen kans kerran on puhuttu ja se on ollu pelastuneiden listalla. niin ei se voi ilmaan kadota!!

toinen mikä mulla on käynyt mielessä et jos esim titanikin uppoamiseen meni 4tuntia niin kuin tommonen purkki voi upota n.tunnissa..?? koska kun estonia uppos sehän kääntyi ns.alaspäin niin silloinhan laivaan pitää jäädä paljon ilmataskuja jotka pitää laivaa tunteja pinnalla.. niin ihmettelen miks se voi niin nopeesti upota??

silloin puhuttiin kuinka meri on hyvä hauta uhreille..mutta kyllä yleensä näitä uhreja koitataan löytää..mut tässä tapauksessa?? ja jos betonin valaminen laivan päälle on mahdollista niin luulis et ylösnostaminenkin olisi..?

mut todettakoon et jos Avo Piht löytyis niin muuttuis kyl moni asia. voi olla et vaikka mailmanjärjestys ei muuttuis niin todella monen poliitikon ja viranomaisen ura monessa itämeren maassa päättyis..

Lue lisää

On mahdollisuus että laivalla räjähti, todistajien kuulemat kovat ja äkkinäiset äänet tukevat sitä teoriaa.
Enkä yhtään ihmettelisi vaikka näin olisi käynyt, koska on venäläistä aseteknologiaa kuljetettiin idästä länteen Estonialla. Venäläisethän eivät pitäneet tästä...
Mitä laivan henkilökunta sitten asiasta tiesi, on asia erikseen. Avo Piht oli ehkä oli asiasta tietoinen, siksi hän "katosi". On todennäiköistä että hän koki saman kohtalon kuin tullimies.

Hautarauha on täyttä bullshittiä, se on tekosyy suuremmille asioille, joista emme ehkä koskaan saa tietää.

A. H.

Jaakko1979 kirjoitti:

"Liikkuu ufona Yks satusetä lisää4.10.2009 19:06
keskuudessamme ja niillä on pesä estonian hylyssä.Rölli-peikkoa on pyydetty muuttamaan sinne. "

joo..pakko tosiaan ihmetellä et mimmosia ihmisiä tää maa oikeen päällään kantaa..:( jos vittuillaan semmosesta et 700-800 ihmistä on tonne meren syvyyksiin tosiaan jäänyt.. niin kun tosta mun kopioidusta tekstistä voi päätellä..

asiaan: muistan kun estonia uppos silloin syksyllä 1994 ja mitä kaikkee silloin iltäpäivälehdet ja sanomalehdet kirjotteli.. yks suurimmista ihmetyksen aiheista jäi mieleeni.. Tosiaan estonian toinen päällikkö, kapteeni Avo Piht joka oli utossa pelastuneiden listalla niin iltapäivällä hänen nimensä oli yliviivattu pelastuneiden listalta..

niin ihmettelen miten ihmeessä noin vai tapahtua??? ei voi olla muuta mahdollisuutta kun että jonkun maan/maiden salaisen palvelun miehet ovat valitettävasti vieneet kapteeni Pihdin parempaan paikkaan, jos sen kans kerran on puhuttu ja se on ollu pelastuneiden listalla. niin ei se voi ilmaan kadota!!

toinen mikä mulla on käynyt mielessä et jos esim titanikin uppoamiseen meni 4tuntia niin kuin tommonen purkki voi upota n.tunnissa..?? koska kun estonia uppos sehän kääntyi ns.alaspäin niin silloinhan laivaan pitää jäädä paljon ilmataskuja jotka pitää laivaa tunteja pinnalla.. niin ihmettelen miks se voi niin nopeesti upota??

silloin puhuttiin kuinka meri on hyvä hauta uhreille..mutta kyllä yleensä näitä uhreja koitataan löytää..mut tässä tapauksessa?? ja jos betonin valaminen laivan päälle on mahdollista niin luulis et ylösnostaminenkin olisi..?

mut todettakoon et jos Avo Piht löytyis niin muuttuis kyl moni asia. voi olla et vaikka mailmanjärjestys ei muuttuis niin todella monen poliitikon ja viranomaisen ura monessa itämeren maassa päättyis..

Lue lisää

Avo Piht todellakin oli pelastuneiden listalla ja vielä useammalla sellaisella. Nimet tarkistettiin ennen julkaisua koska omaisille ei tietenkään haluttu antaa väärää tietoa. Myös muutamia muita Estonian miehistön jäseniä katosi oudosti pelastumisen jälkeen. Matkustajien nimiä ei samalla lailla kadonnut mystisesti pelastuneiden nimiluetteloista. Osa kadonneista miehistön jäsenistä oli ilmeisesti samalla pelastuslautalla Avo Pihtin kanssa mm. Veiden tanssijasisarukset, siinä ilmeisesti syy katoamiseen.

Estonian uppoamista ei ole koskaan edes tutkittu kunnolla. Minä en ainakaan luota tutkintaan, jossa on selviä valheita mm. Kari Lehtola valehteli hylyn sijaintipaikan. Liekö syynä ollut se, että hylyn vieressä ollut keulavisiiri piti kuljettaa kauemmas, jotta sopii keksittyyn onnettomuuden kuvaukseen? Silminnäkijöiden mukaanhan visiiri oli osittain kiinni laivassa ihan viime hetkille asti, se ei siis mitenkään voinut sijaita 2 km hylystä kuten virallinen tutkimus väittää.

Muut jäsenet taas hävittivät todisteita tahallisesti ja tutkintakomission ensimmäinen johtaja Andi Meister erosi, koska hän ei omien sanojensa mukaan halua enää valehdella. Hän uskoo myös että Piht pelastui.

Laivan nostaminen olisi ollut mahdollista eikä edes kallista. Se olisi ollut halvempaakin kuin laivan peittäminen betonilla. Jopa kehitysmaissa on nostettu meren pohjasta vastaavan kokoisia laivoja mutta täällä se olisi ollut muka liian vaativa juttu...
Heti uppoamisen jälkeenhän laiva luvattiin nostaa mutta sitten tehtiinkin päätös peittämisestä betonilla, ettei osalle tule paha mieli jos ei kaikkia uhreja löydetä... täysin selvä tekosyy tuokin. Omaiset ovat aina halunneet nostaa Estonian, vielä nytkin yli 15 vuotta uppoamisen jälkeen suurin osa on laivan nostamisen kannalla.

Estonia upposi myös liian nopeasti. Sen olisi pitänyt jäädä kellumaan kuten Jan Heweliusz jos vesi olisi tullut keulaportista sisään. Laivalta pelastuneiden silminnäkijähavaintoja (mm. kellonaikoja, havaintoja autokannen alapuolelta tulvivasta vedestä) jätettiin pois virallisesta tutkintaraportista koska ne eivät sopineet tutkintakomission suunnitelmiin.

Varsinkin Suomessa ihmiset, jotka eivät usko Estonian viralliseen onnettomuustutkintaan, leimataan vainoharhaisiksi. Totuus on kuitenkin se, että hyvin moni kyseenalaistaa virallisen uppoamisyyn ja uskoo että Estoniasta salataan paljon asioita. Näihin ihmisiin kuuluu lukuisia Estoniasta pelastuneita, poliitikkoja, jopa tutkintakomission ensimmäinen puheenjohtaja, meriturvallisuusalan ammattilaisia jne.

Marienhof kirjoitti:

Avo Piht todellakin oli pelastuneiden listalla ja vielä useammalla sellaisella. Nimet tarkistettiin ennen julkaisua koska omaisille ei tietenkään haluttu antaa väärää tietoa. Myös muutamia muita Estonian miehistön jäseniä katosi oudosti pelastumisen jälkeen. Matkustajien nimiä ei samalla lailla kadonnut mystisesti pelastuneiden nimiluetteloista. Osa kadonneista miehistön jäsenistä oli ilmeisesti samalla pelastuslautalla Avo Pihtin kanssa mm. Veiden tanssijasisarukset, siinä ilmeisesti syy katoamiseen.

Estonian uppoamista ei ole koskaan edes tutkittu kunnolla. Minä en ainakaan luota tutkintaan, jossa on selviä valheita mm. Kari Lehtola valehteli hylyn sijaintipaikan. Liekö syynä ollut se, että hylyn vieressä ollut keulavisiiri piti kuljettaa kauemmas, jotta sopii keksittyyn onnettomuuden kuvaukseen? Silminnäkijöiden mukaanhan visiiri oli osittain kiinni laivassa ihan viime hetkille asti, se ei siis mitenkään voinut sijaita 2 km hylystä kuten virallinen tutkimus väittää.

Muut jäsenet taas hävittivät todisteita tahallisesti ja tutkintakomission ensimmäinen johtaja Andi Meister erosi, koska hän ei omien sanojensa mukaan halua enää valehdella. Hän uskoo myös että Piht pelastui.

Laivan nostaminen olisi ollut mahdollista eikä edes kallista. Se olisi ollut halvempaakin kuin laivan peittäminen betonilla. Jopa kehitysmaissa on nostettu meren pohjasta vastaavan kokoisia laivoja mutta täällä se olisi ollut muka liian vaativa juttu...
Heti uppoamisen jälkeenhän laiva luvattiin nostaa mutta sitten tehtiinkin päätös peittämisestä betonilla, ettei osalle tule paha mieli jos ei kaikkia uhreja löydetä... täysin selvä tekosyy tuokin. Omaiset ovat aina halunneet nostaa Estonian, vielä nytkin yli 15 vuotta uppoamisen jälkeen suurin osa on laivan nostamisen kannalla.

Estonia upposi myös liian nopeasti. Sen olisi pitänyt jäädä kellumaan kuten Jan Heweliusz jos vesi olisi tullut keulaportista sisään. Laivalta pelastuneiden silminnäkijähavaintoja (mm. kellonaikoja, havaintoja autokannen alapuolelta tulvivasta vedestä) jätettiin pois virallisesta tutkintaraportista koska ne eivät sopineet tutkintakomission suunnitelmiin.

Varsinkin Suomessa ihmiset, jotka eivät usko Estonian viralliseen onnettomuustutkintaan, leimataan vainoharhaisiksi. Totuus on kuitenkin se, että hyvin moni kyseenalaistaa virallisen uppoamisyyn ja uskoo että Estoniasta salataan paljon asioita. Näihin ihmisiin kuuluu lukuisia Estoniasta pelastuneita, poliitikkoja, jopa tutkintakomission ensimmäinen puheenjohtaja, meriturvallisuusalan ammattilaisia jne.

Lue lisää

Piht on tuotu tiedon mukaan helikopterilla 28. syyskuuta 1994 ensimmäisten pelastuneiden joukossa Utöön ja sieltä Turkuun sairaalaan. Tiedon vahvisti muun muassa ruotsalainen helikopteripelastaja, Viron liikenneministeriö, Ruotsin merenkulkuviraston turvallisuuspäällikkö Bengt-Erik Stenmark, Reuters ja Viron silloisen pääministerin Mart Laarin edustaja. Avo Piht kuitenkin katosi seuraavien päivien aikana jäljettömiin, eikä häntä ole löydetty. Myöhemmin Interpol etsintäkuulutti hänet. Villeimpien tarinoiden mukaan joku olisi tullut surmaamaan Pihtin Turun sairaalaan.

Täytyy kysyä, että onko Suomi peitellyt tätä Estonian upotusta tietoisesti Viron ja Ruotsin kanssa? KYLLÄ VITUSSA ON! Interpol on riippumaton ja heidän etsintäkuulutuksensa jo todistaa asian! Lisäksi Estonian varustamo on tutkimuksissaan sulkenut 100% keulaportti mahdollisuuden pois! Vaatikaamme päitä vadille!

tutkailija. kirjoitti:

Piht on tuotu tiedon mukaan helikopterilla 28. syyskuuta 1994 ensimmäisten pelastuneiden joukossa Utöön ja sieltä Turkuun sairaalaan. Tiedon vahvisti muun muassa ruotsalainen helikopteripelastaja, Viron liikenneministeriö, Ruotsin merenkulkuviraston turvallisuuspäällikkö Bengt-Erik Stenmark, Reuters ja Viron silloisen pääministerin Mart Laarin edustaja. Avo Piht kuitenkin katosi seuraavien päivien aikana jäljettömiin, eikä häntä ole löydetty. Myöhemmin Interpol etsintäkuulutti hänet. Villeimpien tarinoiden mukaan joku olisi tullut surmaamaan Pihtin Turun sairaalaan.

Täytyy kysyä, että onko Suomi peitellyt tätä Estonian upotusta tietoisesti Viron ja Ruotsin kanssa? KYLLÄ VITUSSA ON! Interpol on riippumaton ja heidän etsintäkuulutuksensa jo todistaa asian! Lisäksi Estonian varustamo on tutkimuksissaan sulkenut 100% keulaportti mahdollisuuden pois! Vaatikaamme päitä vadille!

Lue lisää

Tästä olisi monenlaista arvelua! Joku arvelu on varmasti osunut nappiin! Sitten nuo viralliset jutut voi unohtaa, niistä paistoi vain pelko, vaikka Suomen virallinen tutkija sanoi, että ei meillä mitään pelkäämistä ole! Ei kai kun on takana suuri määrä näitä julkisen mielipiteen muokkaajia lehdistön kanssa. Kuitenkin tässä ei ole pimitystä edes lehdistö pystynyt tainnuttamaan, sen veran mokia nuo viralliset tahot tekivät. Joku suuri pelko tuossa on takana, että se olisi paljastunut tai paljastuisi. Ei muuten yksi kadonnut mukava ja kaiken laivalla tietävä olisi löytymisen jälkeen murhattuna löytynyt Utön rannalta! Mukamas ajelehtinut sinne...no, eipä ole tietoa toisesta ajelehtineesta. Kaikessa oli peittelyn maku alusta lähtien. Minä olen vasta 16 vuoden jälkeen vakuuttunut, että laivassa räjäytettiin jotain tai jotain räjähti. Epämääräinen radiopimentokaan ei selvinnyt. Kukaan ei ole kertonut julkisuudessa, onko tällaisia radiopimentoja tullut jatkossa.

EIKÖHÄN LÄHDETÄ TEKEMÄÄN YKSI KIRJA LISÄÄ ! Saamme varmasti vihaa yllemme, mutta myös kunnioitusta vainajia ja heidän omaisiaan kohtaan, jotka kärsivät vieläkin siitä, että Estoniaa ei nostettu heti ylös. Venäläinen sukellusvenekin saatiin ylös aika sukkelasti!
Emme tiedä montako ihmistä jäi ilmataskuihin ja kärsi tuskaisia kuoleman odotuksen hetkiä, sillä venäläisten pelastusalustakaan ei huolittu apuun!!

Todennäköisesti myös Avo Piht on surmattu. Miten kävi Veiden tanssijasisaruksille?

Kuten Piht ja perämieskin. Huhun mukaan ruotsi on salaa sukeltanut Estooniaan autokannelle. Hakeakseen, tutkiakseen mitä?

salaisuus pinnanalla kirjoitti:

Kuten Piht ja perämieskin. Huhun mukaan ruotsi on salaa sukeltanut Estooniaan autokannelle. Hakeakseen, tutkiakseen mitä?

Suomi ja Ruotsihan oli liittymässä EU:n jäseniksi vuoden 95 alussa, joten jos jotain hämäryyksiä olisi paljastunut, niin olisi varmaan ollut hei hei EU-jäsenyydelle kummankin maan osalta. Ihan täyttä spekulaatiota, mutta järkeenkäypää kuitenkin.

Outoa oli ZDF:n kuvamateriaali, jossa väitetään Pihtiä tuotavan ambulanssilla Turkuun. Ruotsalaisella ambulanssilla.

En voi mitenkään käsittää, miten Utössä olisi voinut olla ruotsalainen ambulanssi, kun ei siellä ollut suomalaisiakaan lansseja.

Siis onko tuo totta?

Kerros tarkemmin oliko siis kuka? Poliisi, yksityisetsivä, journalisti vai mikä?

Onko ollut missään mediassa siitä asiasta?

Ruotsi on viime aikoina ollut kovin kiinnostunut eräästä raiskauksesta epäillystä, oikeastaan huomattavan kiinnostunut. Ehkä vähän liiankin.

Kiristääkö USA Ruotsia sillä tiedolla, että Ruotsilla on ydinase?
Onhan aivan selvää, ettei Ruotsi omin päin ensin vapauta Assangea ja sitten taas halua häntä kuulusteluihin.
Mikä muu asia voisi olla niin painava, että Ruotsi sortuisi tälläiseen pelleilyyn?

Jotain positiivistä: Assangella on ns. vakuutus siltä varalta, että hänelle sattuu jotain. Eli hänen kuolemansa jälkeen julkisuuteen tulee asiakirjoja joissa on joitain hyvin mielenkiinntoisia ja kuohuttavia tietoja.
Ehkä Assangen kuoleman jälkeen saamme tietää totuuden 911-hyökkäyksestä, Estonian uppoamisesta jne.

Joten ehkäpä Estonian mysteerit vielä selviävät.

Peli kovenee kirjoitti:

Ruotsi on viime aikoina ollut kovin kiinnostunut eräästä raiskauksesta epäillystä, oikeastaan huomattavan kiinnostunut. Ehkä vähän liiankin.

Kiristääkö USA Ruotsia sillä tiedolla, että Ruotsilla on ydinase?
Onhan aivan selvää, ettei Ruotsi omin päin ensin vapauta Assangea ja sitten taas halua häntä kuulusteluihin.
Mikä muu asia voisi olla niin painava, että Ruotsi sortuisi tälläiseen pelleilyyn?

Jotain positiivistä: Assangella on ns. vakuutus siltä varalta, että hänelle sattuu jotain. Eli hänen kuolemansa jälkeen julkisuuteen tulee asiakirjoja joissa on joitain hyvin mielenkiinntoisia ja kuohuttavia tietoja.
Ehkä Assangen kuoleman jälkeen saamme tietää totuuden 911-hyökkäyksestä, Estonian uppoamisesta jne.

Joten ehkäpä Estonian mysteerit vielä selviävät.

Lue lisää

tietää, kustantaako wikileaksin toiminnan ryssät, rättipäät vai näiden perseennuolijat.

varmaankin kirjoitti:

tietää, kustantaako wikileaksin toiminnan ryssät, rättipäät vai näiden perseennuolijat.

Estoniasta totuuden. Se laiva kyllä upotettiin.

totuus julki kirjoitti:

Estoniasta totuuden. Se laiva kyllä upotettiin.

venäläisten tekemiset.

Missä arvelette tuon gaesgdg:n nappaaman filminpätkän otetun? Tukholmassako ja ajetaanko Suomen laivalta ulos siellä?
Totinen Avo.

Eikös kyseinen henkilö tuotu turkuun?. Minusta tuo ambulanssi tuossa videolla vaikuttaa olevan ruotsalainen teksteistä päätellen, vai onko suomessa kuinka monessa ambulanssissa tekstit ruotsiksi. Myös rekisterikilpikin näyttää videossa vahvasti ruotsalaiselta kilveltä mittojen perusteella, joten mitä tekemistä ruotsalaisella ambulanssilla olisi turussa,

Nuo russofiilien mossad-jutut ovat aina yhtä lapsellisia. Venäläinen sukellusvene sattoi hyvinkin törmätä laivaan vahingossa tai tahallaan.

hah hah kirjoitti:

Nuo russofiilien mossad-jutut ovat aina yhtä lapsellisia. Venäläinen sukellusvene sattoi hyvinkin törmätä laivaan vahingossa tai tahallaan.

Itse asiassa minä pystyn todistamaan tuon poffrin jutun. Olin alueella sukeltelemassa vuonna 2012 iranilaisten toimeksiannosta. Kokoamani taistelusukeltajista koostuva ryhmä etsi etelä-afrikkalaista ydinasetta, jonka nämä olivat apartheidin murtumisen jälkeen myyneet saamelaiselle terroristiryhmälle. Etelä-Afrikkahan lupasi luopua ydinaseohjelmasta vuonna 1988. Saamelaiset myivät tiedon aseen sijainnista iranilaisille, jotka jo tuolloin haaveilivat ydinaseista. Huomasimme Poffrin ryhmän ollessamme viemässä ydinasetta pinnalle. Venäläiset etsivät myös omaa pernaruttokapseliaan autokannelta, mutta pysyimme heistä erossa. Utön kaupan terassilla kuulin sivusta kaljujen saksalais"turistien" juttelevan Hitlerin arkun nostamisesta, mutta ehkä se oli peitetarina jollekin suuremmalle operaatiolle.

Se on alkuperäinen lähde. Televisiossa esitetty dokumentti, jossa Avo Pihtin ystävä tunnistaa Pihtin ruotsalaisesta ambulanssista.

Todista sen sijaan sinä trolli jotai JAIC:n paskapaperista todeksi.

Lukekaa (jos ette jo ole lukeneetkin) : Henning Witte: M/S Estonia sanktes. Siinä kerrotaan mm., että TYKSin lääkärit olivat vastanneet kyselijöille puhelimeen että Avo Piht oli TYKSistä kuljetettu Helsinkiin. Sieltäköhän sitten USA:han, vai minne?

Tämä on yksi harvoja missä en usko viralliseen totuuteen, ei alusta olisi yritetty peittää kallimmalla kuin nostokulut ellei siinä olisi ollut salattavaa. Krabben sukelluksissa selvisi myös että aluksella oli käyty ilmeisesti viranomaisten toimesta ja haettu jotain, tietysti ryssätkin voineet käydä.

Lue Krabben kirja niin tiedät enemmän. Ei tavallista alusta olisi vahdittu yötä päivää vuosia paikan päällä ja esim vesisuihkuin yritetty estää sukeltaminen, ainakin kameroin ja tunnistimin vahtivat kai vieläkin. Eihän tuo tapaus kylläkään tälle palstalle oikeastaan kuulu.

Kun peittäminen ei onnistunut, piti hakea tavarat pois. Räjähdysreikä oli ilmeisesti ainakin pohjassa, silminnäkijä(t) kertoi äänistä ja vesipatsaasta pohjasta ylöspäin. Krabben ryhmä löysi myös jälkiä räjähdyksestä lukituksessa.

Juuri keularakenteen takia tiedettiin olevan helppo upottaa. Miksi ihmeessä ruotsalaiset halusivat tuhlata valtavan summan aluksen peittämiseen, enemmän kuin nosto olisi maksanut ja heti alkuun norjalainen pelastusyritys tarjoutui nostamaan jopa ilmaiseksi. Alus ei ole edes kovin syvällä, vain puolet aluksen pituudesta ja yläpinnalle matkaa 50-60 metriä, pohja n. 80 metrissä, eihän se ole matka eikä mikään, aluksi on nostettu paljon syvemmältä.

Nimimerkki "varma tieto" suolsi sontaa kuusi vuotta sitten. Oletko jatkanut samaan suuntaan?
Miksi kiukuttelen sonnasta?
Kun balettitossut muutettiin betonikengiksi.
Vaikka muutoksen huomasin aika äskettäin.
Ei kaikki nettivalheet ikinä paljastu.

Missä

Harvemmin sukellusveneistä mitään merkkejä jää ja todennäköisemmin ne räjähteet oli sijoitettu laivaan jo maissa.

Avo Piht tuli hiljan esiin uudella videollaan. Hän asuu nykyisin jenkkilässä. Ydinaseet kun saatiin nostettua, hän sai uuden kansalaisuuden.

https://youtu.be/ywquK73ePio

Anonyymi kirjoitti:

Avo Piht tuli hiljan esiin uudella videollaan. Hän asuu nykyisin jenkkilässä. Ydinaseet kun saatiin nostettua, hän sai uuden kansalaisuuden.

https://youtu.be/ywquK73ePio

Lue lisää

Hän tuntuu huonosti sopeutuneen uuteen kotimaahansa. Sentään parissa lauseessa hän sivusi Estonian salaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Hän tuntuu huonosti sopeutuneen uuteen kotimaahansa. Sentään parissa lauseessa hän sivusi Estonian salaisuuksia.

Se venäjän radiolikenten häirintä ei ole niin monimutkainen kun ylensä luulan ne sanoivat 1990 luvulla klo 22 uutisissa että yhdessä saaressa oli peilattu vhf radio millä on kutsu kanava 16 pällä ja kanto alto päällä eli nappi painettuna pohjan eli kgb kansallis mieliset upottivat estonia mutta koska ne halusivat peittä estonia betonilla niin sinä oli jotain säätelevä eli ydinase ja se piti sitten myöhemmin hakea sielttä pois eli kgb kansallismieliset uppotivat estonia että muut maat eivät pääse ydinaseisin käsiksi ja isä sanoi silloin kun oli elossa että aselasti rähjätti estoniassa..

Anonyymi kirjoitti:

Se venäjän radiolikenten häirintä ei ole niin monimutkainen kun ylensä luulan ne sanoivat 1990 luvulla klo 22 uutisissa että yhdessä saaressa oli peilattu vhf radio millä on kutsu kanava 16 pällä ja kanto alto päällä eli nappi painettuna pohjan eli kgb kansallis mieliset upottivat estonia mutta koska ne halusivat peittä estonia betonilla niin sinä oli jotain säätelevä eli ydinase ja se piti sitten myöhemmin hakea sielttä pois eli kgb kansallismieliset uppotivat estonia että muut maat eivät pääse ydinaseisin käsiksi ja isä sanoi silloin kun oli elossa että aselasti rähjätti estoniassa..

Lue lisää

Se venäjän radiolikenten häirintä ei ole niin monimutkainen kun ylensä luulan ne sanoivat 1990 luvulla klo 22 uutisissa että yhdessä saaressa oli peilattu vhf radio millä on kutsu kanava 16 pällä ja kanto alto päällä eli nappi painettuna pohjan eli kgb kansallis mieliset upottivat estonia mutta koska ne halusivat peittä estonia betonilla niin sinä oli jotain säätelevä eli ydinase ja se piti sitten myöhemmin hakea sielttä pois eli kgb kansallismieliset uppotivat estonia että muut maat eivät pääse ydinaseisin käsiksi ja isä sanoi silloin kun oli elossa että ydinaselasti oli estoniassa ja sinä joku rähjäyti on han sinä estonia hylky vieläkin sittä säteilyä vaikka ydinaselasti on haettu sielttä pois sen takia sinne ei saa sukelta............................

Anonyymi kirjoitti:

Se venäjän radiolikenten häirintä ei ole niin monimutkainen kun ylensä luulan ne sanoivat 1990 luvulla klo 22 uutisissa että yhdessä saaressa oli peilattu vhf radio millä on kutsu kanava 16 pällä ja kanto alto päällä eli nappi painettuna pohjan eli kgb kansallis mieliset upottivat estonia mutta koska ne halusivat peittä estonia betonilla niin sinä oli jotain säätelevä eli ydinase ja se piti sitten myöhemmin hakea sielttä pois eli kgb kansallismieliset uppotivat estonia että muut maat eivät pääse ydinaseisin käsiksi ja isä sanoi silloin kun oli elossa että ydinaselasti oli estoniassa ja sinä joku rähjäyti on han sinä estonia hylky vieläkin sittä säteilyä vaikka ydinaselasti on haettu sielttä pois sen takia sinne ei saa sukelta............................

Lue lisää

Epäilen tuota selitystä kansallismielisistä. Olin vuonna 1995 Venetsiassa Dogen palatsissa. Olin juonut liikaa kahvia, ja piti äkisti päästä vessaan. Eksyin yhteen komeroon, jota luulin vessaksi, ja kaaduin vahingossa seinää päin. Seinä aukesi ja päädyin toiseen komeroon, seinä meni heti kiinni. Komerossa oli vanhoja posliinivaaseja, joista isoimpaan pissasin. En päässyt takaisin samaa reittiä. Siinä pohtiessani kuulin keskustelua seinän takaa italiaksi, jota osaan. Ilmeisesti kyseessä oli Illuminatin vanhimpien kokous, joka kuulusteli Avo Pihtiä. Piht oli Illuminatin kokelas ja hän oli Estonian komentosillalta kommunikoinut illuminatin sukellusveneen kanssa, joka oli törmännyt Estoniaan, ja tehnyt reiän sen kylkeen. En kuullut ihan kaikkea, mutta ilmeisesti Estonialla oli kuljetettu yhtä Illuminatin petturia, joka oli uhannut paljastaa Illuminatin tunkeutuneen NASAn säätietokoneisiin ja vähitellen lisäävän niiden kontrolloimiin lämpömittareihin kautta maailman yhä korkeampia lukemia, jotta ilmastonmuutos aiheuttaisi paniikkia. Kun paniikin taso nousee tarpeeksi suureksi, Illuminati tulee esiin ja kertoo voivansa korjata tilanteen, minkä se voikin ja se saavuttaa taas koko maailman herruuden. Kokous päättyi ihmisuhrin jälkeen (joku turistineito), ja pääsin livahtamaan ulos komerosta juhlimaan uhria ja vaivihkaa hankkiuduin kohti ovea. En ole viitsinyt tästä kertoa, koska näin sen vaasin myöhemmin Louvressa näyttelyssä, ilmeisesti se oli varsin arvokas.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen tuota selitystä kansallismielisistä. Olin vuonna 1995 Venetsiassa Dogen palatsissa. Olin juonut liikaa kahvia, ja piti äkisti päästä vessaan. Eksyin yhteen komeroon, jota luulin vessaksi, ja kaaduin vahingossa seinää päin. Seinä aukesi ja päädyin toiseen komeroon, seinä meni heti kiinni. Komerossa oli vanhoja posliinivaaseja, joista isoimpaan pissasin. En päässyt takaisin samaa reittiä. Siinä pohtiessani kuulin keskustelua seinän takaa italiaksi, jota osaan. Ilmeisesti kyseessä oli Illuminatin vanhimpien kokous, joka kuulusteli Avo Pihtiä. Piht oli Illuminatin kokelas ja hän oli Estonian komentosillalta kommunikoinut illuminatin sukellusveneen kanssa, joka oli törmännyt Estoniaan, ja tehnyt reiän sen kylkeen. En kuullut ihan kaikkea, mutta ilmeisesti Estonialla oli kuljetettu yhtä Illuminatin petturia, joka oli uhannut paljastaa Illuminatin tunkeutuneen NASAn säätietokoneisiin ja vähitellen lisäävän niiden kontrolloimiin lämpömittareihin kautta maailman yhä korkeampia lukemia, jotta ilmastonmuutos aiheuttaisi paniikkia. Kun paniikin taso nousee tarpeeksi suureksi, Illuminati tulee esiin ja kertoo voivansa korjata tilanteen, minkä se voikin ja se saavuttaa taas koko maailman herruuden. Kokous päättyi ihmisuhrin jälkeen (joku turistineito), ja pääsin livahtamaan ulos komerosta juhlimaan uhria ja vaivihkaa hankkiuduin kohti ovea. En ole viitsinyt tästä kertoa, koska näin sen vaasin myöhemmin Louvressa näyttelyssä, ilmeisesti se oli varsin arvokas.

Lue lisää

Setäni osti vaasin Saloisten kirpputorilta neljällä eurolla ja arvioitutti sen myöhemmin Bukowskilla, jossa kerrottiin sen olevan museosta varastettu, mutta ei Louvresta, vaan Hartolasta. Samoihin aikoihin kun vaasi oli varastettu, hartolalainen urheiluseura-aktiivi oli lähtenyt serkkuaan tapaamaan Uppsalaan.
Eräs huoltoasema vahvisti asian ja kertoi vielä, että wc-tiloista oli loppunut paperi ja joku muukin mies oli juossut pitkin pihoja.

Ai, sittenhän voitkin perua sen uudelleen tutkimisen kun asiantuntijat oli sitä mieltä ettei uppoaminen olekaan myrskyn ja keulavisiirin irtoamisen syytä. Voihan tuollainen 4 metriä korkea ja puoitoista metriä leveä repeämä ihan itsestäänkin tulla :D

Rauhan saavat vainajat ja vainajien omaiset vasta sitten kun totuus paljastetaan. Hiljattainhan on kiistattomasti osoitettu, että siellä rungossa on ainakin kaksi reikää. Tutkintaan vaan! Vainajine omaiset ovat myös oikeutetut suuriin korvauksiin, jos (ja kun) sabotaasi paljastuu. Normaalioloissa olisi myös käynnistynyt rikostutkinta Estonian puutteellisista pelastusvälineistä, pelastusliiveistä ja -lautoista. Eivät riittäneet kuin osalle matkustajista Estonian liikkeelle lähtiessä. Ja mistä johtui poikkeuksellinen aitaaminen ja salamyhkäisyys Tallinnan satamassa laivan lähtiessä liikkeelle? Ei koskaan ennen ole sellaista järjestetty, kertoo 20 vuotta laivoilla työskennellyt silminnäkijä, joka itse pelastautui Estonialta. (Henning Witte: M/S Estonia sänktes)

Taisi olla joku samannnäköinen, jos TV:ssä näytetty niin varmasti joku olisi tallentanut. Kaikkia ei ole kuitenkaan kuvattu, monta muutakin kateissa jotka oli varmasti nähty elossa.

Jotkut ei usko myöskään venäjän ampuneen malesialaista matkustajakonetta alas Ukrainassa tai amerikkalaisten käyneen kuussa. Erittäin iso mahdollisuus että Estonia upotettiin tahallaan räjähteillä tai (vahingossa) törmäyksessä.

Onko se tarpeen?
Estoniakatastrofista on pian 30 vuotta aikaa kulunut.
Naton tulevaisuus on kiinnostava, menneisyyttä kalutaan liikaa Estonian osalta.

Varmasti on Ruotsia kiinnostanut omien hävittäjien ja muun sotakaluston kehittämisessä, samoin muitakin länsimaita.

Tuosta en muista lukeneeni koskaan, kummasti sivuutettu. Onhan se selvää että asiassa on salattu paljon koko ajan ja vain siksi ei sallittu nostaa alusta ja ruumiita ylös eikä sukeltaa sinne ja vartioivat vieläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta en muista lukeneeni koskaan, kummasti sivuutettu. Onhan se selvää että asiassa on salattu paljon koko ajan ja vain siksi ei sallittu nostaa alusta ja ruumiita ylös eikä sukeltaa sinne ja vartioivat vieläkin.

Lue lisää

Juu, kummasti sivuutettu kun jotkut mystiset propellikoneet on lähinnä yksittäinen havainto. Ne sata muuta eivät ole havainneet mitään liikennettä Estonian yläpuolella. Kumpaan siis uskot, tähän yksittäiseen havaintoon vai sataan havaintoon ettei ole havaintoja?

Sama kuin on yksittäisiä havaintoja löytyy siitä, kuinka keulavisiiri ollut laivassa kiinni sen upottua. No löytyy kymmenen muuta havaintoa missä keulavisiiri on puuttunut. Kumpaan uskot?

Mitä tulee Mr. Skylightiin, sen väärin antaminen on ihan perusteltua jo pelkällä paniikilla ja tilanteen sekavuudella. Alus menossa pohjaan ja pitäis vielä muistaa antaa oikeat sanamuodot. Jokainen sen tietää ettei siellä mitään organisoitua pelastustoimintaa koskaan järjestetty, se oli lopulta ihan se ja sama vaikka jättää koko kuulutus tekemättä.

Rabe on täysi puuhastelija, jolla aina ollut tarve etsiä totuuden sijaan haluamaansa totuutta. Mitä tulee Raben vänkäykseen räjähteistä, nää on JAIC:n toimesta ammuttu alas aikoja sitten.

"Raben ja Bemisin sukellusten aikaan Helsingin yliopiston Seismologian laitos otti yhteyttä entiseen JAICn Suomen valtuuskuntaan. Laitos ilmoitti, että sillä oli onnettomuusyönä Porkkalan niemessä mittausasema. Aseman laitteet olivat niin herkät, että ne olisivat rekisteröineet ESTONIAlla, ainakin vesirajan alapuolella tapahtuneen pienenkin räjähdyksen. Tapahtuma-aikana ei rekisteröitynyt räjähdyksiä. Sen sijaan samana yönä rekisteröityivät muun muassa räjäytykset Koillis-Virossa palavan kiven kaivoksissa.

Räjähdyksiä ei ole liioin tallentunut Suomen merivalvontajärjestelmän laitteisiin."

Lisäksi Rabella oli aikanaan hirveä tarve saada huomiota, lähtipä jopa Der Spiegel mukaan tähän huomiohakuisuuteen. Rabe oli valinnut mieleisensä laboratoriot mistä sai lausuntoja kuinka metallinäytteissä voisi olla räjähdysjälkiä. Spiegelin päätoimittaja teki sentään työnsä, ennen jutun julkaisua tilasi maailman johtavalta BAM-laboratoriolta lausunnon missä yksiselitteisesti todettiin, että räjähdystä ei ole tapahtunut. Tämän jälkeen lehti päätti Raben huomiohakuisuuden sijaan julkaista artikkelin missä koko räjähdysteoria kumottiin.

Mitä tulee Estonian mystiseen ongelmaan jo puolen yön aikoihin, tämä on lähtenyt liikenteeseen laivavalmistajan papereista. Utön tutka-aseman naispuolinen työntekijä olisi tehnyt havaintoja puolen yön aikaan, kuinka Estonia on huomattavan etelässä normaalilta reitiltään, samoin nopeus olisi tippunut alle 10 solmun, yhden jälkeen yöllä viiteen solmuun. On yksi lausunto tuntemattomaksi jääneeltä merimieheltä, joka olisi oman aluksensa viestiliikenteessä kuullut heikon hätäsanoman noin 00.50, mutta jättänyt siihen reagoimatta koska sitä ei toistettu.

Jokainen JAIC:n paperit lukenut ymmärtää tämän ristiriidan, Estonian vauhti uppoamishetkellä on virallisen totuuden mukaan noin 12 solmua, puoli yhden aikaan yöllä 14 solmua. Jostain syystä ei löydy silminnäkijälausuntoja missä olisi ihmetelty aluksen hidastamista mateluvauhtiin jo puolen yön aikaan, sen sijaan lausunnoissa toistuu ihmettely "kovasta kyydistä", mikä viittaa aluksen reippaaseen matkavauhtiin.

Jos laivalla tosiaan ollut tekninen ongelma jo kello 00, miksei silminnäkijähavainnoista löydy mitään erikoista siihen aikaan? Luulisi laivalla olevan härdelli päällä jos ollut vaikka ohjausongelmaa.

Ei sille Estonialle mitään erikoista käynyt ja nykyään näitä folioteorioita voi pistää nippuun puhtaasti faktoilla. Merikelvoton alus ja visiiri viittä vaille valmista kamaa. Välinpitämätön miehistökulttuuri ja joku mystinen syy miksi alus päästettiin irtoamaan laiturista. Siitäpä on tuo onnettomuus tehty.

Sattuipa se rampin kaidekin juuri löytymään, tukee teoriaa missä ramppi matkasi sepposen selällään hyvän tovin, ties vaikka keulaviisiri irrotessaan olisi jysäyttänyt kaiteeseen ja siitä irronnut. Tarinat polttoleikatuista kaiteista voinee myös unohtaa, eipä ole tästä kaiteesta kukaan maininnut että leikattu irti, vaikka ihan mediaa myöten siihen on päässyt tutustumaan. Ja tietenkin repeämät aluksen kyljessä on aikoja sitten todisteilla todettu tulleen pohjakosketuksesta.

Aika heikoilla kantimilla alkaa nykyisin olemaan se virallisen totuuden vastainen agenda, toki laivaan itsessään liittyy edelleen mystiikkaa ja sitä en väitä, etteikö itse aluksen suhteen olisi asioita mitkä eivät kestä päivän valoa. Onnettomuudesta ja sen tapahtumakulusta jahkaaminen taas alkaa olemaan jo hieman väsynyttä kamaa. Vaikka sitä kuinka on foliot vuosikymmeniä yrittäneet vääntää asioita uuteen uskoon, JAIC:n raportti se vaan on kestänyt kutinsa.

Tutkintakomission omin sanoin:

"JAICn loppuraportin syyanalyysin ohella mikään muu syyteoria ei muodosta ehjää, johdonmukaista tapahtumaketjua. JAICn arvostelijat ovat tarttuneet joihinkin raportin yksityiskohtiin, väittäneet niiden sisältävän virheitä ja yrittäneet siten horjuttaa raportin uskottavuutta. Näistä yksityiskohdista ei ole edes yritetty rakentaa johdonmukaista tapahtumaketjua."

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kummasti sivuutettu kun jotkut mystiset propellikoneet on lähinnä yksittäinen havainto. Ne sata muuta eivät ole havainneet mitään liikennettä Estonian yläpuolella. Kumpaan siis uskot, tähän yksittäiseen havaintoon vai sataan havaintoon ettei ole havaintoja?

Sama kuin on yksittäisiä havaintoja löytyy siitä, kuinka keulavisiiri ollut laivassa kiinni sen upottua. No löytyy kymmenen muuta havaintoa missä keulavisiiri on puuttunut. Kumpaan uskot?

Mitä tulee Mr. Skylightiin, sen väärin antaminen on ihan perusteltua jo pelkällä paniikilla ja tilanteen sekavuudella. Alus menossa pohjaan ja pitäis vielä muistaa antaa oikeat sanamuodot. Jokainen sen tietää ettei siellä mitään organisoitua pelastustoimintaa koskaan järjestetty, se oli lopulta ihan se ja sama vaikka jättää koko kuulutus tekemättä.

Rabe on täysi puuhastelija, jolla aina ollut tarve etsiä totuuden sijaan haluamaansa totuutta. Mitä tulee Raben vänkäykseen räjähteistä, nää on JAIC:n toimesta ammuttu alas aikoja sitten.

"Raben ja Bemisin sukellusten aikaan Helsingin yliopiston Seismologian laitos otti yhteyttä entiseen JAICn Suomen valtuuskuntaan. Laitos ilmoitti, että sillä oli onnettomuusyönä Porkkalan niemessä mittausasema. Aseman laitteet olivat niin herkät, että ne olisivat rekisteröineet ESTONIAlla, ainakin vesirajan alapuolella tapahtuneen pienenkin räjähdyksen. Tapahtuma-aikana ei rekisteröitynyt räjähdyksiä. Sen sijaan samana yönä rekisteröityivät muun muassa räjäytykset Koillis-Virossa palavan kiven kaivoksissa.

Räjähdyksiä ei ole liioin tallentunut Suomen merivalvontajärjestelmän laitteisiin."

Lisäksi Rabella oli aikanaan hirveä tarve saada huomiota, lähtipä jopa Der Spiegel mukaan tähän huomiohakuisuuteen. Rabe oli valinnut mieleisensä laboratoriot mistä sai lausuntoja kuinka metallinäytteissä voisi olla räjähdysjälkiä. Spiegelin päätoimittaja teki sentään työnsä, ennen jutun julkaisua tilasi maailman johtavalta BAM-laboratoriolta lausunnon missä yksiselitteisesti todettiin, että räjähdystä ei ole tapahtunut. Tämän jälkeen lehti päätti Raben huomiohakuisuuden sijaan julkaista artikkelin missä koko räjähdysteoria kumottiin.

Mitä tulee Estonian mystiseen ongelmaan jo puolen yön aikoihin, tämä on lähtenyt liikenteeseen laivavalmistajan papereista. Utön tutka-aseman naispuolinen työntekijä olisi tehnyt havaintoja puolen yön aikaan, kuinka Estonia on huomattavan etelässä normaalilta reitiltään, samoin nopeus olisi tippunut alle 10 solmun, yhden jälkeen yöllä viiteen solmuun. On yksi lausunto tuntemattomaksi jääneeltä merimieheltä, joka olisi oman aluksensa viestiliikenteessä kuullut heikon hätäsanoman noin 00.50, mutta jättänyt siihen reagoimatta koska sitä ei toistettu.

Jokainen JAIC:n paperit lukenut ymmärtää tämän ristiriidan, Estonian vauhti uppoamishetkellä on virallisen totuuden mukaan noin 12 solmua, puoli yhden aikaan yöllä 14 solmua. Jostain syystä ei löydy silminnäkijälausuntoja missä olisi ihmetelty aluksen hidastamista mateluvauhtiin jo puolen yön aikaan, sen sijaan lausunnoissa toistuu ihmettely "kovasta kyydistä", mikä viittaa aluksen reippaaseen matkavauhtiin.

Jos laivalla tosiaan ollut tekninen ongelma jo kello 00, miksei silminnäkijähavainnoista löydy mitään erikoista siihen aikaan? Luulisi laivalla olevan härdelli päällä jos ollut vaikka ohjausongelmaa.

Ei sille Estonialle mitään erikoista käynyt ja nykyään näitä folioteorioita voi pistää nippuun puhtaasti faktoilla. Merikelvoton alus ja visiiri viittä vaille valmista kamaa. Välinpitämätön miehistökulttuuri ja joku mystinen syy miksi alus päästettiin irtoamaan laiturista. Siitäpä on tuo onnettomuus tehty.

Sattuipa se rampin kaidekin juuri löytymään, tukee teoriaa missä ramppi matkasi sepposen selällään hyvän tovin, ties vaikka keulaviisiri irrotessaan olisi jysäyttänyt kaiteeseen ja siitä irronnut. Tarinat polttoleikatuista kaiteista voinee myös unohtaa, eipä ole tästä kaiteesta kukaan maininnut että leikattu irti, vaikka ihan mediaa myöten siihen on päässyt tutustumaan. Ja tietenkin repeämät aluksen kyljessä on aikoja sitten todisteilla todettu tulleen pohjakosketuksesta.

Aika heikoilla kantimilla alkaa nykyisin olemaan se virallisen totuuden vastainen agenda, toki laivaan itsessään liittyy edelleen mystiikkaa ja sitä en väitä, etteikö itse aluksen suhteen olisi asioita mitkä eivät kestä päivän valoa. Onnettomuudesta ja sen tapahtumakulusta jahkaaminen taas alkaa olemaan jo hieman väsynyttä kamaa. Vaikka sitä kuinka on foliot vuosikymmeniä yrittäneet vääntää asioita uuteen uskoon, JAIC:n raportti se vaan on kestänyt kutinsa.

Tutkintakomission omin sanoin:

"JAICn loppuraportin syyanalyysin ohella mikään muu syyteoria ei muodosta ehjää, johdonmukaista tapahtumaketjua. JAICn arvostelijat ovat tarttuneet joihinkin raportin yksityiskohtiin, väittäneet niiden sisältävän virheitä ja yrittäneet siten horjuttaa raportin uskottavuutta. Näistä yksityiskohdista ei ole edes yritetty rakentaa johdonmukaista tapahtumaketjua."

Lue lisää

Viralliselle totuudelle ei ole satoja silminnäkijöitä, paljon enemmän ja uskottavampia ne mitkä halutaan vaientaa. Vain siksi alus haluttiin peittää ja vieläkin valvotaan ettei kukaan pääsisi tutkimaan.

Joo, mä olin siellä purjehtimassa. Otin pari kuvaakin valtoimenaan paukkuvasta visiiristä, mutta olen niin ujo, etten ole kehdannut näyttää kuvia.