STOP-merkki

No miten se on, osaako ne Kainuulaiset nyt käyttää sitä Stop-merkkiä? Siitä on nyt 2 kertaa kysytty poliisilta lehdessä ja asia pitäs olla selvä, mutta meneekö se jakuluun näille 2 kertaa kuluntalahdessa pysähtyjille tai näille, jotka pysähtyy siinä merkin kohdalla?

Naurattaa, kun joku ukko oli Koti-Kajaaniin kirjoittanut "totuuden " kuinka STOP-merkissä pysähdytään, tietenkin väärin ja samassa lehdessä alkupäässä poliisi kertoi taas kuinka se pysähtyminen tehdään. Ukolla oli oikein armeijassa saatu ajokortti. Eipä ole armeijan opit olleet oikeita...
6244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Seuraavaksi kun saataisiin selvyys siihen miten Brahenkadulta tullaan Lönnrotinkadulle ja mille kaistalle, niin sehän se vasta olisikin...

Äänestä
  • Ja miten liikenneympyrästä poistutaan ja miksi sitä vilkkua näytetään. Kumma kansantauti Kajaanissa tuo vilkun "unohtaminen" liikenneympyrästä poistuttaessa, kai se kiusa on pienikin kiusa kun seuraavassa liittymässä odottava ei pääsekään suoraan ympyrään vaan odottaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja miten liikenneympyrästä poistutaan ja miksi sitä vilkkua näytetään. Kumma kansantauti Kajaanissa tuo vilkun "unohtaminen" liikenneympyrästä poistuttaessa, kai se kiusa on pienikin kiusa kun seuraavassa liittymässä odottava ei pääsekään suoraan ympyrään vaan odottaa.

    Monella tuntuu olevan murheellinen vilkku autossaa kun vilkku ei mulahda. Lohtajan y-risteyksissä ei näytetä vilkkua käännyttiinpä kumpaan suuntaan tahansa. Jos vilkkua käytettäisiin niin liikenne olisi joustavampaa eikä kolmion takaa tulijat odottelisi turhaan. Vilkun käytön tarkoitus on se että tuleva kääntyjä ilmoittaa vilkulla ETUKÄTEEN kääntymisaikeensa, monella jotka vaivautuvat sitä käyttämään se onkin vain merkki että nyt minä käännyn. Käyttäkää vilkkua etukäteen merkkinä tulevasta kääntymisaikeestanne. Kerran joku arveli ettei y-risteyksessä tarvitse lain mukaan käyttää vilkkua jos katu jatkuu samannimisenä ajosuuntaan nähden. Mielestäni vilkun käyttö ei ole niin hankalaa etteikö sitä voisi käyttää liikenteen sujuvuuden parantamiseen vaikkei laki juuri siinä tilanteessa pakolliseksi määräisikään.

    Äänestä

  • asiahan puitiin jo tässä keväällä mutta kertaus opin äiti

    Äänestä

  • Brahenk/lönrötinkatu kirjoitti:

    asiahan puitiin jo tässä keväällä mutta kertaus opin äiti

    Mutta jospa se joku poliisisetä (tai poliisitäti) kertoisi vielä lehdessä tämänkin asian oikean tolan.
    Täällä kun tuntuvat kaikki olevan oikeassa. Siis ainakin omasta mielestään. Mutta mikäli jostain kumman syystä ilmeneekin etteivät he olekaan oikeassa, niin eivät he ainakaan voi myöntää olevansa väärässä.

    Äänestä

epätietoisuutta,kiertäkää vaikka Kirkkoahon kautta niin ei tarvitse miettiä sen koommin:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elävä legenda kirjoitti:

No miten se on, osaako ne Kainuulaiset nyt käyttää sitä Stop-merkkiä? Siitä on nyt 2 kertaa kysytty poliisilta lehdessä ja asia pitäs olla selvä, mutta meneekö se jakuluun näille 2 kertaa kuluntalahdessa pysähtyjille tai näille, jotka pysähtyy siinä merkin kohdalla?

Naurattaa, kun joku ukko oli Koti-Kajaaniin kirjoittanut "totuuden " kuinka STOP-merkissä pysähdytään, tietenkin väärin ja samassa lehdessä alkupäässä poliisi kertoi taas kuinka se pysähtyminen tehdään. Ukolla oli oikein armeijassa saatu ajokortti. Eipä ole armeijan opit olleet oikeita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu