Villikoirat varpaisjärvellä saivat lopetus määräyksen ja nyt joku yli-innokas aseen heiluttaja on ampunut kyseisellä turvesuolla kaksi koiraa,, sattuivat vaan olemaan erään lapsiperheen rakkaat lemmikit. Onko tuollaisessa jahdissa enään mitään järkeä ? jos kahdelle koiralle on annettu lopetus määräys niin ehän se voi koskea kaikkia alueella olevia koiria. koirat olivat karanneet kuulemma perheen jäseniltä ja vain tunti siitä ne olivat koirien taivaassa.
_murheellista_
_murheellista_
15545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lehdethän kirjoitti silloin kyseisten villikoirien olleen Kultainennoutaja ja dalmatialainen ja nyt ammutut olivat sekarotuinen ja ilmeisesti Irlannin setteri, eilähelläkään saman näköisiä.
Aika valitettavaa, varmasti, mutta taisivat koirat olla väärässä paikkaa väärään aikaan.. sille ei mitään enää mahda. Jos näille metsästäjille ei ole annettu tarpeeksi hyviä kuvauksia, niin he ovat ampuneet ensimmäiset kaksi koiraa, jotka ovat nähneet, koska ovat olettaneet vapaana olevan vain nämä kaksi villikoiraa.
Kyllä on hyvä, että villiintyneet koirat saadaan luonnosta pois, sillä ne voivat olla vaaraksi niin ihmisille kuin eläimillekin. Valitettavasti vain joskus metsästäjät voivat olla yli-innokkaita liipasinsormensa kanssa, ja näin tapahtuu virheitä. On myös kysyttävä, kuinka tarkat tiedot näistä villikoirista on annettu metsästäjille? Jos on puhuttu vain kahdesta koirasta, heillä ei ole ollut parempaa tietoa asiasta.
Korien tuntumerkit oli tiedossa koska niitä kyseisiä koiria hakivat jo viimevuonna. jopa paikallisissa lehdissä kirjoittelivat ne tunto merkit ja kaipailivat omistajia joita ei löytynyt. joten tiedotuksessa ei ole ollut mitään puutteellista. kyseisen metsästäjän harkinta kyky petti kympillä, olisi ollut aikaa tarkkailla koiria kyseessähän oli turvesuo jossa on näkyvyyttä enemmän kuin riittävästi.
Niin.. ikävä kyllä ku joidenkin ääliöiden pitää saada ampua kaikkea mikä liikkuu... ja sitäki mikä ei liiku! Minusta tuollaisilta pitäisi ottaa ase ja luvat pois, jos ei voi edes tarkistaa mitä on ampumassa. Sen verran pitäisi kuitenkin kunnioittaa myös sitä eläintä jonka meinaa ampua.
tuohan sattu jossain savossa! Ei ne naapurin einarit siellä pontikkapannuiltansa kun ylipäätään ehtivät jahtiin, niin kykene mihinkään harkintaan. Henki pois ekalta joka liikahtaa ja sitten vasta kysytään kuka siellä...
KAIKKI, jotka ovat osallistuneet edes jollakin tavalla koiravihan lietsontaan. Koiravihan lietsontaa on toisten rotujen haukkuminen, aggressiivisuuden alleviivaaminen ja koko muu hoito. Toivottavasti mokomat idiootit tuntevat piston sydämessään, kun ovat mahdollisesti osasyyllisiä perheen rakkaiden lemmikkien kuolemaan. Yllytettävissä olevat hullut kun eivät aina osaa katsoa, että onko se juuri NE koirat, jotka piti kaikki päästää päiviltä vai ei... Hullulle koira on koira ja mahdollisesi koko rotu (tai jotakin rotua muistuttavat koirat) on kaikki pahoja! Idiootti ei tajua yksilöeroja!
tuskin tässä on loppupelissä roduilla merkitystä ollenkaan. koirat oli pelkästään kyseessä ja se riitti kun niitä alettiin villikoiriksi kutsumaan. nyt kuuluukin jo uutisia että se kaatolupa ei olisi ollut voimassa joko enään tai vielä mutta poliisilla ei ole ollut rekisterissä kaatolupaa koirille kyseisen kunnan alueella. eli ampujalla taitaa olla edessään iso ongelma.
Nuoren terveen valion ampuminen. Hyvän metsästyskoiran ampuminen. Ampuminen ilman lupaa.
Jostain vastaavasta tapauksesta tuli ampujalle yli 10 000e korvattavaa. Raha ei varmaan lievitä perheen ikävää, eikä varsinkaan tuo koiria takaisin.
Mutta, kolahtaa tuon summan maksaminen kylmäveriseen julmaan lemmikin tappajaan. Lisäksi kaikki aseet ja metsästyskortti valtiolle.
Eikös tällä tappajalla ole itsellään sekarotuinen koira?
Koirakin vaan valtiolle, eläintenpito kielto yms.
kyllä taisi mennä 9900€ sakkotuloina valtiolle, ja viimeinen saturainen kipurahana ex-omistajalle. Näin mennään täällä suomenmaassa. Olet rikollisen uhri, saat satkun kipurahaa, olet rikollinen, saat helvetillisen sakon jonka saajana valtio ja maksaja sossu...
>
Riippuu koirasta, on tietyt laskennalliset korvausarvot ja kun tiedän tämän tapauksen niin pelkän koiran korvausarvo lähentelee jo sitä toista kymppiä eli reilusti yli ensimmäisen. Eli siihen valtio asettelee sitten sakkonsa vielä päälle. Kyse on irlannin setteristä joka arvioidaan juuri kyseessä olevan koiran näyttely menestyksen ja iän mukaan. Täytyy kuitenkin muistaa että mikään korvaus ei tuo perheen rakasta lemmikiä ja lasten leikkikaveria takaisin. se ei pyyhy katkerasti itkevän pikkulapsen kyyneleitä,,, lapsen joka kokee valtavaa menetyksen tuskaa, eikä se myöskään tuo lohtua lasten vanhemmille mutta se on hyvä opetus ihmiselle joka harkitsemattomuudellaan ja välinpitämättömyydellään aiheuttaa tällaista menetyksen tuskaa.
osan ottoni rakkaan lemmikkinsä menettäneille, mikähän siinä on että aina tuollaisia hölmöilijöitä riittää......
Savon sanomat lehti kämmäsi oikein kunnolla ilmeisesti haastatteli koirien ampujaa ja sen mukaan uutisoi tapahtumat, kuulematta eläinlääkäriä tai koirien omistajaa. Näin sitä virheellistä tietoa jaetaan ja vaikutetaan ihmisten mielipiteisiin. Ihan uteliaisuuttani aion lukea muutaman seuraavan numeron, ihan vaan nähdäkseni miten uutinen korjataan, riittääkö toimittajalla pokkaa anteeksipyyntöön ja asioiden oikaisuun. sen npäätin että kyseistä lehteä en tule jatkossa tilaamaan ihan vaan protestina valheille joita julkaistaan. tuntuu uskomattomalle että sitten kun uutisesta nousee äläkkä niin aletaan vasta tutkimaan jutun todenperäisyyttä.
Kukahan lienee tuon uutis jutun takana ? ... jonnii verran oli väärää tietoo päässy tomittajalle.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/625.htm
Toivottavasti suomi on edelleen oikeus valtio ja raakalaismainen koirien teloitus tuomitaan asiaan kuuluvasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8321974#comment-39158649