Muistelen noita hivittäviä aikoja jolloin asuin kerrostalossa.
Asumassani yksiössä kuului normaali puheäänikin naapuriin ja takaisin.
Haluaisin tietää onko rakennuslaissa ollenkaan määritelty äänieristystä?
Olin menettää mielenterveyteni naapureiden vuoksi.
Asukkaita joka seinän takana, ihme että rakentajat jättivät edes ikkunat paikoilleen olisihan sitä voinut asua samantien koko rakennuksen keskipisteessä.
Tilanne meni niin kaoottiseksi että kaikki syytteli toisiaan melun aiheuttamisesta ja Suomalainen tapahan on kostaa melu ja kierre oli valmis.
Kuka helvetti kestää tällaista tilannetta kun meteliä tulee ylä-alakerrasta ja molemmilta sivuilta.
Kyseessä ei ollut vanha talo.
Nyt asun rivitalossa, päätyasunnossa ja olen onnellinen.
Ennemmin asuisin veneen alla kesät ja talvet kuin muuttaisin uudelleen kerrostaloon.
Vanhat tavat ovat kuitenkin jääneet muistiin. Edelleenkin pidän television äänen minimissä ja kävelen melkein villasukat jalassa ja varpaillaan.
Asumassani yksiössä kuului normaali puheäänikin naapuriin ja takaisin.
Haluaisin tietää onko rakennuslaissa ollenkaan määritelty äänieristystä?
Olin menettää mielenterveyteni naapureiden vuoksi.
Asukkaita joka seinän takana, ihme että rakentajat jättivät edes ikkunat paikoilleen olisihan sitä voinut asua samantien koko rakennuksen keskipisteessä.
Tilanne meni niin kaoottiseksi että kaikki syytteli toisiaan melun aiheuttamisesta ja Suomalainen tapahan on kostaa melu ja kierre oli valmis.
Kuka helvetti kestää tällaista tilannetta kun meteliä tulee ylä-alakerrasta ja molemmilta sivuilta.
Kyseessä ei ollut vanha talo.
Nyt asun rivitalossa, päätyasunnossa ja olen onnellinen.
Ennemmin asuisin veneen alla kesät ja talvet kuin muuttaisin uudelleen kerrostaloon.
Vanhat tavat ovat kuitenkin jääneet muistiin. Edelleenkin pidän television äänen minimissä ja kävelen melkein villasukat jalassa ja varpaillaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei äänieristystä juuri lainkaan, sitten taas vanhat kivitalot 50-luvun alkupuolelta ovat siitä kivoja, että on suht hyvä äänieristys verrattuna vaikkapa 80-luvun elementtitaloihin. Kerrostaloissa on eroja.
Putkiremontin yhteydessä parantelimme itse oman asuntomme äänieristystä laittamalla kattoon akustointilevyt (1000 euroa/ koko asunto) ja laitettiin samalla lattiat uusiksi niin että sielläkin on vaimennusta (noin 3000e/asunto).
Halpaa oli, kun ottaa huomioon remontin kokonaishinnan.
Asuin itse opiskeluaikana Joensuun Penttilässä niissä surkeissa opiskelija-asunnoissa joissa kaikki kuului seinän läpi.
Täytyyhän rakennusta valmistettaessa ottaa huomioon tietyt standartit.
Onko niitä edes äänierityksen suhteen?
Mahdotonta uskoa että "parin millin vaneri" olisi laillinen ratkaisu.
En olisi ihmetellyt vaikka kantavat seinätkin olisi vaneria.
Desibelirajat on, ja niitä on tiukennettu viime aikoina. Niitä vain ei noudateta, kun rakennetaan halvalla sekundaa. Elementtirakentaminen pitäisi kieltää lailla ja välipohjat tehdä ainoastaan paikalla valamalla.
Ikävä kyllä niin ei useinkaan tehdä. Asukas sitten maksaa kotirauhan menetyksenä.
En vain maallikkona osannut selittää sitä.
Eli huonosti äänieristetyistä taloista tulee pakonomaisesti "häirikköpalatseja".
Normaalit elämänäänet muuttuvat häiriköinniksi.
Ja tämä sallitaan eikä rakennustarkastajat/virastot ym. tee asialle mitään.
Akustointilevyjä tuskin asennetaan ilmaiseksi vaikka desibelirajat olisi selvästi vinksallaan. Mahtaako löytyä edes ennakkotapausta.
Pitääpä etsiä...
Saunojen ilmastointi meni samaan putkeen. Seinä vain näköesteeä. Vesijohdot tuli huoneistoseinän läpi. Pesukoneen paukahdukset ja kaikki hanan aukaisut kuulu inhottavasti. Kesäsin oksasilppuri ja ruohonleikkuri nakutti päivät. Nyt tämä mopovillitys vielä levisi.
Ei kyllä pidä paikkansa, että 50-luvun alun kivitalot olisi mitenkään äänieristyksellisesti hyviä. Itse asun sellaisessa, ja kyllä seinän takaa kuuluu lähes kaikki paitsi normaali puheääni. Mikrojen kilahdukset, tekstiviestien saapuminen kännykkään ja vauvan itku esimerkkeinä. Yläkerrasta kuuluukin sitten ihan kaikki, etenkin kun naapuri siivoaa öisin (kiitos vaan) niin kuulostaa kun se olisi omassa kämpässä koluamssa. Ja ko. naapuri käsittääkseni asuu kahta kerrosta ylempänä.
Että jos nyt lopetetaan se näiden vanhojen talojen ylistäminen, ei näissäkään ole mitään hyvää. Itse muutin nykyiseen asuntoon juuri tuollaisten kommenttien takia mutta täytyy sanoa, että ko. talo häviää esim. 70 -luvun elementtitalolle, jossa jonkin aikaa asuin. Siellä seinän läpi kuului vain kun naapuri biletti. Toki tämä voittaa 70-luvulla rakennetun opiskelija-asuntolan, jossa seinät olivat enintään paperia.
Ihan pakko sanoa, että turhaan ostatte akustointilevyjä jos ei tarkoitus ole vain akustoida.
Akustiikkalevy ei paranna äänieristystä. Kunnolla kelluva lattia ja huoneeseen uudet seinät irti vanhasta seinästä. En sen tarkemmin ala asiasta jauhamaan kun netistä löytyy. Dvdplazan foorumilta löytää varmasti..
Itse muutin 3kk vanhaan kerrostaloasuntoon. Ensinnäkin aamusin asunnossa on niin kylmä, että aamusin joutuu uunin laittamaan 200 asteeseen ja luukku auki. Makuuhuone on laitettu suoraan rapunoven eteen, eikä ole väliovea ole, eikä isännöitsijä suostu tämmöistä hienoutta rakentaman. Sokerina kakun päälle vielä ollaan älynväläys tehty ja laitettu myös iso ikkuna ulko-oven viereen, että saadaan vielä vähän lisää mölyä rapusta makkariin... Suomalaiset osaa rakentaa..........
Sulla on luvut sekaisin tai sitten olet uusavuton jos asut uudessa vuokra-asunnossa niin isännöitsijän pitää asia hoitaa, omistusasunnossa et asu, koska omistaja hoitaa heti rakentajan kanssa asian kuntoon.
Vuosikymmneniä jo väliovet ovat olleet pakolliset eli todennäköisesti asut 20-70 luvun asunnossa, joissa ei väliovia vaadittu, asuntosi kylmyyskin viittaa vanhaan taloon, joten kirjoituksesi täysin epäuskottava. Keksi välillä vähän vähemmän läpinäkyvää soopaa.