tämä otetaan huomioon? Eli siis mistä esim saa lainaa tai voi tilata laskulla tuotteita jne?
Luottotiedoissa merkintä että velat maksettu..
missä kaikkialla
374392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vaikka luottotiedoissa olisi merkintä, että velat maksettu, niin lainaa tuskin saat mistään, ennen kuin merkintä on poistunut.
Ja laskulle tilaaminenkaan tuskin onnistuu.
Kysyin samaa asiaa eräältä paska perintätoimistolta joka on viimeisiä jäänteitä kekkosen ajalta(lue neuvostoliiton nuoleskelemis-ajalta /stasi) ja sain vastauksen kysymykseeni että vasta vuonna 2011 toukokuussa merkintä katoaa.Maksoin kaikki maksuni noin vuosi sitten.Eli 2 vuotta ja 10 kk on merkintä sen jälkeen kun jo maksoin kaikki.
Vitun bulvaania suomi....
On tämä suomi oikein takapajula ja euroopan periferia.Muka oikeusvaltio!!!
Revi optimistin virne naamallesi ja ala säästää se aikomasi osamaksu joka kuu tilillesi. Ei tarvi korkoja maksella ja saat halvemmalla. On se vit.. maailman loppu kun heti ei luottoa saa. Voi prkkl.
Eiku syy siihen on se että on se lainan antajallakin oikeus tietää miten olet asiasi hoidellut ja onhan sinulla merkintä tuosta maksettu, eli 30 prosentin mahdollisuus sulla on jotain osamaksulla saada tai pieni lainakin johonkin perusteltuun asiaan.
tunnollisesti elämää, niin luottotiedoista poistuu merkintä maksuhäiriöistä ja luottotietomerkinnöistä
tulossa muutos uudessa ulosottolaissa?
Lueskelin eduskunnan valiokuntasivuilta,että uuden lain tullessa voimaan maksetut yksipuoliset tuomiot poistuisivat asiakastietorekisteristä heti-3kk:n kuluttua.
Eli jos laki astuu voimaan 1.1.2010 olisi merkinnät poistuneet hoidetuista maksuista 1.4.2010,vaikka asiakstietolapussa lukis 10.4.2011.
millä vuosisadalla nuo tulevat voimaan....
Olis kiva lukee tuo. Ja jo tollanen laki tosiaan tulisi, olisin kyllä erittäin iloinen..
keskusteluvaiheessa,joten tulossa on lain käsittely.
Toivottavasti menee läpi, sen verran on ihmisiä tuon kanssa loukossa.
Nyt on vain niin että asia koskeekin vain 90-luvun velkaantuneita.Eli niistä joilta ei ole juuri mitään saatu.Ne jotka ovat velkaantuneet ja velkansa maksaneet tällävuosikymmenellä ei hyödy siitä mitään.
Jos olet maksanut velkasi ja sinulla on merkintä maksettu,jää asiakastietoon merkintä ja se ei lyhene mitään.
Torso siis taas kerran.Maksajia aliarvioidaan.Lusmut saa merkinnät pois.
tämä:
"Torso siis taas kerran.Maksajia aliarvioidaan.Lusmut saa merkinnät pois."
90-luvulla velkaantuneet ovat nimenomaan se porukka jota kustiin rankasti silmään ja pantiin pankkikriisin sijaiskärsijöiksi.
90 luvun merkinnöillä tai tämän vuosikymmenen?
Jos joku on tehnyt velkaantunut 1999 ja on maksellut niitä pois 7 vuotta ja saanut sitten yhden huomautuksen lisää vanhasta velasta tulee maksuhäiriömerkintään edelleenkin pidennys ja merkintä pysyy vaikka oliskin maksanut kaken jo pois.
Tästä on kysymys.
Toinen on maksanut toinen ei.
Toiselta menee merkinnät pois toiselta ei.Tässä tapauksessa merkinnät jää sille joka on maksanut.Erona vaan se että asiat liitty vuoteen 1999.
Mielestäni maksajia pitäisi huomioida siten että aina kun velka on maksettu merkinnät poistuisivat heti-1v päästä. Ei neljän vuoden päästä.
Voi voi kuule, en tiedä mistä tietosi revit , meinaa se on silkkaa potaskaa. Tuleva laki koskee joka ikistä velkaantunutta, laki on tulossa voimaan näillä näkymin 1.4.2010. Tuosta päivästä alkaen uusi laki asian kanssa.
Koskee siis jokaista oletpa vaikka velkaantunut kuukausi sitten, kunhan vain maksat ulos-ottosi pois, olet puhdas.
Pääsiäistrullien mölinää.
Tälläistä lakia ei tule seuraavaan 100 vuoteen.
Eduskunnan sivuilta löysin tuon lakiehdotuksen:
18 §
Maksuhäiriömerkintöjen ja luokitustietojen säilyttämisajat
Luottotietorekisteriin merkityt maksuhäiriötiedot on poistettava luottotietorekisteristä seuraavasti:
— — — — — — — — — — — — — —
2) velkajärjestelytiedot ja kuulutustiedot kuukauden kuluessa siitä, kun niitä vastaavat merkinnät on poistettu siitä viranomaisen rekisteristä, josta tiedot ovat peräisin; velkajärjestelytiedot, joita koskeva maksuohjelma on määrätty raukeamaan velallisen hakemuksesta, poistetaan kuitenkin kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun velallinen osoittaa, että maksuohjelma on rauennut;
3) ulosottotieto heti, kun ulosottomies on tehnyt peruuttamisilmoituksen, joka koskee pitkäkestoista tai aiheetonta ulosottoa;
4) muu ulosottotieto heti, kun rekisterinpitäjä on saanut tiedon siitä, että ulosottoperuste on kumottu, velallinen on maksanut suppeassa ulosotossa perittävänä olleen velan, saatavaa koskevan ulosottoperusteen määräaika on kulunut umpeen tai tuomio, jolla ulosottoperusteen määräaikaa on jatkettu, on kumottu;
Siis tällainen laki on valmisteilla. Onko kellään varmaa tietoa, miten se on edennyt, milloin tulee voimaan?
> Siis tällainen laki on valmisteilla. Onko kellään varmaa tietoa,
> se on edennyt, milloin tulee voimaan?
Em. laki meni läpi eduskunnassa. Tulee voimaan 1.4.2010. Em. lain mukaan luottotietomerkinnät poistuvat samana päivänä viimeistään kun niiden saatavien 15 vuoden vanhemisaika on tullut täyteen.
Minulle tuo lakiteksti on hebreaa, en kerta kaikkiaan ymmärrä.
Tilanteeni on semmoinen, että olen ollut 12 vuotta ulosotossa ja viime syksynä sain velkojien kanssa tehtyä velkasovintosopimuksen. Maksoin sovitun summan ja olen ymmärtääkseni nyt velaton mies. Puhdistuvatko minunkin luottotietoni 1.4.2010 kun en edes tiedä oliko se lyhyt- vai pitkäkestoista ulosottoa. Ymmärtääkseni ulosottoni oli jotain kolmatta tyyppiä, siis ulosottoviraston selvityksessä kaikki velkani ovat olleet vuosi sitten tapahtuneesta varattomaksi toteamisesta lähtien kohdassa "päättyneet ulosottoasiat".
Siis saako myös varattomaksi todettu ulosoton asiakas, jolta ei ole tuloista mitään pitkä- tai lyhytkestoista ulosottoa voitu tehdä, mutta joka on maksanut velkansa, luottotietonsa puhtaaksi 1.4.2010.?
Sori, että kysymyksestäni tuli noin sekava.
Tuossapa tuo laki joka tulee voimaan aprillipäivänä.
32 § (20.11.2009/932)
Tiedot luottotietotoiminnan harjoittajalle
Luottotietotoiminnan harjoittajalla on oikeus saada salassapitovelvollisuuden estämättä luottotietotoiminnassa tarpeelliset asianhallintatiedot pyyntöä edeltävien kahden kuukauden ajalta niistä ulosottoasioista, joissa on annettu 3 luvun 95 §:n 1 momentissa tarkoitettu varattomuusestetodistus tai 3 luvun 107 §:ssä tarkoitettu suppean ulosoton estetodistus. Tiedot annetaan myös, jos toistuvaistulon ulosmittaus on jatkunut pyyntöä edeltäneiden kahden vuoden aikana yhteensä vähintään 18 kuukauden ajan (pitkäkestoinen ulosotto). Pitkäkestoista ulosottoa koskevat tiedot voidaan antaa uudestaan.
Jos ulosottoperusteen tässä laissa säädetty määräaika päättyy ennen kuin neljä vuotta on kulunut estetodistuksen antamisesta, määräajan päättymispäivä ilmoitetaan samalla maksuhäiriötiedon myöhempää poistamista varten.
Ulosottomiehen tulee velallisen pyynnöstä tehdä luottotietotoiminnan harjoittajalle antamiaan tietoja koskeva peruuttamisilmoitus, kun:
1) velallinen on maksanut suppeassa ulosotossa perittävänä olleen saatavan;
2) pitkäkestoinen ulosotto päättyy;
3) ulosottoperusteen määräaika on kulunut umpeen;
4) ulosottoperuste on kumottu tai ulosotto on muusta syystä ollut aiheeton; jos muu saatava tulee ulosotossa kokonaan maksetuksi tietojen luovuttamisen jälkeen, ulosottomiehen tulee ilmoittaa siitä velallisen pyynnöstä luottotietotoiminnan harjoittajalle.
Tässä pykälässä tarkoitetut tiedot annetaan asiakohtaisesti eriteltyinä. Tiedot voidaan luovuttaa sähköisessä muodossa. Alaikäistä koskevien tietojen luovuttamisesta säädetään 3 luvun 113 §:n 2 momentissa.
Näyttäisi maalaisjärjellä ajatellen maksetut jutut poistuvan heti?
Niinpä näyttää. Hieno juttu ja hyvä laki!
mutta asiakastieto sanoi minulle muutama kuukausi sitten,että vaikka kaikki on maksettu heinäkuussa 2007(1998-2007) ei luottotiedot puhdistu kun vasta 2011.
Joten eiköhän tämä ole vain karkeaa pilaa.
Mutta eihän ne siellä puhu tulevista asioista, lakimuutos tulee voimaan vasta 4/2010 joten siihen tuskin viitataan virastoissa ennen kuin päivämäärä on koittanut.
Jos tuo pitää paikkansa,niin se tuo oman elämääni helpotusta lähes 15 vuoden jälkeen.En mene mitään mistään lainaamaan koskaan,mutta sais edes kännykän kunniallisesti omille nimilleen,eikä tarvisi kerätä puolenvuoden vuokratakuuksia jos asuntoa vaihtaa isompaan ja autoonkin sais kunnon vakuutukset.
No,odotellaan?
aika hassu laki, jos se kannustaisi velallista odottamaan velkojen vanhenemista, niiden maksamisen sijaan jotta luottotiedot palautuisivat.
Eli jos maksaa vaikka kuukausi ennen vanhenemista velan pois, niin tuoreahko varattomuusmerkintä säilyy sen 3-4 vuotta.
Jos ei maksa vaan odottaa vanhenemista, niin luottotiedot tulevat puhtaaksi velkojen vanhetessa.
Toivottavasti asia on mietitty etukäteen ettei taas mene kahta vuotta lakia muutettaessa.
En ole ajatellut näitä asioita aikoihin juuri asian toivottomuuden ja tyhmyyden takia.Ne jotka maksavat rehellisesti ja tunnollisesti velkansa eivät ole yhtään sen kummemmassa tilanteessa kuin ne jotka eivät mitään maksa.Minä olen maksanut paskahommilla velkaani ,joka vuosien saatossa on moninkertaistunut,mutta maksanut olen,ihan viimeistä senttiä myöden.Elää kiittuuttanyt vuoteen 2007 asti 2/3 osaa tuloilla.
Väliin vietiin tili tyhjäksi ennenkuin ehdin palkkapäivän aamuna automaatille.
Työmatkaa oli 13 kilometriä,yhteensuuntaan ja piti kävellä työmatka 30 asteen pakkasella kun ei ollut varaa kun vuokraan,laskuihin ja muutama satanen jäi ruokaan(markka.aika).Siinä yhdessä kuussa ei ollut varaa edes ruokaan.Kerjäsin ruokani ja kävin töissä.
Oli se helvettiä.
Nyt on jo toisin.
Mutta kukapa näistä jutuista välittää.
Tärkeämpää on että pääministerillä valokuvat säilyy tietsikassa.
ja luottoyhtiöiden rekistereistä ei poistu ikinä tiedot jos niille olet ollut velkaa.Voi olla jotta luottokielto samaan paikkaan seuraavat 100 vuotta ja ihan laillisesti saavat omia listoja pitää jotka ei vanhene ikinä.
unohtaa sampopankki.
Mutta ulkomaiset menee.
Asiakastieto ei muuta mitään seuraavaan kahteenvuoteen.Heillä on rekisterissä satojatuhansia merkintöjä ja osa on maksettujen velkojen merkintöjä,mutta ei velvoita poistamaan sinun merkintöjäsi ensimmäisenä.Muutokset tietojärjestelmiin vie aikaa ja sinun 2011 merkintäsi ehtii vanhentua ennenkuin tietotekniikka on kohdallaan.
ja tulee voimaan tosiaankin 1.4.2010.Ja tämä EI ole aprillipilaa.
Mutta tietääkö kukaan miten nopeasti asiakastieto saa korjattua merkinnät,jotka pitää poistua?
Pitääkö itse soittaa esim.2.4.2010 asiakastietoon ja sanoa suorat sanat:"PE...LE!Miksi merkintäni ei ole jo korjaantunut?
ja taivas aukeaa.
ja taivas aukeaa
ja sitten jos ei merkinnät ole poistuneet asiakastiedon rekisteristä,kuulevat kunniansa.
koska 15 vuoden aikana en lyhentänyt velkojani (paljon moneen suuntaan) markkaakaan enkä myöhemmin euroakaan) ja tuo 15 vuotta tuli täyteen perä perää monien velkojen osalta ennen joulua.
NYT on pyykinpuhdasta rekistereissä. Voi taas mäjäyttää kunnon velat ja konkurssit - jos haluaa.
Mulla vain kysymys siitä että viimeinen merkintä asiakastiedon luottotiedoissa poistuu toukokuussa 2011 vaikka velat on maksettu heinäkuussa 2007.Tämän epäkohdan uusi laki poistaa 1.4.2010,eli merkinnät pitäisi kadota bittiavaruuteen tuona päivänä.Katotaan nyt sitte.Mutta jos ei ole kadonneet viikon kuluessa,menen pesäpallomailakauppaan.Mitä sillä pesäpallomailalla sitten teen on eri asia.
Onnen auvoisuuteen
Sama juttu kuin mulkeroisella, merkintä 3/2012 saakka, vaikka velat nyt maksettu. Odotellaan tuota aprillipäivää kuin kuuta nousevaa, että mitä tapahtuu silloin.
Olin tänään UO-miehen juttusilla tästä kyseisestä uudesta laista, eikä hänkään osannut vielä valaista, että riittääkö nyt tehdyt peruutukset estoista, vai pitääkö peruutukset tehdä 1.4. ja siitä eteenpäin.
Ei voi muuta kuin sanoa, että toivottavasti Asiakastiedolla on kaikki liikkeelle kykenevä henkilökunta aprillipäivästä ainakin muutaman viikon eteenpäin töissä, meinaan nyt niitä hommia riittää!
Merkinnät ei katoa mihinkään sulta eikä multa.Turha odottelu katkeroittaa.Tämä uusi laki on susi jo syntyessään.
Ei poistu merkinnät kaikilta velkansa maksaneilta ei... Tuolla on yksi sana, joka pilaa monen päivän, SUPPEA ulosotto. Eli ns. normaaleja ulosootomerkintöjä ei poisteta. Milloin käytetään suppeaa ja milloin tavallista, on sitten eri juttu. Liittynee kai myös velkojen määrään.
Edelleenkin ihmettelen, miksi velkojen poismaksua ei palkita kaikille vaan vain osalle. Tällaisen pikuvelkaisen osalta mikäöän ei muutu. 1990-luvun kasinotalouden uhrit hyötyvät, ei muut.