Ostin huutokaupasta myyjän aidoksi ilmoittaman Nokian akun BL-5B. Akun saavuttua ihmettelin akun hologrammin huonoutta verrattuna taatusti alkuperäiseen puhelimen mukana tulleeseen akkuun. Ensin en löytänyt lainkaan hologrammissa olevia pisteitä joita pitää olla katselusuunnasta riippuen 1-4 kpl. Kun hyvässä valossa tarkemmin katsoin, pisteet löytyivät mutta erittäin vaikeasti.
Kävin Nokian ohjeen mukaisesti näyttämässä akku Nokia Care huoltoliikkeessä jossa kerrottiin, että akku on aito. Eivät tosin lainkaan tienneet, että niitä pisteita pitäisi edes olla.
Olen yrittänyt ottaa Nokiaan yhteyttä useaan kertaan mutta vaikeaa on. Asiakaspalvelu kehotti puhelimessa luottamaan siihen, että akku on aito kun kerran huoltoliike on niin sanonut.
Miten teillä muilla nuo pisteet näkyvät? Akku on muutenkin huolimatonta työtä ja saapui pienessä muovipussissa eikä ollut myyntipakkauksessa. Kuvia sivullani.
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Nokia-akku.htm
Kävin Nokian ohjeen mukaisesti näyttämässä akku Nokia Care huoltoliikkeessä jossa kerrottiin, että akku on aito. Eivät tosin lainkaan tienneet, että niitä pisteita pitäisi edes olla.
Olen yrittänyt ottaa Nokiaan yhteyttä useaan kertaan mutta vaikeaa on. Asiakaspalvelu kehotti puhelimessa luottamaan siihen, että akku on aito kun kerran huoltoliike on niin sanonut.
Miten teillä muilla nuo pisteet näkyvät? Akku on muutenkin huolimatonta työtä ja saapui pienessä muovipussissa eikä ollut myyntipakkauksessa. Kuvia sivullani.
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/Nokia-akku.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
mulla ainakin alkuperäinen akku kuumeni kovemmin kuin mitä tarvike akku.tai sen johdosta itse assiassa vaihdoin akkua.ei muuta kuin rasitus testi vaan uudelle akulle eli täysillä lataa ja täysillä käyttäämuutaman päivän siten että kaikki tapahtuu silmien alla eli et esimerkiksi lataa yöllä kännykkää paperikorissa.itse nukkuessa ja varsinkaan ilman palovaroitinta.äläkä kanna puhelinta rintataskussa eikä mielellään housujen etutaskussa.tai sitten vaihdat nimh akkuihin mut ne joudut kyllä tekemään itse.
Tuo testi ei valitettavasti riitä kovinkaan pitkälle jos haluaa varmistua akun turvallisuudesta. Tuolla voi saada selville jos akku on valmiiksi rikki mutta valitettavasti Litiumioniakku voi kajahtaa myöhemminkin täysin varoittamatta. Jos akusta puuttuvat turvasysteemit, kuten vaikka ylipaineventtiili, se voi aiheuttaa suurtakin vaaraa koska se voi oikeasti räjähtää. Akku on rakennettu tiiviiseen metallirasiaan ja litiumioniakussa tulisi ollla erilaisia turvaratkaisuja mahdollisten vikojen varalta. Hyväkin akku voi hajota aiheuttaen sisäistä painetta ja sen pitää päästä purkautumaan ettei paine riko kuorta väkisin.
Missä tilanteessa se sinun alkuperäisakkusi kuumeni enemmän? Latauksessako?
heti uutena melkein poltti kädessä pitäessä.
Kuumeta ei kyllä saa. Lämmetäkään ei kovin paljon. Otitko yhteyttä Nuukiaan?