Pulpettikatto ja rapattu puutalo

Pitäisi joku ihmeen pulpettikatto rakentaa, onko se parempi vai huonompi kuin tavallinen katto? Puutalo jonka julkisivu pitää rapata, eikös tiilitalot rapata, miten puutalot? Miksi kaupunki tuollaisia outoja vaatimuksia esittää, eikö saa rakentaa mieleistään vaan virkamiehet päättävät?
71884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinä et siis tiedä mikä on pulpettikatto etkä sitä, että kaavoitusviranomainen yleensä asettaa erilaisia vaatimuksia rakennusten ulkoasulle?

Oletko varma (oman ammattitaitosi huomioiden), että sinun kannattaa alkaa okt-projektiin?

Äänestä
  • Rapattu puutalo on ihan pellejen hommaa. Rappaus kuuluu aitoon kivitaloon, mutta puutalossa se on nauretttavaa. Lisäksi kyseinen rakenne on riskialtis, joka on viime aikoina osoittautunut todeksi ruotsissa. Siellä paljon ongelmia näiden rapattujen puutalojen kanssa.

    Äänestä

  • Eikö talopakettien idea ole se ettei rakentamisesta tarvitse juuri mitään tietää, avaimet käteen ja se on siinä? Miksi kaavoitusviranomainen antaa mitä ihmeellisempiä määräyksiä, luulisi sitä omalle tontilleen saavan rakentaa mitä haluaa kunhan se on hyvin rakennettu!

    Äänestä

  • rappaus kirjoitti:

    Rapattu puutalo on ihan pellejen hommaa. Rappaus kuuluu aitoon kivitaloon, mutta puutalossa se on nauretttavaa. Lisäksi kyseinen rakenne on riskialtis, joka on viime aikoina osoittautunut todeksi ruotsissa. Siellä paljon ongelmia näiden rapattujen puutalojen kanssa.

    Mitä riskejä siinä on?

    Äänestä

...rakentamisen laadun vaalimisesta vaihtelee kovin paljon. Kaavamääräyksillähän yleisimmin pyritään laadun paranemiseen ja osalla kunnista on käsitys siitä, että naapuritaloa muistuttava talo olisi jollain tapaa laadukkaampi (yhtenäinen kaupunkikuva) kuin yksilöllisempi.

Pulpettikatossa on puolensa ja niin on harjakatossakin - en mene tuohon kantaa ottamaan.

Puutalo rapataan joko lämpö(eriste)rappauksena tai asentamalla puuverhouksen tilalle rappauslevy:

http://www.paroc.fi/channels/fi/building insulation/solutions/external walls renovation/paroc_eristerappaus_vanhaseina.asp

http://www.maxit.fi/modules/page/show_page.asp?id=6794EFF5C07F488AA8ADD90875033451&itemtype=00308B787886459385F296A5AFD4FA74&tabletarget=data_1&pid=F524BE4C6C8347E9BE80F87D671C80A3&layout=06-ratkaisut&done=1

Äänestä
  • noooh
    ottakaa esimerkiksi vaikkapa 50 luvun normi rintamamiestalo,jossa puurunko ja rappaus.

    on ihan asiallisessa kunnossa vielä muutama ,joita ei ole lateksilla pilattu matkan varrella.

    eli VANHASSA VARA PAREMPI
    nuo levyviritykset on huijausta ,jos asiasta jotain ymmärtää.

    Äänestä

Vain hullu pilaa puutalon rappauksella.Sama kun lasikuitua puuveneeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä ihmettä kirjoitti:

Pitäisi joku ihmeen pulpettikatto rakentaa, onko se parempi vai huonompi kuin tavallinen katto? Puutalo jonka julkisivu pitää rapata, eikös tiilitalot rapata, miten puutalot? Miksi kaupunki tuollaisia outoja vaatimuksia esittää, eikö saa rakentaa mieleistään vaan virkamiehet päättävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu