Valvoja ja palstan säännöt

Koville tuntuu ottavan - ja Taisto(je)n tiellä? - kun pitää jatkuvasti mankua sensoritoimia hyvin perusteltuun ja perusteelliseen keskusteluun, jonka kaupunginvaltuutettu Mikko Lund (sd.) näyttää avanneen jo aikoja sitten ihan ikiomalla kirjoituksellaan ja aivan ikiomilla Riihimäen kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle esittämillään näkemyksillä mm. köyhyyden ja syrjäytymisen vähentämisestä.

Ks. "Köyhyyden ja syrjäytymisen vähentäminen
Kirjoittanut: Mikko Lund / 20.11.07 / klo 00:18

Olen pyrkinyt herättämään keskustelua köyhyyden ja syrjäytymisen vähentämisestä. Tässä on auttanut erityisesti kaksi tutkimusta:

1. Kirkkohallituksen toimittama Viimeisellä luukulla, joka kertoo syrjäytyneitä syrjäytyneemmistä ihmistä, jotka eivät ole jostakin syystä saaneet toimeentulotukea tai jotka sitä saavat, mutta eivät sillä elä ja ovat kirkon leipäjonossa.

2. Työväen Sivistysliiton ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen toimittama tutkimus "Talouskasvun hedelmät - kuka sai ja kuka jäi ilman?

Päätöksentekijänä kaipaa tietoa siitä, miten nämä hyvää tarkoittavat systeemit toimivat.

Sen takia toivon keskustelua ja palautetta niin asuntojonosta kuin toimeentulotukiluukulta!

[Aamuposti 19.11.2007 /
Valtuutetun puheenvuoro ]

"Syrjäytymisen vähentämiseen tarvitaan tehokkaita toimia

Lama jakoi Suomen kolmeen luokkaan: Huipulla on ökyrikkaat, pohjalla todellinen köyhälistö. Välissä on duunarit ja valkokaulustyöläiset eli hyvinvoiva enemmistö.

Vuosina 1994 - 2004 väestön suurituloisimman prosentin käytettävissä olevat tulot nousivat 154 prosenttia. Samaan aikaan pienituloisimmalla kymmenesosalla kasvu oli 14 prosenttia. Tiedot käyvät ilmi juuri ilmestyneestä Työväen Sivistysliiton ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen toimittamasta kirjasta "Talouskasvun hedelmät - kuka sai ja kuka jäi ilman?"

Bruttokansantuote on Suomessa henkeä kohden 60 prosenttia korkeampi kuin laman aikana. Jakovaraa siis on. Tuloerot ovat kasvaneet voimakkaasti. Edullinen pääomatuloverotus yhdessä maltillisten palkankorotusten ja veronkevennysten kanssa ovat johtaneet ylimmän tulokymmenyksen rajuun kasvuun. Se on ollut näyttävä irtiotto koko muusta porukasta.

Yhteiskuntaan on syntynyt tosi rikkaiden luokka, jonka kääntöpuolena on kurjistuva köyhälistö. Pienimmät eläkkeet, työmarkkinatuki ja peruspäiväraha eivät riitä ihmisarvoiseen elämään. Nämä ihmiset joutuvat selviytyäkseen hankkimaan kirkon hätäapua ja ruokapaketteja.

Riihimäellä köyhyys näkyy työttömyytenä, asuntopulana ja toimeentulotukena. Toimeentulotuella elää noin 2300 ihmistä. Tämän jonon lyhentämiseksi tai purkamiseksi kaupunki ei ole tehnyt riittävästi. Työllisyysmäärärahoja hieman kaunisteltiin, nyt työllistettävien määrää taas pudotetaan. Sipusaaren vuokrataloja myytiin yksityiselle keinottelijalle. Vuokra- asuntojono on pitkä ja pysyvä.

Tein valtuustoaloitteen 16 toimenpiteestä köyhyyden ja syrjäytymisen vähentämiseksi. Tärkeimmäksi toimeksi nostin työllisyyden parantamisen, asunnottomuuden poistamisen sekä perheisiin, lapsiin ja nuoriin satsaamisen.

Viime valtuustossa saimme vastauksen, joka antaa toivoa. Virkamiehet kertoivat kiitettävästi, mitä on tehty, mutta ei niinkään mitä pitäisi tehdä. Sekin antoi toivoa siitä, että on mahdollista nostaa köyhät ihmiset kurjuuden yläpuolelle Riihimäellä.

Valtuustossa syntyi kiitettävästi keskustelua, jonka yhteinen sävel oli, että enemmän toimenpiteitä tarvitaan syrjäytymisen estämiseen ennakolta. Ehdotin kaupunginvaltuustolle pontta, joka hyväksyttiin yksimielisesti.

Riihimäen kaupunginvaltuusto toivoo, että 1. kaupunginhallitus seuraa indikaattoreiden avulla syrjäytymisen kehitystä vuosittain ja 2. kaupunginhallitus suunnittelee yhdessä hallintokuntien kanssa tehokkaita toimia syrjäytymisen vähentämiseksi.

Mikko Lund
Kaupunginvaltuutettu (sd)"

- - "/

Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5083695

JK. Eikö muka kaupunginvaltuutettu Mikko Lund (sd.) saa siteerata (edes) itseään eli omaa kirjoitustaan esim. Aamupostissa?

Mihin nyt on mahtanut "Hilma-mummolta" jäädä savolainen aksentti? Eikö sitä olisi voinut vongata sensoritoimiakin savoksi, kun muutenkin tuntuu riittävän lehtisläiseen tapaan "aatosta jaloa ja alhaista mieltä"?!?

Toivottavasti "Hilma-mummo" nyt itse tyydyttää mieltään (mansikalla jos mustikallakin tai ) edes tämän tilanteen korjaustoimella, minkä ainoa, alkuperäinen ja oikea nimimerkki "... kaksi marjaa?" tarjoaa sivuston keulatilantateen kohtuullistamiseksi tällä kirjoituksella - ja siis niemnomaan seuraavankaltaisen tuskaisen parahduksen johdosta:

"Kuitenkin palstalla päivittäin keulille ilmaantuu kaksi ketjua, jotka säännönmukaisesti rikkovat tätä kohtaa."

Jatkuva sensoritoimien vonkaaminen on kyllä peräti ikävää - ja myös hyvin läpinäkyvää !

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4482709/24419727

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5083695/38880847

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5624857/38954948

Sapienti sat!

Sanopa muuta. Taitaa olla herra Lundin kaveri sheriffinä, ei voi muuhun tulokseen tulla. Tuskin se kuitenkaan mikään demari on kun eikös tää kyseinen herra ole yleensä riidoissa oman porukkansa kanssa?
Hänen ketjuissaan syyllistytään päivittäin tekijänoikeuksien loukkaamiseeen suoraan verkkolehdistä kopioidun materiaalin tänne siirtämisessä, jatkuvaan linkitykseen, samojen viestien ja sanomisten kopioimiseen useihin herran ahkerasti ylläpitämiin viestiketjuihin, toisten solvaamiseen ja vähättelyyn ym ym.

Hupaisinta lienee se, että näissä "supersuosituissa" satojen viestien ketjuissa "keskustelu" on suurimmalta osaltaan mitä ilmeisimmin yhden henkilön useilla nimimerkeillä aikaansaamaa muiden tuottamien materiaalien kopiointia. Vai voiko tämmöisessä viestiketjussa yleensä kaksi eri ihmistä olla niin samaa mieltä kaikista asioista sekä estottomasti kehua retostella toistensa kopioaikaansaannoksia?

Voi sitä omakehun ja itsensä nostamisen määrää sanoisi Lippos-Paavokin.

Ihmettelen vaan.

osuu kohdalle ,sanotaanhan että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.