Kaksi mopopoikaa laittaa moottoripyöränsä/moponsa kaupan ainoan pyörätelineen eteen poikittain ja menevät läheiseen metsään.
Maksava asiakas saapuu kauppaan ja ujuttaa pyöränsä pyörätelineeseen.
Lähtiessään tahattomasti kaataa moottoripyörän/mopon nostaessaan pyörää pois telineeltä.
Omistajia ei näy ja henkilö ei tajua mopoista mitään jättää sen siihen ja häipyy.
Mopopojat tuntevat tyypin ja ajelevat mopoillaan asunnolle eli yksitysalueelle kyseinen henkilö ei ole paikalla.
Sitten ne tapaavat yleisellä tiellä ja pojat kutsuvat poliisit.
Poliiseja ei tuttuun tapaan juuri kiinnosta tälläinen ja sanovat että pojat ovat olleet vähän tyhmiä jne ja että vahinkokaato niin eipä ole juuri poliisin asia, että ehkä sovitte.
Minä kuulen tapahtuneesta ja huuden omalta yksityistieltä, että mitään korvauksia ei makseta että jos on niin tyhmä niin sitten on vitun pellet pojut jne.
Yksi jolppi lähestyy minua kolme kertaa uhkaavasti, sanon että jos tulet yksitystielle tiput.
Taas ilmeisesti soitellaan poliisille, mutta poliisi on sen verran viisas ettei tule jos teini itkee tuollaisesta.
Pian onkin koko lössi sukua ja kavereita itkemässä yksityistiellä. Esimerkiksi yksi ämme ilmeisesti mopopojan äiti uhkaavasti pyytää tule tänne sanomaan, sanon rikot lakia poistu yksityistieltä.
Sitten vielä tämä meluisa lössi huuta että pitäkää turpanne kiinni kun selitämme, meidän yksityistiellämme siis.
Kuulemma laittavat laskun, noh sáapahan vessapaperia...
Mikäs on oikeusoppineiden mielipide?
Maksava asiakas saapuu kauppaan ja ujuttaa pyöränsä pyörätelineeseen.
Lähtiessään tahattomasti kaataa moottoripyörän/mopon nostaessaan pyörää pois telineeltä.
Omistajia ei näy ja henkilö ei tajua mopoista mitään jättää sen siihen ja häipyy.
Mopopojat tuntevat tyypin ja ajelevat mopoillaan asunnolle eli yksitysalueelle kyseinen henkilö ei ole paikalla.
Sitten ne tapaavat yleisellä tiellä ja pojat kutsuvat poliisit.
Poliiseja ei tuttuun tapaan juuri kiinnosta tälläinen ja sanovat että pojat ovat olleet vähän tyhmiä jne ja että vahinkokaato niin eipä ole juuri poliisin asia, että ehkä sovitte.
Minä kuulen tapahtuneesta ja huuden omalta yksityistieltä, että mitään korvauksia ei makseta että jos on niin tyhmä niin sitten on vitun pellet pojut jne.
Yksi jolppi lähestyy minua kolme kertaa uhkaavasti, sanon että jos tulet yksitystielle tiput.
Taas ilmeisesti soitellaan poliisille, mutta poliisi on sen verran viisas ettei tule jos teini itkee tuollaisesta.
Pian onkin koko lössi sukua ja kavereita itkemässä yksityistiellä. Esimerkiksi yksi ämme ilmeisesti mopopojan äiti uhkaavasti pyytää tule tänne sanomaan, sanon rikot lakia poistu yksityistieltä.
Sitten vielä tämä meluisa lössi huuta että pitäkää turpanne kiinni kun selitämme, meidän yksityistiellämme siis.
Kuulemma laittavat laskun, noh sáapahan vessapaperia...
Mikäs on oikeusoppineiden mielipide?
Vastaukset 10
Vanhimmat
itse aloittaa koko shown provosoinnillasi. Joskus on ihan järkevää pitää turpa kiinni asioista, jotka ei sinulle kuulu.
'Kysymys liittyi siis tähän korvausvaateeseen moottoripyörän osalta, poliisia ei siis kiinnostanut vauriot juurikaan
Olin siis läheinen sukulainen ja tätä sukulaistani vastaan oli jo useita ja sukulainen pyysi minua kun ei itse osannut ilmoittaa faktat
olis voinu vähän asiallisemminkin asiaa hoitaa kuin alkaa pelleksi nimittelemään?
Melko pellehän se on kun tulppaa pyörätelineen ja lähtee metsään hiihtelemään. Kauppakin on varmasti samaa mieltä!
Siis joku on parkkeerannut väärin, niin sinulla on oikeus "törmätä" siihen kulkuneuvoon. Ilmeisesti sen pyörän olisit saanut seinää vasten tai jalalla seisomaan viereen. Ainakin, jos ahtaaseen paikkaan parkkeeraa kulkuneuvon, on noudatettava erityistä varovaisuutta oikeuden mielestä.
Yksityistielläkin on kaikilla kulkuoikeus, mutta tontille ei saa mennä.
Onkohan kenelläkään järkeä tässä tapauksessa, huudellaan puolin ja toisin, missä on järki, asioiden selvittäminen rauhallisesti. Ymmärrän hyvin, että poliisi ei kerkeä puuttumaan huutamisiin, on rattijuoppoja, perheväkivaltaa, murhiakin selvitettävinä, mopon kaatuminen ei ole sellainen asia, että siihen poliisia tarvitaan, vahingon aiheuttaja korvaa todistettavat vahingot vakuutuksistaan. Näin toimii normaali ihminen, joka kolhii parkkipaikalla jonkun autoa, vaikka se ei aivan sääntöjen mukaan olisi pysäköitykään ruutuun vaan viiva ylittyy sentillä.
Aikuisuutta nyt peliin.
Se on pyöräilijan oikeus myymälän omistaman alueen piirissä oikeus pistää pyöränsä telineeseen jos haluaa..
Mutta mopopojat hösäävät mopedinsa mihin sattuu ja painuvat metsään.
Ei tähän mitään autoja tarvitse vedellä mukaan eri asia ja vakuutus ei tuollaisia pikkusummia korjaa.
No kaippa ne veronmaksajat sitten makseloo, ja lasku toimii siis wc-paperina
Vaan vahinko telominen.
Suurempi vahinko oli että nämä mopopojat syntyi ja saivat surkean kasvatuksen.
Pojat ja poliisit ovat oikeassa.
Vahingonkorvauslain 1:ssä pykälässä sanotaan, että se joka aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen sen korvaamaan. Saman pykälän mukaan korvauksen suuruutta voidaan myös sovitella, koska teko ei ole tahallinen. Tässä se olisi aiheellista.
Poliisit ovat myös oikeassa. Poliisille ei kuulu yksityisoikeudellisten vahinkojen selvittäminen silloin, kun osapuolet ovat tietoisia toisistaan. Jos muuten sopua ei synny, niin juttu on ratkaistava käräjillä. Eli poikien on haastettava vahingon aiheuttaja oikeuteen.
mopon omistavalla pojalla oikeus vahingonkorvaukseen, oli mopo ollut pyörätelineen edessä tai ei. pyöränomistajan oikea ratkaisu olisi ollut tässä tilanteessa laittaa pyörä johonkin muualle tai siirtää pyörätelinettä mikäli se ei ole kiinteä. Vahingonaiheuttamista ei voi perustella sillä, että mopo oli telineen edessä. Valitettavasti mopon parkkeeraaminen kyseiseen kohtaan rikkoo vain tapaoikeudellisia normeja, aivan kuin esim. jonossa etuilu- kukaan ei voi vaatia korvausta tai muuta oikeudellista vaadetta tällaisen perusteella. Yksityistien osalta sen verran, että kyseeseen voisi tulla kotirauhan rikkominen, mutta tuskinpa näin lievässä tapauksessa, ja vieläpä kun poikien ja seurueen motiivina tässä on selvittää tapahtunut vahingonteko.