Olisin kiinnostunut kuvaamaan kohteita, joista ei tavallisella kameralla normaalisti saa mielekästä kuvaa, kuten kaukana olevasta kohteesta esim. kuusta joka lie hyvä esimerkki, eli kuvaa kauaskin tarkasti ja myös hämärässä saa luonnollisen näköisen kuvan. Osaisikohan joku kertoa missä tällä hetkellä mennään näissä kameroissa, etsin mahdollisimman edullista, mutta tavallista parempaan kykenevää kameraa.
järjestelmäkamerako tarvitaan
mooncat
3253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... kokeile laittaa kamera jalustalle ja väännä zuumi telepäähän ja osoita kameralla kuuta. Sen jälkeen valitse aukoksi esim. f:5,6 ja ajaksi 1/320 ja räppää kuva herkkyydellä 200ASA. Jos homma ei edelleenkään futaa niin käyppä katsomassa olisiko verkkokaupassa vielä Fujifilm s5pro runkoja jäljellä. Sen valmistus on lopetettu ja viimeisiä kappaleita myydään aivan naurettavan halvalla (alle seittemän sataa). Fujia suosittelen siksi, että siinä on tämän hetken kovin dynamiikka ja aika eto se on hämärässäkin, vaikka ei ylläkään kuin ISO3200 saakka ja dynamiikka tipahtaa puoleen ISO 800 jälkeen. Optiikan siihen tarviit ja hämärään sopii hyvin esim. Sigma 30mm f:1,4 HSM ja kuukuvauksiin joku terävästi piirtävä tele. Siinä on Nikonin bajonetti ja täys yhteensopivuus Nikonin lisävarusteisiin joten ei tuottane ongelmia.
Jos sulla ei käy viuhka tai muuten vaan haluat jonkun muun, niin ihan hirveästi ei eroja perusjärkissä muuten ole. Kinojärkissä löytyypi sitten sitä dynamiikkaa taas ja Nikon D3X taitaa olla tuon fujin jälkeen kovin tällä hetkellä, mutta se ei ole todellakaan edullinen.
No niin tai näin, niin kyllä järkkäreissä löytyy yleensä dynamiikkaa ja vähäkohinaisuutta kompakteihin verrattuna kautta linjan. Toisaalta Fujin fs100 on todella kiinnostava tapaus ja voi olla aika kova pala järkkäreillekin dynamiikassa (käyttää samanlaista kennoratkaisua kuin tuossa s5prossa (filmisimulaatiot ja kaikki)).
Kun en ole valokuvausalan asiantuntija enkä tarvitse huippukameraa vaan kyselemäni ominaisuudet niin että selkoa saa kuvasta, ajattelin että pärjäisikö ihan kompaktidigikamerallakin, vaikkapa tällä, Olympus SP-565:
http://www.olympus.fi/consumer/29_digital_camera_sp-565_uz_19847.htm
800 ja 1200 millin polttoväleillä, mikä ei ihan riitä kuun kuvaukseen.
Suurin ongelma oli se, että kuu liikkuu niin nopeasti, että hädintuskin ehtii jalustan ruuvit kiristää, ennen kuin se on kuu on ruudun laidassa kiinni. Piti ennakoida.