Vauva

höpö höpöö.... kaikkea te yhäippäressukat yritätte! parilla tontulla on maksettu kirkkaasti vuoden ikäisen skidin TODELLISET kulut.
kirppareilta ja sukulaisilta te saatte vaik kuin paljon tavaraa ja hynää niin et aivan turha jauhaa tollasist summist!

höpö höpö kirjoitti:

höpö höpöö.... kaikkea te yhäippäressukat yritätte! parilla tontulla on maksettu kirkkaasti vuoden ikäisen skidin TODELLISET kulut.
kirppareilta ja sukulaisilta te saatte vaik kuin paljon tavaraa ja hynää niin et aivan turha jauhaa tollasist summist!

Turha mulle avautua, en minä tuota laskelmaa ole tehnyt!!

höpö höpö kirjoitti:

höpö höpöö.... kaikkea te yhäippäressukat yritätte! parilla tontulla on maksettu kirkkaasti vuoden ikäisen skidin TODELLISET kulut.
kirppareilta ja sukulaisilta te saatte vaik kuin paljon tavaraa ja hynää niin et aivan turha jauhaa tollasist summist!

kun ei tiedä ei tiedä, mutta vastaan pitää väittää. Ihan sama mitä sanot, ei sillä ole mitään merkitystä. Todellisuudessa elävät äidit vain maksavat kaikki kulut vaikka sanoisitte mitä. Sankaria ei tehdä itse huutelemalla vaan niin, että joku muu tunnustaa, että tuli tehtyä jotain isompaa.

höpö höpö kirjoitti:

höpö höpöö.... kaikkea te yhäippäressukat yritätte! parilla tontulla on maksettu kirkkaasti vuoden ikäisen skidin TODELLISET kulut.
kirppareilta ja sukulaisilta te saatte vaik kuin paljon tavaraa ja hynää niin et aivan turha jauhaa tollasist summist!

Olen yksinhuoltava yksinhuoltaja. En saa taloudellista tai materiaalista tukea keneltäkään, en ystäviltä enkä sukulaisilta.

Saan kaupungin elatustuen, enkä ikinä ole valittanut kun elarit ei riitä. Eihän ne ole minun päätuloni :)

Olen aina elänyt minimitoimeentulolla, tosin töissäkin olin jonkun aikaa kunnes terveys petti. Vaikka nyt elän toimeentulotuen varassa odottaessani kelan päätöstä, en tunne olevani luuseri tai sossupummi. Jos joku niin väittää, niin kokeileppa itse selvitä pelkällä lapsilisällä ja elatustuella. Ei ole helppoa.

laitoshoito maksaa kolmessa päivässä saman verran kuin perhehoito kuukaudessa. Kunta maksaa perhehoitajalle toimeksiantosopimuksen perusteella hoitopalkkiota vähintään (vähintään) 310,44 euroa kuukaudessa perhehoidossa olevaa henkilöä kohti ja korvausta lapsesta aiheutuvista kuluista.

Lapsilisän yh-korotus on noin 7. osa tuosta summasta.

Kiliseekö mikään?

arvion mukaan kirjoitti:

laitoshoito maksaa kolmessa päivässä saman verran kuin perhehoito kuukaudessa. Kunta maksaa perhehoitajalle toimeksiantosopimuksen perusteella hoitopalkkiota vähintään (vähintään) 310,44 euroa kuukaudessa perhehoidossa olevaa henkilöä kohti ja korvausta lapsesta aiheutuvista kuluista.

Lapsilisän yh-korotus on noin 7. osa tuosta summasta.

Kiliseekö mikään?

http://www.huvitutti.net/arki/perhe/rahat/laskuri.html

http://www.kulutus.fi/vinki

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801217092688_uu.shtml
Tuolla menolla kulut äkkiä laskettuna olisi lähellä 500 euroa/kk. Joten kyllä silläkin äidille suurin osuus jää maksettavaksi. Ja mikä arvo laitetaan tosiaan sille, että äiti on sen lapsen/lasten kanssa tosiaan 24/7. Etenkin, jos tapaamiset eivät ole mitenkään säännöllisiä. Meillä ne tapaamiset ainakin olivat noin 5 krt/vuosi luokkaa!!!

ei alkuperäinen kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801217092688_uu.shtml
Tuolla menolla kulut äkkiä laskettuna olisi lähellä 500 euroa/kk. Joten kyllä silläkin äidille suurin osuus jää maksettavaksi. Ja mikä arvo laitetaan tosiaan sille, että äiti on sen lapsen/lasten kanssa tosiaan 24/7. Etenkin, jos tapaamiset eivät ole mitenkään säännöllisiä. Meillä ne tapaamiset ainakin olivat noin 5 krt/vuosi luokkaa!!!

paljastit itsesi juuri yhäippäREPPANAKSI. selkeästi sanot että siitä oman lapsen kasvattamisesta pitää saada vielä palkkaakin. selvisi sekin että yhäippäRESSUKAT tekee lapsia koska pitävät sitä palkkatyönä, mitä se ei ole , ja näinollen ovat oikeutettuja kitisemään omista virheistään, kun se "työ" ei olekkaan mieluista, ei edes se oman lapsen kasvatus.

arvion mukaan kirjoitti:

laitoshoito maksaa kolmessa päivässä saman verran kuin perhehoito kuukaudessa. Kunta maksaa perhehoitajalle toimeksiantosopimuksen perusteella hoitopalkkiota vähintään (vähintään) 310,44 euroa kuukaudessa perhehoidossa olevaa henkilöä kohti ja korvausta lapsesta aiheutuvista kuluista.

Lapsilisän yh-korotus on noin 7. osa tuosta summasta.

Kiliseekö mikään?

sinä että se mitä noi maksaa, niin niistä menee suurin osa hoitajien palkkoihin, ja loput jää sen paikan ylläpitokustannuksiin. miten toi nyt muutenkaan liittyy siihen että vauva maksaa enemmän??? eihan vauvoja edes oteta hoitopaikkoihin.

TEASER kirjoitti:

paljastit itsesi juuri yhäippäREPPANAKSI. selkeästi sanot että siitä oman lapsen kasvattamisesta pitää saada vielä palkkaakin. selvisi sekin että yhäippäRESSUKAT tekee lapsia koska pitävät sitä palkkatyönä, mitä se ei ole , ja näinollen ovat oikeutettuja kitisemään omista virheistään, kun se "työ" ei olekkaan mieluista, ei edes se oman lapsen kasvatus.

... en tarkoittanut arvolla rahaa :) Olisi pitänyt tietysti huomata taas, että täällä on noita pilkun......... :D
Omalla kohdalla on vain niin, että isä ei koskaan antanut minkäänlaista arvoa sille, että minä äitinä olin lähes aina yksin vastuussa lapsista, yötä päivää. Ja silti hän jaksoi joka käänteessä valittaa omaa tilannettaan elatusmaksun maksajana. Ja lasten tukeminen loppui kyllä heti kun 18 v oli täytetty.
En ole koskaan ajatellut, että äitinä oleminen on palkkatyötä, vaikka sen hyvin hoitamalla palkka kyllä aikanaan tulee moninkertaisena. Kuten nyt minulla: Kaikki lapset ovat onnellisesti ja menestyneenä maailmalla. Ja se palkkani on se, että yhteys heihin on lämmin ja he ovat keskenään myös mitä lähimpiä toisilleen.
Siis en ole enää edes yh, mutta se elämä on kuitenkin niin lähellä takana. Tottumuksesta aina lueskelen tätä palstaa.
Ja minua ei hetkauta millin vertaa TEASERIN eikä sen aidon jalokalan palstan myrkytysyritykset. Heidän elämänsä täytyy olla aika onnetonta.

Mitä helvetin merkitystä on linkittää sulle tietoa kun johan se on nähty ettei sun pieneen päähäs mahdu muuta kuin sun omat idioottimaiset mielikuvat??

tulee.. kirjoitti:

Mitä helvetin merkitystä on linkittää sulle tietoa kun johan se on nähty ettei sun pieneen päähäs mahdu muuta kuin sun omat idioottimaiset mielikuvat??

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/06/23/taman-verran-lapsi-maksaa/200914975/12

Ei alkuperäinen kirjoitti:

... en tarkoittanut arvolla rahaa :) Olisi pitänyt tietysti huomata taas, että täällä on noita pilkun......... :D
Omalla kohdalla on vain niin, että isä ei koskaan antanut minkäänlaista arvoa sille, että minä äitinä olin lähes aina yksin vastuussa lapsista, yötä päivää. Ja silti hän jaksoi joka käänteessä valittaa omaa tilannettaan elatusmaksun maksajana. Ja lasten tukeminen loppui kyllä heti kun 18 v oli täytetty.
En ole koskaan ajatellut, että äitinä oleminen on palkkatyötä, vaikka sen hyvin hoitamalla palkka kyllä aikanaan tulee moninkertaisena. Kuten nyt minulla: Kaikki lapset ovat onnellisesti ja menestyneenä maailmalla. Ja se palkkani on se, että yhteys heihin on lämmin ja he ovat keskenään myös mitä lähimpiä toisilleen.
Siis en ole enää edes yh, mutta se elämä on kuitenkin niin lähellä takana. Tottumuksesta aina lueskelen tätä palstaa.
Ja minua ei hetkauta millin vertaa TEASERIN eikä sen aidon jalokalan palstan myrkytysyritykset. Heidän elämänsä täytyy olla aika onnetonta.

jepjep. hehhehheheeeee

Jep jep.. tuon tutkimuksen mukaan jos lasketaan niin ensimmäisenä elinvuotena molempien vanhempien maksettavaksi tulisi 218€/kk, seuraavat vuodet 114€/kk kunnes taas teini-iässä kulut nousevat uudelleen. Ja mietitkö vielä sitä, että isän maksaminen loppuu siihen 18v mutta entäs äidin?? Lapset luultavimmin opiskelevat, tulee ajokorttien hankinnat ym.. Kukas muukaan ne maksaa ellei äiti.. Tää nyt on ihan sama mitä teille selittää mut siitä tosiasiasta vaan ei pääse mihinkään, että kyllä se on aika pientä mitä etäisät joutuvat lapsiinsa panostamaan.. enkä tarkoita kaikkia vaan niitä jotka maksavat sen "minimin" eivätkä juuri lapsiaan tapaa ja silti vielä rutisevat maksuista!