Etälamautin vartijoille

Kunnon koulutus sen käyttöön, työturvallisuus paranisi merkittävästi.
7789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Halaisitko kohdata uudestaan lamauttamasi henkilön? Vartija on siviili ja on sitä vielä enemmän työttömänä. Huh, huh.

Asiasta en tiedä kylläkään mitään.

Äänestä
  • Vaikka vartija ei viranomainen olekaan niin miten siviilinä olo vaikuttaa mihinkään? Luulisi sitten, että kaasun kanssa on sama juttu.

    Henkilö johon kaasua tai lamautinta käytetään on itse sotkun aiheuttanut eikä voi syyttää hommasta muita.

    Tietyissä paikoissa ja tietyille henkilöille vartiointitehtävissä voisi lamautin olla oikeasti hyvä juttu, mutta ei yleiseen käyttöön mielestäni.

    Äänestä

Kuuluu Poliisille, joka osaa kyllä tarpeen tullen prioirisoida tehtäviään. Suomessahan trendi on ollut että poliisin käytöstä vehkeet siirtyy pikkuhiljaa yksityiselle puolelle. Sodan jälkeen, pikkuhiljaa 2000-luvulle tullessa vartijat on riisuttu aseista (niistä oikeista luotiaseista). Taisivat kadota järjestään 90-luvulle tultaessa. 90-luvun lopussa kohistiin pamppu-taskulampusta Maglitestä, oli kertakaikkiaan aivan kauhia tappovehje, nyt pyörivät pitkin piiriautojen penkinalusia. Kaasusta tuhistaan välillä miten siihen kuolee sekakäyttäjiä, astmaatikkoja ym. 2000-luvulla luotiaseen veroiset teleskooppipatukat saatiin käyttöön ja nyt 2010-luvun värkki taitaa olla tuo etälamautin... Mene ja tiedä, mitähän seuraavaksi? Hieman jo hymyilyttää tuo kärkkyminen ja perustelu ja toimikunnat ja testaukset ja arvionnit ym diipadaapa.

Kai tuo lamautin on toimiva peli, muutaman kerran nähnyt kun semmoisella osoiteltu asiakasta, olennaisempaa kai olisi saada Vartija/JV-oikeudet ajantasalle. Rikollisuus kun tuskin on vähenemään päin.

Äänestä
  • ulkomailla ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä kuinka viranomaiset väärinkäyttää lamauttimia!!! Niin kauan kun vartija/jv koulutus on nykysellä tasolla ei tasan tarkkaan lamauttimia sellasille palikoille mitä alalla valitettavan usein näkee!

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    ulkomailla ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä kuinka viranomaiset väärinkäyttää lamauttimia!!! Niin kauan kun vartija/jv koulutus on nykysellä tasolla ei tasan tarkkaan lamauttimia sellasille palikoille mitä alalla valitettavan usein näkee!

    No jos niitä kerran poliiseille voi antaa, niin en minä näe mitään syytä miksei vartijoille, joilla sentään vähän on touhuissaan tolkkua yleensä...

    Äänestä

no joillekin kunnolla koulutetuille ja jonkin verran työkokemusta omaaville vartijoille voisi olla paikallaan. vartijoille pitäisi yleensäkkin saada oikea ammatillinen koulutus ja lakiin tiettyjä oikeuksia.

Äänestä
  • Meillä on käytössä ihan itse valmistetut emälamauttimet. Ohjeet netistä, eivätkä ole laittomia, kysytty on poliisipäälliköltä.
    Ja toimivat moitteettomasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä idea kirjoitti:

Kunnon koulutus sen käyttöön, työturvallisuus paranisi merkittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu