Eikö Anne Mattilan orkesteri olekaan Mistral???
Miksi ihmeessä Luhurikassa säestäjänä olikin Noiser?
Sinällään hyvä orkesteri, mutta miksi ei paikalla ollut oma orkesteri?
Onko tulossa kenties orkesterin vaihto, vai mikähän lienee asian taustalla?
Vaikka ehkäpä se helpottaa keikkamyyntiä, kun solisti (Anne) voi lähteä vain nuottivihko mukanaan esiintymään, ja säestyksen voi hoitaa kuka vaan asiansa osaava taustaorkesteri !
Sille Mistralille vain jotenkin "matto jalkojen alta" tilanne...
Miksi ihmeessä Luhurikassa säestäjänä olikin Noiser?
Sinällään hyvä orkesteri, mutta miksi ei paikalla ollut oma orkesteri?
Onko tulossa kenties orkesterin vaihto, vai mikähän lienee asian taustalla?
Vaikka ehkäpä se helpottaa keikkamyyntiä, kun solisti (Anne) voi lähteä vain nuottivihko mukanaan esiintymään, ja säestyksen voi hoitaa kuka vaan asiansa osaava taustaorkesteri !
Sille Mistralille vain jotenkin "matto jalkojen alta" tilanne...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Annikki Tähdestä tuli hieno dokumentti.
Siihen aikaan näköjään moni tähtisolisti huiteli ympäri maata juuri vain nuottivihot mukanaan.
Säestyksestä vastasi usein joku paikallinen orkesteri duosta kvintettiin. Eikä aina niin ammattitaitoisestikaan, Tähden mukaan.
Ehkäpä Anne Mattilakin on joutunut jo karsimaan menoistaan, ja joutunut säästölinjalle orkesterin suhteen.
Kai tuo kyseinen ilta oli suunniteltu helpottamaan maksutaakkaa kummallekin osapuolelle, niin Luhurikan lavan taustavoimille kuin Annellekin !
Tuskin kummankaan taloudellinen varmuus tulevasta on kovin suurta, näin lama-aikaan.
Jaksamista silti kummallekin ! Eikai se tanssien pito mm. Luhurikassa tällä hetkellä kovinkaan kannattavaa puuhaa ole, eikä iskelmäartistinkaan tulevaisuutta pysty mitenkään varmasti tulevaisuuteen näkemään.
Ankeina aikoina kuitenkin tarvitaan myös sirkushuveja, joten kiitos kaikille niitä tarjoaville !
pojat haluaa välillä pitää lomaakin.
ite olen soittaja, ja vielä ammatikseni sitä teen.
ja lomahan se tosiaan onkin koko ajan soittajan mielessä, eli höpöhöpö...
tuskin on mistralin päätös jäädä kotiin tossa kohtaa!
Ihanaa kun oikein muusikka tänne vaivautuu kertomaan totuuksia meille tavallisille tallaajile ! SUURKIITOS SIITÄ !
Ihan sama kuka ketäkin mattilaa säestää. Ei voisi vähempää kyseiset neidot kiinnostaa. Maku on jo poissa.
Mullakin on kiva bändi ja on soitettu koulun juhlissa ja taksimiesten pikkujouluissa.
Mää tilaan seuraavaks pikkujouluks sen Annen sitten meille solistiksi.
Mainostaminen helepottuu kun lykkää kaikkialle vaan isolla ANNE MATTILA!
Ei se kovin monta sibeliusta voi sekään enään maksaa.
Ja antakaa määkin laulan, määkin olen kännissä!
noo laula ei sekää varmaan hyvin mene hahaa
hepposia orkestereita käy kyllä tosi paljon luhurikassa. mutta onnex näin kesällä on varaa valita!
talvella tilanne onkin ihan perseestä, kun latosaari on ainoo paikka, ja ne samat ö-orkesterit on sielläkin.
käyttäs vaan enempi rahaa parempiin bändeihin, vai meniks kaikki rahat sen riihen rakentamiseen?
Kuka päättää, minkä orkesterin kanssa laulaja lähtee keikalle? Onko sillä laulajalla mitään vaikutus mahdollisuutta, vai sanellaanko sille vaan että ota tai jätä?
Tanssikeikat tehdään pääsääntöisesti oman bändin säestyksellä. Silloin kun solisti tekee illan mittaan keikan useammalle lavalle niin silloin bändi pysyy usein paikallaan, eli säestävä bändi vaihtuu. Samoin eri tilaisuuksissa parin tunnin ohjelma useamman solistin voimin tapahtuu usein saman bändin säestyksellä ja saattaa olla että paikalla ei ole ainuttakaan paikalla olevan solistin omaa bändiä.
Sopimusjuttuja ovat ja useissa tapauksissa solistin työmäärään verrattuna näiden erikoiskeikkojen palkkiot ovat sen verran isot, että tuskin kovin moni solisti niistä kieltäytyy, jos ne vaan muuten ohjelmaan sopivat.
Yksi suomen kovimpia bändejä on "Men In Black" ja solistina voi olla käytännössä kuka tahansa suomen huippusolisteista ja vähän tuntemattomanpikin.
Mun mielipire:
Huono paikka.
Huonossa paikassa.
Huonot essiintyjät.
Kossu meni kyllä päähä!
Jatkossa en mene, jos ei o perkele pakko!