Apua aloittelijalle

Hei!

Haluaisin päästä todella kuvaamaan lapsiani ja eläimiäni, mutta ne ryökäleet ehtivät karata kuvista, ennen kuin nykyinen, mikälieolympus, kamerani ehtii edes tarkentaa kuvaa. Kyseessä on siis ihan tavis kamera. Olenkin miettinyt olisiko kunnon järjestelmäkamerasta apua, vai voisikohan tuota omaa kameraa säätää jotenkin, että tarkennus ei kestäisi niiiiin ryökäleen kauan? Toisaalta kyllä haluaisin ihan kunnon kameran, mutta helppokäyttöisen ja aloittelijalle sopivan. Mikä olisi hyvä merkki/malli aloittelijalle? Haluan hyviä kuvia, mutta mielellään alle 500 euron kameralla... Onkohan sellaista olemassakaan?
12440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Toisaalta kyllä haluaisin ihan kunnon kameran, mutta helppokäyttöisen ja aloittelijalle sopivan. Mikä olisi hyvä merkki/malli aloittelijalle? Haluan hyviä kuvia, mutta mielellään alle 500 euron kameralla... Onkohan sellaista olemassakaan?"

Jokin uusi aloittelijan halpispaketti, tai pikkusen vanhempi käytetty runko, vaikkapa Nikon D80, johon peruszuumi(valovoimaa sen verran ku budjetti kestää runkopäätöksen jälkeen).
Tarkentaa nopsaa, mutta toki järkkärin kantaminen saattaa aiheuttaa ujouskohtauksia.
Tosin saahan niistäkin kivoja ilmeitä :-)

Äänestä

Periaatteessa kaikki nykyrungot ovat ihan käypäsiä. Jos koko kalusto on saatava 500 eurolla, niin ottaisin ehkä Nikon D40/60:n 18-55mm objektiivilla ja SB-400 salamalla. Noita on saanut uutenakin tuohon rahaan, mutta ainakaan salaman kanssa paketoituna ei taida nyt löytyä. Vähän käytettyjä saisi huuto.netistä ja takuutakin pitäisi olla vielä.

Äänestä

...järkkärillä tosiaan tarkennus sujuu paaaaljon nopeammin. Ihan ehdoton pienempien lasten tai eläinten kuvaamisessa. Mutta sitten toki kohdetta sommitellaan kameran etsimestä eikä näytöltä. Lasten kanssa joskus huomaa, että ilmeet jähmettyy, kun kuvaajan naama katoaa kameran taakse.

Äänestä

paketin, sillä niissä on rungossa kätevä kuvanvakaaja jonka avulla onnistuneitten ruutujen määrä kasvaa eikä kalliita erikoisobjektiiveja tarvita. Vakaaja ei pysäytä kohdetta mutta poistaa käden tärinät aika pitkälti.
Esim. Sony a200-kitti,
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/76827

Tai a300,
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/79650

Toinen runkovakaajamerkki on Pentax.

Vielä kannattaa mainita, että 3 vuotta markkinoilla olleissa Sony-järjestelmissä on ollut erittäin vähän vikoja. Ostin juuri toisen Sony-rungon ja olen kummankin laatuun oikein tyytyväinen, hinta/laatu-suhteesta puhumattakaan.

Äänestä
  • Vakaajan merkitys liikkuvien kohteiden kuvauksessa on nolla. Joidenkin kalliiden lintulasian vakaajista voi olla hyötyä joissakin erikoistilanteissa, kun toisen akselin voi kytkeä pois päältä.

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Vakaajan merkitys liikkuvien kohteiden kuvauksessa on nolla. Joidenkin kalliiden lintulasian vakaajista voi olla hyötyä joissakin erikoistilanteissa, kun toisen akselin voi kytkeä pois päältä.

    Vakaaja kyllä tunnistaa tahattoman kameran tärinän tarkoituksellisista kameran liikkeistä, esim. pannauksesta. Toisen akselin poiskytkemisen vaikutus on loppujen lopuksi aika pieni.

    Linssissä olevan vakaajan edut ovat mm. rauhallisempi etsinkuva ja tarkempi tarkennus ja valotuksen mittaus, koska kennolle tuleva kuva on jo vakautettu. Vakaaja on myös optimoitu joka linssille, eikä ne enää niin kalliitakaan ole.

    Äänestä

  • Olympuksella on kans runkovakaaja muissa paitsi 400-sarjan rungoissa.
    Mitä objektiiveja on muuten tullut hankittua? Itse tykkään ehkä enemmän noiden muiden runkovakaajamerkkien optiikkatarjonnasta.

    Äänestä

  • ilman vakaajia yms tingeltangeleita ja kuvat onnistui, vaati hieman taitoa mitä nykyään ei kai enää ole, sählätään ja hössötetään kuin mitkäkin adhd:t..

    Äänestä

  • kuvattiin kirjoitti:

    ilman vakaajia yms tingeltangeleita ja kuvat onnistui, vaati hieman taitoa mitä nykyään ei kai enää ole, sählätään ja hössötetään kuin mitkäkin adhd:t..

    Hienosti saatiin onnistuneita kuvia käsivaralta 600-millisellä...:(
    Nyt muuten sekin onnistuu.:)

    Äänestä

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1757

Melko lyömätön tarjous. Tuolla pidemmällä tötteröllä saa metsästettyä lapsia hieman kauempaa, niin eivät vilistä niin äkkiä ohi.
Talveksi voisi hommata edullisen salaman laveriksi niin saa hieman valkoisempia naamoja kuviin.

Äänestä
  • kuinkas kaukaa tollasella saa kuvan esim autosta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PO kirjoitti:

Hei!

Haluaisin päästä todella kuvaamaan lapsiani ja eläimiäni, mutta ne ryökäleet ehtivät karata kuvista, ennen kuin nykyinen, mikälieolympus, kamerani ehtii edes tarkentaa kuvaa. Kyseessä on siis ihan tavis kamera. Olenkin miettinyt olisiko kunnon järjestelmäkamerasta apua, vai voisikohan tuota omaa kameraa säätää jotenkin, että tarkennus ei kestäisi niiiiin ryökäleen kauan? Toisaalta kyllä haluaisin ihan kunnon kameran, mutta helppokäyttöisen ja aloittelijalle sopivan. Mikä olisi hyvä merkki/malli aloittelijalle? Haluan hyviä kuvia, mutta mielellään alle 500 euron kameralla... Onkohan sellaista olemassakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu