Maidon hinta

itse yhtiönä järjettömän suuria voittoja Suomalaisesta maidosta, Ingman sen sijaan pystyy myymään suomalaista maitoa kaupoille noin kymmenen senttiä litran halvemmalla kuin Valio vaikka Ingmannilla on samat palkat duunareilla kuin Valiollakin.
Siis viljelijät jotka omistavat Valion kokonaisuudessaan sallii tämän Valion ylihinnoittelun Suomalisille kuluttajille, joilla rahoilla sitten harjoitetaan erittäin tappiollista Venäjän kauppaa.

ahnehtii kirjoitti:

itse yhtiönä järjettömän suuria voittoja Suomalaisesta maidosta, Ingman sen sijaan pystyy myymään suomalaista maitoa kaupoille noin kymmenen senttiä litran halvemmalla kuin Valio vaikka Ingmannilla on samat palkat duunareilla kuin Valiollakin.
Siis viljelijät jotka omistavat Valion kokonaisuudessaan sallii tämän Valion ylihinnoittelun Suomalisille kuluttajille, joilla rahoilla sitten harjoitetaan erittäin tappiollista Venäjän kauppaa.

joutuu myymään raakamaitoa ingmanille omakustannehintaan, joten ongmanilla ei ole logistisia kustanuksia yhtä paljon!!!

Maidon ylituotanto maassamme ja ennenkaikkea Euroopassa.Konsteja tilanteen korjaamiseksi on paljonkin ja niitä käytetään,m.m. kustannusten karsinta.
Sellaiset maitotilalliset joilla on mahdollisuus luopua,toivottavasti luopuvat ,antaen tilaa velkaantuneille ja nuoremmille.
Esim. pellosta saa vielä jonkin verran rahaa,voi olla että kohta on ostajat etsimisessä.

On tämänhetkinen kirjoitti:

Maidon ylituotanto maassamme ja ennenkaikkea Euroopassa.Konsteja tilanteen korjaamiseksi on paljonkin ja niitä käytetään,m.m. kustannusten karsinta.
Sellaiset maitotilalliset joilla on mahdollisuus luopua,toivottavasti luopuvat ,antaen tilaa velkaantuneille ja nuoremmille.
Esim. pellosta saa vielä jonkin verran rahaa,voi olla että kohta on ostajat etsimisessä.

Törkeätä puhetta sinulta! Vai että tällaisen velattoman hyvin pärjäävän ja maltillisesti oma rahoituksena laajentaneen maitotilallisen pitäisi lopettaa sen takia, että tukisi sillä suuren investoinnin takia suuriin vaikeuksiin joutunutta maitotilaa.
Ihan itse he ovat velkansa hankkineet ja silloinkin kehotettiin tekemään likvit alta 30s litra hinnalla. Eli ihan itseään saavat syyttää, jos homma menee perseelleen. Minun ja varmasti monien muidenkin mielipide on se, että antaa markkina talouden toimia ja annetaan mennä konkurssiin. Siinä on seuraavan sitten paljon helpompi lähteä liikkeelle, kun on velasta leikattu se sumentuneen järjen valossa tehty käsittämätön investointi.

Taidat olla itse vaikeuksissa oleva maitotilallinen, joka meinaa että täällä löpisemällä jotkut pelästyy ja myy peltonsa sinulle pilkka hintaan. Ja täyttä sontaa on puheesi, että pellon hinta laskisi. Se ei aivan varmasti ainakaan laske. Pikemminkin päin vastoin.

maitotilallinen kirjoitti:

Törkeätä puhetta sinulta! Vai että tällaisen velattoman hyvin pärjäävän ja maltillisesti oma rahoituksena laajentaneen maitotilallisen pitäisi lopettaa sen takia, että tukisi sillä suuren investoinnin takia suuriin vaikeuksiin joutunutta maitotilaa.
Ihan itse he ovat velkansa hankkineet ja silloinkin kehotettiin tekemään likvit alta 30s litra hinnalla. Eli ihan itseään saavat syyttää, jos homma menee perseelleen. Minun ja varmasti monien muidenkin mielipide on se, että antaa markkina talouden toimia ja annetaan mennä konkurssiin. Siinä on seuraavan sitten paljon helpompi lähteä liikkeelle, kun on velasta leikattu se sumentuneen järjen valossa tehty käsittämätön investointi.

Taidat olla itse vaikeuksissa oleva maitotilallinen, joka meinaa että täällä löpisemällä jotkut pelästyy ja myy peltonsa sinulle pilkka hintaan. Ja täyttä sontaa on puheesi, että pellon hinta laskisi. Se ei aivan varmasti ainakaan laske. Pikemminkin päin vastoin.

Mutta kun noita valittajia ja raihnaisia tuntuu olevan,niin lopettaisivat ja tekisivät tilaa investoinneille.Jatkossa ne laajentaneet tuottavat maidon,ette te about 8lehmän tilalliset
Pellon hintakehityksen näemme.Viljapuoli on jo tosi huonolla katteella,monissa tapauksissa sitä rahoitetaan muualta saaduilla tuloilla.Siihen perustui arvioni pellon hinnan laskusta,P.S. tuos eräällä kylällä on jo melkein kaikki pellot heitteillä .Kun ainoa vuokramies aikoi luopuaviljelystä kannattomuuden vuoksi.

Tilastansa vastuun kirjoitti:

Mutta kun noita valittajia ja raihnaisia tuntuu olevan,niin lopettaisivat ja tekisivät tilaa investoinneille.Jatkossa ne laajentaneet tuottavat maidon,ette te about 8lehmän tilalliset
Pellon hintakehityksen näemme.Viljapuoli on jo tosi huonolla katteella,monissa tapauksissa sitä rahoitetaan muualta saaduilla tuloilla.Siihen perustui arvioni pellon hinnan laskusta,P.S. tuos eräällä kylällä on jo melkein kaikki pellot heitteillä .Kun ainoa vuokramies aikoi luopuaviljelystä kannattomuuden vuoksi.

Vai että 8lehmää. Mistähän tuonkin luvun otit?
Ja vieläkin pitäisi tehdä tilaa investoineille. Kyllä se kuule on niin, että ne hullun lailla laajentaneet sitä valitus virttä laulaa. Kyllä se pitäisi vaan antaa markkinatalouden toimia ja antaa näiden hullun lailla laajentaneiden mennä konkurssiin.
Meillä on 74 lypsävää eikä senttiäkään velkaa. Kaikki laajennukset ollaan tehty vuosien varrella pikku hiljaa siten, että muutaman vuoden välein ollaan lisätty keskimäärin kymmenellä lehmällä. Ja kaikki ollaan rahoitettu itse omalla rahalla ilman investointitukia ja lainoja.

Kun nykyään on kattellut noita laajentajia, niin useampikin jonka minä tunnen on laajentanut siitä 20lehmästä suoran 100-120 lehmän navetoihin. Siis aivan käsittämätöntä niin suuret harppaukset. Kyllä sen laajentamisen pitäisi olla maltillista ja pitkä jänteistä. Se on kyllä järjetöntä, kun pitäis saada heti kaikki. Ja selvähän sen pitäisi jo alussa olla, että ongelmia tulee, niin kuin sanoin tässä yhdelle laajentajalle parisen vuotta sitten.

Ja sen viljapuolen rahoituksen on viljelijät hoitanee jo kauan muualta tulevalla rahoituksella. Eli ovat sivutoimisia viljelijöitä. Eli ei ainakaan pellonhinta sitäkään kautta laske.

Mikäs kylä se on ja missä jossa ainoa vuokramies meinaa luopua viljelystä? Kerro heti, niin pääsen tekemään vuokrasopimuksia.

On tämänhetkinen kirjoitti:

Maidon ylituotanto maassamme ja ennenkaikkea Euroopassa.Konsteja tilanteen korjaamiseksi on paljonkin ja niitä käytetään,m.m. kustannusten karsinta.
Sellaiset maitotilalliset joilla on mahdollisuus luopua,toivottavasti luopuvat ,antaen tilaa velkaantuneille ja nuoremmille.
Esim. pellosta saa vielä jonkin verran rahaa,voi olla että kohta on ostajat etsimisessä.

Mitä nimimerkki "On tämänhetkinen" hourailee, siis meidän jotka olemme varmanpäälle tilaamme hoitanee ilman yltiöpäistä velanottoa, meidänkö pitäis pelastaa nämä laajentaneet konkurssilaajentajat, voi pyhä sylvi empä ole yhtä tyhmään juttua täältä vielä lukenut kun tuo sinun "On tämänhetkinen" kirjoituksesi on.

Vaikka eipä tuo mikään ihme olisikaan vaikka joku vitun mtk:n maitovaltuuskunta tuollaista asiaa alkais runnoa läpi.

Sen takia että kauppa/teollisuus saisi vielä pikkusen enemmän siitä kuorittua itselleen? Sehän kun on kuulemma niin huonoa bisnestä ja kannattamatonta. Ja samalla saataisiin pidettyä ihmisillä sitä ajatusta yllä että me viljelijät ryöstämme sillä kuluttajaa kun hinta niin korkea. Mehän emme tunnetusti tee juuri mitään, ostellaan vaan uusia raktoreita ja mersuja entisten viereen pihalle jonoon ja syleskellään kattoon ja katellaan tilille ku tuet ja maitotilit ropisee tekemättä mitään.

Minun mielestä tämä nykymeininki, että syytellään jokainen toisia että kuka se syypää on mihinkin ja koviin hintoihin, on järjetöntä. Ei johda mihinkään eikä auta pätkääkään. Koko ketjun kulut/tuotot pitäisi selvittää jokaisen toimijan osalta pellolta kaupan hyllyyn ja laittaa isolle lapulle vierekkäin sinne kaupan seinälle.

Siitä näkis jokainen mihin se raha menee. Tietenkään teollisuuden ja kaupan ei tarvitse ilmaiseksi heidänkään mitään tehdä/myydä, liiketoimintaa harjoittavat ja tulosta luonnollisesti pyritään tekemään, kuluja sielläkin on. Mutta ero esim. viljelijöihin on se, että HE sanelevat hinnat, millä ostavat millä myyvät. Viljelijä ei voi vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omiin menoihinsa tietyissä rajoissa.

Meille kerrotaan mihin hintaan saamme toimittaa viljan tai maidon, ota tai jätä. Meille kerrotaan mihin hintaan saamme lehmille, sioille, kanoille rehua, apulantaa, siemeniä pelloille jne, ota tai jätä. Kilpailuttaminenkin vaikuttaa niin vähän, tässä nyt kymmeniä vuosia apulannat,ks.suojeluaineet, siemenet kilpailuttaneena, yksi myyjä lähes joka ikinen kerta halvin, muutamilla satasilla... kerran vai kaksi on tarvinnut muilta ostaa, en voi varmaksi sanoa kun kivenkovaa näyttöä ei ole mutta hyvin varmalta tuntuu että kyllä meidät viljelijät on jaettu, "osta ja myy sinä tuolta minä tältä" ei voi uskoa että ihan puhtailla vapailla markkinoilla tässä olisi.

Ed. mainitulla selvityksellä saataisiin vaan tämä ikuinen huutelu ja syyttely pois, kaikki näkisi suoraan kuka kuorii ja minkä verran.

Viljelijä kirjoitti:

Sen takia että kauppa/teollisuus saisi vielä pikkusen enemmän siitä kuorittua itselleen? Sehän kun on kuulemma niin huonoa bisnestä ja kannattamatonta. Ja samalla saataisiin pidettyä ihmisillä sitä ajatusta yllä että me viljelijät ryöstämme sillä kuluttajaa kun hinta niin korkea. Mehän emme tunnetusti tee juuri mitään, ostellaan vaan uusia raktoreita ja mersuja entisten viereen pihalle jonoon ja syleskellään kattoon ja katellaan tilille ku tuet ja maitotilit ropisee tekemättä mitään.

Minun mielestä tämä nykymeininki, että syytellään jokainen toisia että kuka se syypää on mihinkin ja koviin hintoihin, on järjetöntä. Ei johda mihinkään eikä auta pätkääkään. Koko ketjun kulut/tuotot pitäisi selvittää jokaisen toimijan osalta pellolta kaupan hyllyyn ja laittaa isolle lapulle vierekkäin sinne kaupan seinälle.

Siitä näkis jokainen mihin se raha menee. Tietenkään teollisuuden ja kaupan ei tarvitse ilmaiseksi heidänkään mitään tehdä/myydä, liiketoimintaa harjoittavat ja tulosta luonnollisesti pyritään tekemään, kuluja sielläkin on. Mutta ero esim. viljelijöihin on se, että HE sanelevat hinnat, millä ostavat millä myyvät. Viljelijä ei voi vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omiin menoihinsa tietyissä rajoissa.

Meille kerrotaan mihin hintaan saamme toimittaa viljan tai maidon, ota tai jätä. Meille kerrotaan mihin hintaan saamme lehmille, sioille, kanoille rehua, apulantaa, siemeniä pelloille jne, ota tai jätä. Kilpailuttaminenkin vaikuttaa niin vähän, tässä nyt kymmeniä vuosia apulannat,ks.suojeluaineet, siemenet kilpailuttaneena, yksi myyjä lähes joka ikinen kerta halvin, muutamilla satasilla... kerran vai kaksi on tarvinnut muilta ostaa, en voi varmaksi sanoa kun kivenkovaa näyttöä ei ole mutta hyvin varmalta tuntuu että kyllä meidät viljelijät on jaettu, "osta ja myy sinä tuolta minä tältä" ei voi uskoa että ihan puhtailla vapailla markkinoilla tässä olisi.

Ed. mainitulla selvityksellä saataisiin vaan tämä ikuinen huutelu ja syyttely pois, kaikki näkisi suoraan kuka kuorii ja minkä verran.

näin pitäisi tehdä.

kirjoitit, kirjoitti:

näin pitäisi tehdä.

sillä saman suuntaiset prosentithan ne on muissakin tuotteissa, esim. leivässä. Eli kauppaan päin katsoisin minäkin.