Alkaa maksamaan lapsilisää vaan meinaavat kysyä sijareitten mielipidettä. Siis tosiaan juttu on näin: Hallinto-oikeuden päätöksellä varastettu/aiheettomasti huostattu lapsi palautui kotiin oltuaan vähän yli vuoden pois. Kun lapsi varastettiin vanhemmilta ei silloin Kela kysynyt että voiko alkaa sijareille maksamaan.
Onko Kelan toiminta tosiaan näin onnetonta?
Onko Kelan toiminta tosiaan näin onnetonta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pyydä sossulta LAUSUNTO KELALLE, että lapsi on kotiutunut.
Tämä asia ei kuulu sijareille millään tavalla.
Paitsi tietysti, jos on koekotiutuksesta kyse. Silloinhan sijarit VOI vetää välistä lapsilisän, vaikka se aina muuten maksetaan sinne, missä lapsi on. Voit tietysti pyytää poikkeusta tähän tilanteeseen.
Itse en ole ikinä ymmärtänyt, enkä tule ymmärtämään, millä helvetin ilveellä sijareit ovat saaneet läpi tuon röyhkeyden, että saavat lapsilisää jopa puoli vuotta tai vuoden, mitä koekotiutus nyt kestääkin. PERUSTELUNA EI voi olla se, että jos lapsi ei kotiudukaan, koska ei koskaan missään muissa tilanteissa lapsilisää makseta muuta kuin SINNE, MISSÄ LAPSI ON!
Jos Perhehoitoliitto on tämän typerän käytännön takana, niin en toisaalta ihmettele sen järjestön toimia ollenkaan, niin törkeitä ne ovat monessa asiassa olleet.
Taistele vastaan, kysypä sosiaaliasiamieheltä, että mitä helvettiä sijareille kuuluu lapsilisä, kun lapsi on kerran kotona.
lapsilisä maksetaan sinne missä lapsi on, ei siihen kenenkään mielipiteitä kysytä. Onhan aloittajalla jokin todiste, että lapsi on kotona asumassa ?
rikotaan yleistä käytäntöä vai laistako siinä on kyse, että lapsilisä maksetaan sinne, missä lapsi on? Ja niin tarkka kuin Kela on yleensä tuollaisissa asioissa, niin vielä enemmän ihmetyttää, millä vallalla Kela saadaan hyppimään sijareiden oikkujen mukaisesti. Onkohan Kelassa ollut joku harjoittelijalikka, joka ei ole ollut ihan tehtäviensä tasalla? Vai sijareilta lupa lapsilisän maksamiseen! Ei voi pitää paikkaansa!
että eikös Kela kuulu niihin instansseihin, joihin automaattisesti menee tieto, kun on tehty muuttoilmoitus postiin tai maistraattiin vai olenko taas ihan väärässä?
Eli täytyyhän niiden muutenkin tietää ketä missäkin taloudessa asuu, varsinkin kun on kyse lapsilisästä.
Ei siihen kyllä sijarit voi vaikuttaa, jos lapsi ei enää asu heidän luonaan niin sitten ei asu.
Nyt kipinkapin oikaisemaan asia.
Meille alkoi tulla lapsilisä kotiin palanneesta lapsesta aivan automaattisesti, ei sitä tarvinnut erikseen mistään hakea. Lapsi oli vielä kotona ollessaan huostaantotettuna yli vuoden perhekotihelvetistä palattuaan ja silti lapsilisä läksi tulemaan aivan siitä kuusta lähtien, kun sijaishuoltosopimus em. läävän kanssa lopetettiin.
itse ilmoittamaan asiasta KeLaan. Toinen, joka ei sitä huomannut tehdä, joutui samanlaiseen tilanteeseen, kuin aloittaja.
mitkä ei hänelle kuulu, muuten kela nostaa syytteen sijaria vastaan.
On vähäisiä,kun ei muuta aihetta kuin huoli lapsilisästä.Jos huosta on ollut
aiheeton,ja purettu ei nomaalissa tapauksessa luulisi ensimäiseksi ajattelevan
LAPSILISÄÄ.
Tapauksena mutta tämä tapaus jolla ketjun aloitin on seuraavanlainen.
Lapsen mukana meni Rukka/Reima yms. asiallista vaatetta. Takaisin tuli jotain muuta eli nyt olisi tarve ostaa kerralla kuusi vuotiaalle vaatteet.
Normaaliin elämään kuuluu toimeentulosta ja myös lapsen oikeuksista huolehtiminen, etkö siitä ole tietoinen ollenkaan?
sitä että lapsen ja hänen perheensä toimeentulo on edes siedettävää mm. pienitulosen lapsiperheen lapsilisät maksetaan siihen osoitteeseen missä lapsi asuu. Eikä siis sinne missä lapsi ei enää asu.
Kyllä sinunkin huolesi ovat todella oudot kun pitää paiskata .... pienituloisten ja joka euron tervetulleen perheen niskaa vielä tätäkin ...!
Osa tämän maan lapsiperheistä elää alle köyhyysrajan,
jos et satu suurelta viisaudeltasi sitäkään tietämään.
Kannattaa tutustua lapsiperheiden tilanteeseen laajemminkin ja perusteellisemmin tuon sinun tapaisen irvailun sijasta.
tai jos siitä ei ole kysymys, niin sinulla vaan on enemmän rahaa itselläsi kuin tarvitset ja siksi raha ei ole ensimmäisiä huoliasi, muutakuin jos sitä tulisi jollekin toiselle.
kyse vain on lapsen oikeudesta saada se. Jos ei tarvitse käyttörahaksi, sen voi säästää lapsen nimissä vaikka johonkin rahastoon. Jos joutuu käyttämään lapsen elämiseen, niin sitten käyttää ja sillä siisti.
Mutta lapsen oikeutta saada lapsilisä ei tarvitse sijaisvanhemmilta, eikä keneltäkään muualtakaan kysellä.